关上门挡不住艾滋病（焦点热评）
卫生部新闻发言人毛群安近日表示，目前我国正在着手修改现行的，有关限制艾滋病病毒感染者入境的法规，拟取消对艾滋病病毒感染者的入境限制。对这一宣布，实在是要拍手叫好——那层本遮不住什么的薄纱总算掀起来了。
若说“限制艾滋病病毒感染者入境”没有起到任何作用，倒也不是。上世纪80年代，来势汹汹的艾滋病风波让人类猝不及防，在尚未认清艾滋病传染方式之时，我们采用限制艾滋病病毒感染者入境的形式，肩负起“御病于国门之外”的重任，也是必然之举。
然而，时过境迁。随着经济全球化，国际间人员的往来也日益频繁，据国家统计局统计，仅2006年我国入境旅游人数就达1.24亿人次，要求入境者全部接受艾滋病病毒检测，几乎是个“不可能完成的任务”。况且，从艾滋病病毒的传染途径上来说，靠单纯的限制病毒携带者入境，根本防不住。打个不太恰当的比方，就好像人们要关上门防小偷一样，如果已经有了内贼，这门关与不关，似乎意义不大。既然没什么用，又何必顶着一个“歧视艾滋病病人”的帽子，执意为之呢？在我看来，这改变早就该有了。
联合国艾滋病规划署执行主任彼得·皮奥特说，艾滋病已成为一个全球问题，极大地影响了人类社会的安全和稳定。近年来，艾滋病防治渐渐成为了全球共同关注的公共卫生难题。而面对艾滋病的肆虐横行，也只有持续的国际间合作才能推动全球防治工作深入开展。此时，取消对艾滋病病毒感染者的入境限制，正好为畅通国内外艾滋病防治交流渠道，深化防艾合作打开了方便之门。
从2004年我国修改传染病防治法，确定“不得歧视传染病患者”的原则；到2006年通过的《艾滋病防护条例》明确规定，“任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属”；再到目前拟修改出入境法规，取消对艾滋病病毒感染者的入境限制，这一系列举措正是我国积极践行承诺，保护艾滋病患者权利的体现。
关上门，挡不住艾滋病；不如打开门，让技术、经验传进来。于是，防治艾滋病，消除歧视，变得可以期待。
(作者为上海第二军医大学讲师)(易家言)
若说“限制艾滋病病毒感染者入境”没有起到任何作用，倒也不是。上世纪80年代，来势汹汹的艾滋病风波让人类猝不及防，在尚未认清艾滋病传染方式之时，我们采用限制艾滋病病毒感染者入境的形式，肩负起“御病于国门之外”的重任，也是必然之举。
然而，时过境迁。随着经济全球化，国际间人员的往来也日益频繁，据国家统计局统计，仅2006年我国入境旅游人数就达1.24亿人次，要求入境者全部接受艾滋病病毒检测，几乎是个“不可能完成的任务”。况且，从艾滋病病毒的传染途径上来说，靠单纯的限制病毒携带者入境，根本防不住。打个不太恰当的比方，就好像人们要关上门防小偷一样，如果已经有了内贼，这门关与不关，似乎意义不大。既然没什么用，又何必顶着一个“歧视艾滋病病人”的帽子，执意为之呢？在我看来，这改变早就该有了。
联合国艾滋病规划署执行主任彼得·皮奥特说，艾滋病已成为一个全球问题，极大地影响了人类社会的安全和稳定。近年来，艾滋病防治渐渐成为了全球共同关注的公共卫生难题。而面对艾滋病的肆虐横行，也只有持续的国际间合作才能推动全球防治工作深入开展。此时，取消对艾滋病病毒感染者的入境限制，正好为畅通国内外艾滋病防治交流渠道，深化防艾合作打开了方便之门。
从2004年我国修改传染病防治法，确定“不得歧视传染病患者”的原则；到2006年通过的《艾滋病防护条例》明确规定，“任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属”；再到目前拟修改出入境法规，取消对艾滋病病毒感染者的入境限制，这一系列举措正是我国积极践行承诺，保护艾滋病患者权利的体现。
关上门，挡不住艾滋病；不如打开门，让技术、经验传进来。于是，防治艾滋病，消除歧视，变得可以期待。
(作者为上海第二军医大学讲师)(易家言)