人工鼻在气管切开患者气道管理中应用和分析
48例气管切开患者随机分成两组。实验组24例采用人工鼻吸氧，对照组24例采用微量注射泵湿化气道导管吸氧。比较两组动脉血气分析值、气道护理所耗的时间及肺部感染发生率。?, http://www.100md.com
结果：两组血气分析值比较，P>0.05，差异无统计学意义；每日气道护理所需的时间比较，P<0.01，差异有显著意义；两组肺部感染率比较，P<0.05，差异有显著意义。?, http://www.100md.com
提示：人工鼻具有良好的气道湿化、保温效果，降低了肺部感染发生率，减轻了护士的工作量。?, http://www.100md.com
(章红萍)
结果：两组血气分析值比较，P>0.05，差异无统计学意义；每日气道护理所需的时间比较，P<0.01，差异有显著意义；两组肺部感染率比较，P<0.05，差异有显著意义。?, http://www.100md.com
提示：人工鼻具有良好的气道湿化、保温效果，降低了肺部感染发生率，减轻了护士的工作量。?, http://www.100md.com
(章红萍)