《埋线针疗学》(新版)理论上有创新 技术上有突破 疗效上有保障.PDF
http://www.100md.com
埋线与膏药,埋线疗法文献资料,埋线2008
第1页 |
参见附件(83kb)。
新中医 2 0 0 8年2月 第 4 O卷第 2期
J0URNAL 0F NE W CHI NESE M EDI CI NE FEBRUARY 2008 Vol 40 No 2 。71。
— — — — — — — — — —
— — _ _ _ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ~ — — — — — — — — — — — — — — — — — — ~ — — — — — — — — _ _ _ _ — — — — — — — — — — — — — 一 — — — 一
3 观察指标与统计学方法
3 . 1 观察指标 临床疗效;治疗前后排便困难积分。
3 2 统计 学方 法 应用 S P S S 1 1 . 0软件进 , - 统 计分析 ,等级
资料采用 R i d i t 分 析 ,计量 资料采 o n e—wa y AN OVA分析 ,用均数 ±标准差 ( j±s ) 表示。
4 疗效标准与治疗结果
4 . 1 疗效标准 参照 《 便秘诊治暂行标准》I I 结合儿科临床
拟定。临床痊愈:排便I F 常,每天 1 次 ,便质为成形软便或糊
状 便 ,无排 便困难 ,且 连续 保持 2周以J 一,其它 症状基 本消
失 。显效 :排便 次数有明显增加 ,每周 4次 以上 ,便软排 出顺
利 ,其它症状明显改善,但 2 周内义出现排便困难。有效:排
便次数在原来基础上每周增加 1次以上 ,其它症状有改善,但
仍有排便困难。无效 :排便情况及伴随症状治疗前后无改变。
4 . 2 2 组 临 床 疗 效 比较 见 表 1 . .总 有 效 率 治 疗 组 为
9 7 . 8 % ,对照组为 4 2 . 5 % 2组 比较 ,蓐异有非常 显著性意 义
( P<0 . 0 1 ) ,说明治疗组疗效明显优 于对照组
表 1 2组临床疗效比较
与对照组比较, P<0 . 0 1
4 . 3 2组 治疗前后排便 困难积 分变化 比较 表 2 。治疗组
排便失败 、排便 不尽感 、排便费力感治疗前后 比较 ,差异肯非
常显著性意 义( P<0 . 0 1 ) 2组排便 失败 、排便不尽感 、排 便
费力感治疗后比较 ......
J0URNAL 0F NE W CHI NESE M EDI CI NE FEBRUARY 2008 Vol 40 No 2 。71。
— — — — — — — — — —
— — _ _ _ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ~ — — — — — — — — — — — — — — — — — — ~ — — — — — — — — _ _ _ _ — — — — — — — — — — — — — 一 — — — 一
3 观察指标与统计学方法
3 . 1 观察指标 临床疗效;治疗前后排便困难积分。
3 2 统计 学方 法 应用 S P S S 1 1 . 0软件进 , - 统 计分析 ,等级
资料采用 R i d i t 分 析 ,计量 资料采 o n e—wa y AN OVA分析 ,用均数 ±标准差 ( j±s ) 表示。
4 疗效标准与治疗结果
4 . 1 疗效标准 参照 《 便秘诊治暂行标准》I I 结合儿科临床
拟定。临床痊愈:排便I F 常,每天 1 次 ,便质为成形软便或糊
状 便 ,无排 便困难 ,且 连续 保持 2周以J 一,其它 症状基 本消
失 。显效 :排便 次数有明显增加 ,每周 4次 以上 ,便软排 出顺
利 ,其它症状明显改善,但 2 周内义出现排便困难。有效:排
便次数在原来基础上每周增加 1次以上 ,其它症状有改善,但
仍有排便困难。无效 :排便情况及伴随症状治疗前后无改变。
4 . 2 2 组 临 床 疗 效 比较 见 表 1 . .总 有 效 率 治 疗 组 为
9 7 . 8 % ,对照组为 4 2 . 5 % 2组 比较 ,蓐异有非常 显著性意 义
( P<0 . 0 1 ) ,说明治疗组疗效明显优 于对照组
表 1 2组临床疗效比较
与对照组比较, P<0 . 0 1
4 . 3 2组 治疗前后排便 困难积 分变化 比较 表 2 。治疗组
排便失败 、排便 不尽感 、排便费力感治疗前后 比较 ,差异肯非
常显著性意 义( P<0 . 0 1 ) 2组排便 失败 、排便不尽感 、排 便
费力感治疗后比较 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(83KB,1页)。