当前位置: 首页 > 医学版 > 医学动态 > 医业资讯 > 正文
编号:10295890
AZM以及AMC治疗ABS的安全性和有效性比较
http://www.100md.com 2003年9月12日 医业网
     【医业网据Docguide.com2003年9月11日讯】据一项随机试验表明,对急性细菌性鼻窦炎(ABS)患者,阿齐红霉素(AZM)2种不同剂量的安全性和有效性似乎与阿莫西林-克拉维酸盐(AMC)的相等。n+!p^, 百拇医药

    AZM是种大环内酯类抗生素,美国批准用于治疗敏感细菌引起的上呼吸道疾病,推荐的剂量是500mg,每天一次,连续3天。而AMC是β-内酰胺抗微生物药阿莫西林和β-内酰胺酶抑制剂克拉维酸盐的组合。美国盐湖城小山家庭医院的亨利(DanC.Henry)和同事比较了AZM两种用药法(500mg,每天一次,连续3天(AZM-3);或连续6天(AZM-6))与AMC(125-500mg,每天三次,连续10天)的效果。n+!p^, 百拇医药

    共936名ABS病人接受三种治疗之一,治疗结束时三组的临床成功率相等,第10天时测量的是:AZM-3,88.8%;AZM-6,89.3%;AMC,84.9%;第28天时测量的是AZM-3,71.7%;AZM-6,73.4%;AMC,71.3%。AMC治疗的病人有一半报告有副反应,而AZM-3报告的只有31.1%(p<0.001),AZM-6治疗的37.6%(p<0.001)。另外,AMC病人28人停止研究,而AZM-3和AZM-6各有7人和11人。腹泻是最常见的副反应。2种AZM的有效性似乎与AMC相等,但耐受性更好。n+!p^, 百拇医药

    “这个研究采用了严格的临床和统计标准,AZM治疗ABS时,用药3天和6天的临床效果似乎与标准的AMC10天治疗相当,而病人的副作用更少,依从性更好”,亨利和同事总结。他们指出,将来对ABS的研究需要开始时作培养,以确定对AZM的细菌学反应率。详见《抗微生素制剂的化学治疗》(AntimicrobAgentsChemother2003;47:2770-2774)上“急性细菌性鼻窦炎用阿齐红霉素治疗3天、6天或用阿莫西林-克拉维酸盐治疗10天的双盲、随机研究”一文。