新研究表明肠道补液对胃肠炎患儿安全、有效
【医业网据路透社2004年5月28日纽约讯】据5月《儿科和青少年医学文献》(ArchPediatrAdolescMed2004;158:483-490)上的一项研究，肠道补液治疗胃肠炎患儿至少同静脉补液一样有效，且肠道补液引起的不良反应事件更少，住院时间更短。4ti, http://www.100md.com
澳大利亚新南威尔士圣乔治医院的方西卡(BobK.Fonseca)和同事对从MEDLINE、EMBASE和Cochrane对照试验登记资料库中选择的对照随机试验进行了一项荟萃分析，以检查肠道补液或静脉补液治疗胃肠炎患儿的安全性和有效性。4ti, http://www.100md.com
16个研究共纳入了11个国家1545名小于15岁临床诊断胃肠炎不到1周的患儿。结果发现，口服补液的儿童重度不良事件(包括死亡或癫痫)明显少于静脉补液组(相对危险，0.36)，而且肠道补液组的住院时间也显著更短(平均少21天)。两种治疗对体重的影响没有差异。肠道补液的总失败率为4.0%，鼻胃管补液的失败率为3.3%，口服补液的失败率为4.7%。4ti, http://www.100md.com
“没有证据支持现行的以静脉补液作为多数肠胃炎患儿一线疗法的做法”，方西卡和同事指出，“治疗本病的医生应解决此问题并使用肠道补液”。
澳大利亚新南威尔士圣乔治医院的方西卡(BobK.Fonseca)和同事对从MEDLINE、EMBASE和Cochrane对照试验登记资料库中选择的对照随机试验进行了一项荟萃分析，以检查肠道补液或静脉补液治疗胃肠炎患儿的安全性和有效性。4ti, http://www.100md.com
16个研究共纳入了11个国家1545名小于15岁临床诊断胃肠炎不到1周的患儿。结果发现，口服补液的儿童重度不良事件(包括死亡或癫痫)明显少于静脉补液组(相对危险，0.36)，而且肠道补液组的住院时间也显著更短(平均少21天)。两种治疗对体重的影响没有差异。肠道补液的总失败率为4.0%，鼻胃管补液的失败率为3.3%，口服补液的失败率为4.7%。4ti, http://www.100md.com
“没有证据支持现行的以静脉补液作为多数肠胃炎患儿一线疗法的做法”，方西卡和同事指出，“治疗本病的医生应解决此问题并使用肠道补液”。