“足三里”和“肾俞”穴位埋线对大鼠吗啡镇痛耐受和运动行为敏化的影响.PDF
http://www.100md.com
埋线与膏药,埋线疗法文献资料,埋线2008
| 第1页 |
参见附件(590kb)。
中国针灸 2 0 0 8年 7月第 2 8卷第 7期
文章编 号： 0 2 5 5 — 2 9 3 0 ( 2 0 0 8 ) 0 7 — 0 5 0 9 — 0 4
中图分类号 ： R 2 4 5 . 9 文献标 志码 ： A
“ 足三里’ ’ 和“ 肾俞’ ’ 穴位
和运动行为敏化的影响
·
5O 9 ·
埋线对大鼠吗啡镇痛耐受
王 珂 刘惠芬 周 文华z ∑
( I . 上海中医药大学 ， 上海 2 0 1 2 0 3 ；2 . 宁波戒毒研究 中心)
[ 摘 要] 目的： 观察“ 足三里” 和“ 肾俞” 穴位埋线对大鼠吗啡镇痛耐受和行为敏化的效应差异， 探讨
其作用机制。方法： 大鼠随机分为模 型组、 非穴位点组、 肾俞组、 足三里组。除模型组外， 其余 3组
均于注射吗啡I O d 前开始行穴位埋线。建立慢性吗啡耐受模型 ， 每天应用热板试验测定痛阈。并
在第 1次吗啡注射 ， 以及吗啡停药1 w后再激发进行活动度检测。应用还原型尼克酰胺腺嘌呤二
核苷酸脱氢酶( NAD P H- d ) 组织化学显示一氧化氮合酶 阳性神经元。结果： 与非穴位点组相 比， “ 足
三里” 埋线减缓慢性吗啡处理的痛阈下降和减少大鼠活动度， 伏隔核和背侧纹状体 内一氧化氮合酶
阳性神经元表达减少； 肾俞组痛阈和活动度较非穴位点组均未见明显差异， 而背侧纹状体区一氧化
氮合酶阳性神经元表达明显减少。结论： 穴位埋线于“ 足三里” 可减缓吗啡镇痛耐受， 逆转吗啡行为
敏化形成 ， 其调节可能与抑制伏隔核和背侧纹状体 区一氧化氮合酶表达有关。
[关键词] 大鼠， 近交系； 物质禁断综合征/ 穴位疗法； 吗啡依赖/ 穴位疗法； 穴位埋线结扎； 穴， 足三
里； 穴， 肾俞
Ef f e c t s o f c a t g u t e mb e d di n g a t” Zu s a nl i ” ( S T 3 6)a nd ” S h e ns h u” ( BL 2 3)o n M o r ph i ne a n a l g e s i c
t o l e r a n c e a n d l o c o mo t o r s e ns i t i z a t i o n i n t he r a t
WANG Ke ，LI U Hu i — f e n ，ZHOU We n — h u a ( 1 . S h a n g h a i Un i v e r s i t y o f TCM。S h a n g h a i 2 0 1 2 0 3，Ch i n a ；
2. Ni ng b o Dr ug Ad di c t i o n Re s e a r c h a n d Tr e a t me n t Ce n t er )
AB S T RAC T：Ob j e c t i v e To c o mp a r e e f f e c t s o f c a t g u t e mb e d d i n g a t” Z u s a n l i ”( S T 3 6 )a n d” S h e n s h u ”( BL 2 3 )o n
Mor p hi ne a n a l g e s i c t ol e r a nc e a n d l o c o mo t or s e ns i t i z a t i o n i nd uc e d by c hr oni c Mo r p hi ne a d mi ni s t r a t i o n a n d t he me c h a —
n i s m.M e t ho ds The r a t s we r e r a nd oml y di v i de d i nt o a mo de l gr o up，a no n - a c up oi n t gr ou p，a She n s hu gr o up a n d a
Zu s a n l i gr o up .Th e r a t s ，e xc e pt t h os e i n t h e mo d e l g r oup，we r e p r e t r e a t e d wi t h a cu p oi n t c a t gu t — e mb e d di ng 1 0 da y s
b e f o r e t h e f i r s t Mo r p h i n e i n j e c t i o n .Th e Mo r p h i n e _ t o l e r a n c e mo d e l wa s e s t a b l i s h e d a n d t h e p a i n t h r e s h o l d wa s d e t e c —
t e d b y h o t - p l a t e t e s t e v e r y d a y .Lo c o mo t o r a c t i v i t i e s we r e r e c o r d e d a f t e r t h e f i r s t Mo r p h i n e i n j e c t i o n a n d Mo r p h i n e -
c ha l l e ng i ng 1 we e k a f t e r wi t h dr a wa l o f Mo r phi n e . The p o s i t i v e n e ur on s o f ni t r i c o xi d e s y nt he t a s e ( N0S)we r e
s ho we d by NADPH— d hi s t o c h e mi c a l me t h od .Re s u l t s Co mp ar e d wi t h t h e n on - a c u po i nt gr ou p，c a t gu t e mb e d di n g a t” Z u s a n l i ”( S T 3 6 )c o u l d a t t e n u a t e t h e Mo r p h i n e a n a l g e s i c t o l e r a n c e a n d t h e i n c r e a s e o f l o c o mo t o r a c t i v i t i e s i n r a t s .
Me a n whi l e，t he e xpr e s s i on o f NOS p o s i t i v e n e ur o ns i n nu c l e us a c c u mb e ns s e p t i a nd d or s a l s t r i a t u m d e c r e a s e d i n t he
Zus a nl i gr oup .The r e wer e n o s i gni f i c a n t di f f e r e n c e s b e t we e n t h e She n s hu gr ou p a n d t he no n — a c up oi n t g r o up i n t he
a na l g e s i c t hr e s ho l d a nd l oc o mo t o r s e ns i t i z a t i o n ......
文章编 号： 0 2 5 5 — 2 9 3 0 ( 2 0 0 8 ) 0 7 — 0 5 0 9 — 0 4
中图分类号 ： R 2 4 5 . 9 文献标 志码 ： A
“ 足三里’ ’ 和“ 肾俞’ ’ 穴位
和运动行为敏化的影响
·
5O 9 ·
埋线对大鼠吗啡镇痛耐受
王 珂 刘惠芬 周 文华z ∑
( I . 上海中医药大学 ， 上海 2 0 1 2 0 3 ；2 . 宁波戒毒研究 中心)
[ 摘 要] 目的： 观察“ 足三里” 和“ 肾俞” 穴位埋线对大鼠吗啡镇痛耐受和行为敏化的效应差异， 探讨
其作用机制。方法： 大鼠随机分为模 型组、 非穴位点组、 肾俞组、 足三里组。除模型组外， 其余 3组
均于注射吗啡I O d 前开始行穴位埋线。建立慢性吗啡耐受模型 ， 每天应用热板试验测定痛阈。并
在第 1次吗啡注射 ， 以及吗啡停药1 w后再激发进行活动度检测。应用还原型尼克酰胺腺嘌呤二
核苷酸脱氢酶( NAD P H- d ) 组织化学显示一氧化氮合酶 阳性神经元。结果： 与非穴位点组相 比， “ 足
三里” 埋线减缓慢性吗啡处理的痛阈下降和减少大鼠活动度， 伏隔核和背侧纹状体 内一氧化氮合酶
阳性神经元表达减少； 肾俞组痛阈和活动度较非穴位点组均未见明显差异， 而背侧纹状体区一氧化
氮合酶阳性神经元表达明显减少。结论： 穴位埋线于“ 足三里” 可减缓吗啡镇痛耐受， 逆转吗啡行为
敏化形成 ， 其调节可能与抑制伏隔核和背侧纹状体 区一氧化氮合酶表达有关。
[关键词] 大鼠， 近交系； 物质禁断综合征/ 穴位疗法； 吗啡依赖/ 穴位疗法； 穴位埋线结扎； 穴， 足三
里； 穴， 肾俞
Ef f e c t s o f c a t g u t e mb e d di n g a t” Zu s a nl i ” ( S T 3 6)a nd ” S h e ns h u” ( BL 2 3)o n M o r ph i ne a n a l g e s i c
t o l e r a n c e a n d l o c o mo t o r s e ns i t i z a t i o n i n t he r a t
WANG Ke ，LI U Hu i — f e n ，ZHOU We n — h u a ( 1 . S h a n g h a i Un i v e r s i t y o f TCM。S h a n g h a i 2 0 1 2 0 3，Ch i n a ；
2. Ni ng b o Dr ug Ad di c t i o n Re s e a r c h a n d Tr e a t me n t Ce n t er )
AB S T RAC T：Ob j e c t i v e To c o mp a r e e f f e c t s o f c a t g u t e mb e d d i n g a t” Z u s a n l i ”( S T 3 6 )a n d” S h e n s h u ”( BL 2 3 )o n
Mor p hi ne a n a l g e s i c t ol e r a nc e a n d l o c o mo t or s e ns i t i z a t i o n i nd uc e d by c hr oni c Mo r p hi ne a d mi ni s t r a t i o n a n d t he me c h a —
n i s m.M e t ho ds The r a t s we r e r a nd oml y di v i de d i nt o a mo de l gr o up，a no n - a c up oi n t gr ou p，a She n s hu gr o up a n d a
Zu s a n l i gr o up .Th e r a t s ，e xc e pt t h os e i n t h e mo d e l g r oup，we r e p r e t r e a t e d wi t h a cu p oi n t c a t gu t — e mb e d di ng 1 0 da y s
b e f o r e t h e f i r s t Mo r p h i n e i n j e c t i o n .Th e Mo r p h i n e _ t o l e r a n c e mo d e l wa s e s t a b l i s h e d a n d t h e p a i n t h r e s h o l d wa s d e t e c —
t e d b y h o t - p l a t e t e s t e v e r y d a y .Lo c o mo t o r a c t i v i t i e s we r e r e c o r d e d a f t e r t h e f i r s t Mo r p h i n e i n j e c t i o n a n d Mo r p h i n e -
c ha l l e ng i ng 1 we e k a f t e r wi t h dr a wa l o f Mo r phi n e . The p o s i t i v e n e ur on s o f ni t r i c o xi d e s y nt he t a s e ( N0S)we r e
s ho we d by NADPH— d hi s t o c h e mi c a l me t h od .Re s u l t s Co mp ar e d wi t h t h e n on - a c u po i nt gr ou p，c a t gu t e mb e d di n g a t” Z u s a n l i ”( S T 3 6 )c o u l d a t t e n u a t e t h e Mo r p h i n e a n a l g e s i c t o l e r a n c e a n d t h e i n c r e a s e o f l o c o mo t o r a c t i v i t i e s i n r a t s .
Me a n whi l e，t he e xpr e s s i on o f NOS p o s i t i v e n e ur o ns i n nu c l e us a c c u mb e ns s e p t i a nd d or s a l s t r i a t u m d e c r e a s e d i n t he
Zus a nl i gr oup .The r e wer e n o s i gni f i c a n t di f f e r e n c e s b e t we e n t h e She n s hu gr ou p a n d t he no n — a c up oi n t g r o up i n t he
a na l g e s i c t hr e s ho l d a nd l oc o mo t o r s e ns i t i z a t i o n ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(590KB，5页)。