当前位置: 100md首页 > 电子书籍 > 资料下载2021 > 医药健康类
编号:44786
这才是心理：学看穿伪科学的批判性思维.pdf
http://www.100md.com 2021年1月22日
第1页
第7页
第13页
第27页
第31页

    参见附件(3319KB，342页)。

    这才是心理:学看穿伪科学的批判性思维

    《这才是心理学》与常见的心理学入门教材不同，它并不系统性地全面介绍心理学各个门类的知识，也不涉及技术化较强的统计学、实验设计、心理测量，而是专注于心理学的研究方法和思维方式。感兴趣的欢迎学习

    内容简介

    在今天的大众媒体和图书市场上，到处充斥着关于潜能提升、心理操控、色彩星座、催眠读心等伪装成心理学的主题，更有一些伪心理学家、所谓的心理治疗师打着心理学的旗号欺世盗名，从中渔利。

    在浩如烟海、良莠不齐的心理学信息面前，如何拨除迷雾，去伪存真，成为一个明智的心理学信息的消费者呢？《这才是心理学》将教给你科学实用的批判性思维技能，将真正的心理学研究从伪心理学中区分出来，告诉你什么才是真正的心理学。

    《这才是心理学》第1版出版于1983年，30多年来一直被奉为心理学入门经典，在全球顶尖大学中享有盛誉，现在呈现在读者面前的是第11版。How to ?ink Straight about Psychology 是本书的英文书名，直译为“如何清晰地思考心理学”。中译本首次在国内出版时，所采用的书名是《与“众”不同的心理学》。第8版中译本出版时，伪心理学在国内正有愈演愈烈之势，加之考虑到作者始终聚焦于将科学的心理学与伪科学、伪心理学以及通俗心理学区别开来，故书名曾一度改为《对“伪心理学”说不》。第9版采用了《这才是心理学》这一更加贴切的书名，已经赢得了广大读者的认可和良好的口碑，故第11版沿用了这个书名。

    这本书并不同于一般的心理学导论类教材，很多内容是心理学课堂上不曾讲授的，也是许多心理学教师在教学中感到只可意会不可言传的。作者正是从此初衷出发，以幽默生动的语言，结合一些妙趣横生、贴近生活的实例，深入浅出地介绍了可证伪性、操作主义、实证主义、安慰剂效应、相关和因果、概率推理等心理学中的基本原则。与上一版相比，第11版更新了最新的研究资料和实例以及290篇新文献。

    《这才是心理学》不仅适合心理学专业的学生，有助于建立心理学研究中必要的批判性思维技能与意识，其通俗易读性也非常适合所有对心理学感兴趣的读者。它将帮助你纠正对心理学的种种误解，学会独立地评估心理学信息，用科学的精神和方法理解自己与他人的行为。同时，本书也有助于培养日常生活中的批判性思维技能。

    相关内容部分预览

    作者简介

    基思·斯坦诺维奇 Keith E. Stanovich

    加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学教授，曾担任加拿大应用认知科学首席科学家。他的研究领域是阅读和推理的心理学机制，迄今已发表200多篇论文，出版了7部著作。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇是引用率最高的50位发展心理学家之一。斯坦诺维奇教授于2010年获得格威尔美尔教育奖，并于2012年荣获美国心理学协会(APA)颁发的桑代克终身成就奖。

    目录

    序 言 xviii

    第1章 心理学充满生机(在科学阵营里表现不俗) 1

    第2章 可证伪性：如何打败头脑中的小精灵 23

    第3章 操作主义和本质主义：“但是，博士，这到底是什么意思？” 42

    第4章 见证和个案研究证据：安慰剂效应和了不起的兰迪 60

    第5章 相关和因果：用“烤箱法”避孕 83

    第6章 让一切置于控制之下：聪明汉斯的故事 96

    第7章 “但这不是真实的生活!”：“人为性”批评与心理学 121

    第8章 避免爱因斯坦综合征：聚合性证据的重要性 135

    第9章 打破“神奇子弹”的神话：多重原因的问题 158

    第10章 人类认知的阿喀琉斯之踵：概率推理 167

    第11章 偶然性在心理学中扮演的角色 186

    第12章 不招人待见的心理学 204

    主题索引 231

    这才是心理学书籍读后感

    这本书我不觉得它在讲心理学。我更觉得它在讲科学，科学的思维方式，科学的研究方法，科学之所以成为科学的原因。目的也是科普科学，纠正普罗大众对科学及心理学的错误认知。心理学，不管它是怎样的交叉，怎样的容易被人误解，它是科学就是科学，不是常识。

    那么，什么是科学？

    一，它是系统的实证性的。系统，意味着结构化。实证，意味着观察。

    结构化里，不得不提到相关。相关不等于因果，这要经过仔细计算和排查，才能得到真实的因果。

    观察，就一定不是只基于个案的，更不是孤立的，一定会有控制。实验都要有控制组和实验组。这样两相对照，才能避免自然恢复以及安慰剂效应。也才能通过操纵变量而得到最靠谱最直接的结果。

    二，它产生的是公共知识。即它是可重复的，并且能经得起同行检验的。

    可重复的，就明确表明了操作定义的必要。操作定义，就是用操作过程来定义，不用玄而又玄的本质来定义。本质，是最不本质的东西。千人看有千种看法。还是直接可行的方法来定义最靠谱。

    同行检验，即是大家一起来做实验。你不是说是这样的吗？那我就照着你的方法来再做一次，看是不是这样。这不是开玩笑。科学家们是最有嫉妒心的种族，每出一个理论，恨不得马上就证明你是错的。哪怕我自己也没什么对的理论，只要你是错的，我就高兴。这也促进了我们科学的蓬勃发展啊。

    三是验证的是可解决的问题。

    可解决，是指的在目前条件下，可以解决的。灵异的事件，将来能不能解决不知道，但现在条件下，解决不了，那它就不是科学。

    这也就要求，科学是可证伪性的。它一定有明确的预测，告诉什么会发生的同时，也告诉什么不会发生。这样才能避免陷入不可以被证明不对的陷阱。科学不要两面都是人。这也就让我惊讶了，按这标准，佛洛依德真的不算科学。难怪那么多老师对他的理论推崇又顾虑了。

    这才是心理:学看穿伪科学的批判性思维截图