急性下壁合并右心室心肌梗死的诊断.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(101kb)。
J o u r n a l o f Me d i c a l F o r u m Vo 1 . 2 7 No . 1 3 J u l y 2 0 0 6
急性下壁合并右心室心肌梗死的诊断
张 利
辽宁省桓仁满族 自治县秋实医院 桓仁县 1 1 7 2 0 0
关键词 心电图 心肌梗塞 诊断
中图分类号: R 5 4 2 . 2 2 文献标识码: B 文章编号: 1 6 7 2 — 3 4 2 2 ( 2 0 0 6 ) 1 3 - 0 0 6 5 - 0 2
单纯右室心肌梗死( f i g h t v e n t f i c u l a r m y o c a r d i a l
i n f a r c t i o n R V MI ) 不常见( 2 . 4 %) , 多数与左室下壁
或后 壁 合 并 存 在, 发 生 率 高 达 4 3 . 0 % ( 平 均
1 9 . 0 %) , 但临床诊断率仅为7 . 7 % ~ 2 3 %…。右心
导联心电图对右室心肌梗死具有诊断价值, 但由于
右心导联为非常规导联, 并且右室壁比左室壁薄、 电
位低、 显示困难, 同时右室导联 s T段升高时间短暂,这是既往文献报道发生率低的原因。本文旨在探讨
常规 1 2导联心电图中 s T v 2 压 s T A v F 抬高 <0 . 5
及 s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1对急性下壁心肌梗死合并
右室心肌梗死诊断意义。现将实验结果报告如下:
l 资料与方法
1 . 1 资料 本组病例均为2 0 0 3年 6月 ~ 2 0 0 5年
6月我院住院患者4 0例。急性下壁心肌梗死合并
右室心肌梗死 2 0例( 研究组) , 其中男 1 5例、 女 5
例, 年龄( 5 9 . 3±6 . 2 ) 岁; 同期单纯下壁心肌梗死
2 0例( 对照组) , 其中男 1 7例、 女3例, 年龄( 5 8 . 8
·
6 5 ·
± 6 . 5 ) 岁。两组病例均符合 WH O急性心肌梗死
及右室心肌梗死诊断标准。两组治疗前一般资料
具有可 比性 ( P > 0 . 0 5 ) 。
1 . 2 方法 在心肌梗死早期除常规记录 1 2导联
心电图外, 还加做 V 7~V 9和 V 3 R~V 5 R等导联。
在发病后第 1 d内每 2~8 h记录 1次心电图, 以后
7 d内每 1 2~2 4 h记录一次, 且各导联均在同一位
置记 录。走 纸 速 度 2 5 mm s , 标 准 电 压 : 1 mv=
1 0 m m, 测量 J点后 6 0~8 0 m s 处 S T段压低和抬高
幅度。s T段抬高为正值, 压低为负值, 计算 S T V
压低 S T 抬高及 s T Ⅲ 抬高 S TⅡ 抬高比值。
1 . 3 统计学处理 所有计量资料均采用 ±s 表
示, 用 检验; 计数资料以百分率表示, 检验标准
= 0 . 0 5
2 结果
两组间 Ⅱ m A V F及 V 2导联 S T段变化和 比
值见表 1 。
表 l 两组问Ⅱ m A V F及 V 2导联 s T段变化和比值
表 1表明两组问 Ⅱ Ⅲ导联 s T抬高、 s T 压
低 S T A v F 抬高 <0 . 5及 s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1差
异有统计学意义( P <0 . 0 5 ) , 但是两组间 A V F导
联 S T抬高差异无统计学意义(P> 0 . 0 5 ) 。
两组 S T v 2 压低 S T v F 抬高 <0 . 5及 S T Ⅲ抬
高 S TⅡ 抬高 >1对右室心肌梗死的诊断意义见
表 2
表 2 两组间 s T v : 压低 S T A v 压低 < 0 . 5及
s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1 疗效比较
3 讨论
临床诊断右室心梗可通过心电图、 超声心动
图、 ¨位素血管造影、 心肌扫描和冠脉造影等方
法 ......
急性下壁合并右心室心肌梗死的诊断
张 利
辽宁省桓仁满族 自治县秋实医院 桓仁县 1 1 7 2 0 0
关键词 心电图 心肌梗塞 诊断
中图分类号: R 5 4 2 . 2 2 文献标识码: B 文章编号: 1 6 7 2 — 3 4 2 2 ( 2 0 0 6 ) 1 3 - 0 0 6 5 - 0 2
单纯右室心肌梗死( f i g h t v e n t f i c u l a r m y o c a r d i a l
i n f a r c t i o n R V MI ) 不常见( 2 . 4 %) , 多数与左室下壁
或后 壁 合 并 存 在, 发 生 率 高 达 4 3 . 0 % ( 平 均
1 9 . 0 %) , 但临床诊断率仅为7 . 7 % ~ 2 3 %…。右心
导联心电图对右室心肌梗死具有诊断价值, 但由于
右心导联为非常规导联, 并且右室壁比左室壁薄、 电
位低、 显示困难, 同时右室导联 s T段升高时间短暂,这是既往文献报道发生率低的原因。本文旨在探讨
常规 1 2导联心电图中 s T v 2 压 s T A v F 抬高 <0 . 5
及 s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1对急性下壁心肌梗死合并
右室心肌梗死诊断意义。现将实验结果报告如下:
l 资料与方法
1 . 1 资料 本组病例均为2 0 0 3年 6月 ~ 2 0 0 5年
6月我院住院患者4 0例。急性下壁心肌梗死合并
右室心肌梗死 2 0例( 研究组) , 其中男 1 5例、 女 5
例, 年龄( 5 9 . 3±6 . 2 ) 岁; 同期单纯下壁心肌梗死
2 0例( 对照组) , 其中男 1 7例、 女3例, 年龄( 5 8 . 8
·
6 5 ·
± 6 . 5 ) 岁。两组病例均符合 WH O急性心肌梗死
及右室心肌梗死诊断标准。两组治疗前一般资料
具有可 比性 ( P > 0 . 0 5 ) 。
1 . 2 方法 在心肌梗死早期除常规记录 1 2导联
心电图外, 还加做 V 7~V 9和 V 3 R~V 5 R等导联。
在发病后第 1 d内每 2~8 h记录 1次心电图, 以后
7 d内每 1 2~2 4 h记录一次, 且各导联均在同一位
置记 录。走 纸 速 度 2 5 mm s , 标 准 电 压 : 1 mv=
1 0 m m, 测量 J点后 6 0~8 0 m s 处 S T段压低和抬高
幅度。s T段抬高为正值, 压低为负值, 计算 S T V
压低 S T 抬高及 s T Ⅲ 抬高 S TⅡ 抬高比值。
1 . 3 统计学处理 所有计量资料均采用 ±s 表
示, 用 检验; 计数资料以百分率表示, 检验标准
= 0 . 0 5
2 结果
两组间 Ⅱ m A V F及 V 2导联 S T段变化和 比
值见表 1 。
表 l 两组问Ⅱ m A V F及 V 2导联 s T段变化和比值
表 1表明两组问 Ⅱ Ⅲ导联 s T抬高、 s T 压
低 S T A v F 抬高 <0 . 5及 s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1差
异有统计学意义( P <0 . 0 5 ) , 但是两组间 A V F导
联 S T抬高差异无统计学意义(P> 0 . 0 5 ) 。
两组 S T v 2 压低 S T v F 抬高 <0 . 5及 S T Ⅲ抬
高 S TⅡ 抬高 >1对右室心肌梗死的诊断意义见
表 2
表 2 两组间 s T v : 压低 S T A v 压低 < 0 . 5及
s T Ⅲ 抬高 S T Ⅱ 抬高 >1 疗效比较
3 讨论
临床诊断右室心梗可通过心电图、 超声心动
图、 ¨位素血管造影、 心肌扫描和冠脉造影等方
法 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(101KB,2页)。