前列腺的形态观察.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(145kb)。
·论著·
作者单位: !""!## 上海市第六人民医院病理科 (蒋智铭、 张惠箴、陈洁晴、 周健华、 刘亮、 卞国伟) , 超声诊断科 (周永昌、 陈亚青)
穿刺活检 $"" 例前列腺癌的形态学观察
蒋智铭 张惠箴 陈洁晴 周健华 刘亮 卞国伟 周永昌 陈亚青
【摘要】 目的 探讨穿刺活检诊断前列腺癌的形态学标准。方法 对 !%"例前列腺穿刺活检包
括$""例前列腺癌进行回顾性分析, 评价结构异常, 细胞学改变, 浸润和其他有诊断意义的病变四个
方面共 !" 项形态学指标对诊断前列腺癌的意义。结果 !" 项形态学指标对诊断前列腺癌均有不同
程度价值, 尤以结构异常, 核仁明显增大, 间质及神经周围浸润最有意义。结论 前列腺癌的诊断需
对多项指标全面观察后进行综合判断。
【关键词】 前列腺肿瘤; 活组织检查, 针吸; 组织学, 比较!"#$% &’ "() ’))$*) +,&-.,). &/ 011 -2&."3",4 3$)’&4324,’&53 !"#$% &’()(*+,&,#$% ,-(.’/*,0,1$!(/2(*+,&,34 !(5*’-5,6"4 6(5*+, 7"#$ %-89/(,&,34 :8*+;’5*+,0,1$ :52(*+ < =/>5?@)/*@ 8A B5@’8C8D
+E,F’5*+’5( F(G@’ B/8>C/’ H ,8H>(@5C,F’5*+’5( !""!##, &’()*
【6+."234"】 7+8)4",9) +, -./01 .’2 3,45’,6,7(8*6 0(*7),-.(8 84(.24(* ,9 54,-.*.(8 *02),8*48(),3* () )22062
:(,5-1; :)"(&$. !%" 8*-2- ,9 54,-.*.(8 )22062 :(,5-1 ()86/0()7 $"" 8*-2- ,9 *02),8*48(),3* <242 ,:-24=20 42.>
4,-528.(=261; +’2 0(*7),-.(8 -(7)(9(8*)82 ,9 !" 5*4*32.24- ,9 3,45’,6,7(8*6 84(.24(* ()86/0()7 .’2 *48’(.28./4*6
8’*)72-,81.,6,7(8 92*./42-,()=*-(,) *)0 -,32 *00(.(,)*6 ’(-.,6,7(8 92*./42- (().4*25(.’26(*6 )2,56*-3,().4*6/3()*6
841-.266,(0 :,01,().4*6/3()*6 :*-,5’(6(8 3/8() -2842.(,),8,66*72) ),0/62 *)0 8,*7/6*.(=2 )284,-(-)<242 *)*>
61?20; ;).#*". @66 !" 5*4*32.24- ,9 3,45’,6,7(8*6 84(.24(* ’*0 54*8.(8*6 -(7)(9(8*)82 () 5*.’,6,7(8 0(*7),-(-,.’2
3,-. -(7)(9(8*). ,)2- :2()7 *48’(.28./4*6 8’*)72-,54,3()2). )/862,6(,524()2/4*6 *)0 -.4,3*6 ()=*-(,); <&’4*#.,&’
+’2 0(*7),-(- ,9 54,-.*.(8 *02),8*48(),3* (- :*-20 ,) * 8,)-.266*.(,) ,9 81.,6,7(8 *)0 *48’(.28./4*6 92*./42-;
【=)% >&2$.】 A4,-.*.(8 )2,56*-3-; B(,5-1,)22062; C(-.,6,71,8,35*4*.(=2
据 $DD$年统计 [$] , 美国前列腺癌发病率已超过
肺癌居男性恶性肿瘤首位。中国历来被认为是前列
腺癌低发区, 但近年来由于检查方法的改进, 在中国
确诊为前列腺癌的病例不断增加, 而穿刺活检已成
为诊断前列腺癌最有效的手段。我院前列腺穿刺标
本, 从$DD%年的E例上升到$DDD年的$""余例。造
成这一现象主要有 !个原因: ($) 血清前列腺特异性
抗原 (AF@) 检测的广泛应用筛选出大量可疑病例。
(!) 经直肠前列腺B超检查和定位, 经会阴自动枪穿
刺技术的发展, 使穿刺活检的准确性不断提高。我
们拟通过!%"例前列腺穿刺活检的病理分析, 探讨
在小标本中诊断前列腺癌的形态学标准。
材料和方法
从$DDG年 $" 月 H $DDD 年 D 月间, 我院共接收
前列腺穿刺活检标本 !%" 例。所有病例均在直肠 B
超引导下经会阴自动枪穿刺取材。穿刺病例的选择
大多是肛门指检, 血清 A@F 检测或直肠 B 超检查疑
为前列腺癌者。每例取直径 $ 33、 长 $I 33 组织 $
H I条 (平均每例 !; I 条) 。经回顾性分析和复查,共检出前列腺癌 $"" 例 (G"; "J) , 前列腺肉瘤 G 例
($; IJ) 和良性前列腺病变 $GI 例 (%K; GJ) 。其中
$""例前列腺癌的年龄从 %" H KK岁 (平均 E!; I 岁) ,前列腺良性增生的年龄从 G% H KI 岁 (平均 IK; G
岁) , $#例前列腺炎症性疾病的年龄从 !! H E$岁 (平
均GD;#岁) , G例前列腺肉瘤的年龄从 $E H GK 岁 (平
均 #";#岁) 。
重点对 $""例前列腺癌的形态学特征从结构异
常, 细胞学异常, 浸润和其他有诊断价值的病变 G 个
方面作形态学分析。观察的形态学指标共 !" 项 [!] 。
对部分形态学诊断有困难的病例作高分子量细胞角
蛋白 (#G ! L$!) , 广谱细胞角蛋白(@L$ M @L#) ,AF@,F>$"",NA>$, 白细胞共同抗原等免疫标记以辅助诊
断。前列腺癌采用 O62*-,)分级 [$] 。
结果和讨论
一、 穿刺活检是诊断前列腺癌最可靠的方法
临床诊断前列腺癌主要依靠肛门指诊检查、 直
· ! E ! · 中华病理学杂志 !"""年K月第!D卷第G期 &’() P A*.’,6,@/7/-. !""",Q,6 !D,R,;G肠 !超和血清 "#$ 测定。但肛指很难鉴别良性增
生与癌肿。直肠 ! 超也难以鉴别是癌肿还是炎症、梗死、 萎缩、 囊状腺泡扩张、 上皮内新生物 ("%&) 、 放
疗后或经尿道前列腺切除后的纤维疤痕。血清 "#$
水平升高虽是前列腺癌十分敏感的指标, 但有较高
的假阳性率和少数假阴性。本组穿刺前有血清 "#$
检测结果的病例中, ’( 例前列腺癌中有 ) 例正常
(* + ,- . /0) , 其他病例均高于正常值, 平均值为
123( ,- . /0;) 例前列腺肉瘤均正常; 45) 例良性前
列腺病变的病例中有 )5例正常, 其他病例均高于正
常值, 平均 "#$水平为 )567 ,- . /0 ......
作者单位: !""!## 上海市第六人民医院病理科 (蒋智铭、 张惠箴、陈洁晴、 周健华、 刘亮、 卞国伟) , 超声诊断科 (周永昌、 陈亚青)
穿刺活检 $"" 例前列腺癌的形态学观察
蒋智铭 张惠箴 陈洁晴 周健华 刘亮 卞国伟 周永昌 陈亚青
【摘要】 目的 探讨穿刺活检诊断前列腺癌的形态学标准。方法 对 !%"例前列腺穿刺活检包
括$""例前列腺癌进行回顾性分析, 评价结构异常, 细胞学改变, 浸润和其他有诊断意义的病变四个
方面共 !" 项形态学指标对诊断前列腺癌的意义。结果 !" 项形态学指标对诊断前列腺癌均有不同
程度价值, 尤以结构异常, 核仁明显增大, 间质及神经周围浸润最有意义。结论 前列腺癌的诊断需
对多项指标全面观察后进行综合判断。
【关键词】 前列腺肿瘤; 活组织检查, 针吸; 组织学, 比较!"#$% &’ "() ’))$*) +,&-.,). &/ 011 -2&."3",4 3$)’&4324,’&53 !"#$% &’()(*+,&,#$% ,-(.’/*,0,1$!(/2(*+,&,34 !(5*’-5,6"4 6(5*+, 7"#$ %-89/(,&,34 :8*+;’5*+,0,1$ :52(*+ < =/>5?@)/*@ 8A B5@’8C8D
+E,F’5*+’5( F(G@’ B/8>C/’ H ,8H>(@5C,F’5*+’5( !""!##, &’()*
【6+."234"】 7+8)4",9) +, -./01 .’2 3,45’,6,7(8*6 0(*7),-.(8 84(.24(* ,9 54,-.*.(8 *02),8*48(),3* () )22062
:(,5-1; :)"(&$. !%" 8*-2- ,9 54,-.*.(8 )22062 :(,5-1 ()86/0()7 $"" 8*-2- ,9 *02),8*48(),3* <242 ,:-24=20 42.>
4,-528.(=261; +’2 0(*7),-.(8 -(7)(9(8*)82 ,9 !" 5*4*32.24- ,9 3,45’,6,7(8*6 84(.24(* ()86/0()7 .’2 *48’(.28./4*6
8’*)72-,81.,6,7(8 92*./42-,()=*-(,) *)0 -,32 *00(.(,)*6 ’(-.,6,7(8 92*./42- (().4*25(.’26(*6 )2,56*-3,().4*6/3()*6
841-.266,(0 :,01,().4*6/3()*6 :*-,5’(6(8 3/8() -2842.(,),8,66*72) ),0/62 *)0 8,*7/6*.(=2 )284,-(-)<242 *)*>
61?20; ;).#*". @66 !" 5*4*32.24- ,9 3,45’,6,7(8*6 84(.24(* ’*0 54*8.(8*6 -(7)(9(8*)82 () 5*.’,6,7(8 0(*7),-(-,.’2
3,-. -(7)(9(8*). ,)2- :2()7 *48’(.28./4*6 8’*)72-,54,3()2). )/862,6(,524()2/4*6 *)0 -.4,3*6 ()=*-(,); <&’4*#.,&’
+’2 0(*7),-(- ,9 54,-.*.(8 *02),8*48(),3* (- :*-20 ,) * 8,)-.266*.(,) ,9 81.,6,7(8 *)0 *48’(.28./4*6 92*./42-;
【=)% >&2$.】 A4,-.*.(8 )2,56*-3-; B(,5-1,)22062; C(-.,6,71,8,35*4*.(=2
据 $DD$年统计 [$] , 美国前列腺癌发病率已超过
肺癌居男性恶性肿瘤首位。中国历来被认为是前列
腺癌低发区, 但近年来由于检查方法的改进, 在中国
确诊为前列腺癌的病例不断增加, 而穿刺活检已成
为诊断前列腺癌最有效的手段。我院前列腺穿刺标
本, 从$DD%年的E例上升到$DDD年的$""余例。造
成这一现象主要有 !个原因: ($) 血清前列腺特异性
抗原 (AF@) 检测的广泛应用筛选出大量可疑病例。
(!) 经直肠前列腺B超检查和定位, 经会阴自动枪穿
刺技术的发展, 使穿刺活检的准确性不断提高。我
们拟通过!%"例前列腺穿刺活检的病理分析, 探讨
在小标本中诊断前列腺癌的形态学标准。
材料和方法
从$DDG年 $" 月 H $DDD 年 D 月间, 我院共接收
前列腺穿刺活检标本 !%" 例。所有病例均在直肠 B
超引导下经会阴自动枪穿刺取材。穿刺病例的选择
大多是肛门指检, 血清 A@F 检测或直肠 B 超检查疑
为前列腺癌者。每例取直径 $ 33、 长 $I 33 组织 $
H I条 (平均每例 !; I 条) 。经回顾性分析和复查,共检出前列腺癌 $"" 例 (G"; "J) , 前列腺肉瘤 G 例
($; IJ) 和良性前列腺病变 $GI 例 (%K; GJ) 。其中
$""例前列腺癌的年龄从 %" H KK岁 (平均 E!; I 岁) ,前列腺良性增生的年龄从 G% H KI 岁 (平均 IK; G
岁) , $#例前列腺炎症性疾病的年龄从 !! H E$岁 (平
均GD;#岁) , G例前列腺肉瘤的年龄从 $E H GK 岁 (平
均 #";#岁) 。
重点对 $""例前列腺癌的形态学特征从结构异
常, 细胞学异常, 浸润和其他有诊断价值的病变 G 个
方面作形态学分析。观察的形态学指标共 !" 项 [!] 。
对部分形态学诊断有困难的病例作高分子量细胞角
蛋白 (#G ! L$!) , 广谱细胞角蛋白(@L$ M @L#) ,AF@,F>$"",NA>$, 白细胞共同抗原等免疫标记以辅助诊
断。前列腺癌采用 O62*-,)分级 [$] 。
结果和讨论
一、 穿刺活检是诊断前列腺癌最可靠的方法
临床诊断前列腺癌主要依靠肛门指诊检查、 直
· ! E ! · 中华病理学杂志 !"""年K月第!D卷第G期 &’() P A*.’,6,@/7/-. !""",Q,6 !D,R,;G肠 !超和血清 "#$ 测定。但肛指很难鉴别良性增
生与癌肿。直肠 ! 超也难以鉴别是癌肿还是炎症、梗死、 萎缩、 囊状腺泡扩张、 上皮内新生物 ("%&) 、 放
疗后或经尿道前列腺切除后的纤维疤痕。血清 "#$
水平升高虽是前列腺癌十分敏感的指标, 但有较高
的假阳性率和少数假阴性。本组穿刺前有血清 "#$
检测结果的病例中, ’( 例前列腺癌中有 ) 例正常
(* + ,- . /0) , 其他病例均高于正常值, 平均值为
123( ,- . /0;) 例前列腺肉瘤均正常; 45) 例良性前
列腺病变的病例中有 )5例正常, 其他病例均高于正
常值, 平均 "#$水平为 )567 ,- . /0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(145KB,4页)。