3.2中国制药企业竞争潜力.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(213kb)。
东南大学硕士学位论文
弱趋势。
3 . 2中国制药企业竞争潜力
竞争潜力主要体现在产业运行状态、技术投入、比较优势和创新活力等四个方面。
3 . 2 . 1 产业运行状态 资产负债率既反映企业经营风险的大小, 也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活
动的能力。总体上讲,中国制药企业资产负债率呈下降趋势,1 9 9 9年为 6 0 . 1,处于较好
远行状态。 小行业中, 生物制品业、 中药材及中成药加工业资产负债率分别为4 7 . 7 % 和5 2 . 3 %,“ 化学药品原药制造业”和 “ 动物药品制造业”接近7 0 %.
3 . 2 . 2 技术投入 技术投入体现在研究与开发 ( R & D)人员投入、经费投入、技术开发经费比例和技术
引进经费中消化吸收比例等 4个方面。研究开发 ( R & D )人员和经费投入的高低直接影响
产业技术水平和竞争力的提高。 中国大中型制药企业在研究开发方面投入高于全国大中型企
业的平均投入水平,但与国外著名企业相比 差距较大,见下 表 3 -6 中外知名制药企业研
发投入对比。
表3 -6 中外知名制药企业研发投入对比
制药企业名称 销售收入 研发费用 研发费用占销售收
入比例
国际知名企业
辉瑞 3 2 3 . 7 3亿美元 5 1 . 7 6 亿美元 1 6%
默克 5 1 7 . 9 0 亿美元 2 6 . 7 7 亿美元 5 . 2 %
葛兰素史克 3 3 0 . 9 1 亿美元 4 2 . 6 2 亿美元 1 2 . 8 8 %
强生 3 6 2 . 9 8亿美元 3 9 . 5 7 亿美元 1 0 . 9 0 %
百时美施贵宝 1 1 8 . 1 9亿美元 2 2 . 1 8 亿美元 1 8 . 7 7 %
中国知名企业
哈药集团 6 5 . 1 5 亿人民币 0 . 4 3亿人民币 0 . 7 0 %
华北制药 3 0 . 0 3 亿人民币 0 . 0 3亿人民币 0 . 1 0%
金陵药业 6 . 3 0 亿人民币 0 . 0 7 7 5 亿人民币 1 . 2 0%
鲁抗医药 1 0 . 3 9 亿人民币 0 . 1 0 3 9 亿人民币 1 %
同仁堂 1 9 . 9 1 亿人民币 0 . 1 3 亿人民币 0 . 6 5 %
资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。
1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D人员比例为1 . 4 %, 医药制造业大中型企业R & D人员
比例为2 . 2 %. 1 9 9 7 年以来中国制药企业R & L 〕 人员比例逐年上升, 生物制品业R & D人员比
例最高,超过5 %0第三章 中国制药企业核心竞争力的基本评价
表3 -7 中外知名制药企业员工分类统计表
伟 } 药企业
名称 员工人数 生产人员 销售人员 研发技术人员
人数 比例 人数 比例 人数 比例
辉瑞 1 2 0, 0 0 0 N / A
默克 7 7, 3 0 0
葛兰素史
克 1 0 0 , 0 0 0 4 2, 0 0 0 4 2% 4 0, 0 00 4 0 % 1 6, 0 0 0 1 6 %
强生 1 0 8, 3 0 0
N / A 百时美施
贵宝
哈药集团 1 8 , 6 6 7 1 1 ,3 3 3 61 % 3, 0 6 1 1 6 % 2, 3 5 5 9 1 3%
东北药 8, 4 91 4, 0 0 6 5 4% 7 0 0 8 % 1 , 3 0 7 1 5 %
海王生物 2, 9 0 7 4 0 7 1 4% 1 , 9 3 6 6 7% 7 6 2. 6%
华北制药 1 2, 7 71 1 0, 51 7 8 2% 2 38 2% 1 , 43 7 1 1 %
1 巨瑞医药 I ,6 6 7 51 0 31 % 7 9 7 4 8% 2 45 1 5%
复星实业 2, 8 91 1 , 3 6 5 4 7 % 7 8 2 2 7% 31 2 1 1 %
金陵药业 2, 1 9 9 1 ,2 5 4 5 7% 2 7 9 1 3% 3 5 0 1 6%
丽珠集团 2, 6 0 2 1,0 21 3 9 % I ,0 9 0 4 2 % 5 3 2%
鲁抗医药 5, 0 7 6 4 3 4 3 8 6% 3 3 9 7 % N / A
三九医药 7 6 5( 本
部) 5 0 3 6 6% N ! A 3 5 5%
资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。N / A :年报未公布。
1 9 9 7 年以 来医药制造业R & D经费占产品销售收入比例略有提高,生物制品业R & D经
费比例最高, 为2 . 0 %o 1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D经费支出占产品销售收入为0 . 6 0 %,医药制造业大中型企业 。 R & D经费支出比 例为] 0 %.
1 9 9 7年以来医药制造业技术开发经费占产品销售收入比例略有升高 ......
弱趋势。
3 . 2中国制药企业竞争潜力
竞争潜力主要体现在产业运行状态、技术投入、比较优势和创新活力等四个方面。
3 . 2 . 1 产业运行状态 资产负债率既反映企业经营风险的大小, 也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活
动的能力。总体上讲,中国制药企业资产负债率呈下降趋势,1 9 9 9年为 6 0 . 1,处于较好
远行状态。 小行业中, 生物制品业、 中药材及中成药加工业资产负债率分别为4 7 . 7 % 和5 2 . 3 %,“ 化学药品原药制造业”和 “ 动物药品制造业”接近7 0 %.
3 . 2 . 2 技术投入 技术投入体现在研究与开发 ( R & D)人员投入、经费投入、技术开发经费比例和技术
引进经费中消化吸收比例等 4个方面。研究开发 ( R & D )人员和经费投入的高低直接影响
产业技术水平和竞争力的提高。 中国大中型制药企业在研究开发方面投入高于全国大中型企
业的平均投入水平,但与国外著名企业相比 差距较大,见下 表 3 -6 中外知名制药企业研
发投入对比。
表3 -6 中外知名制药企业研发投入对比
制药企业名称 销售收入 研发费用 研发费用占销售收
入比例
国际知名企业
辉瑞 3 2 3 . 7 3亿美元 5 1 . 7 6 亿美元 1 6%
默克 5 1 7 . 9 0 亿美元 2 6 . 7 7 亿美元 5 . 2 %
葛兰素史克 3 3 0 . 9 1 亿美元 4 2 . 6 2 亿美元 1 2 . 8 8 %
强生 3 6 2 . 9 8亿美元 3 9 . 5 7 亿美元 1 0 . 9 0 %
百时美施贵宝 1 1 8 . 1 9亿美元 2 2 . 1 8 亿美元 1 8 . 7 7 %
中国知名企业
哈药集团 6 5 . 1 5 亿人民币 0 . 4 3亿人民币 0 . 7 0 %
华北制药 3 0 . 0 3 亿人民币 0 . 0 3亿人民币 0 . 1 0%
金陵药业 6 . 3 0 亿人民币 0 . 0 7 7 5 亿人民币 1 . 2 0%
鲁抗医药 1 0 . 3 9 亿人民币 0 . 1 0 3 9 亿人民币 1 %
同仁堂 1 9 . 9 1 亿人民币 0 . 1 3 亿人民币 0 . 6 5 %
资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。
1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D人员比例为1 . 4 %, 医药制造业大中型企业R & D人员
比例为2 . 2 %. 1 9 9 7 年以来中国制药企业R & L 〕 人员比例逐年上升, 生物制品业R & D人员比
例最高,超过5 %0第三章 中国制药企业核心竞争力的基本评价
表3 -7 中外知名制药企业员工分类统计表
伟 } 药企业
名称 员工人数 生产人员 销售人员 研发技术人员
人数 比例 人数 比例 人数 比例
辉瑞 1 2 0, 0 0 0 N / A
默克 7 7, 3 0 0
葛兰素史
克 1 0 0 , 0 0 0 4 2, 0 0 0 4 2% 4 0, 0 00 4 0 % 1 6, 0 0 0 1 6 %
强生 1 0 8, 3 0 0
N / A 百时美施
贵宝
哈药集团 1 8 , 6 6 7 1 1 ,3 3 3 61 % 3, 0 6 1 1 6 % 2, 3 5 5 9 1 3%
东北药 8, 4 91 4, 0 0 6 5 4% 7 0 0 8 % 1 , 3 0 7 1 5 %
海王生物 2, 9 0 7 4 0 7 1 4% 1 , 9 3 6 6 7% 7 6 2. 6%
华北制药 1 2, 7 71 1 0, 51 7 8 2% 2 38 2% 1 , 43 7 1 1 %
1 巨瑞医药 I ,6 6 7 51 0 31 % 7 9 7 4 8% 2 45 1 5%
复星实业 2, 8 91 1 , 3 6 5 4 7 % 7 8 2 2 7% 31 2 1 1 %
金陵药业 2, 1 9 9 1 ,2 5 4 5 7% 2 7 9 1 3% 3 5 0 1 6%
丽珠集团 2, 6 0 2 1,0 21 3 9 % I ,0 9 0 4 2 % 5 3 2%
鲁抗医药 5, 0 7 6 4 3 4 3 8 6% 3 3 9 7 % N / A
三九医药 7 6 5( 本
部) 5 0 3 6 6% N ! A 3 5 5%
资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。N / A :年报未公布。
1 9 9 7 年以 来医药制造业R & D经费占产品销售收入比例略有提高,生物制品业R & D经
费比例最高, 为2 . 0 %o 1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D经费支出占产品销售收入为0 . 6 0 %,医药制造业大中型企业 。 R & D经费支出比 例为] 0 %.
1 9 9 7年以来医药制造业技术开发经费占产品销售收入比例略有升高 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(213KB,4页)。