当前位置: 首页 > 药业版 > 医药代理 > 资料.制药行业 > 正文
编号:11494613
3.2中国制药企业竞争潜力.pdf
http://www.100md.com
第1页

    参见附件(213kb)。

    东南大学硕士学位论文

    弱趋势。

    3 . 2中国制药企业竞争潜力

    竞争潜力主要体现在产业运行状态、技术投入、比较优势和创新活力等四个方面。

    3 . 2 . 1 产业运行状态 资产负债率既反映企业经营风险的大小, 也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活

    动的能力。总体上讲,中国制药企业资产负债率呈下降趋势,1 9 9 9年为 6 0 . 1,处于较好

    远行状态。 小行业中, 生物制品业、 中药材及中成药加工业资产负债率分别为4 7 . 7 % 和5 2 . 3 %,“ 化学药品原药制造业”和 “ 动物药品制造业”接近7 0 %.

    3 . 2 . 2 技术投入 技术投入体现在研究与开发 ( R & D)人员投入、经费投入、技术开发经费比例和技术

    引进经费中消化吸收比例等 4个方面。研究开发 ( R & D )人员和经费投入的高低直接影响

    产业技术水平和竞争力的提高。 中国大中型制药企业在研究开发方面投入高于全国大中型企

    业的平均投入水平,但与国外著名企业相比 差距较大,见下 表 3 -6 中外知名制药企业研

    发投入对比。

    表3 -6 中外知名制药企业研发投入对比

    制药企业名称 销售收入 研发费用 研发费用占销售收

    入比例

    国际知名企业

    辉瑞 3 2 3 . 7 3亿美元 5 1 . 7 6 亿美元 1 6%

    默克 5 1 7 . 9 0 亿美元 2 6 . 7 7 亿美元 5 . 2 %

    葛兰素史克 3 3 0 . 9 1 亿美元 4 2 . 6 2 亿美元 1 2 . 8 8 %

    强生 3 6 2 . 9 8亿美元 3 9 . 5 7 亿美元 1 0 . 9 0 %

    百时美施贵宝 1 1 8 . 1 9亿美元 2 2 . 1 8 亿美元 1 8 . 7 7 %

    中国知名企业

    哈药集团 6 5 . 1 5 亿人民币 0 . 4 3亿人民币 0 . 7 0 %

    华北制药 3 0 . 0 3 亿人民币 0 . 0 3亿人民币 0 . 1 0%

    金陵药业 6 . 3 0 亿人民币 0 . 0 7 7 5 亿人民币 1 . 2 0%

    鲁抗医药 1 0 . 3 9 亿人民币 0 . 1 0 3 9 亿人民币 1 %

    同仁堂 1 9 . 9 1 亿人民币 0 . 1 3 亿人民币 0 . 6 5 %

    资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。

    1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D人员比例为1 . 4 %, 医药制造业大中型企业R & D人员

    比例为2 . 2 %. 1 9 9 7 年以来中国制药企业R & L 〕 人员比例逐年上升, 生物制品业R & D人员比

    例最高,超过5 %0第三章 中国制药企业核心竞争力的基本评价

    表3 -7 中外知名制药企业员工分类统计表

    伟 } 药企业

    名称 员工人数 生产人员 销售人员 研发技术人员

    人数 比例 人数 比例 人数 比例

    辉瑞 1 2 0, 0 0 0 N / A

    默克 7 7, 3 0 0

    葛兰素史

    克 1 0 0 , 0 0 0 4 2, 0 0 0 4 2% 4 0, 0 00 4 0 % 1 6, 0 0 0 1 6 %

    强生 1 0 8, 3 0 0

    N / A 百时美施

    贵宝

    哈药集团 1 8 , 6 6 7 1 1 ,3 3 3 61 % 3, 0 6 1 1 6 % 2, 3 5 5 9 1 3%

    东北药 8, 4 91 4, 0 0 6 5 4% 7 0 0 8 % 1 , 3 0 7 1 5 %

    海王生物 2, 9 0 7 4 0 7 1 4% 1 , 9 3 6 6 7% 7 6 2. 6%

    华北制药 1 2, 7 71 1 0, 51 7 8 2% 2 38 2% 1 , 43 7 1 1 %

    1 巨瑞医药 I ,6 6 7 51 0 31 % 7 9 7 4 8% 2 45 1 5%

    复星实业 2, 8 91 1 , 3 6 5 4 7 % 7 8 2 2 7% 31 2 1 1 %

    金陵药业 2, 1 9 9 1 ,2 5 4 5 7% 2 7 9 1 3% 3 5 0 1 6%

    丽珠集团 2, 6 0 2 1,0 21 3 9 % I ,0 9 0 4 2 % 5 3 2%

    鲁抗医药 5, 0 7 6 4 3 4 3 8 6% 3 3 9 7 % N / A

    三九医药 7 6 5( 本

    部) 5 0 3 6 6% N ! A 3 5 5%

    资料来源:作者通过各公司2 0 0 2 年年报整理。N / A :年报未公布。

    1 9 9 7 年以 来医药制造业R & D经费占产品销售收入比例略有提高,生物制品业R & D经

    费比例最高, 为2 . 0 %o 1 9 9 9 年中国大中型工业企业R & D经费支出占产品销售收入为0 . 6 0 %,医药制造业大中型企业 。 R & D经费支出比 例为] 0 %.

    1 9 9 7年以来医药制造业技术开发经费占产品销售收入比例略有升高 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(213KB,4页)