当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > ppt&课件 > 课件14
编号:31921
CLL的研究若干进展.ppt
http://www.100md.com
    参见附件(721KB)。

    CLL的研究若干进展

    浙江大学血液病研究所

    医学院附属一院血液科

    金洁

    CLL

    诊断标准

    ? 外周淋巴细胞绝对数≥5×109/L

    ? 骨髓成熟淋巴细胞≥40%

    ? 淋巴结肿大,肝、脾肿大

    ? 全身症状:低热、消瘦、乏力

    ? 免疫分型:B-CLL: CD5+,CD19+,CD20+,CD23+,单一的κ或λ型轻链,T-Cll: CD2+, CD3+, CD8(CD4)+,CD5-

    临床分期

    ? Rai 分期

    ? Binet分期

    CLL Rai 分期及预后评价

    分期 特征 危险度中位存活期

    0淋巴细胞增多好>10年

    Ⅰ0期伴淋巴结肿大 中危9年

    Ⅱ0-Ⅰ期伴脾/肝或二者均肿大 中危7年

    Ⅲ0-Ⅱ期伴Hb<11.0g/d1或血压积<33%高危5年

    Ⅳ0-Ⅲ期伴血小板<100000/?l高危5年

    CLL Binet分期及预后

    分期特征 中位存活期

    A 少于3个受累区域 >10年

    B3个或3个以上受累区域 7年

    C伴有贫血和/或血小板减少5年

    CLL预后因素:新的生物学和分子标记

    ? 染色体改变:80%以上患者有染色体改变,包括13q-、11q-、+12、17p-以及多于1种改变; 17p-和11q-预后较差

    ? IgVH基因突变:早期患者有基因突变者中位存活期大于24年,无突变早期患者中位存活期小于8年

    ? P53突变:存活期明显缩短;预示着对烷化剂和嘌呤类似物治疗的无反应性

    ? CD38表达:阴性患者8年存活率达92%,阳性患者仅为50%

    ? ZAP70:(tyrosine kinase protein)表达增高预后不良

    ? 其他:血清β2 微球蛋白、血清可溶性CD23

    CD 38

    ? 胸腺细胞;活化T细胞和B细胞;浆细胞;单核细胞;造血前体细胞

    ? 目前大部分研究认为CD38表达与CLL预后呈负相关,CD38的表达作为CLL患者独立的预后因素逐渐引起人们的重视。

    ? 发现CD38+患者无进展生存期(PFS)较CD38-者明显缩短(5年PFS分别为37% vs 75%),对化疗药物反应差,病情进展迅速,完全缓解(CR)率低。

    ? CD38还是疾病侵袭性的一个重要标志,无论患者的临床分期如何,即使处于Rai的0期,CD38+患者亦常具有明显的侵袭性

    CD 38

    ? 存在一些不明确的问题:

    - 在疾病的过程中CD38的表达是否发生变化引起争议,尤其是在疾病的进展过程中其表达水平是否增加,或者随时间的变化CD38的表达是否保持稳定。

    - 关于最佳的CD38表达阳性和阴性的取舍点没有取得一致意见。

    ? >30%作为CD38表达阳性的标准,? >20%或>7%作为阳性的标准。

    Ig 基因

    ? 免疫球蛋白重链可变区基因-IgVH基因

    - 免疫球蛋白由2条重链和2条轻链组成, 每条链有恒定区和可变区。在基因水平上, 恒定区由C区基因所编码, 轻链的可变区由V和J区基因所编码, 重链可变区由V、D和J区基因所编码。这些胚系基因节段不连续地定位在染色体上

    IgVH突变与CLL预后

    ? 至少有一半的慢淋表达大量体细胞突变的V基因,? 慢淋的临床表现与Ig基因的突变水平有关,? Ig基因突变组预后较好而未突变组预后较差。

    IgVH突变与CLL预后

    ? 依据IgVH基因是否发生体细胞突变将CLL划分为两种亚型:一组为有突变的IgVH基因,起源于记忆B细胞,为生发中心后期肿瘤;另一组无突变的IgVH基因,起源于生发中心前B细胞。

    ? 无IgVH基因突变的CLL患者易出现不典型的细胞形态,临床分期多为晚期,即使采取多种方法进行积极治疗,患者的病情进展快速且生存期短;

    ? 有IgVH基因突变的患者多为典型成熟B细胞形态,临床分期多在早期,病程进展缓慢,生存期很长。

    慢淋是一种疾病还是两种疾病?

    ? Ig基因的突变证实与疾病的预后相关。这些结果表明慢淋相当于两种不同的疾病,但有共同的形态学和表型特征。

    ? 在Ig基因突变的慢淋,B细胞的增殖可能通过生发中心--高突变的生理学位点,然而在Ig基因未突变的慢淋,恶性B细胞来源于前生发中心的幼稚B细胞。

    Ig基因突变的替代指标?

    ? IgV基因序列检测费用高,耗时,技术复杂,(不适合临床广泛开展),IgVH突变水平的适合可靠的替代标记物检测成为热点

    ? CD38可能是一项有用的选择,虽然已经证实Ig基因和CD38有独立的预后价值,但是它们之间的关系仍有争议。

    ? 未突变V基因型慢淋通常过度表达ZAP-70,有人提出可通过使用简单方便的多参数流式细胞仪检测出ZAP-70,反映与其密切相关的未突变Ig基因的水平(敏感度为91%)。

    ZAP70 ( Zeta-associated protein 70 )

    ? 是蛋白质酪氨酸激酶家族中的一员

    ? 对于细胞信号转导可能起重要作用

    ? 通常存在于T细胞与NK细胞中,而正常的B细胞不存在

    ? 大多数未突变的CLL,这种蛋白高表达

    ? 该蛋白检测到提示CLL预后不良

    染色体与CLL的预后

    ? 预后差的:11q23或17p13缺失

    ? 预后好的:13q14缺失或正常核型

    ? 不确定:+12(12三体)

    我们现在是否应该抛弃Rai和Binet分期?

    ? 低度危险组(指BinetA期或Rai0期)平均发病年龄在64岁左右,生存期大于10年,这与性别年龄相近的正常人群生存期接近。

    ? 其中,超过25%的病人死于跟慢淋相关的疾病,? 40%的病人可进展至晚期,? 50%的病人最终需要治疗。

    ? 这些结果说明Rai分期或Binet分期都不能准确的预测在预后较好的一组中哪些会发展成进展期。

    CLL预后危险因素(BCSH)

    因素 低危 高危

    性别女 性 男 性

    临床分期 Binet A, Binet B,C,Rai 0,I RaiⅡ,Ⅲ,Ⅳ

    淋巴细胞形态 典 型 不典型

    骨髓浸润特点 非弥漫性 弥漫性

    淋巴细胞倍增时间 >12个月<12个月

    血清标记物正常升高

    CD38表达 <20~30%>20~30%

    基因异常 无,孤立del 13qdel 11q23,17p-,p53缺失或突变

    IgVH基因 突变无突变

    CLL 治疗进展

    慢性淋巴细胞白血病:

    完全缓解率(CR)和长期治疗目标

    治疗决策

    以分期和疾病进展为依据

    ? 对CLL是否治疗应以临床分期、症状有无和疾病活动性为依据。

    ? 临床分期为Rai III、IV 或Binet B、C的患者可给予治疗,对这些患者的治疗可能好于不治疗。

    ? 临床分期为早期(Rai 0-II、Binet A)的患者通常不需治疗而是随访。

    ? 当出现症状时如全身症状(发热、体症减轻、盗汗)、体能下降或因肝脾淋巴结肿大导致并发症时应该给予治疗。

    ? 高疾病活动性即淋巴细胞倍增时间小于6个月或迅速增大的淋巴结也是治疗指征。

    ? 在疾病进展期(Rai III、IV或Binet C),若没有疾病进展表现如血小板计数稳定在80×109/L,有时也可采用"观察与等待"方法。

    治疗指征

    NCCN

    ? 自身免疫性细胞减少

    (AiHA, ITP, pure red cell aplasia)

    ? 反复感染

    ? 出现症状

    ? 累及脏器功能

    ? 血细胞减少

    ? 出现大的肿块

    ? 大于6个月的持续进展

    ? 患者要求接受治疗

    BCSH

    ? 进行性造血衰竭:出现贫血,血小板减少或加重

    ? 巨大肿块(>10cm)或淋巴结进行性肿大

    ? 巨大肿块(>6cm)或进行性脾脏肿大

    ? 淋巴细胞进行性增多:2个月内增加>50%, 淋巴细胞倍增时间<6个月

    ? 全身症状:6个月内体重下降>10%,发热大于2周,乏力,盗汗

    ? 自身免疫性血细胞减少

    CLL现代治疗模式

    Rai 0-II 的高危CLL

    ? 染色体改变:17p-, 11q-

    ? 淋巴细胞倍增时间:<12个月

    ? CD38+

    ? β2 微球蛋白升高

    ? IgVH基因无突变

    CLL现代治疗模式:更积极的治疗

    ? 现代治疗模式的基础:

    - CLL分子遗传学进展

    - 最小残余病灶(MRD)的检测

    - 新型化疗药物和组合方案

    - 单克隆抗体

    - 化疗-免疫联合治疗

    - 造血干细胞移植

    CLL的治疗策略

    治疗方法选择(一线治疗)

    NCCN

    ? 福达华± 美罗华

    ? 苯丁酸氮芥(冲击或持续治疗) ±强的松

    ? CTX ±Pred

    ? CVP

    ? FC(福达华+CTX)

    BCSH

    ? 烷化剂:苯丁酸氮芥

    ? 嘌呤类似物:福达华或福达华联合CTX

    ? 不推荐美罗华单抗单药应用

    ? 美罗华单抗联合福达华有待进一步评估

    CLL的化疗

    ? 美罗华为基础的免疫化学治疗

    ? 阿仑单抗为基础的免疫化学治疗

    美罗华一线治疗CLL

    ? 44 名患者 (39 CLL, 5 SLL)

    ? 美罗华 375 mg/m2 iv q1wk ? 4

    ? 缓解率:

     CR 4%

     PR 47%

     SD 49%

    ? 中位 PFS of 18.6 月

    美罗华(r) 治疗CLL策略

    常规剂量治疗CLL的ORR较低的原因:

    ? CD20 表达降低

    ? 美罗华(r)快速清除/低血浆浓度

    ? 高淋巴细胞计数

    提高美罗华(r) 治疗CLL疗效的策略

    ? 改变给药方式

    - 增加剂量强度

    (每周给药 x 4 ,剂量递增)

    - 增加剂量密度

    (每周3次 x 4)

    ? 联合化疗

    - 氟达拉滨+/- 环磷酰氨

    美罗华和化疗的相互增敏

    ? CLL最有效的治疗方法可能为最有效的单药化疗和最有效的单抗联用,即氟达拉滨联用单抗。

    ?

    ? 不管分期如何,17p-缺失或p53突变者应接受合适的含阿仑单抗的治疗作为一线治疗,因为这些患者对氟达拉滨或FC反应差。

    FCR vs FC 一线治疗CLL: 给药方案

    ? 224 名患者接受6周期FCR治疗( q4wk)

    - 氟达拉滨 25 mg/m2 d1-3

    - 环磷酰氨 250 mg/m2 d1-3

    - 美罗华 375 mg/m2 d1 周期1,美罗华 500 mg/m2 d1 周期 2-6

    ? 34 名患者接受6周期FC治疗( q4-6wks )......(后略) ......