当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > 临床资料 > 正文
编号:11998608
HTA与临床决策 .doc
http://www.100md.com
    参见附件(52kb)。

    卫生技术评估与卫生决策和临床决策

    刘 鸣

    中国循证医学/Cochrane中心

    附一院神经内科

    2001年4月

    循证决策

    (政府、医生、其他)

    制定卫生政策、临床指南等

    系统评价(SR) 卫生技术评估(HTA)报告

    临床人体研究资料

    循证决策

    (政府、医生、其他)

    以当前可得到的最佳研究证据为基础

    卫生技术评估与卫生决策

    为卫生技术的推广、淘汰、禁止或限制使用的政策制定提供科学依据

    为有限卫生资源的合理分配提供科学依据

    卫生技术评估与临床决策

    ? 为制定循证的临床指南提供依据,因循证的临床指南,首先需要复习当前的证据,并进行证据的分级

    ? 为临床诊断和治疗方法的选择提供当前最好的依据

    ? 使病人得到价格合理质量优良的医疗服务

    系统评价与卫生技术评估的区别

    系统评价HTA

    证据驱使 决策需要驱使

    对纳入证据质量有一定要求 评价可得到的证据

    未对证据进行分级标记 对证据进行分级标记

    目前较少涉及卫生经济评价 较多涉及卫生经济评价

    卫生技术评估的角度

    ? 从卫生技术(药物、仪器)角度进行评估:如基因芯片、抗精神病药、针刺

    ? 从疾病或症状角度进行评估:如背痛的治疗方法

    卫生技术评估的初步探索

    1 基础建设:资料库建设

    2 脑出血血肿抽吸技术的评估

    3 药物雷米普利的评估

    血肿抽吸治疗脑出血是否有效?

    ? 背景:

    ? 脑出血尚无特异性治疗方法

    ? 国内很多基层医院广泛开展血肿抽吸

    ? 权威的医院看法不一致,有的担心并发症,不相信其优于内科保守治疗

    ? 证据:

    ? 国外:尚无随机对照试验(RCT)证据,两个RCT正在英国、荷兰进行,目前没有结论,不主张推广

    ? 国内:检索中国神经疾病临床研究资料库和中国生物医学文献数据库。

    ? 结果:

    5个RCT,包括475例;

    证据质量评价:

    病例太少;不知是否真正随机;判效指标不规范;判效方法可靠性差;随访时间短

    12个为有对照但未随机分组的研究,共1334例

    16个无对照的研究,共925例。

    所有研究均得出有效的结论

    ? 结论:目前尚无充分证据证明其是否有优于内科保守治疗,尚没有理由进行推广,但有理由进行更多的高质量研究

    药物雷米普利的评估

    ? 目的:规范医院进药程序、推行循证药品管理及循证进药、进而促进循证用药,探索卫生技术评估实用方法

    ? 已定出评价方案并完成一个药物(雷米普利)的评价

    1)药物评价的实施步骤

    (一)评价某药是否有效和安全

    (二)某药物与同类其他药物相比是否较好(在疗效、安全性、质量、价格和易使用性等方面综合比较)

    (三)评价药物生产质量(比较临床指标能得出结论则不需进行 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PPT附件(52kb)