书名：金字塔原理2

    作者：【美】芭芭拉·明托

    译者：罗若苹

    出版社：南海出版公司

    本书由新经典文化股份有限公司提供授权

    版权所有·侵权必究目录

    金字塔原理课程介绍

    图解金字塔原理课程的概念

    第1篇 为什么要用金字塔结构

    练习1 了解基本概念

    练习1A 找出结构

    练习1B 学习金字塔原则

    练习1C 掌握文章思想

    第2篇 金字塔内部的结构

    练习2 建立纵向的关系

    练习3 建立横向的关系

    练习3A 演绎推理

    练习3B 归纳推理

    练习3C 爱是一种错误

    第3篇 如何建立金字塔结构

    练习4 序言的写法

    练习4A 决定读者遇到的第一个问题

    练习4B 自选练习

    练习5 构建自己的金字塔

    练习5A 套用S-C-Q模式

    练习5B 更多构建金字塔结构的练习

    练习5C 归纳推理与演绎推理

    练习5D 电玩游戏产业

    第4篇 如何提炼思想

    练习6 严格检查每组思想

    练习6A 确认逻辑顺序

    练习6B 找出基础结构

    练习6C 说明采取行动后取得的结果

    练习6D 找出结论之间的共性

    参考解答集

    附录 练习中的论点标签

    后记金字塔原理课程介绍

    接受别人的邀请做收费研究要面对一个问题——你或早或晚需要

    将自己的研究以书面方式呈现出来。虽然我们的科技不断进步，但仍

    然需要有一个人坐下来，写出一份令人信服的报告、说明、提案或记

    录。

    对一些人而言，“写下来”是个让人心情沉重的要求——它代表

    着不断地熬夜与不停地修改。如果你曾经期望找到一种方法，可以帮

    你节省写作时间、将作品改得更好，甚至把表达复杂思想变成一件令

    人愉悦的事，那么金字塔原理课程就是为你而设的。

    不过，这并不代表撰写研究报告会很轻松，它并不容易。问题在

    于我们的心态。一般说来，若不先把构想说出来或是写下来，人们很

    少能清楚地知道自己在想什么。也就是说，如果不能预先理清思绪，就无法简洁地陈述思想。因此，靠写作沟通复杂的观点是一种循环往

    复的活动，首先应写下大致的构想，然后再加以修饰，以期能准确表

    达思想。要特别注意的是，不要落入重复的陷阱。

    为避免这个问题，需要从两个方面把握：一是要关注思想的起

    始、发展及它们之间的关系，二是要注意用词是否准确。金字塔原理

    所要传达的就是，在将思想完整表达出来之前，要确实掌握正确的架

    构。

    根据金字塔原理，条理清晰的文章总是符合金字塔结构的。在这

    一结构中，思想以几种合乎逻辑的方式组合(纵向关系与横向关

    系)，因此可以总结出几项通用原则。想要清楚地表达，关键在于，开始撰写文章之前，先以金字塔的模式架构你的思想，然后仔细检查

    其中的逻辑关系，如此才能依照明确的程序把金字塔结构的思想转化

    成读者或听众可以很快理解的文字。

    你可以通过本书所提供的练习题来掌握各种技巧。本书包括4个部

    分、6大练习，可以帮助你理清心中的想法，并强化自己架构思想的能

    力。

    为什么金字塔结构是能组织思想并让读者清楚了解其中意思的理

    想架构？

    金字塔原理如何帮助你找出思想之间的纵向关系？

    如何把不同思想横向联系起来？

    如何通过序言把握文章的中心？

    建立金字塔结构需要遵循哪些步骤？

    培养一种技巧，确保金字塔结构中的思想能有效反映人们的思

    考。

    在利用本书完成各项习题时，我们建议你参考《金字塔原理》一

    书中的相关章节。请坚持练习，直到你确定自己掌握了相应的技巧。

    这样的深入反省和认真练习有助于你提高写作能力。

    快乐学习吧!

    芭芭拉·明托图解金字塔原理课程的概念

    序言就是告诉读者一个他已经知道的故事。

    大部分文章都在回答下图中列出的4类问题之一。

    在最高层级的论点之下只有3类可能的问题。

    在金字塔结构内加入纵向关系，以引导疑问—回答式对话：

    若问题是“如何”，答案应陈述“步骤”；

    若问题是“为什么”，答案应陈述“理由”；

    若问题是“你如何知道”，答案应是“论证”；一旦确定了金字塔结构中的某个论点，它就会在读者的心中自动

    引出一个问题，而你须以演绎推理或归纳推理的形式来回答。

    在演绎推理中，每一个思想均由前一个思想导出。

    在归纳推理中，不同的思想之间具有共性。

    对一系列行动性思想进行总结，其实就是陈述采取这些行动的结

    果；对一组描述性思想进行总结，就是从句子的主语、谓语或论述过

    程中隐含的意思等之间的共性得出推论。

    3种逻辑顺序。第1篇

    为什么要用金字塔结构练习1 了解基本概念

    在《金字塔原理》第1章中，我解释过，金字塔结构是组织、安排

    思想的理想架构，只要掌握了正确的写作过程，就能让读者充分理解

    你想表达的思想。同时，理想的写作也显现出以下特点：

    条理清晰的文章，在结构上总是呈现金字塔形状，自上而下地阐

    述。

    各组思想之间的关系必须符合金字塔原则。

    你一定要预先让读者掌握文章的金字塔结构，才能让他们了解你

    文章的含义。

    如果想学习建立自己的金字塔结构，请确定你已经理解了以上这

    些观点。接下来的3组练习可以帮助你初步了解建立金字塔结构的方

    法。

    思考是归类分组的过程练习1A 找出结构

    清晰的写作，观点多半能形成金字塔结构

    未采用金字塔结构的文章，传达的信息通常会比较模糊。下面几

    个例子可以说明这一点：

    练习1A-1：电话信息 练习1A-2：零售价调查备忘录 练习1A-3：电子档案管理的分析报告

    请仔细阅读每个例子并注意其中的金字塔结构，你可以看到文字

    如何与结构互为呼应。每个例子都包括未经修改的原文和根据金字塔

    结构调整后的文章，比较一下，你会发现重写后的文章比原文更容易

    理解。

    同时你也会清楚地发现，如果陈述论点时简洁一些，读者和作者

    都更易于把握文章的金字塔结构。当你开始构建自己的金字塔结构

    时，这项技巧会很有用。

    练习1A-1：

    观察金字塔结构如何更清楚地传递信息。

    电话信息

    原文

    约翰·科林斯来电话说他不能参加下午3点的会议了。哈尔·约翰

    逊说他不介意晚一点开会，明天开也可以，但明天10：30以前不行。

    唐·克利福德的秘书说，唐·克利福德明天晚些时候才能从法兰克福

    赶回来。但会议室明天已经有人预订了，星期四可以预订。会议时间

    定在星期四上午11点似乎比较适合。您看行吗？修正后

    原定今天的会议可以改在星期四上午11点开吗？因为这样对科林

    斯和约翰逊都比较方便，克利福德也能参加，并且本周只有这一天还

    可以预订会议室。

    练习1A-2：

    观察金字塔的结构是如何显示出更清楚的讯息的。

    零售价调查备忘录

    原文

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 发 件

    人：?

    ? 主 题 ： 零 售 价 调

    查?

    在4月23日的信件中，我们提出两点改进石油零售价调查的意见。

    除了这些想法之外，我们还建议重估最新被调查的店家数。目前我们

    调查的多是自助式管理的店铺(包括加油站、杂货店等)，这些调查结果会影响市场的实际价格。在我们调查的705家Arc加油站中，只有

    243家(比例为34%)店被归类为“A”级或是长期绩优店。这些店都销

    售兴旺，而这里的竞争也最激烈，因此我们认为这34%的店并不能反映

    市场的实际价格。事实上，我们建议只考虑“A”级店铺。显然，如果

    我们修改被调查的Arc加油站，我们也必须修改竞争对手的店铺数据，并使之有可比性。

    最后，我们建议将计划中自助店的比例由50%改为70%，如此比较

    符合目前的市场现状。

    零售价调查的重要性日益显著，因此我们必须采取行动，以确保

    所调查的资料能真实反映市场的现状。

    感谢你的协助。

    修正后

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 发 件

    人：?

    ? 主 题 ： 零 售 价 调

    查?

    诚如你所知道的，零售价调查的重要性日益显著，使得我们必须

    确保所调查的数据能真正反映市场的现状。为了达到这个目的，我们

    建议重估最新被调查的店家数，以便确定调查的数据能真实反映市场

    的状况。具体做法如下：

    1. 只调查“A”级店铺。目前我们调查的多是自助式管理的店铺(包

    括加油站、杂货店等)，而这样的做法有可能扭曲市场价格。在

    我们所调查的705家Arc加油站中，只有243家(比例为34%)被归

    类为“A”级店铺(即长期绩优店铺)。这些店铺有很好的销售

    额，而竞争也最激烈。若只调查34%的店铺，将使得我们无法了解

    在主要市场中我们实际的价格情况。

    2. 修改竞争对手的店铺数据。很明显，如果我们修改调查的店铺，也要同时修改竞争对手的店铺数据，使之有可比性。

    3. 改变自助店的比例。将计划中自助店的比例由50%改为70%，这个

    数字比较符合现状。

    感谢你的协助。

    练习1A-3：

    观察金字塔结构如何更清楚地传递思想。

    电子档案管理的分析报告

    原文

    电子档案管理

    尽管使用电子文件更高效，但是在实际操作和成本效益上仍存在

    一些问题。采用电子档案管理的问题有：1. 公司方面

    a. 公司无法承担保管文件(信息)的责任。

    b. 系统的档案分享需要配合调整员工的工作方式。

    c. 公司并未考虑处理文件产生的费用。

    d. 电子档案管理属于公司运营范围，不只是工作的自动化。

    2. 信息索引的需求

    a. 索引标准很关键——“新的功能”。

    b. 索引不能只是一个附加功能，而与文件的生成或接收无关。

    c. 对索引检索的内容分析有很大需求。

    3. 技术

    a. 不能满足每个员工的使用需求。

    b. 个人使用档案时存在潜在风险。

    4. 效益

    a. 成本绩效和功能不能满足实际的需求。

    b. 企业没有急迫的需求，而且电子档案管理也会产生许多支出。

    c. 决策者认为目前的档案管理不存在问题。修正后

    电子档案管理

    企业近期并不适合采用电子档案管理。

    1. 决策者认为目前在档案管理方面不存在问题。

    他们没有意识到档案管理实际的成本支出。

    因为公司内部的既有制度，他们没注意到这个问题。

    2. 可用的管理系统价格昂贵，而且效果并不明显。

    3. 使用电子档案管理系统将需要员工改变工作方式，且会产生高额

    成本。

    员工不愿改变原有的档案管理方式。

    员工不愿分享档案。

    员工不愿检索档案。练习1B 学习金字塔原则

    各思想组之间的关系必须符合金字塔原则

    文章中的思想一定要符合金字塔结构，你可以根据金字塔原理的

    一些原则来定义各思想组之间的关系。无论文章的主题是什么，以下

    原则都适用。

    原则1：文章中任意一个层次的思想都是对其下一层次思想的总结

    概括。

    原则2：每组中的思想必须属于同一个逻辑范畴。

    原则3：每组中的思想必须按照逻辑顺序来组织。

    开始写作之前，你可以先把所有的思想套用到金字塔结构内，看

    看是否符合这些原则。如果与其中某项原则有出入，意味着你的想法

    是无效的，或者不完整的。这样，在与读者沟通之前，你便能先行修

    补漏洞。

    下文是我们在练习1A中讨论过的3个例子。你可以试着分析一下，每个例子与哪些原则不符。

    解答在本书参考解答集。

    各思想组之间的关系必须遵守3个原则

    原则1：文章中任意一个层次的思想都是对其下一层次思想的总结概

    括。

    原则2：每组中的思想必须属于同一个逻辑范畴。

    原则3：每组中的思想必须按照逻辑顺序来组织。练习1B-1：

    理清原文的问题。

    电话信息

    原文

    □ 原则1：有些层次的思想并不是对其下一层次思想的总结概括。

    □ 原则2：某些组中的思想不属于同一个逻辑范畴。

    □ 原则3：某些组中的思想没有按照逻辑顺序来组织。

    修正后练习1B-2：

    理清原文的问题。

    零售价调查备忘录

    原文

    □ 原则1：有些层次的思想并不是对其下一层次思想的总结概括。

    □ 原则2：某些组中的思想不属于同一个逻辑范畴。

    □ 原则3：某些组中的思想没有按照逻辑顺序来组织。

    修正后练习1B-3：

    理清原文的问题。

    电子档案管理之分析报告

    原文

    □ 原则1：有些上层次的思想并不是对其下一层次思想的总结概括。

    □ 原则2：某些组中的思想不属于同一个逻辑范畴。

    □ 原则3：某些组中的思想没有按照逻辑顺序来组织。

    修正后练习1C 掌握文章思想

    读者一定要先掌握金字塔结构，才能掌握文章的思想

    一旦你清楚地知道自己要表达的是什么，就可以与读者进行沟通

    了。一般而言，应该从金字塔结构的顶端开始，然后依次向下推演。

    当然，你免不了会以文字包装整个思想结构，为其增加感情和趣味，甚至是优雅的气息。但是作为读者，一定要先掌握了文章的金字塔结

    构，才能掌握文章的思想，所以你应该把金字塔结构当作写作大纲，方能理清文脉。

    人们常用各种方式包装文章结构，增加题材、界定各种条件、暗

    示各种观点，而非直截了当地陈述。人们还会用不同的字眼反复诉说

    同一件事，甚至改变金字塔结构的顺序来陈述观点。因此，你一定要

    掌握提炼文章结构的技巧，理解作者真正想要传递的信息。

    以下4段文摘，由简至繁，你可以利用它们进行练习，试试看通过

    掌握其中的结构，能否理解文摘传递的信息。请剪下“附录”页的标

    签内容，贴入方框内。

    练习1C-1：人事系统 练习1C-2：法国的真相 练习1C-3：1860年美国工程师的工作状态 练习1C-4：经济增长率的下降

    解答在本书参考解答集。练习1C-1：

    剪下“附录”的论点标签，贴在恰当的方框中。

    人事系统

    卓越的公司CEO往往也是公司真正的人事主管。普通的CEO与这些

    公司的优秀CEO所做的事之间有极大差异。首先，后者会充分参与企业

    的运作，了解基层人员的工作内容。其次，他们对质量的要求非常

    高，对“优秀”有独到的理解，而且有能力辨识优劣。而许多普通CEO

    最大的问题是无法分辨孰优孰劣，因此也就不知道什么样的质量要求

    才是合理的。最后，优秀的CEO还要确保负责最重要工作的人员具备岗

    位所必需的素质。

    【出处】

    GUILLERMO G. MARMOL AND R. MICHAEL MURRAY，JR.

    Leading from the Front

    The McKinsey Quarterly, 1995, Number 3

    练习1C-2：

    剪下“附录”的论点标签，填入恰当的方框中。

    法国的真相法国政府积极参与经济事务，与其国内私有企业的弱势和大企业

    无法独立面对竞争、掌控优势互为因果。也就是说，在历史发展中，法国政府在极权统治时期通过税收和专卖制度掌控着私有企业，造成

    法国私有企业的创新和组织能力薄弱。在之后的岁月中，私有企业薄

    弱的开创精神又成为政府介入的理由，政府企图激活谨慎而缺乏创新

    能力的私有企业。国家的介入造成私有企业持续的依赖心理。20世纪

    社会主义政府执政时期问题变得更复杂，因为意识形态的关系，即使

    私有企业可以自食其力，政府也想将它们国有化。之后上台的保守政

    府也是出于意识形态的原因，又想把这些企业私有化。

    【出处】

    FRANCIS FUKUYAMA

    Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity

    The Free Press, 1995

    练习1C-3：

    剪下“附录”的论点标签，贴在恰当的方框中。

    1860年美国工程师的工作状态

    1800～1860年，美国工程师为了应对特殊的环境，比大多数其他

    群体的人工作更努力。

    这是因为他们面临着极大的挑战，几乎是从零开始。他们处境艰

    难，出现丝毫偏差就会遭遇失败，因而不得不加倍努力工作。建造运河、铁路——在这个国家中不断出现的新事物——需要大量的资金和

    管理技术，但是这两者都很紧缺，所以他们必须要有坚定的意志和努

    力奋进的精神。

    另外还有一个原因，在工业发展的早期，无论是齿轮装置、蒸气

    配件、螺旋桨轴，还是简单如火炉的炉箅子，工作时都常常出现问

    题，遇到问题又不能放任不管，等人来维修，工程师们必须在24小时

    内解决所有问题。他们要处理各种事务，比如建造长达300英里的运

    河、处理正在熔化的金属等，而这些问题都是前所未有的。

    很少有人了解工程师们面对的困难和需要付出的努力，那些困难

    是难以想象的，因为他们脱离了原有的生活模式和传统的工作方式。

    他们如此努力，同时也是出于责任感。

    【出处】

    ELTING E. MORISON

    From Know-How to Nowhere: The Development of American

    Technology

    Basic Books Inc., 1074

    练习1C-4：

    剪下“附录”的论点标签，贴在恰当的方框中。经济增长率的下降

    对大部分美国人来说，1973年以后，经济增长率降低1%(从3.4%

    降至2.3%)并不是一件严重的事。美国人通常会假定，且专家也时常

    告诉大家，以前人们的生活更辛苦。一些人坚信，美国过去20年经济

    增长放缓，是因为第二次世界大战后的25年发展太过迅速。当时美国

    很轻易就主宰了全世界的经济，普通人也享受到了经济快速增长带来

    的财富。

    但是，到了20世纪90年代早期，参照美国历史上任何时期的标准

    来看，此前20年经济放缓，都是异常的。早期的经济增长评估方法虽

    然不如现在的可靠，但是它们显示出自美国内战以来，也可能早至

    1800年，还没有经历过长达20年的经济放缓，除了经济大萧条时期。

    事实上，第二次世界大战后，经济之所以飞速发展，是因为婴儿

    潮时期出生的人口大量进入劳动力市场。劳动力人口增加的速度

    比总人口增加的速度快1.5～2倍。假如经济保持这样的发展势

    头，则美国的人均国内生产总值在20世纪70～80年代的增长应该

    比长期的平均增速更快，因为这段时期有更高比例的劳动力人

    口。

    但是，到20世纪90年代初，人均国内生产总值每年的增长率只有

    1.3%，比1948～1973年的增长率足足减少了1个百分点，比1870年

    以后1.8%的年平均增长率低0.5个百分点。如果1973年以后人均国

    内生产总值只有1.8%，那么要靠联邦税收的增加和债务利息的减

    少来消除联邦赤字至少要等到1993年。

    虽然1948～1973年美国的年均经济增长率接近4%，但是这在美国

    工业史中并不是唯一的。如我们所见，自1870年起的年平均增长率为

    3.4%。

    但是如果我们回到1820年，当时美国的经济第一次开始快速增

    长，扣除通货膨胀率之后，每年的平均增长率为3.7%。

    1870～1910年，美国完成了工业化，经济规模已经相当庞大，平

    均增长率为4%，且经济快速增长持续的时间远超过第二次世界大战后。

    所以，第二次世界大战后20年的经济快速发展并不异常，异常的

    是1973年以后20多年的经济增长放缓。

    【出处】

    JEFFREY MADRICK

    The End of Affluence: The Causes and Consequences of America

    Economy Dilemma

    Random House, 1995第2篇

    金字塔内部的结构练习2 建立纵向的关系

    引导纵向的“疑问—回答”式对话

    现在，你应该了解金字塔结构的作用了，任何思想都可以用理想

    的方式呈现给读者。目前的问题在于，如何将头脑中的思想套用到这

    个结构中。

    金字塔原理之所以对你有帮助，是因为它有纵向和横向两条逻

    辑：

    纵向的结构一定要提出“疑问—回答”式对话，让读者紧跟你的

    思路。

    横向的思想一定要以演绎或归纳推理的形式回答问题。

    当你想要拓展和陈述自己的观点时，这两个逻辑思考方向会让你

    的思维遵守一定的原则。了解了这一点，并且掌握了这些原则，你就

    能写出各种形式的文章。因此，本节练习意在帮助你学会引导纵向

    的“疑问—回答”式对话，并找出横向的逻辑关系。

    金字塔结构提供给读者一系列纵向的“疑问—回答”式对话，横

    向的各组思想则用以下方式回答上一层次的问题：

    演绎推理

    归纳推理在金字塔结构中，每个方框都代表一个思想。你提出的观点总会

    引发读者的疑问，因为你正想告诉他一件他不知道的事——也就是你

    的想法。

    一旦了解了这一点，要确定如何构建你的思想就变得非常简单

    了。金字塔结构中任意一个层次上的观点都是在回答上一层次的观点

    在读者心中引起的疑问。如果你看了下方练习1C中的4个例子，就会理

    解这个原则。

    你会看到，前两个例子是回答“如何”的问题，第三个例子回答

    的是“为什么”，而经济增长率下降的例子是针对“你如何知道”这

    个问题。这3个问题是读者最常提出的。

    在金字塔结构中，问题与答案的纵向结构非常重要。它能让你快

    速“看清”任何一篇文章中的抽象层次，让你暂时放下对写作风格的

    关注，直观地了解文章的精髓，也能让你轻松理清文章的逻辑关系。

    下面是6则摘录练习，一旦找出答案，你便会发现了解这些观点的

    含义是多么容易。请把“附录”中的论点标签剪下来，贴在方框里。练习2-1：太平洋的亚洲 练习2-2：量产公司 练习2-3：家庭体系 练习2-4：日渐增加的竞争 练习2-5：革命 练习2-6：混沌的开始

    解答在本书参考解答集。

    当你写下自己的观点，就是在读者的心中引起了一个疑问

    人事系统

    法国的真相1860年美国工程师的工作状态

    经济增长率的下降说明

    这部分练习的目标是说明写作风格和结构之间的差异。你会发

    现，作者往往不会一开始就表明重点，有时会放在最后，有时会藏在

    中间，还有时会用暗示的方式让读者自行领会。而且作者经常不会明

    确地说出他支持的论点，你可能需要自行推导。通过以下的练习，你

    可以自己判断金字塔结构是如何影响文章架构的。

    练习2-1：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    太平洋的亚洲

    想要在印度经商的跨国企业，现在除了要制订各种项目计划外，还要创造有利于印度与全球经济整合的社会与政治环境。首先，企业

    应该与有竞争力的印度合伙人合作。其次，要更加注意和当地及省级

    官员建立良好的关系——不能单纯依靠中央政府的保证。再次，企业

    应该以光明正大且具有竞争力的方式参与公共建设。最后，企业可能

    需要赞助当地的健康和教育计划以获取民众支持。

    【出处】MIRA KAMDAR

    One Last Great Market

    World Business, Volume II, Number 1, 1996

    练习2-2：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    量产公司

    大批量生产必须由大型企业进行，而且正是这些大型企业引领了

    美国的成长。这些大型企业一般都有影响市场的能力，懂得运用规模

    经济，这也是提升美国成长力的基础。

    大型企业还有其他贡献。一般规模庞大、经营较为稳定的量产企

    业都会积极投资昂贵的设备、研发新的科技。比如说，1880～1900

    年，安德鲁·卡内基公司的投资额提高了10倍。还有柯达，早在19世

    纪80年代就开始投入研发。在第二次世界大战之后，规模庞大的私人

    公司，包括贝尔实验室、IBM和西屋公司，也带来了许多重要的科学突

    破。

    大型企业通常拥有庞大、稳定的工作团队。企业会为员工支付相

    对较高的薪资。当这些企业的工会获得大量利益之后，会影响全美国其他企业的薪资水平。研究显示，与小型企业相比，大企业一般会有

    比较好的员工福利。而且大型企业具有更强大的创新能力，会更积极

    地在创新方面进行投资。

    【出处】

    JEFFREY MADRICK

    The End of Affluence: The Causes and Consequences of America

    Economy

    Dilemma, Random House, 1995

    练习2-3：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    家庭体系

    在一些亚洲国家，强大的家庭体系被视为对抗外在威胁与恶劣环

    境的基本防御机制。农民只相信自己的家人，因为家庭以外的人——

    各级官员和士绅——不见得多有善意，甚至会巧取豪夺。大部分农民

    家庭挣扎在温饱线上，很少有余力可以救助朋友或邻居。有了孩子之后，儿女就成了必要的帮手，同时还可以给父母养老送终。在这样艰

    难的情形下，自给自足的家庭就成了唯一能提供庇护与支持的地方。

    【出处】

    FRANCIS FUKUYAMA

    Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity

    The Free Press, 1995

    练习2-4：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    日渐增加的竞争

    外国公司更具弹性的生产模式，以及分散在各地的市场等让竞争

    日趋激烈，使得美国的产业环境急剧变化。而美国人对这个现象的反

    应比欧洲还要保守，这不是没有理由的。

    首先，美国拥有福特生产方式(Fordism)，对于新的生产模式并

    不抱太多信心，一开始就不太重视、不愿意运用(也许大部分美国公

    司和我们一样)，所以在投资新的生产模式上反应比较慢。美国公司更强调降低成本，以维持低廉的商品价格，而非投资新的生产模式。

    研究显示，即使美国公司买了新的计算机设备，通常也是用来提高产

    量、降低单位成本的，而不是像日本和欧洲公司那样，生产的产品数

    量越来越少，但更倾向于为顾客量身打造。

    其次，美国企业注重获利，一旦回报率下降，就更不愿意在基本

    建设项目上投资了。相比之下，当利润和回报率下降时，日本和德国

    企业的投资意愿就要高于美国企业。

    最后，美国的产能过剩问题比其他国家出现得早，有闲置产能的

    公司在投资上趋于保守也是可以理解的。

    因此，美国会比其他国家更倾向于减少投资。即使在1993～1994

    年投资额增加，其幅度也不及20世纪五六十年代的水平，而现在也不

    确定会继续保持相对较高的资本投资。1994年，美国的净投资额大约

    只占国民生产总值的3%，而在20世纪五六十年代则占国民生产总值的

    7%～8%。

    【出处】

    JEFFREY MADRICK

    The End of Affluence: The Causes and Consequences of America

    Economy

    Dilemma, Random House, 1995练习2-5：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    革命

    早期那些提出混沌理论的人曾经很痛苦，因为他们不知道如何将

    自己的思想和研究结果公之于世。因为这一理论难以归于任何一门现

    有的学科。比如说，对物理学者而言太抽象，但对数学家而言实验性

    又太明显。对某些人来说，在宣传新观点的时候，遇到的困难有多

    大，遭到的质疑有多激烈，就说明这种新理论是多么具有革命性。肤

    浅的观点通常容易被接受，而一种需要人们重新架构世界观的新观

    点，却会引起敌意。

    在乔治亚理工学院，有一位物理学者——约瑟夫·福特，他引用

    了托尔斯泰的一句话：“我知道大部分人，包括那些面对最复杂的问

    题也能轻松解决的人，很少会接受最简单和最明白的真理，因为这些

    真理让他们不得不承认自己的错误，而这些错误正好是他们曾经很高

    兴地向其他人讲述的观点，他们曾经很得意地以此教导别人。”

    【出处】JAMES GLEICK

    Chaos

    Viking, 1987

    练习2-6：

    1. 剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    2. 勾选出由顶端方框中的论点引发的问题。

    混沌的开始

    夜晚，你不妨站在海滩上，看那月光映照在水面，你可以感觉到

    月亮在牵引着潮汐，或许你也会联想到，月亮的形成可能与地球上的

    大潮汐有关，它从地球上分离出去被抛到外层空间。如果月亮真的是

    这样形成的，可能就与我们所知道的海中盆地和大陆的形成有关。

    地球的潮汐现象早在海洋出现之前就已经存在。那时，由于太阳

    的牵引，地球的整个表面满是流动的岩浆，之后，岩浆的运动逐渐减

    缓，终至冷却、凝固和结块。相信月亮曾是地球一部分的人认为，在

    地球形成的早期发生了一些事，让流动的岩浆获得了加速的动能，使

    其温度升高到令人难以想象的地步。太阳的牵引力使地球产生了潮汐运动，地球的旋转作用与太阳的

    潮汐作用产生共振，为地球的自转增加了动能。于是，地球的自转速

    度不断加快，每一次潮汐运动都比前一次更强。

    物理学者曾经计算过，经过500多年大规模稳定增强的潮汐运动之

    后，在面向太阳一侧的地球赤道，熔融物质会出现膨胀区，于是一次

    大浪把一团熔融物质甩到了星际空间中。这颗刚形成的卫星遵循物理

    定律，围绕着地球旋转。这就是月亮诞生的一个假说。

    【出处】

    RACHEL CARSON

    The Sea

    MacGibbon and Kee Ltd., 1968练习3 建立横向的关系

    找出横向的逻辑

    你在金字塔结构中提出一个观点后，它就会在读者心中引起疑

    问，你需要在下面的分析层级中回答这个疑问。回答时可以采用以下

    两种推理方式——演绎推理或归纳推理。这两种推理方式之间的差异

    会在后文介绍。

    一旦确定了应该采用何种推理方式，就很少在运用时出现问题。

    因此，你需要学习如何区别归纳法与演绎法，以及了解相关的原则。

    《金字塔原理》第2章与第5章详细解释了二者的差异和原则。设计本

    节练习的目的是帮助你掌握辨别这两种推理形式的方法，了解它们可

    能产生的变化。

    练习3A：演绎推理 练习3B：归纳推理 练习3C：爱是一种错误

    演绎推理

    第一个观点是大前提，先做出说明

    第二个观点是小前提，是关于第一个观点的特殊陈述

    第三个观点做出推论

    最上面的方框总结第三个论点，然后用“因为”涵盖其他两个论

    点归纳推理

    所有观点说明的是同一件事(有相同的主题或相同的内容)

    它们可以用一个单一名词来描述(如理由、问题、步骤)

    最上面的方框里是根据所有观点的共性得出的结论

    因此，最重要的原则是：

    演绎推理：第二个观点是附属于第一个观点的特殊陈述

    归纳推理：各个观点是独立的，但是具有共性

    练习3A 演绎推理如你所见，演绎推理一般具有三段论的形式，即由一个大前提和

    一个小前提推导出一个结论。另外，演绎推理也可以从简单的三段论

    演变成连环式演绎推理。

    就实际使用而言，演绎推理的过程不会超过四个步骤，或者不会

    超过两个由“因此”引出的结论。当然，你也可以将四个以上的推理

    步骤或两个以上的推导结论连接起来(法国哲学家一向如此)，但是

    这样做将使这一组思想过于复杂，难以有效概括。

    在你可以有效运用演绎推理理清思路之前，必须能够驾驭演绎推

    理及其变化。要做到这一点并不困难，只需多加练习。

    分辨你是否真正在进行演绎推理 观察论点是如何结合在一起的 演绎推理摘要

    下面是针对上述内容的练习，每个练习一开始会有一小段解说。

    解答在本书参考解答集。

    演绎推理可能很简单……

    也可能是连环式演绎推理……分辨你是否真的在进行演绎推理

    你可以通过检视第二个论点，分辨出自己是否真正在进行演绎推

    理。如果在一组论点中，第二个论点是对第一个论点的评论，按照本

    书对演绎推理的说明，你就是在进行演绎推理，而且你一定会得

    出“因此”的结论。

    练习3A-1：简单的三段论式演绎推理 练习3A-2：连环式演绎推理

    解答在本书参考解答集。

    练习3A-1：

    第二个方框评论了第一个方框的主语或谓语，请写出具体是什

    么。简单的三段式演绎推理

    练习3A-2：

    第二、三个方框分别评论了前一个方框的主语或谓语，请写出具

    体是什么。连环式演绎推理

    观察论点是如何结合在一起的

    你现在已经熟悉基本的演绎推理模式了。然而，人们在阐述演绎

    推理的论点时，并非总是依循这种模式。作者时常运用这种推论的一

    部分，或是谈论一段趣闻，或是暗示某一个观点。有时作者也会颠倒

    各观点的顺序，将它们串起来，或是以不同的措辞重复这些论点。当然，这些都是属于文章风格的问题。若想略过文章的风格，直

    抵论述核心，可以通过以下练习来实现。

    1. 下面有4篇文章，其中包含演绎推理的论点：

    练习3A-3：新的领域 练习3A-4：无摩擦经济 练习3A-5：知识的矛盾性 练习3A-6：功能性的下层社会

    2. 在“附录”中，你会找到每一个论点的标签。

    3. 请读完每篇文章后，把论点标签剪下，贴在恰当的方框内。

    练习完之后，你就会进一步了解演绎推理的不同表现方式。

    解答在本书参考解答集。

    轶事为论点的一部分

    练习3A-3：

    请剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    新的领域

    我又一次深刻地感受到，要一个人放弃他科学研究的理论基础是

    多么困难。为了探索客观物理世界在时空中运行的法则，爱因斯坦奉

    献了毕生的精力。理论物理学中的数学符号也是这个客观物理世界的

    表征，借助这符号，杰出的物理学者得以描绘客观世界未来的走向。

    现在已经可以确定，时空中的客观世界并不存在，而理论物理学中的

    数学符号所表述的可能性反而较为真实。

    爱因斯坦不会让人们破坏他的研究基础。当量子力学变成现代物

    理学不可缺少的部分时，爱因斯坦也没有改变态度——他只能将量子

    力学作为一个假说勉强接受。“上帝不会掷骰子。”这是他坚持的原

    则，他不会让任何人挑战这一点，所以波尔只能说：“指导上帝如何

    掌管世界不是我们的责任。”【出处】

    WERNER HEISENBERG

    Physics and Beyond

    Harper Row Inc., 1971

    暗示的观点

    练习3A-4：

    请剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    无摩擦经济

    美国人因为五角大楼为铁锤支付300美元、为一套马桶花费800美

    元要求启动调查，这要追溯到20世纪80年代对国防合约体系的不信

    任。国防合约是一项特殊的经济活动，因为许多武器都是独一无二的

    商品。它们很少有商业上的竞争品，因此它们的价格必须经谈判确

    定，以成本加成为基础，而非市场行情。在这个体系之下，在签订合

    约时，无论是承包商还是政府官员，都有可操作的空间，而且经常有

    舞弊现象发生。处理这个问题的方法之一是简化手续，在五角大楼内选择可以信

    赖的主要官员，运用他们的判断力来签订合理的采购合约。这样做可

    能需要忍受官员们偶然会出现的判断失误和丑闻，这就像经营企业付

    出的成本一样。事实上，对于特别重要的武器，已经成功建立了这样

    的采购模式。但是在一般的例行采购中，仍存在双方对彼此的不信任

    ——承包商会想尽办法欺骗纳税人，而那些尽可能谨慎地与承包商往

    来的政府官员也有可能滥用职权。因此，采购费用必须经过多级文件

    申请，以获得审批。如此一来，承包商和政府官员便要层层雇用审计

    人员进行追踪与记录。所有这些都给政府采购带来了庞大的额外交易

    成本，这就是军事采购价格如此高昂的最主要的原因。

    【出处】

    FRANCIS FUKUYAMA

    Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity

    The Free Press, 1995

    连环式观点，顺序颠倒

    练习3A-5：

    请剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。知识的矛盾性

    知识已经变成一种新的财产形式，获得专业知识以及运用这些知

    识和技术的能力是新的财富来源。

    新加坡人称自己的国家为知识岛，他们发现，传统的财富来源和

    相对优势(土地、原料、金钱和科技)在具备了知识和技术的情况

    下，全都可以买到。新加坡和中国香港都已经将所有的制造活动转移

    到苏门答腊、菲律宾和中国广东省等人工成本低廉的地区，但管理总

    部、设计和营销部门(也就是知识密集型的部门)仍保留在公司总部

    所在地。

    对新加坡有效的发展经验对其他各国也应有效。因为新的社会财

    富来源是知识，知识是新的财产形式。然而，知识与其他形式的财产

    不同，其中存在一些矛盾的现象。举例来说，以法律裁决的形式给予

    人们知识或是重新分配知识是不可能的；当一个人离开人世的时候，要将他的知识留给孩子也是不可能的。另外，接受教育是一个人将来

    是否富有的关键，然而这需要花费很长时间。知识很神奇，即使我与

    你分享知识或专业技能，我也仍然能完整地拥有它。要从任何人身上

    取走这种新形式的财产都是不可能的。

    知识具有不易脱离的特性，拥有别人的知识也是不可能的。管理

    学大师彼得·德鲁克(Peter Drucker)说得对——生产工具实际上已

    经不再为那些企业家所专有。拥有知识的人若想离开，要阻止他们是

    很困难的。购买微软这类公司的股票是一种赌博，因为其前提是员工

    所拥有的知识会继续留在公司，而且这些知识永不会消失。就股票市

    场而言，知识是一种不安全因素，是一种有漏洞的资产。

    更复杂的是，知识难以衡量，这就是知识产权很少在资产负债表

    上出现的原因。而且它也让征税变得更加困难，它不像任何其他形式

    的财产那样方便纳税。

    幸运的是，虽然无法用行政命令重新分配知识，但也无法阻止人

    们获取知识。理论上，任何人都有可能以某种形式拥有知识，并且因

    此得到权力与财富。如果不是因为知识，我们很难想象小公司怎样与

    微软这样的大公司角力，就如同当初的微软之于IBM。然而，当公司的

    主要财产是知识时，这种角力便成了可能。由知识决定的市场是一个

    门槛相对较低的市场，因此会让社会更加开放。知识会向知识集中的地方流动。接受过良好教育的人会给他们的

    孩子提供良好的教育，让他们获得权力与财富。因此，这种新形式的

    财产还有可能使社会逐渐分裂，除非我们把整个社会转变成一个永久

    学习型社会。在其中，每个人都能热切追寻更多的知识，就像他们现

    在追寻属于自己的家一样。

    【出处】

    CHARLES HANDY

    The Age of Paradox

    Harvard Business School Press, 1994

    连环式与暗示的观点

    重复与颠倒的观点

    无法令人信服的观点

    练习3A-6：请剪下“附录”中的论点标签，贴入恰当的方框中。

    功能性的下层社会

    下层社会的存在是被普遍接受的事实，但令人无法接受且很少被

    人提及的是，下层社会其实是社会经济活动中的一环，更重要的是，它是确保优势群体生活水平和舒适度的基础。下层社会的生活主要是

    功能性的，所有工业国家都有一定比例的、以各种形式存在的下层社

    会。一些下层社会的人试图摆脱被剥削和被压迫的处境，这时市场供

    需的改变便成了必要的手段。

    要了解这一现实，可以从大众对工作的定义开始。传统看法认

    为，工作是愉快且有回报的，不同的职业可以获得不同程度的快乐，一个正常的人会以他的工作为荣。

    但实际上，很多工作是重复性的，很沉闷，让人感到痛苦和疲

    劳，在心理上感觉无聊或是社会地位低下。比如，各种消费服务者与

    家庭劳务服务者，还包括农民、工业生产流水线上的工人，在这些工

    作中，人工工资成了影响成本的主要因素，因而直接决定商品价格的

    变化。只有人工成本和价格之间的联系被打破，或是部分脱钩(这当

    然是较高社会阶层才会有的现象)，工作才会变成让人愉快的事，人

    们才能享受工作的乐趣。在现代经济制度中，很少有人提出一个基本

    但又很重要的现象：最高的薪酬往往对应那些最有名望、令人愉快的

    工作。相反，那些令人不快的工作，让人直接接受另外一个人的命令

    的工作，比如门房、保姆，还有清洁工、垃圾回收工、警卫、电梯小

    姐等，这些工作都有一个共同点——社会地位低下。

    “工作”一词，对某些人而言意味着沉闷、痛苦或是身份低微，对另一些人而言却是愉快、有名望以及丰厚的经济回报。在现代社会

    的种种假象(甚至是欺诈)中，没有比这更夸张的了。那些工作愉

    悦、报酬高的人强调，他们确实很努力，希望借此掩饰他们获得利益

    的事实。他们当然可以说自己很享受工作，并由此认定所有好工人也

    跟自己一样。然而想想看，当宣判犯人的刑期时，常常会同时让犯人

    做几年的“苦工”，所以这类工作本质上是种惩罚。我们多多少少都

    在掩盖愉快的工作和需要人忍耐或感到痛苦的工作之间的差异。

    由上述内容可以得到一个事实：在现代经济社会中，贫穷的人必

    须去做那些比较幸运的人不愿做的工作，而且这些工作明显让人生厌，甚至是痛苦。然而，社会总是需要这些为生活提供最基础保障的

    工作者。

    【出处】

    JOHN KENNETH GALBRAITH

    The Culture of Contentment

    Houghton Mifflin Company, 1992

    演绎推理摘要

    演绎推理摘要应该包含其中的所有论点，而不要单单重复“因

    此”这一个观点。摘要能为文章提供坚实的基础，让后续的思想(无论是以归纳还是演绎的方式)能进一步发展：

    概述演绎论点的方法是：

    把最后得出的观点放在最上层。

    加上一个“因此”，涵盖其他两个论点。

    重新改写，使陈述流畅优美。

    例如：后文是一些练习，你可以试着概述其中的论点。

    练习3A-7：

    1. 把最后得出的观点放在最上层。

    2. 加上一个“因此”，涵盖其他两个论点。

    3. 重新改写，使陈述流畅优美。

    西窗解答在本书参考解答集。

    练习3A-8：

    1. 把最后得出的观点放在最上层。

    2. 加上一个“因此”，涵盖其他两个论点。

    3. 重新改写，使陈述流畅优美。

    垄断法解答在本书参考解答集。

    练习3B 归纳推理

    归纳推理一般会列出3～4个(通常不会超过5个)相近的观点，用

    以支持既有的想法或协助你推导出新的观点，其金字塔结构如下图所

    示：

    各组观点可以用一个单一名词来描述，这个名词能够概括该组所

    有思想，如“问题”“改变”或“结论”。一般来说，单一名词可分成3类，即理由、步骤及证明，通常会回答下面3个标准问题：

    问题? ?单一名词?

    □为什么 □如何 □你如何知

    道?

    □理由 □步骤 □证

    明?

    找出思想组中的单一名词，可以帮助你列出要放在金字塔结构中

    的论点。如果你知道自己想要说明的观点，它就会带领你寻找恰当的

    论据。下面的练习可以帮你找出单一名词。请找出由主要论点引发的

    问题，以及这一问题的答案所使用的共同的单一名词。(练习3B是范

    例，其余例子请自行练习。解答在本书参考解答集。)

    练习3B：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    削减运营成本

    问题

    □ 为什么可以这样？

    如何做到？

    □ 你如何知道能做到？

    单一名词□ 理由

    步骤

    □ 证明

    练习3B-1：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    信息系统的应用

    问题

    □ 他们为什么要这样做？

    □ 他们是如何做的？

    □ 你如何知道他们是这样做的？

    单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明练习3B-2：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    Prestel咨询系统

    问题

    □ 它为什么很容易运用？

    □ 它如何运作？

    □ 你如何知道它很容易运用？

    单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    练习3B-3：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    试行计划问题

    □ 为什么它可以做到？

    □ 如何做到的？

    □ 你如何知道它可以做到？

    单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    练习3B-4：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    内部业务合法化

    问题

    □ 为什么它可以做到？

    □ 它如何做到的？

    □ 你如何知道它可以做到？单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    练习3B-5：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    削减固定成本

    问题

    □ 它为什么是实际可行的？

    □ 他们如何进行？

    □ 你如何知道他们做得到？单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    练习3B-6：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    基金投资提案

    问题

    □ 为什么我们应该这样做？

    □ 我们应该如何做？

    □ 你如何知道我们应该这么做？单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    练习3B-7：

    找出其中提到的问题及共同的单一名词。

    合格供货商

    问题

    □ 为什么我们要这样做？

    □ 我们可以如何做？

    □ 你如何知道我们必须这样做？单一名词

    □ 理由

    □ 步骤

    □ 证明

    归纳推理摘要

    做归纳推理摘要，难度要高于演绎推理，因为做摘要的过程就是

    完成推论的过程。这一步骤的精髓在于找出思想之间的相似点。

    把所有的想法都写成有主语和谓语的句子。在归纳推理中，如果

    出现下列情形，则一组思想存在相似点：

    主语相同，且谓语属于同一范畴。

    谓语相同，且主语属于同一范畴。

    主语与谓语都不相同，但是其中隐含的意思属于同一范畴。

    主语相似

    主语? ?谓语?

    ? 日 本 商

    人?

    ? 目 标 瞄 准 中

    国?

    ? 美 国 公

    司?

    投资中国?

    ? 德 国 厂

    商?

    在中国设厂?

    这里的3个谓语实质上是一样的，即投资中国，所以你要在主语中

    找出相似点。你可以思索一下，这3个国家的商人除了计划在中国投资

    之外，还有哪些相似点。可能你会发现，这3个国家都是当今世界上的

    经济强国。因此可以推论，经验丰富的投资者正涌向中国。

    谓语相似

    主语? ?谓语? ? 日 本 汽 车 业 龙

    头?

    目标瞄准中国市场?

    ? 日 本 计 算 机 厂

    商?

    目标瞄准印度尼西亚市

    场?

    日本贸易代表? ?目标瞄准新西兰市场?

    这里的3个主语本质上是一样的，即都是日本商人，所以你只能在

    谓语中寻找相似点。中国、印度尼西亚和新西兰这3个国家除了都让日

    本商人产生明显的兴趣之外，还有哪些相似点？它们都位于太平洋地

    区，所以可以推论“日本商人对太平洋地区的兴趣正逐渐提升”。

    谓语无相似之处

    主语? ?谓语?

    ? 日 本 商

    人?

    ? 目 标 瞄 准 中 国 市

    场?

    ? 日 本 商

    人?

    ? 目 标 瞄 准 冰 岛 市

    场?

    ? 日 本 商

    人?

    ? 目 标 瞄 准 秘 鲁 市

    场?

    在这里，主语是一样的，谓语不同。但是中国、冰岛和秘鲁三国

    之间找不出相似点。“日本商人正在拓展全球市场”的范围又过大，可能指世界上任何一个国家。所以这里只是在表述一些信息，没有提

    出任何结论。隐含结论中的相似处

    有时候，一组思想无论是主语还是谓语都毫无相似点，然而其中

    的论点又是相关的。要确定是否真的如此，你需要在陈述所隐含的结

    论中找寻相似点。

    我们一开始曾提到一个例子，即公司档案管理：

    在这里，主语和谓语并没有相似点。

    所以，我们需要在这些陈述所隐含的结论中找出相似点：

    如果任何公司都没有专人负责管理档案，这暗示了什么？ 公司并不看重电子存档这件事。

    如果员工想要分享档案怎么办？以及他们会想要分享吗？ 可能不会。公司为何不了解存档所需成本？ 可能是因为他们认为了解这些成本并不重要。

    采用电子存档的公司需要做出怎样的改变？公司愿意吗？ 可能不愿意。

    现在，让我们来看看新的分析。

    所以，作者似乎要说的是：

    练习3C 爱是一种错误

    如果你的目标是借写作传达自己的思想，那么金字塔原理是可行

    的。到现在为止，我们已经看过非文学类文章的撰写架构。至于文学

    类文章，当然也有相应的架构，但是属于故事，应该包括以下情节：

    出现一个事件；

    产生冲突；

    找到解决的方法。

    下面是一个有着清楚架构的故事，写作风格也很好，希望你会喜

    欢。

    我是一个很酷又不失理智的人，敏锐，精打细算，有头脑，精

    明，机警。我的大脑像发电机一样有力，像化学仪器一样精准，像手

    术刀一样锐利。而且，我才十八岁。

    这么年轻就有这样的智识是挺少见的。就拿我在明尼苏达大学的

    室友珀泰·伯奇来说，我们同样年纪，具有相同的背景，但是他却笨

    得跟头牛似的。你知道，他除了长得漂亮外，脑袋里空空如也。他很

    情绪化，脾气阴晴不定，最糟糕的是爱追求时髦。而赶时髦，我不得

    不说，是最欠缺理智的表现。他会被任何新的潮流征服，像白痴一

    样，见到新东西就跟着学，只因为别人也这样做。对我而言，这就是

    彻底的白痴。但是珀泰却不以为然。

    有一天下午，我发现珀泰躺在床上，脸上一副痛苦不堪的表情，我当下判定他得了阑尾炎。我说：“别动，不要吃泻药，我去找医

    生。”

    “浣熊!”他低吼道。

    “浣熊？”正要出去的我停了下来。

    “我要一件浣熊皮大衣。”他哀号着。

    我发现他的问题不在身体上，而是心理上。“你为什么想要一件

    浣熊皮大衣？”

    “我早就应该知道的。”他哭叫着，一面用拳头捶打太阳

    穴。“我早该知道当查尔斯登舞再度流行时，浣熊皮大衣也会时兴起

    来。我笨死了，把所有的钱都花在课本上，现在可好了，买不起浣熊

    皮大衣了。”“你的意思是，”我不解地问：“浣熊皮大衣又开始流行了？”

    “所有的校园名流都会穿。你刚才去哪啦？”

    “图书馆。”我说了一个校园名流不太露脸的地方。

    他从床上跳了起来，在房里踱来踱去。“我一定要弄到一件浣熊

    皮大衣。”他坚定地说：“非弄到不可!”

    “珀泰，为什么？头脑清醒一点。浣熊皮大衣不干净，会掉毛，气味难闻，又重，而且很难看……”

    “你不了解，”他不耐烦地打断我的话：“这是该做的事，你不

    想搭上这股潮流吗？”

    “不想。”我老实说。

    “哦，可我愿意，”他说，“我愿意拿一切来换一件浣熊皮大

    衣，什么都行。”

    我那像精密仪器的头脑立刻提升到最高转速。“什么都行？”我

    问道，一面仔细打量着他。

    “什么都行!”他斩钉截铁地说。

    我若有所思地抚着下巴。好极了，我知道上哪能弄到浣熊皮大

    衣。我爸爸在大学的时候曾有一件，现在它躺在老家阁楼上的箱子

    里。我想到珀泰恰好有一样我梦寐以求的东西。其实他还不算真正拥

    有，但是最起码他有优先权。我指的是他的女朋友波莉·埃斯皮。

    我钟情于她已经很久了。我要强调一点，我对这个女孩的爱慕并

    不是一时兴起。当然，她是一个让人心动的女孩，但是我不打算让我

    的心主宰我的思想。我想要得到波莉是经过精心计算的，完全是出自

    理智的决定。

    我是法学院一年级的学生，再过几年就要进入社会工作。我非常

    清楚娶到合适的妻子对未来的事业会有多大帮助。我观察过许多成功

    的律师，他们无一例外地都娶了美丽、优雅、有智慧的女人。波莉几

    乎完全符合条件，只有一件事除外。她很美丽，虽然没有完美的身材比例，但是我相信时间会补足她

    的缺点。她已经大致不错了。

    至于她的优雅，我的意思是她浑身上下都很优雅。挺拔的身躯、举止得体，看得出来很有教养。她进餐时也很讲究礼仪。我曾经看过

    她在学校吃当天的特餐(一种三明治，里面有几片烤肉，充满肉汁，还有一些切碎的坚果和泡菜)，她的手几乎没有沾到酱汁。

    然而她并不聪明，事实上可以说与聪明正好相反。但是我相信，在我的调教之下，她会变聪明。无论如何，值得一试。毕竟，要把一

    个美丽的笨女孩变聪明，比把一个聪明的丑女孩变美丽要容易得多。

    “珀泰，”我问：“你爱上波莉了吗？”

    “我认为她是一个聪明的女孩，”他回答：“但是我不知道你是

    否会称这种感觉为爱。你为什么这样问？”

    “你是否，”我问：“和她有过任何正式的约定？我的意思是

    指，你们现在很稳定了吗？”

    “并没有。我们会见见面，但是彼此都还会跟别人约会。怎么

    了？”

    “她有，”我问：“其他喜欢的男生吗？”

    “我不知道，为什么这么问？”

    我很满意地点点头说：“换句话说，如果你退出了，别人就有机

    会了，对吗？”

    “我想是吧，你是什么意思？”

    “没事，没事。”我若无其事地说，一面从我的衣柜中拿出箱

    子。

    “你要去哪？”珀泰问。

    “回家过周末。”我拿了几件衣服丢进箱子里。“听着，”他紧紧地抓住我的手臂说：“你回去的时候，能不能

    从你老爸那里拿一些钱借给我？我想买浣熊皮大衣。”

    “我可以做得更好。”我对他神秘地眨了眨眼，然后盖上箱子走

    了出去。

    星期一早上回来的时候，我对珀泰说：“你看!”。我猛地打开

    箱子，一件肥大、毛茸茸、散发着怪味的东西露了出来，这是我父亲

    在1925年穿过的一件浣熊皮大衣。

    “感谢上帝!”珀泰很虔诚地说。他用手抚摸大衣，然后把头也

    埋了进去。“感谢上帝!”他至少呼喊了15～20次。

    “你喜欢吗？”我问他。

    “喔，当然。”他高声叫着，把油腻的大衣紧紧搂在怀里。这时

    他的脸上出现了一道狐疑的表情：“你想跟我换什么？”

    “你的女朋友。”我不多说废话。

    “波莉？”他震惊地说：“你要波莉？”

    “没错。”

    他把大衣丢到一边，坚定地说：“不可能。”

    我耸耸肩说：“好吧，如果你不想赶时髦，那是你的事。”

    我坐下来，假装读着一本书，但是用余光观察珀泰的反应。他是

    一个意志不坚定的人。一开始他看着大衣，露出像流浪汉望着面包店

    橱窗的神情，然后他转身坚定地咬着牙，接着又看了看大衣，带着更

    渴望的表情。之后他又转身，这回，他脸上坚毅的神情似乎松懈了

    些。他的头来回转动，欲望增强，意志减弱。最后他只盯着大衣看，脸上写满了渴望。

    “我和波莉算不上相爱，”他含含糊糊地说：“我们之间也没有

    定下来，或是有任何类似的承诺。”

    “这就对了!”我低声说。“无论波莉对我，或是我对波莉而言……”他说。

    “都毫无瓜葛。”我说。

    “只是一般的往来，大家说说笑笑罢了。”

    “试穿看看。”我说。

    他照办了。大衣的领子高及他的耳朵，下摆则垂到鞋面。他看起

    来活像一堆死掉的浣熊。“挺合身的。”他很高兴地说。

    我站起身问他：“就这么说定了？”同时伸出我的手。

    他吞了吞口水：“说定了。”他回握我的手。

    第二天晚上，我就和波莉开始第一次约会。这次约会带有些许调

    查的意味。我想要知道，要把她的心智提升到我希望的水平，究竟得

    费多少工夫。首先，我带她去吃晚餐。“天哪，真好吃!”我们离开

    餐厅时她这么说。然后，我带她去看电影。“天哪，电影真棒!”我

    们离开电影院时她这么说。最后，我送她回家。“天哪，今天晚上真

    愉快!”她向我道晚安的时候这样说。

    我心情沉重地走回房间，显然我严重低估了我的工作量。这个女

    孩知识匮乏的程度超出了我的预期。若只是增加她的知识量恐怕还不

    够，她必须先学习如何思考。而这一点似乎也不简单。我还真想将她

    还给珀泰，但是想到她身体的诱惑力，以及她走进餐厅时的风采，还

    有她拿刀叉的姿势，我决定试一试。

    就像处理其他事情一样，我会预先规划好。我打算给她上逻辑

    课。我正好在上这门课，对要教的内容很熟悉。“波莉，”当我接她

    进行第二次约会时跟她说：“今天晚上我们去小山那边，然后聊一

    聊。”

    “太棒了。”她回答我。我真想跟她说：“再找一个像你这么好

    商量的人可难了。”

    我们来到小山，这是学校的约会胜地。我们坐在一棵老橡树下，她热切地看着我问道：“我们要谈什么？”“逻辑学。”

    她想了一会儿，决定喜欢这个题目。“好极了。”她说。

    “逻辑学，”我清了清喉咙说：“是思考的科学。在我们进行正

    确思考之前，必须学习辨认一般逻辑上的谬误。这是我们今天晚上要

    谈的主题。”

    “哇呜!”她高声欢呼，一面高兴地拍着手。

    我打了个寒噤，接着又勇敢地继续说：“首先，让我们看看第一

    种谬误：草率前提(Dicto Simpliciter)。”

    “快开始吧。”她眨着眼睛期待着。

    “草率前提的意思是，论述是由不恰当的归纳产生的。比如说，运动是件好事，因此每一个人都应该运动。”

    “我同意，”波莉很急地接着说：“我的意思是，运动很棒呀，它可以让身体更健康什么的。”

    “波莉，”我温和地说：“这样的推论是错的。‘运动是件好

    事’是错误的归纳。比如说，如果你有心脏病，运动就不是件好事。

    有许多病人因此被医生嘱咐不能运动。你的归纳必须得当。你可以

    说，运动一般而言对人体是有益的，或是运动对大多数人是好的，不

    然你就犯了草率前提的谬误。了解了吗？”

    “不了解，”她很坦白地承认：“但是这很有意思，请再仔细说

    说。”

    “假如你不再拉扯我的袖子就好了。”我告诉她。当她停止这个

    动作之后，我才又继续往下说。“接下来我们要谈的是过度概化

    (Hasty Generalization)。听清楚，你不会说法文，我也不会说法

    文，珀泰也不会说法文。所以结论是，明尼苏达大学没有人会说法

    文。”

    “真的吗？”波莉很惊讶地说：“完全没有人会？”我尽力压抑怒气：“波莉，这样的推论是错的。这个结论下得太

    快了，因为举证的例子不足以支持这样的结论。”

    “你还知道更多的谬误吗？”她急切地问：“这比跳舞还有意

    思。”

    我努力不让自己绝望，我拿这个女孩子没办法，完全没办法。但

    是如果我不继续努力，就要交白卷了。所以我继续说道：“另外还有

    误用因果(Post Hoc)。听听这个例子，我们不要找比尔去野餐，每

    次带他去都会下雨。”

    “我知道有人就是这样，”她大声说：“我们家乡有一个女孩

    ——尤拉·贝克尔就是这样。毫无例外，每一次我们带她去野

    餐……”

    “波莉!”我打断了她。“这样说是错的。尤拉·贝克尔并不会

    带来雨，下雨跟她无关。如果你怪她，你就犯了误用因果的谬误。”

    “我不会这样做了，”她带着悔意说：“你生我的气吗？”

    我深深叹口气：“没有，波莉，我没有生你的气。”

    “那么就再多告诉我一些谬误。”

    “好吧，还有一个是矛盾前提(Contradictory Premises)。”

    “好，让我们继续下去。”她雀跃地说道，然后快乐地眨着眼

    睛。

    我皱了下眉，继续说：“有一个很著名的关于矛盾前提的例子

    ——如果上帝无所不能，他能创造出他搬不动的石头吗？”

    “当然可以。”她立刻回答。

    “但如果他无所不能，他应该就能搬得动石头。”我提醒她。

    “对呀，”她若有所思地说：“哦，那么我想他应该不能创造出

    这样的石头。”“但是他是无所不能的。”我再次提醒她。

    她抓了抓美丽而空洞的脑袋。“我都糊涂了。”她如此承认。

    “你当然会糊涂，因为假如假设互相矛盾，这样的推论就不应该

    存在。如果有无所不能的上帝，就不会有无法搬动的石头。如果有搬

    不动的石头，就不会有全能的上帝。了解了吗？”

    “再多告诉我一些这样酷的想法吧。”她急切地说。

    我看了看表，说：“我想我们已经说了一整个晚上，现在我先送

    你回去，你可以再想想刚才听到的内容，明天晚上我们再谈。”

    我送她到女生宿舍的门前。她恳切地告诉我，她过了一个很棒的

    夜晚，而我却闷闷不乐地回到我的房间。珀泰早已倒在床上鼾声大

    作，浣熊皮大衣像一头毛茸茸的野兽蜷伏在他的脚边。我一度很想把

    他摇醒，告诉他我想把他的女友还给他。情形再清楚不过，我的计划

    注定会失败。这个女孩完全没有逻辑概念。

    但是我又想，我已经浪费了一个晚上，我很可能会再浪费另一个

    晚上。但谁知道呢？也许在她心智沉寂的火山口，仍然有一些余火存

    在，说不定我能煽风点火一番。必须承认的是，即便前景有些黯淡，我还是决定再试一次。

    第二天晚上我们又坐在橡树下。我说：“我们今天要说的第一个

    谬误是渗加同情(Ad Misericordiam)。”

    她兴奋得有些颤抖。

    “仔细听好，”我说：“有一个人应征工作，面试官问他的资格

    背景。他回答说他有一个老婆、六个孩子。老婆是跛子，孩子没有东

    西可吃、没有衣服鞋子可穿，家里没有床铺，壁炉里没有柴烧，而冬

    季就快来了。”

    波莉的脸上流下泪来。“喔，真糟糕。”她不禁啜泣起来。

    “是啊，真糟糕。”我也同意。“但是这整段回答中毫无论点可

    言，因为他完全没有回答对方的问题。相反，他诉诸对方的同情心。

    如此一来他就犯了渗加同情的谬误。你了解了吗？”“你有手帕吗？”她哽咽着说。

    我递给她手帕，然后在她擦眼泪的同时，按捺住自己想要大叫的

    欲望。“接下来，”我以极度忍耐的语气说：“我们来讨论错误模拟

    (False Analogy)。这里有一个例子：学生在考试的时候应该可以参

    考课本。毕竟，外科医生开刀的时候可以看X光片，律师在法庭上辩论

    时可以看案由，木匠也需要蓝图才能盖房子，那么为什么学生在考试

    的时候不可以参考课本？”

    “哇!”她热切地说：“这是我多年来听过的最酷的意见。”

    “波莉，”我不耐烦地说：“这个论点是错的。医生、律师、木

    匠并不需要通过考试了解他们学会了多少，但是学生却需要，两者的

    情形是完全不同的，不能混为一谈。”

    “我仍然认为那是一个不错的主意。”波莉说。

    “好笨哦。”我喃喃自语。但我还是努力说服自己继续讲下

    去：“接下来是与事实相反的假设(Hypothesis Contrary to

    Fact)。”

    “听起来很有意思。”波莉回应。

    “听好，如果居里夫人当初不是碰巧把一张相片底片放在装有沥

    青铀矿的抽屉里，到今天都不会有人知道铀的存在。”

    “没错，没错，”波莉一面点头一面说：“你看过那部电影吗？

    喔，真的太让我感动了。沃尔特·皮金表演得太好了。”

    “如果你能够暂时忘掉皮金先生，”我冷冷地说：“我会告诉你

    这个论述错了。也许居里夫人会在之后才发现铀，也许别人会发现

    它，也许还会发生其他一些事。你不能一开始就用一个错误的假设，然后期望从中得到正确的结论。”

    “他们应该让沃尔特·皮金演更多的戏，”波莉说：“我后来再

    也没看到他了。”

    我决定给她最后一次机会，就一次。血肉之躯总有忍耐的极

    限。“下一个谬误是井里下毒(Poisoning the Well)。”“有两个人在辩论。第一个人站起来说：‘我的对手是一个恶名

    昭彰的骗子，他说的话你都不能信。’现在，波莉，请你想一想，用

    力地想一想，这中间有什么问题？”

    我在她紧皱着眉头思索的时候盯着她看，突然一道智慧的光芒闪

    现在她的眼中。“这不公平，”她愤慨地说：“这样一点都不公平。

    在第二个人开口说话之前，凭什么第一个人可以说他是一个骗子。”

    “答对了!”我兴奋地说道：“百分之百的正确。这样的确不公

    平，在开始喝水之前，任何人都不能够先在井水里下毒。他不能在对

    手还没有开口之前就先挑断他的脚筋。波莉，我真替你感到骄傲。”

    “呼。”她松了一口气，高兴得脸都红了。

    “亲爱的，你看，这些东西并不难嘛，你所需要做的就是专心，仔细想，然后检验一番，最后再评估一下。好，现在让我们回顾一下

    已经学过的。”

    “继续、继续。”她用手一挥说道。

    波莉并非智力低下，受此激励，我开始耐心地把所有我会的东西

    教给她。我不断举例子，指出其中的谬误，持续练习，直到没有失

    误。我就像在挖一座通道，一开始要做的就是不停地挖掘，以及在黑

    暗里满身大汗地工作。我不知道何时才能看到曙光，或是否能看得

    到。但是我坚持了下去，不停地挖掘，最后终于有了回报。我看到了

    曙光，然后这道光越来越强，最后阳光涌了进来，一切都沐浴在光明

    里。

    足足花了5个晚上，把我累垮了，但这是值得的。我已经把波莉变

    成了逻辑专家，我教会了她思考，我的任务达成了。最后，她的表现

    终于证明我这么做是值得的。她对我而言是个很好的对象，是我将来

    很多产业的女主人，是我子女合适的母亲。

    所以我对她不能没有爱情。正好相反，就像希腊神话中的皮格马

    利翁爱上了他所塑造的完美女子雕像，我也爱上了波莉。我决定在下

    一次见面的时候表达我的爱意，是该把我们的关系由学术转为浪漫

    了。“波莉，”后来我们坐在橡树下的时候我说：“今天晚上我们不

    谈逻辑。”

    “喔。”她有些失望地说。

    “亲爱的，”我微笑地看着她说：“我们已经约会了5个晚上，我

    们的进展很棒，显然我们十分相配。”

    “过度概化。”波莉很聪明地回答。

    “请再说一遍？”我说。

    “过度概化。”她重复了一遍：“只有5次约会，你怎么能就此断

    定我们很相配。”

    我很高兴她有这样的反应，这个孩子学得很好。“亲爱的，”我

    耐心轻拍着她的手说：“5天已经很多了。毕竟，你不需要吃一整块蛋

    糕才知道它很可口。”

    “错误模拟，”波莉立刻响应：“我不是蛋糕，我是个女孩

    子。”

    我没有了刚才的喜悦，这个孩子可能学得太好了些。我决定改变

    战术。而最好的方式很显然是简单、强而有力、直接地表达我的爱

    意。我停顿了一下，等待我聪明的大脑想出合适的字眼，接着我又

    说：

    “波莉，我爱你，对我来说，你就是我的整个世界，包括月亮、星星和整个银河系。亲爱的，请答应跟我交往，如果你不肯，我的生

    命将毫无意义。我会很沮丧，无法进食，只能在各地流浪，变成步履

    蹒跚、两眼深陷的躯壳。”

    然后我两臂交叉，等着她回答。

    “渗加同情。”波莉说。

    我咬咬牙，我不是皮格马利翁，我是科学怪人弗兰肯斯坦!我几

    乎快气疯了。我极力压制住被激起的怒气。为了达到目的，我仍然要

    保持镇定。“好，波莉，”我勉强挤出一丝微笑说道，“看样子你已经把逻

    辑学通了。”

    “你说得没错。”她认真地点点头。

    “那么是谁教你的，波莉？”

    “你教的。”

    “没错，亲爱的，那么这样一来你就欠我一些什么，是不是？如

    果不是我，你绝对学不会那些推理。”

    “与事实相反的假设。”她立刻回答。

    我抹去额头上的汗水，“波莉，”我不禁抱怨：“你不能把所有

    事情都按照字面解释。我的意思是，这些都是属于教室里的知识。你

    知道，学校里学的和你真实的生活没有什么关联。”

    “草率前提。”她说，一面向我摇着她的食指。

    这下可惹恼我了。我跳起脚来，像斗牛一样咆哮：“你到底愿不

    愿意与我固定约会？”

    “不愿意。”她回答。

    “为什么？”我逼问她。

    “因为今天下午我已经答应珀泰，要与他交往。”

    我缩回来，完全被她的话打败了。珀泰答应过我，他和我有过约

    定，我们还握了手。“这个混蛋!”我不禁大叫出来，踢起一大片草

    皮，“你不能跟他去，波莉，他是个骗子，他是个坏蛋。”

    “井里下毒，”波莉说：“请不要对我大吼大叫，我想吼叫也是

    一种谬误。”

    我用坚强的意志力压制住怒气，调整了一下音量。“好吧，”我

    说：“你是逻辑学专家了，让我们冷静地看看这件事。你怎么会选珀

    泰而不选我？看看我，我是一个聪明的学生，一个知识分子，一个有美好未来的男人。再看看珀泰，他的头脑不如我，又反复无常，永远

    不知道下一餐在哪里。你能否给我一个合适的理由，为什么你选了珀

    泰？”

    “当然可以，”波莉说道：“他有一件浣熊皮大衣。”

    【出处】

    MAX SHULMAN

    The Many Loves of Dobie Gillis

    Harold Matson Company Inc., 1951

    目前为止的内容提要

    你现在已经了解了金字塔原理的基本理论，知道它会如何帮助你

    写文章。在应用这些原则去建立属于自己的“金字塔”之前，先来看

    看我们在前文强调过的重点：

    基本观念

    1. 文章的架构总是由多组思想搭建起金字塔结构，引导读者自上而

    下地阅读。

    2. 金字塔结构所遵循的原则同样也适用于这些思想彼此之间的关

    系。

    3. 读者要先掌握文章架构才能理解其中的含义。

    这些观点如何结合在一起

    1. 纵向的层级必须构建出疑问—回答的对话形式，从而让读者了解

    你的推论。

    2. 横向的思想组必须通过演绎推理或归纳推理回答上一层级的问

    题。3. 在金字塔顶端的思想必须能直接回答早已存在于读者心中的疑

    问。

    现在，准备好继续深入，学习如何发现自己的观点，以及如何将

    它们组成金字塔结构。第3篇

    如何建立金字塔结构练习4 序言的写法

    文章的序言(前言、引言、导言)应概述读者已知的信息，并将

    这些信息与文章将要回答的疑问联系起来，然后作者就可以将全部精

    力放在提供回答疑问的答案上了。文章的“序言”对应演讲中的“开

    场白”。

    文章的序言应当采用讲故事的形式，也就是说，序言必须先介绍

    读者熟悉的某些“背景”，说明发生的“冲突”，并由此引发读者

    的“疑问”，然后针对该“疑问”给出“答案”。这种讲故事的形式

    对于组织读者已知的信息非常有用。一旦掌握了这种方法，就能够迅

    速构思出较短的文章。文章的序言只有很少的几种模式。

    以下练习能够帮你掌握序言的写法。

    练习4A 决定读者遇到的第一个问题

    一旦确定了金字塔顶端的中心思想，位于金字塔结构其他位置的

    思想就可以随之确定。而且位于中心思想下一层次的思想，其实就是

    读者在阅读时产生的疑问的答案，每一层次的思想都是对上一层次思

    想的支持与解答。

    从读者的阅读心理来说，顶端的思想必须和他有关。而唯一能够

    让你的思想与读者产生关联的方法便是让它回答读者心中已经存在的

    疑问，或者他稍微思考一下已知的信息会产生或者应该产生的疑问。

    因此，序言就是告诉读者，你打算如何回答他的疑问。

    每个好故事都包含以下3个部分：

    ? 背

    景?

    男孩和女孩相识，并且陷入热恋。?

    ? 冲

    突?

    此时，情敌出现并且要带走女孩。男孩该怎么办？?

    ? 解?男孩和情敌决斗后，仍然和女孩在一起。或者女孩拒绝决 方

    案?

    情敌，仍然和男孩在一起。无论你想以哪种方式结束这段情

    节都可以。?

    很显然，你想告诉读者的肯定不是一个爱情故事。你想告诉他们

    正在讨论的主题，而且是你能想到的与该主题相关的最有趣的部分。

    如果你有孩子，你会知道“世界上最好的故事”就是他们已经听过的

    故事。因此，你可以在序言中告诉读者他们已经知道或者期望知道的

    事情。

    事实上，你只需要找出“背景”和“冲突”就能决定应该如何安

    排故事情节，因为金字塔结构顶端的中心思想通常就是解决方案。记

    住，我们稍早的时候说过，以书面形式传达你的想法，目的是回答某

    个问题，也就是提供问题的解决方案。

    序言应该告诉读者他已经知道的故事

    关键句

    对由中心思想引发疑问的解答。

    显示整份文件的撰写计划。说明

    序言就像金字塔一样，也有固定的结构。在每段序言中，你要确

    保能提示读者整段文字的背景(读者所熟悉的)，然后从背景发展出

    冲突(也是读者所熟悉的)，从而引出读者的疑问。位于金字塔结构

    顶端的中心思想将回答该疑问，接着读者头脑中会浮现新的疑问，然

    后你需要给出新的答案。

    通过这种方式，你可以在读者开始阅读的最初30秒内完整地把你

    的观点传达给他们。由于读者已经知道文章的内容是在解释或支

    持“关键句”的思想，因此在序言中，你绝对不能只列出要讨论的主

    题，就如同下面的例子。你可以用讲故事的形式写序言，自然而然地

    提出问题，并且给出答案。

    原文：只列出主题

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 报 告

    人：?

    ? 主 题 ： 组 织 机 构 调

    整?

    本备忘录的目的是进一步思考和讨论以下问题，并征集建议。

    1. 董事会的组成及最合适的人数。

    2. 董事会和执行委员会的日常角色、具体职责及相互关系。

    3. 使独立董事成为有效的参与者。

    4. 董事会成员的选择和任期的相关规定。

    5. 董事会和执行委员会的运作可以采取的各种方式。

    修正后：提醒读者疑问所在，然后提供答案和关键句

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 报 告? ? 主 题 ： 组 织 机 构 调人：? 整?

    10月份新设立的机构，将获得管理该机构两个部门所有日常事务

    的权力，以及承担全部责任，这些责任以前分属两个部门的经理。这

    一举措将使董事会从日常琐事中解脱出来，全力应对只能由董事会处

    理的全局性事务，如重大决策的规划。

    但是，由于董事会长期深陷于处理运营问题的状态，现在无法有

    效地将工作重心转移到长期发展战略上。因此，董事会必须进行变

    革。具体来说，我们认为董事会应当考虑如下变革：

    1. 将日常运营事务交由执行委员会处理。

    2. 增加董事会编制，吸纳独立董事参与。

    3. 制定规范内部运作的政策和流程。

    大部分文章都会回答下列4个问题之一：

    我们应该做什么？

    我们应该如何做？

    我们是否应该这样做？

    为什么会发生这种情况？

    希望你能熟悉序言的结构，如此一来，当你偏离主题的时候，能

    够马上察觉出来。以下是一些例子：

    练习4A-1：资本投资的风险分析 练习4A-2：再一次讨论：如何激励员工 练习4A-3：目光短浅的市场营销 练习4A-4：生态保护和经济发展：结束困境请先阅读这些例子，以便熟悉“背景─冲突─疑问”的模式，然

    后尝试找出下列例子中的序言结构：

    练习4A-5：董事会的任务 练习4A-6：远离日本市场 练习4A-7：电视收视率的下降 练习4A-8：欲速则不达 练习4A-9：美国的发展史 练习4A-10：校园内的自重

    学会运用“背景—冲突—疑问”模式，才能将“金字塔结构”原

    理作为工作时的重要技巧。如果你觉得需要多进行一些练习，可以参

    考练习4B中的“自选练习”。此外，“第3篇”中“练习4B-5”提供了

    商业文件和咨询文件最常用的序言模式。练习4A-5到练习4A-10的解答

    在本书参考解答集。

    练习4A-1：

    阅读下文，学习序言的结构。

    资本投资的风险分析

    在企业主管必须做决定的所有事务中，没有什么比挑选投资商机

    更具挑战性了，尤其是在这些商机还没有引起其他人的注意时。当

    然，做这类决定的困难，并不在于要依据一组假设来计算投资回报

    率，而在于决定采用哪些假设，以及它们的影响。

    每个假设都有不确定性，通常风险都很高；这些假设集合起来形

    成的不确定性相比于单个的不确定性成倍增加，会对最终结果造成很

    大影响。面对这些风险因素，企业主管在进行评估时，能够从目前可

    用的工具和技术中获得一些帮助。

    如果能提供一个衡量风险的方法，就可以帮助企业主管在主要投

    资上做出正确决定。因为有了衡量方法，主管就能按照公司的目标评

    估每项投资的风险，并且能更明智地衡量各种替代方案的风险。

    【出处】David B. Hertz

    Harvard Business Review

    January-February, 1964, and September-October, 1979

    S＝需要在各种投资商机中进行选择

    C＝不知道如何评估各种假设的风险

    Q＝有没有能够实际衡量相关风险的方法呢

    A＝有的

    练习4A-2：

    阅读下文，学习序言的结构。

    再一次讨论：如何激励员工

    在许多文章、书籍、演讲和专题研讨会中，常常能听见企业主失

    望地发问：“如何才能找到完全按照我的想法工作的员工呢？”

    用来鼓舞员工的激励心理学方法极为复杂，而且这些方法很大程

    度上都说不清楚。即便如此，也未能浇灭大家寻求新方法的热情，而

    且大多数新方法都经过了学术机构的验证。

    本文并不是要贬抑目前市场上已有的方法，但是既然激励心理学

    方法中的许多观点已经在许多公司和组织中得到了运用，我希望能够

    在后文阐明，对大家有所帮助。

    【出处】

    Frederick Herzberg

    Harvard Business Review

    January-February, 1968S＝希望员工主动参与特定活动

    C＝需要应用到激励心理学

    Q＝我们如何执行激励心理学的方法

    A＝在本文中阐明这些方法

    练习4A-3：

    阅读下文，学习序言的结构。

    目光短浅的市场营销

    每个主要产业都经历过成长期，但是许多目前仍在成长的产业已

    经出现了衰退的迹象，而且一些被归为季节性成长的产业实际上已经

    停止成长。产业的成长受到威胁、减缓或停止，并不是因为市场已经

    饱和，而是管理的失败。

    【出处】

    Theodore Levitt

    Harvard Business Review

    July-August, 1960, and September-October, 1975

    S＝许多主要产业已经停止成长或者出现了衰退迹象

    C＝假设出现这种状况的原因是市场达到了饱和

    Q＝这个假设正确吗

    A＝不正确，原因是管理上的失败

    练习4A-4：

    阅读下文，学习序言的结构。生态保护和经济发展：结束困境

    制定环境保护法的观念已经很普及了，而且人们也勉强能接受：

    这一观念的普及是因为每个人都希望有适合的居住环境，而只能勉强

    接受是因为“环境管制会侵蚀竞争力”的念头仍挥之不去。流行的看

    法认为，生态保护和经济发展之间是一种固有和不变的权衡取舍。一

    边是严格的环境标准带来的社会利益，另一边则是企业为了预防和消

    除生态破坏需支付费用，造成产品的成本上升、企业竞争力下降。

    以上这种看法使得对于环境质量的追求成为掰手腕的比赛——一

    边催促制定更严格的标准，另一边又想降低标准。至于往哪个方向改

    变，则要看当时的政治风向。这种对于环境管理条例的认知(即认为

    除了法条以外，其余都维持不变)是错误的。如果科技、产品、程序

    和消费者需求都固定不变，若实施管理条例，则产品的成本不可避免

    地会提高。但是现实世界竞争激烈、变动不居，而不是很多经济理论

    所描述的静态世界。企业无时无刻不在寻找各种创新的解决方案，以

    应付竞争者、顾客与政府管理机构的压力。

    所以，设计得当的环保标准可以推动技术革新、降低产品的总成

    本，或是提高产品的价值。

    【出处】

    Michael E. Porter and Class van der Linde

    Harvard Business Review

    September-October, 1995

    S＝流行的看法是，生态保护和经济发展之间有一种不变的权衡取舍。

    其转变由政治因素决定。

    C＝但是权衡取舍并非一成不变的，企业创新性的解决方案可以应对竞

    争者、客户和政府管理组织的压力。

    Q＝设计得当的环保标准可以推动创新方案产生吗？

    练习4A-5：说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    董事会的任务

    10月份新设立的机构，将获得管理该机构两个部门所有日常事务

    的权力，并承担全部责任，这些责任以前分属两个部门的经理。这一

    举措将使董事会从日常琐事中解脱出来，全力应对只能由董事会处理

    的全局性事务，如重大决策和规划。

    但是，由于董事会长期深陷于处理运营问题的状态，现在无法有

    效地将工作重心转移到长期发展战略上。因此，董事会必须进行变

    革。具体来说，我们认为董事会应当考虑如下变革。

    S＝

    C＝

    Q＝

    练习4A-6：

    说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    远离日本市场

    日元强势造成竞争日趋激烈，而克林顿政府的贸易谈判显然并未

    成功，这使得美国和欧洲的许多公司都已经放弃在日本市场寻求新的

    商机。在尝试进入日本市场的过程中，各种努力已被证实是无用的。

    某些公司已经把注意力转移到了中国、印度等新兴市场，但是忽视日

    本市场却是一个严重的错误。

    S＝

    C＝

    Q＝

    练习4A-7：说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    电视收视率的下降

    目前在美国出现一种趋势：电视的收视率正在下降。尼尔森的调

    查报告显示，白天的收视率减少了6.4%，晚上则下降了3.1%。我们现

    在谈论的是数以百万计的民众，牵涉的重要问题是：这些人到哪里去

    了？若他们不看电视，那他们究竟选择了哪些替代性的消遣活动呢？

    S＝

    C＝

    Q＝

    练习4A-8：

    说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    欲速则不达

    计算机的生命周期在持续缩短，一般每隔几个月就会推陈出

    新。“缓慢”的钢铁行业也加快了销售速度。速度是产业发展的根本

    之一，另外还有质量和成本。各行各业都知道自己必须同时供货给所

    有客户。

    然而，世界级的产品开发工作到目前为止仍属例外。即使是最训

    练有素和有创造力的产品开发团队，都可能受困于开发流程的延误、彼此的指责和低劣的质量。通常，问题之所以发生，是因为人们没有

    将产品开发视为动态的整体性工作。经理人通常为了改善绩效而拆解

    开发流程。

    如果盲目执行这些改善绩效的措施，而不考虑推动产品开发的各

    种关系，那么拆解流程的改善措施很可能会带来负面影响。比如说，设定积极的商品化流程表，其结果时常与计划相反。也就是说，不但

    交货期延后，产品质量也有所下降。许多其他的经营理念，比如“精

    准和适当”的人事，也会在无意间造成产品开发的问题。我们需要一

    套整合的方法，能够掌握产品开发的整个复杂系统。S＝

    C＝

    Q＝

    练习4A-9：

    说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    美国的发展史

    精心搜集的数据显示，到17世纪中叶，按照购买力计算，美国殖

    民地居民的平均收入已经超过英国本土民众的平均收入。另外，良好

    的饮食使他们的健康状况也好过旧世界的居民。比如，独立战争时军

    人的平均身高要比他们的英国对手高7～10厘米。在这种幸运的环境

    下，美国人越来越乐观和自信，收入也在快速增加。

    广阔的疆域、丰富的天然资源和繁荣的国内贸易，以及部分

    由“黑奴”支撑起来的农业出口贸易，造就了美国非凡的繁荣。但

    是，我认为大部分美国人都有一个根深蒂固的信念，就是过分单纯地

    认为，从南北战争之后，美国的经济增长几乎完全拜科学、工程和19

    世纪的技术突破所赐，也许还有企业家精神和较为自由的市场经济。

    但相比于其他工业化国家，美国在这些领域其实并没有任何特殊

    的优势。

    S＝

    C＝

    Q＝

    练习4A-10：

    说明下文案例中的背景(S)、冲突(C)及疑问(Q)的本质。

    校园内的自重马萨诸塞州剑桥市有这样一则新闻：麻省理工学院83%的学生承

    认，在他们求学过程中，至少有过一次考试作弊的经历，23的学生承

    认有过抄袭经历，且有一半学生承认剽窃过别人的观点。在这项调查

    中，让我困惑的不是83%考试作弊的学生，而是那17%没有作弊的学

    生。我要去拜访那些没有作弊的学生。

    S＝

    C＝

    Q＝

    练习4B 自选练习

    找出序言的结构能确保你的文章正确回答读者的疑问。为了写出

    一篇好序言，需要分辨“背景”和“冲突”之间的差异。

    有时候序言可以分成2～3个段落，如果是这种情况，要找出文章

    背后的故事情节将更为困难，虽然这种方式会让序言更有说服力和吸

    引力。

    对此，你可以先练习如何从比较长的例子中概括故事情节，也可

    以观察如何使用修辞和结构，以读者感兴趣的方式引出你的文章想要

    回答的问题。

    练习4B-1：产品管理的回报 练习4B-2：客户与顾问的关系 练习4B-3：科学的独特性 练习4B-4：医疗科技 练习4B-5：电视影像的问题出在哪

    解答在本书参考解答集。

    练习4B-1

    产品管理的回报许多产品经理因为业绩突出，成功进行产品管理和经营公司，获

    得了丰厚的回报。面对竞争激烈的混乱市场，他们掌管的知名品牌取

    得了可观的市场占有率和高额利润，从而赢得了“经营之神”的称

    号。在许多生产多种产品的、复杂的大型企业中，产品经理可以基于

    产品获得相应领导权；而在较小的、组织结构紧密的企业中，最高管

    理者则会将领导权直接交给其最主要的产品生产线的经理。

    最近的一项调查显示，抽样的4家公司里有3家正在使用“产品管

    理”这个组织化概念，这一点毫不出人意料。令人惊讶的是，人们对

    于产品经理的行事作风及“产品管理”的概念充满了不满。

    这些日渐增加的抱怨会让人认为“‘产品管理’的概念不切实

    际”吗？当然不会，因为在许多案例中，“产品管理”的概念运作良

    好，这说明它不只是一个可靠的观念，而且在许多方面都不可或缺。

    因为概念健全可靠，它在许多情况下都适用。而如果失败，究其原

    因，几乎都是管理阶层滥用或误用管理工具所致。

    【出处】

    B. CHARLES AMES

    Harvard Business Review

    November-December, 1963

    S＝

    C＝

    Q＝

    A＝

    练习4B-2客户与顾问的关系

    我是你的潜在客户，我想先介绍自己。无论你是一位咨询顾问

    (自己经营公司或是在顾问公司工作)，还是在我公司工作的项目员

    工，我都是你的提案读者。你正在尝试向我推销服务，而我将单独或

    是与其他人一起决定你或别人能否获得这份工作。同样地，如果你是

    推销构想的人，我也是你的读者。你尝试向我推销想法，而我会单独

    或和其他人共同决定该想法是否能形成一个有效、可行、可使用或可

    集资的计划。在这些情形下，你的工作就是说服我采用你的想法。

    无论你身处何种情境，在你和我的关系中，我们的处境有很大不

    同。你对我有所求，而我在考验你。你在争取我的认同，我在评估你

    的能力、见解、洞察力、个人特质，以及对我的支持力度。我知道你

    想从我这里获得肯定，认为你的服务或想法是值得的，而且在很多情

    况下比其他人的服务或想法更值得。但是你不一定了解我的背景和需

    求，因此我会告诉你这些。

    【出处】

    RICHARD C. FREEDSHERVIN FREEDJOE ROMANO

    Writing Winning Business Proposals

    McGraw-Hill Inc., 1995

    S＝

    C＝

    Q＝

    A＝

    练习4B-3科学的独特性

    历史会记得我们这个世纪，不是因为曾发生过的野蛮战争，而是

    在基础科学知识方面的贡献。在20世纪，遗传学已经被简化成单纯的

    化学作用，而化学作用又简化成原子和分子的量子物理作用。现在，我们连古老星球内部如何产生原子的过程都搞清楚了。无论将来有何

    新的科学发现，都要以20世纪的科学研究为基础。

    许多科学知识和成就鲜为一般人所知，甚至非相应领域的科学家

    也不知道。例如，大多数人相信，每门科学都来自于人类的先天智慧

    和好奇心，它是人类文明发展自然生出的一部分。就其本质来说，科

    学可能是从史前时代“人类随时随地都在尝试解决生活上的无数问

    题”开始，从某位人类祖先利用岩石的碎片切开兽皮开始，最终使得

    他的后代登陆月球。随着科学的继续发展，新的科学知识将会不断取

    代旧的知识。

    但是我所了解的历史和人类发展理论，却指向极为不同的结论。

    如同本书所主张的，具有分析性和客观性的“科学思维”远不同于主

    观性的传统人类思维。科学绝非人类自然发展的一部分，而是有其独

    特的历史因素。从人类数千年的文明发展史来看，科学是在晚近时代

    才发展起来。

    【出处】

    ALAN CROMER

    Uncommon Sense: The Heretical Nature of Science

    Oxford University Press, 1993

    S＝

    C＝

    Q＝

    A＝

    练习4B-4

    医疗科技

    美国出于需要，不得不斥巨资投资科技公司，进行技术评估已经

    成为例行工作。思维敏捷的拨款委员会不断评估各种花费的效率和数

    额，涵盖太空、国防、能源、交通等各类事务，以便为未来投资提供

    明智建议。

    至于医疗方面，据说美国花费了超过800亿美元的预算，却未能推

    动多少医疗分析工作。人们似乎理所当然地认为，医疗科技是现成

    的，只是要不要采用而已，而政策制定者唯一感兴趣的问题是，如何

    公平地向所有民众提供医疗服务。

    技术分析师迟早一定会面对医疗科技，那时他们必须面对一个问

    题——如何衡量所有治疗疾病的措施的相对成本与有效性。我希望他

    们能做得很好，但我也能够想象他们会有困惑。一方面，疾病治疗方

    法经常变化，这是由全世界生物科技的新进展使然；另一方面，很多

    治疗成功的案例与科技根本没什么密切关系，有的甚至一点关系也没

    有。

    事实上，医疗存在3个程度不同的技术层级，几乎可以算是完全不

    同的工作。如果不把医生和医疗技术分析师彼此分开的话，就会有麻

    烦。

    【出处】

    LEWIS THOMAS

    The Lives of a Cell

    The Viking Press, 1974

    S＝

    C＝

    Q＝

    A＝

    练习4B-5

    电视影像的问题出在哪

    在看电视时，你是否抱怨过图像的分辨率、屏幕上的影像扭曲或

    者画面有延迟呢？也许没有，但如果你遇到过这类问题，那绝对是显

    示器的原因。或者，正如布鲁斯·斯普林斯汀所说：“57个频道都没

    有什么内容。”几乎所有研究都认定，电视技术的进步只是就提升图

    像显示质量而言，并不包括内容艺术性的提升。

    1972年，一些有远见的日本人努力思考，下一代电视应该有什么

    革命性的发展。他们共同的结论是更高的分辨率，以及从黑白电视到

    彩色电视，接着是发展出拥有电影质量的电视，即“高清晰度电

    视”(HDTV)。在模拟的领域中，这是提升电视质量合乎逻辑的方

    向，也是日本人在此后14年中努力的目标，即“高清电视”(Hi-

    Vision)。

    1986年，因为日本主宰了新一代电视的发展，欧洲产生了戒备。

    但糟糕的是，美国竟然向“高清电视”靠拢，而且和日本人合作推动

    它成为世界标准。现在，美国的许多高画质电视的拥护者，以及大部

    分的新国家主义者很轻易就忘记了支持日本模拟系统的决定是错误

    的。基于纯粹贸易保护主义者的立场，欧洲投票反对“高清电视”的

    发展，算是帮了美国很大的忙，虽然是基于错误的理由。他们随后自

    行发展出模拟高画质电视系统“HD-MAC”。在我看来，其质量比高清

    电视稍微差些。

    最近，美国像是沉睡的巨人终于醒来，开始联合世界上其他国家

    采用相同的模拟技术来解决电视画质的问题，并且成为参与决定电视

    未来的第三方，也就是解决屏幕图像的质量问题。但糟糕的是，他们仍然尝试以老旧的模拟技术来解决问题。每个人都假定，提升图像质

    量是即将采取的关键步骤。很不幸，事实并非如此。

    没有证据支持这种假设，即假定消费者会偏好更好的图像质量而

    非更好的内容。相比于今天拥有剧院音效的电视来说，到目前为止，所有建议改善电视画质的解决方案都没能让图像质量产生引人注目的

    提升。目前的高清电视也没有什么值得夸耀的。

    【出处】

    NICHOLAS NEGROPONTE

    Being Digital

    Alfred A. Knopf, 1995

    S＝

    C＝

    Q＝

    A＝

    商业文件序言的一般格式咨询文件序言的一般格式练习5 构建自己的金字塔

    当你坐下来开始写作时，常会遇到这样的情形：你只是大致知道

    要写什么，但并不清楚具体想表达什么，以及如何表达。即使你知道

    最终呈现的思想必定会组成金字塔结构，也仍然会有这种不确定感。

    实际上，你对将要完成的“成品”已经有了很多了解。首先，你

    知道在文章的金字塔结构顶端将有一个包括主语和谓语的句子，其

    次，你知道这个句子的主语就是文章的主题。

    你还知道，这个句子是对读者头脑中业已存在的某个疑问的回

    答。当在(读者了解的)某个“背景”中发生了(读者了解的)某种

    “冲突”，就会引发读者的“疑问”，而回答这个“疑问”就是你写

    作的动机。你可能还大致知道一些将要表达的要点。

    通过以下的练习，你将会进一步掌握如何构建金字塔结构。

    练习5A 套用S-C-Q模式

    现在你已经了解金字塔结构中各种观点之间的关系：从纵向来

    说，是和读者进行“疑问—回答”式的对话；从横向上看，则是演绎

    或归纳推理。而且你也知道，位于金字塔结构顶端的论点就是与读者

    讨论他已知的事物时所产生问题的答案。

    你可以以这些知识为基础，开始构建金字塔结构，步骤如下：

    步骤1 利用你最有把握的信息理清思路

    在金字塔结构顶端画一个方框；

    说明所要讨论的主题；

    说明要讨论的主题在读者心中引起的疑问；

    说明答案(如果你已经知道)，或者确定你是否可以回答此问

    题。步骤2 构思序言时，为了读者，务必要确定你所采取的步骤是正确

    的

    先针对主题进行简短的陈述，并确定读者会同意你的说法；

    想象你已经开始和读者进行“疑问─回答”式对话，关于你的陈

    述他会如此响应——“是的，我知道你说的，但是那又怎样”；

    如此会产生冲突；

    冲突必然会引发疑问；

    疑问应该有答案。

    步骤3 找出关键句

    说明由最顶端方框内的思想引发的疑问；

    决定是用归纳法还是演绎法回答这个疑问(可能的话，请尽量采

    用归纳法)；

    如果是用归纳法，请用单一名词描述你在分类时使用的观点类

    型；

    说明论点。

    步骤4 以相同方式安排支持论点的结构，确定你遵守金字塔结构的

    规则

    任一层级的思想都属于同一逻辑范畴；

    任一层级的思想都必须按照逻辑顺序排列；

    上一层级的思想应该是本层级思想的总结和概括。

    建立金字塔结构

    步骤1 理清思路

    主旨正要回答的疑问

    答案

    步骤2 构思序言

    背景

    冲突

    疑问—回答

    步骤3 找出关键句

    引发的问题

    演绎推理或归纳推理

    单一名词

    步骤4 安排支持观点的结构

    练习5A：我们将利用你在练习4B-1“产品管理”序言中看到的信息来说明

    构造金字塔的程序。

    产品管理的回报

    许多产品经理因为业绩突出，成功进行产品管理和经营公司，获

    得了丰厚的回报。面对竞争激烈的混乱市场，他们掌管的知名品牌取

    得了可观的市场占有率和高额利润，从而赢得了“经营之神”的称

    号。在许多生产多种产品的、复杂的大型企业中，产品经理可以基于

    产品获得相应领导权；而在较小的、组织结构紧密的企业中，最高管

    理者则会将领导权直接交给其最主要的产品生产线的经理。

    最近的一项调查显示，抽样的4家公司里有3家正在使用“产品管

    理”这个组织化概念，这一点毫不出人意料。令人惊讶的是，人们对

    于产品经理的行事作风及“产品管理”的概念充满了不满。

    这些日渐增加的抱怨会让人认为“‘产品管理’的概念不切实

    际”吗？当然不会，因为在许多案例中，“产品管理”的概念运作良

    好，这说明它不只是一个可靠的观念，而且在许多方面都不可或缺。

    因为概念健全可靠，它在许多情况下都适用。而如果失败，究其原

    因，几乎都是管理阶层滥用或误用管理工具所致。

    1. 画出方框并且填入主题：

    让我们回到问题上来。你要写给谁看，你希望读者读完之后心中

    产生哪些疑问，能够得到什么样的答案？

    读者：《哈佛商业评论》的读者。

    疑问：产品管理是一个失败的概念吗？

    答案是什么(如果你知道的话)？答案：不，它是一个好概念。

    现在你已经有了疑问和答案，你想检查一下它们在读者心中是否

    正确。

    2. 根据这个主题，我们再回到“背景”中，做出第一个没有争

    议的陈述。它必须是所有读者都认可的事实，或者是读者已经知道

    的，或者一直为人们所熟知的，因此很容易判断。

    S＝“产品管理”这个概念已经非常成功，在该产业中非常普遍，许多人都在使用它。

    你可以想象一下类似这样的背景：你对《哈佛商业评论》的读者

    解释了上述情境，他回应说：“是的，我知道这些，那又怎么

    样。”这会引导你来到“冲突”阶段。

    C＝但是仍有一些抱怨，表示引入“产品经理”进行产品管理效果

    并不是很好，结论是它并不实用。

    冲突应该会引发“疑问”：

    Q＝它实用吗？

    现在，我们已经稍微改变问题的用词，但是并不足以改变它的结

    构性影响。不过仍然会得出下述“答案”：

    A＝“产品管理”是一个不错的概念，只是使用不当。

    现在我们可以列出序言概要：

    S＝产品管理非常成功，也颇受欢迎。

    C＝有人抱怨效果并不理想，不是很实用。

    Q＝这些抱怨是真的吗？3. 接下来，来到关键句层级。

    现在，位于金字塔结构顶端的论点在读者心中引发了一个新的疑

    问。

    它是如何使用不当的？

    在关键句的方框内，填入公司未能正确使用产品管理方法的观

    点，你可以进行归纳分类：

    4. 位于金字塔结构较低层级的观点同样根据“疑问—回答”的

    方式建立。

    你一定很想试着构建金字塔结构。让我们先从一些简单的练习开

    始，首先我们会为你提供已有的金字塔结构和相关的背景资料，你可

    以据此完成序言。下面是两个练习。在每个练习的金字塔结构中，加

    下划线的短语就是文章的主题，每篇背景资料结尾处都有对序言结构

    的建议和提示。

    练习5A-1：合理化计划 练习5A-2：钻探甲烷解答在本书参考解答集。

    练习5A-1

    合理化计划

    这份文件是针对一家位于新西兰的银行集团写的。他们已经决定

    要执行合理化计划，用以降低成本。

    他们制订了822项(实际数量)计划，都是周期长达一年的全国性

    计划。

    这显然是一项庞杂的工作，该银行集团认识到他们可能无法自行

    完成，因此非常明智地雇用了6位专业人员组成一个小组来执行这项工

    作。这个执行小组从7月1日开始工作，到第二年的6月30日完成任务。

    (他们必须在6月30日完成工作，因为他们的入境签证届时将到期。)

    当时银行集团认为，执行小组已经能够满足整个计划所需的人力，不

    需要再增加或更换人手。

    现在是4月，执行小组已经完成了100项计划。工作备忘录中写

    着：“为了缩减合理化计划的规模，以便更容易处理，应该做X。”

    如果这就是答案，那么读者最初的疑问是什么呢？为此，你需要

    先规划出“背景”和“冲突”，引导读者提出这个疑问。

    S=

    C=

    Q=

    练习5A-2

    钻探甲烷

    甲烷经常被用来做各种能源应用研究。几年前，开采甲烷是非常

    重要的事情(相信将来也依然如此)。曾经有一家专业公司在亚利桑

    那州和科罗拉多州交界的偏僻地区发现了一个甲烷矿区，但是它深深

    埋藏在地下含水层中。虽然我们有现代化的抽水技术，但要将甲烷开

    采到地面，成本还是相当高的。

    然而，最近一些工程师在尝试说服公司，认为不需要再为甲烷的

    开采问题忧虑。他们说：“甲烷埋藏在如此深的地下，只需要在含水

    层打洞，地底的压力就足以把甲烷快速压送到地面上，这样公司就可

    以大赚一笔了。”

    有人曾写过一份备忘录，提出“钻探甲烷要商业化还不可行”。

    如果这就是对读者疑问的回答，那么疑问会是什么呢？请试着写

    出“背景”和“冲突”，引导读者提出疑问。

    S=

    C=

    Q=

    练习5B 更多构建金字塔结构的练习

    下面是更多的练习，能让你进一步熟悉思考流程，在下笔写作之

    前，先把思想系统地组织成金字塔结构。

    练习5B-1：PAGAM资产处理费用 练习5B-2：TRW信息系统事业小组 练习5B-3：供货商资格、评鉴和开发 练习5B-4：A. B.工业公司的采购作业 练习5B-5：报废资产申报系统建议方案 练习5B-6：现场销售会议

    解答在本书参考解答集。

    练习5B-1：

    请阅读以下内容及文后建议的金字塔结构，并写下适当的背景

    (S)、冲突(C)和疑问(Q)。

    PAGAM 资产处理费用

    ? 收 件

    人：?

    日期：? ? 报 告

    人：?

    主题：PAGAM资产处理费用的会计作

    账?

    背景

    PAGAM目前管理着位于俄克拉荷马州16万平方米的土地和物业资

    产。PAGAM正在申请核准文件，以便清理环境中的有害物质，并拆除现

    在已成废墟的建筑物。

    因为债务人(Langley Trust信托公司)拖欠了265.5万美元的票

    据，这些建筑物由PAGAM接收。这些建筑物按照一般市价登记，价值

    265.5万美元。

    议题

    清理环境的费用应列为费用支出还是资本支出。

    关于PAGAM的资产处理项目，有一些问题需要确定：

    1. 为了出售资产，清理环境时必须去除建筑物内部残存的石棉。这

    项清理工作是法律强制要求的。

    2. 这些建筑物是因为债务人(Langley Trust信托公司)拖欠票据，而由PAGAM接收的抵押品。建筑物是按照一般市场价格登记的，但

    在我们拥有这些资产的多年时间中，俄克拉荷马州的房地产价格

    已经大幅下跌。我们没有对土地进行价格重估，因此也没有进行

    任何账面价值的调整。[不要认为土地重估必然可行，请参阅

    《会计期刊》(Journal of Accountancy)的内容。]我们极有

    可能在出售资产时遭受损失。

    3. 因此，在出售土地前必不可少的环境清理费用(土地污染清理

    费)，究竟应列为资本支出还是费用支出？我相信会计作账时，恰当的做法是列为费用支出。

    前提

    第8条：把清除环境污染物的费用列为资本支出。

    可以列为资本支出的费用必须符合下列标准：

    必须是为了准备出售目前持有资产而产生的费用；

    产生这些费用是为了改善公司拥有资产的安全性；

    避免环境持续污染的费用。

    第8条补充：办公大楼中的空气已经受到石棉纤维的污染。这栋建

    筑物对于在工厂办公室工作的工人已经属于危险环境。

    结论：把去除石棉的费用列为资本支出。

    重要性

    待出售建筑物的清理费用总共约35万美元。这项费用对PAGAM公司

    的整体财务状况影响重大。因此，建议把这项清理费用拆分为土地污

    染清理费和建筑物清理费，并将后者列为资本支出。

    练习：请说明背景、冲突和疑问。

    建议结构

    S=

    C=

    Q=

    练习5B-2：

    请阅读以下内容及文后建议的金字塔结构，并写下适当的背景

    (S)、冲突(C)和疑问(Q)。

    TRW信息系统事业小组

    TRW公司内部的信息系统事业小组(ISG)正考虑投入企业外部的

    SEI M市场(系统工程、整合及经营管理)，提供专业服务和办公室

    的整合自动化系统。核心业务包括：

    需求分析

    系统设计

    开发工作

    安装设备

    系统整合

    经营管理

    维修服务

    ISG小组对于系统设计开发、网络设计开发及系统整合工作有专

    业的项目管理技术和丰富的经验。但由于TRW公司本身对于这些服务的

    需求正在减少，该小组面临解散的危机。因此，该小组必须在公司外

    寻求服务机会，并有信心能够做好设备管理、网络运作和维修服务的

    工作。

    你可以设想自己负责领导这个小组，并且与他们共同工作，你相

    信ISG小组有很好的想法。你准备撰写一份策略建议书，按照策略的实

    施步骤来安排文件结构，如“第3篇 练习5B-2”建议的结构所示。但

    是，首先你必须安排好序言的结构。以下是你得到的信息。

    1. 企业外部的SEI M市场有13亿～20亿美元的规模，年增长率是

    10%～13%，分成政府及商业组织两个区块：

    政府占70%，主要是国防部的项目；

    商业组织则由许多小规模的承包商组成。

    2. 随着无线电通信业解除管制，对系统整合服务的需求仍然保持高

    速增长。

    3. 竞争者扩大了企业规模，而且可以运用多种竞争策略：

    提供高附加值产品的供货商；

    成本低廉的可靠供货商；

    提供利基产品服务的特殊供货商；

    以服务现有客户为基础。

    4. 每个区块的主要成功因素都不一样。

    练习：请说明背景、冲突和疑问。

    建议结构

    S=

    C=

    Q=

    练习5B-3：

    请阅读以下内容及文后建议的金字塔结构，并写下适当的背景

    (S)、冲突(C)和疑问(Q)。

    供货商资格、评鉴和开发

    奥兰多(Orlando)是一家拥有众多分支机构的大型公司。该公司

    的业务总监向你询问，如何确定他们的供货商都是合格的。

    奥兰多并没有集中采购部门，也没有建立正式的供货商评鉴或资

    格认定程序供公司各部门使用。每个部门可以自行决定哪些厂商可以

    供应特定的产品和服务，每年的采购额达6亿美元。其中涵盖由数百家

    供货商提供的各种原材料，这些都是由不同工作背景的员工决定的。

    业务总监认为，许多供货商已经认定，销售产品给奥兰多是他们

    的权利，而不是努力争取的结果。

    他认为公司需要一套正式并且经过整合的供货商评鉴、资格认定

    和开发程序，以便协助奥兰多制订采购策略。

    你已经开发出实用的程序，而且准备撰写一份备忘录发给公司的

    其他部门。你已经建立好如下页所示的金字塔结构。

    练习：请说明背景、冲突和疑问。

    建议结构S=

    C=

    Q=

    练习5B-4：

    请阅读以下内容及文后建议的金字塔结构，并写下适当的背景

    (S)、冲突(C)和疑问(Q)。

    A.B.工业公司的采购作业

    请设想你在一家名为“A. B.工业公司”的大型零售商公司工作，你要帮助它找出可能的收购对象。这家公司共有7家子公司，每家子公

    司都有不止一个部门，而且每个部门都有一间或多间工厂。在现有的公司架构下，决策机制高度分散，这反映出公司当初是

    在不同时期收购的各家子公司，而且大多数子公司都保持着原有架

    构。

    你在工作过程中注意到，每家子公司都是自行做决策，且通常是

    由各自的工厂做决策。你还注意到，整个公司每年在采购上大约要花

    费9.82亿美元(占销售金额的25%)。采购项目非常庞杂，但是都集中

    于有限的供货商手中。很明显，A. B.工业公司并未掌控子公司的采购

    业务。

    你可以很容易地看出，只需要推行大批集中采购，公司就极有可

    能节省许多成本。同时，集中采购可以剔除不必要的业务，减少人

    力。A. B.工业公司的董事长要求你给出简明扼要的分析报告(不需要

    提供详细数据)，你可以强调这个明显有益于公司的机会。

    你已经在3家子公司进行过几次面谈，得出的结论是，集中采购可

    以节省大量成本(1.2亿～2亿美元)。据此，你准备建议董事长进行

    彻底的调查，找出实际节省成本的方法和采购工作中需要改进的地

    方。

    练习：请说明背景、冲突和疑问。

    建议结构S=

    C=

    Q=

    练习5B-5：

    阅读以下内容，建立背景(S)、冲突(C)、疑问(Q)结构，将

    关键句填入金字塔结构内。

    报废资产申报系统建议方案

    你任职于美国一家大公司的会计部。在过去60天内，你都在测试

    一套很棒的新计算机软件程序。你认为它是一套能帮助你更快完成工

    作的完美工具，能够登记和提报尚未轧入的公司支票。

    你想建议公司用25000美元购买该程序，外加每年5000美元的维护

    费用。因为开发者想要促销产品，所以25000美元的报价较目前的市价

    低20%。如果购买了这套软件，公司在11月38个州的申报时间截止前，就可以节省很多费用。

    这个产品简称为APECSPC(报废资产回收合规申报系统)，由

    NYNEX的分公司Disc开发。Disc公司位于马里兰州巴尔的摩市，提供各种计算机主机及以个人电脑为基础的计算机产品和服务。你对该产品

    进行评估后，判断它可以：

    1. 登记和提报有关应付账款、公司薪资、旅行和娱乐方面尚未轧入

    的支票。

    2. 按照每个州的标准格式打印申报表，可直接寄送到各州政府，不

    需要任何额外的工作。

    3. 维护更新。在美国，每个州对于“无人认领财产法”(Unclaimed

    Property Law)的规定都不一样，而且每个州都要求你必须熟知

    并且遵守它的法律法规，否则就会受到处罚。

    4. 提供其他的功能。有些州会要求你递交“尽责调查信”(Due

    Diligence Letters)，而且大部分州都会要求你保留10年内的账

    目记录。这套系统有自动提供“尽责调查信”的功能，能控制和

    审核各种记录，以便追踪每张未轧入支票的状况，并保留10年内

    的账目记录，以适应法律的要求。记录模块可储存不限时数的电

    话询问，以及送交州政府的经调查核实的各种项目数据。

    你调查过其他软件供应商，也考虑过自行开发一套综合的系统。

    而选择APECSPC产品，25000美元加上每年5000美元的维护费用，已经

    是成本最低的选择了。

    练习：请依照上述内容的指示，建立一个完整的金字塔结构。

    建议结构S=

    C=

    Q=

    练习5B-6

    现场销售会议

    请设想一下，你为一家生产非酒精饮料的大型公司工作，直接向

    业务副总汇报，这家公司名为Frosted Cola。你设计了一个新的“货

    架空间管理计划”，以便能够更有效地利用连锁商店的货架空间。这

    个计划可以帮助Frosted Cola公司在那些货架空间占有率低于市场占

    有率的连锁商店(亦即那些表现不佳的“问题”连锁店)争取到更多

    的货架空间。

    你要和业务副总共同举办一场说明会，向这些问题连锁商店的总

    部主管解释这个计划。现在你想培训现场的销售人员，以便为12个地

    区的特定问题连锁商店举办相同的说明会。你宣布将在8月的现场销售

    会议上安排这项培训。

    你的计划是：

    现场销售人员要从他们负责的地区找出一家有问题的连锁商店，将其市场占有率货架空间资料预先送交给你。

    利用这些数据，你会特别准备适合各个地区的说明会资料。

    教导销售人员如何进行设计，并在会议上提供说明。

    销售人员回去后，将把会议上的数据交给该区的连锁商店(经过

    饮料厂的核准)。

    然后销售人员会与饮料厂的员工合作研究，提出他们的研究成

    果，并在其他类似的说明会上向当地主要的连锁商店进行讲解。现在是6月，你刚刚接触到这些事情，要为说明会做好准备，你必

    须在8月15日前拿到每家存在问题的连锁商店的资料。业务副总需要一

    份备忘录，以便向现场销售人员解释如何收集资料。他已经准备好草

    稿(第3篇 练习5B-6)，但你不太确定这份草稿是否足够清楚。

    练习

    请阅读这份备忘录草稿，分析它的结构，你将发现这份稿件存在

    以下问题：

    没有指出(或暗示)任何需要回答的问题。

    金字塔结构顶端未提出任何论点。

    在关键句层级列出的是类别，而非思想。

    请使用下面提示的步骤构建金字塔结构，然后以平实的文字写出

    序言。

    采用的步骤

    规划问题

    1. 说明你正在讨论的主题。

    2. 确认读者，以及读者心中有关主题的疑问。

    3. 请提供答案(如果你知道的话)。

    4. 开始撰写背景，写出读者已知的与主题有关的内容。

    5. 转换到冲突阶段。背景中发生的哪些事会引发读者的疑问？

    6. 还会出现新的疑问吗？

    7. 对于新疑问还会有答案吗？

    找到关键句

    1. 说明答案在读者心中引起的新疑问。2. 确定是以归纳法还是演绎法回答疑问。

    3. 如果用归纳法回答，请找出单一名词。

    4. 说明论点，即对新疑问的回答，这构成了关键句要点。

    5. 写出完整的序言。

    原始草稿

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 报 告

    人：?

    主题：8月25日现场销售会

    议?

    在准备8月25日的现场销售会议期间，我们要求每个区域找出一家

    有问题的连锁商店，并提交相关资料。这样做的目的是在会议最后阶

    段针对每个区域安排说明会，以便让大家了解“货架空间管理计

    划”。我们的目的是，利用货架空间研究、市场占有率研究，以及尼

    尔森调查资料，让现场全部的销售人员熟悉讲解技巧，并在饮料厂的

    同意下，基于双方的合作关系，推销给各地连锁商店的总部主管人员

    来实施。

    定义问题连锁商店

    在推广这个计划的初始阶段，我们暂时不去接洽A Ps、Safeways、Albertsons等世界级的客户，而是先联络各地重要的连锁

    商店。对于当地的饮料厂来说，总部所在地区的连锁商店是重要客

    户。例如，田纳西州诺克斯维尔市的White Stores拥有39家商店，销

    售额占当地所有商店销售额的16.6%；位于艾奥瓦州德梅因市的

    Dahl’s Food Markets拥有9家商店，销售额占当地所有商店销售额的

    29.1%；位于华盛顿州斯波坎市的Rousauers拥有29家商店，销售额占

    当地所有商店销售额的20.1%。

    这些连锁商店并未遍及全美国，但他们在当地市场中很重要。我

    们不知道上述连锁商店中有没有存在问题的，但是在我们选择问题连

    锁商店的时候，这些连锁商店已被我们当作模版。除此之外，选择连锁商店时应该依照下列标准：

    1. 我们分配到的货架空间比率低于市场占有率。

    2. 商店的货物并非完全由我们的供货系统提供。

    3. 饮料厂已经察觉出有问题的商店，并且愿意协助现场销售人员进

    行必要的调查。

    当你选出有问题的商店时，请填写附件表格，并且在7月11日之前

    递交给我。

    调查的详细资料和指示随附在内

    与重要的饮料厂合作，在9～10家商店进行货架空间的调查。如果

    连锁商店只有少数几家店面(4～8家)，则要把所有店面都纳入

    调查范围之内。

    从这些商店中选择3～4家进行市场占有率的调查。

    收集尼尔森有关主要市场或特许经营权的调查资料，可能的话，还要包括市场占有率和配销渠道的详细数据及缺货情况。

    获取当地饮料厂在此连锁商店每年的销售量。

    这项调查及上述数据必须依照内附的指示简要地加以说明。在举

    办过8月份的会议后，我们将完成12场说明会(每个区域一场)，然后

    在饮料厂的许可下，再向个别的连锁商店说明。除此之外，饮料厂的

    现场销售人员也可以开始进行选择、调查，并且把他们的调查结果提

    供给其他主要地区的连锁商店。

    原始草稿的结构

    S＝要求每个区域提交一家有问题连锁商店的资料。希望能为每个区域

    各办一场说明会。

    C＝希望现场销售人员能够熟悉推销技术，在饮料厂的协助下，向当地

    连锁商店的总部人员解释。

    Q＝■ 希望当地重要的连锁商店

    是当地市场的重要商家

    是饮料厂的重要商家

    ■ 所选择的连锁商店需满足以下条件

    Frosted Cola占有的货架空间比率低于市场占有率

    商店货品并非完全由我们的供货系统提供

    饮料厂也发现了有问题的连锁商店，并且愿意帮忙

    ■ 在7月11日前递送填好的附件表格

    ■ 与饮料厂合作，在9～10家商店进行货架空间调查

    ■ 在3～4家商店进行市场占有率调查

    ■ 收集尼尔森对主要市场的调查资料

    ■ 获取饮料厂在连锁商店每年的销售数量

    ■ 随附的指示中提供了摘要数据说明

    ■ 将为连锁商店举办12场说明会

    然后会向当地其他的主要连锁商店说明

    练习：构建完整的金字塔结构。

    建议结构

    S=

    C=

    Q=

    练习：以平实的文字写出完整的序言。

    ? 收 件

    人：?

    日期：?

    ? 报 告

    人：?

    主题：8月25日现场销售会

    议?

    重要提醒根据论点而非类别构建金字塔结构

    如果希望“金字塔原理”能够有效地帮助你完成一篇表达清晰的

    文章，就必须根据你希望表达的论点来建立结构。许多人会掉入按照

    类别组织结构的陷阱，下一页的例子就是以该方式撰写的一份文件的

    开篇部分。请注意，阅读时，你很可能会因为无法很快领会作者的意

    思而感到厌烦。

    紧接着，我会给出目前文件的结构，以及改写后的结构。改写过

    后，内容没有变化，但是对作者想要传达的论点进行了重新组织。你

    会立刻看出，在表达的清晰程度上，这两个结构的差异。

    练习范例

    有关Elliot Steel钢铁公司的报告

    原始文件

    按照我们的讨论，我在_____结束前的两个星期对Elliot Steel钢

    铁公司修订EDP的工作进行了审查。在这次审查中，我们调查了以下问

    题：

    处理应收账款的应用程序；

    关于购买新应用程序的计划；

    目前硬件作业的状况。

    在审查期间，我与下述Elliot Steel钢铁公司的员工有过合作：

    约翰·加加林德——主管；

    比尔·威廉姆森——数据处理部经理；

    杰里·福尔曼——应收账款部职员。

    应收账款处理应收账款的应用程序是一个用RPG撰写的过时软件，目前公司

    的服务部门仍在使用这款程序。DEC直接把这个应用程序的代码转换成

    了COBOL语言，以便能够在DEC系统上运行，但是保留了原有的基本批

    次运算和逻辑。这样一来，就需要利用人工交易码才能让程序运行。

    鉴于这种另类的程序代码用法，这一部分的审查就集中于用户和程序

    设计师对应用程序的操作与控制上。

    应收账款的操作

    在每天的订单输入过程中，销售交易和大部分的贷项凭单会从订

    单输入系统直接输入处理应收账款的应用程序。先由“数据控

    制”(Data Control)和“数据输入”(Data Entry)逐个对数据进

    行预处理，然后再由几个控件批次加总处理。任何错误都会先传输

    到“数据控制”修正，之后再重新输入计算机处理。

    费用收据入账和账户调整更复杂，需要更详细的说明。

    原文结构：未说明论点

    S＝进行修订EDP的审查。

    C＝检查了3个部分，并和3位员工合作。

    Q=修改后的结构：说明论点

    S＝Elliot Steel的新系统已经运行了6个月，计划再添购几套系统。

    C＝除非现在的运行不顺利，否则不再添购。

    Q＝EDP运行顺利吗？练习5C 归纳推理与演绎推理

    在结束关于构建金字塔结构的讨论之前，有一点要提醒大家注

    意，在写文章时，要考虑好究竟应选择归纳推理还是演绎推理来组织

    问题。在写关键句的阶段，推荐大家选择归纳推理，因为以归纳推理

    展开内容，读者会比较容易接受你的论点。

    你必须能够分辨这两种推理方式的区别。要想快速熟悉这项技

    巧，最好的办法就是多加练习。你可以通过以下例子进行练习。另

    外，在“附录”中有许多写有各种论点的标签。请剪下标签，贴在金

    字塔结构中恰当的方框内，然后确认该论证过程是演绎推理还是归纳

    推理。

    练习5C-1：工程师的梦想 练习5C-2：论美国人的处境 练习5C-3：人类权力的来源 练习5C-4：船员的教育 练习5C-5：爱拼才会赢 练习5C-6：整合科技 练习5C-7：美国经济的衰退 练习5C-8：规范和信任 练习5C-9：干草的发明 练习5C-10：竞争

    解答在本书参考解答集。

    归纳推理与演绎推理的比较

    相同的信息既可以用演绎推理也可以用归纳推理呈现：

    演绎推理归纳推理

    练习5C-1：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    工程师的梦想

    在科技日新月异的发展浪潮中，仍然可以找出一以贯之的模型。

    这种模型在某些方面与物种在演化史中的起伏兴衰颇为类似。在一项

    科技迅速成长、获得惊人的成功时，规模通常很小、反应速度却很快。当它日渐成熟后，就会变得稳定和保守，庞大规模的惯性使它在

    面对突然冲击时反应变慢。当科技已经成长到这个阶段时，就无法再

    跟上变化的浪潮，该退场了。衰亡的过程可能会拖很久，旧的科技也

    可能在受到保护的角落苟延残喘，但终究无法重获新生。小型的、反

    应快速的替代性新科技正在虎视眈眈地准备接收老迈科技衰亡后留下

    的利基空间。在数百万年物种演化的过程中，不断地上演着这一幕，而人类科技变化发展的速度更是快得惊人。

    【出处】

    Freeman Dyson

    Infinite in All Direction

    Harper Row, 1988

    □ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-2：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    论美国人的处境社交衰退对于美国民主制度有着重要影响。为了让警察保护民

    众，美国支付的社会成本已经大幅超过其他工业化国家。同时，在监

    狱服刑的人数一直维持在总人口的1%以上。美国实际支付的律师费用

    远超欧洲或日本，民众习惯于上法庭解决争端。仅这两项费用，就在

    美国的国内生产总值中占有相当可观的比重，就像是因为社会信任崩

    塌而直接强制征收的税费。未来，这种社交衰退在经济方面的影响将

    更为深远，美国人在一个广阔、多变的新组织内工作的适应能力将逐

    渐变差，这是因为多样化降低了彼此的信任感，造成了进一步合作的

    新障碍。

    【出处】

    FRANCIS FUKYYAMA

    Trust: The Social Virtues the Creation of Prosperity

    The Free Press, 1995

    关键句□ 归纳推理

    □ 归纳推理

    较低层级

    □ 演绎推理

    □ 演绎推理

    练习5C-3：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    人类权力的来源

    在19世纪，拥有土地的贵族已失去统治地位，被剥削、压榨工人

    的资本家取代。统治权的戏剧性转变主要源于决定经济利益的科技的

    发展变化。在农业时代，土地是决定重要利益的关键因素，那些控制

    着土地的人(贵族地主)掌握着决定权。到了工业化时代，动力来源

    (起初是蒸汽机，后来是内燃机或者电气马达)成了决定利益的关键

    因素。拥有动力来源的资本家成为拥有决定权的人。资本家之所以能

    取代封建贵族，不是因为意识形态的变化，而是因为科技的发展。

    【出处】

    LESTER C. THUROW

    The 21st Century

    World Business, Volume II, 1996, Number 1□ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-4：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    船员的教育

    你一定明白，如果没有技术熟练的船员，船只恐怕没什么用，而

    目前，船员的培养期远远短于两年的学徒受训期，因此他们无法学到

    全面的航海技术。此外，在这个国家，无论从事何种职业，人们都不

    想生活在永无止境的极端危险当中，更何况选择做船员这一行的人面

    临更多危及生命的危险，因此我们迫切需要利用课程和类似的指导，让这些船员能够接受比目前更好的教育。明智的人都会认可这一点。

    【出处】

    Richard Hakluyt

    The Principal Navigations, Voyages, Traffiques and

    Discoveries of the English Nation□ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-5：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    爱拼才会赢

    虽然乍看之下“先做着，再修改”(do it-fix it)的方法似乎

    比较冒险，但它实际上可以增加成功的机会，减少失败的成本。这个

    方法能让新计划在完全修改好之前就进入试行阶段。架构和测试只需

    要很少的人力与时间，而且无须投入大量的分析和计划工作。而像原

    来那样完全修改好再试行，这一分析计划工作需要付出经年累月的努

    力。在实际实行中，“先做着，再修改”的方法风险很小，因为新系

    统会与旧系统一起运行，直到新系统完全被证实没有问题。只有在确

    定新的工作程序和系统比旧系统更有效率之后，才会完全切换过来。

    【出处】

    Derek L. Dean and Robert E. Dvorak

    Do it, Then Fix it, The Power of Prototyping

    McKinsey Quarterly, 1995, Number 4□ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-6：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    整合科技

    要把新科技整合到课堂教学中，并引导学生尽可能每天使用，教

    师的作用至关重要。但是，有将近50%的教师对于计算机知识了解甚

    少，在把计算机科技整合到课堂教学中时，缺乏必要的训练和支持。

    学习如何使用计算机只是教师要面临的第一项挑战，当他们利用新工

    具来提升教学质量时，学到的技巧和经验才是他们获得的真正回报。

    在培养和提高教师应用科技的能力方面，教育系统提供的支持实在太

    少了。为了缩小技术方面的差距，一定要为他们提供更多机会，并且

    向他们强调取得技术认证书的必要性，教师的专业课培训和在职进修

    计划一定要改进。

    【出处】

    Ted Meisel et al

    World Class: Schools on the NetMcKinsey Quarterly, 1995, Number 4

    关键句

    □ 归纳推理

    □ 归纳推理

    较低层级

    □ 演绎推理

    □ 演绎推理

    练习5C-7：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    美国经济的衰退1973～1993年，美国经济衰退的原因已经很清楚了。首先，我们

    无法继续独占庞大而又有效率的市场，以及廉价的自然资源。美国企

    业及员工第一次遇到来自海外制造商的激烈竞争。其次，因为面临弹

    性生产与市场的分割，美国传统的大批量生产与配销模式，以及一些

    可观的优势正在国内市场逐渐消退。这两个因素导致美国的产能利用

    率降低，以及大量制造商经营成本提高，而这些厂商需要大批量生产

    才有竞争力。第三，美国企业在面对日益增加的竞争压力和不确定

    性，以及日渐减少的收益时，明显削减了资本投资。这又造成工作机

    会的减少和薪资下滑，不但拖累了整体经济的成长，更降低了市场对

    商品及劳务的需求，影响投资回报率。

    【出处】

    JEFFREY MADRICK

    The End of Affluence: The Causes and Consequences of

    America’s Economic Dilemma

    Random House, 1995

    □ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-8：请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    规范和信任

    当信息时代最狂热的信徒庆祝社会组织阶层和权威的崩解时，他

    们忽略了一个关键因素——信任及作为信任基础的道德规范。社区需

    要互相信任，少了它，社区就难以自发地凝聚。但不是社区内的所有

    人都会遵守不成文的道德规范。少数人会有严重的反社会倾向，用欺

    骗或恶意伤人等行为伤害、削弱这个团体。更多的人则想搭便车，只

    想从团体获得利益，却不愿意为公共事务付出。还由于并非所有人都

    能够按照内心的道德规范与人相处，并且尽量公平地分担工作，所以

    组织结构的存在是必要的，让人们不得不接受社会规则的限制。在个

    人之外，更广泛的社会、经济环境中，情况也类似。大公司都有自己

    的货源，如果要和不熟悉或不信任的人合作，解除供货或服务合约的

    代价将会非常高昂。公司发现，把外承包商纳入自己的组织内会比较

    经济，因为他们可以直接进行监督。

    【出处】

    FRANCIS FUKUYAMA

    Trust: The Social Virtues the Creation of Prosperity

    The Free Press, 1995

    □ 归纳推理□ 演绎推理

    练习5C-9：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到恰当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    干草的发明

    对人类生活有深远影响的技术往往都很简单，干草就是一个很好

    的例子。没有人知道是谁发明了干草，也就是在秋天割下足够多的青

    草，然后储存起来，以便在整个冬季喂养马和牛。我们现在知道有关

    加工和储存干草的全部技术，中世纪欧洲的每个村庄也都知道，但是

    罗马帝国的人并不知道。

    干草的发明是一件具有决定性影响的大事，使得城市文明的重心

    从地中海转移到了北欧和西欧。因为地中海的气候让青草在冬天也能

    生长良好，足够供牲畜食用，所以罗马帝国并不需要干草，在干草技

    术发明之前，罗马明显有优势。而在阿尔卑斯山脉以北的地区，冬天

    没有青草，大城市又依赖马和牛作为动力，没有干草根本无法生活。

    是干草让人们可以在北欧的森林中生存，使那里的人口得到增长，文

    明得以发展。因为干草，欧洲文明的重心转移到了巴黎和伦敦，随后

    是柏林、莫斯科和纽约，取代了罗马的辉煌。

    【出处】

    FREEMAN DYSON

    Infinite in All Direction

    Harper Row, 1988□ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5C-10：

    请从“附录”剪下标签，然后贴到适当的方框内，同时确认该推

    论是归纳推理还是演绎推理。

    竞争

    激烈的竞争可以极大地促进经济的增长，因为这会迫使企业创新

    改革、投入，并且维持低廉价格。但是竞争也可能太过激

    烈，以至于到最后，弹性生产和消费者对产品需求的增加，都会加大

    成本支出。

    新的弹性生产方法最初能够降低制造成本、提高生产力，但是却

    会因此丧失一些大规模生产带来的长期经济优势。小批量制造产品的

    额外成本有所降低，但是并没有消除。一旦达到最初制订的提高生产

    力的目标，替10万个顾客制造10种不同的产品仍然比只制造一种产品

    更贵。

    分销和市场营销的情况也是如此。在20世纪80年代后期，广告商

    只需要通过3种营销网络的广告，就能接触到90%的电视观众。而现

    在，广告商必须使用6～10种不同的营销网络才能达到相同效果。一项

    研究表明，今天在美国市场推销一件品牌产品的成本已从1980年的25%

    提高到50%。改革生产制造，甚至服务，最初都能快速提高生产力，但是随后提升速度就会越来越慢，难以达到最终目标，在弹性生产和分

    散市场形成的高度竞争的经济环境中更是如此，早已不像传统由高度

    标准化量产产品主宰经济时那样容易了。

    【出处】

    JEFFREY MADRICK

    The End of Affluence: The Causes and Consequences of

    America’s Economic Dilemma

    Random House, 1995

    □ 归纳推理

    □ 演绎推理

    练习5D 电玩游戏产业

    你就职的公司属于电视娱乐产业。公司老板米尔顿·多林对于该

    产业中电玩游戏的成长很感兴趣。公司目前并未涉足这一块业务，但

    有许多电视节目，其中的角色可以为电玩游戏所用。老板正在考虑是

    否把其中一种或是多种节目开发成电玩游戏。他知道开发电玩游戏的成本很高(25万～100万美元)，属于高风

    险行业(产品平均的上架销售期只有12个月)。但是由于目前电玩游

    戏产业的销售额高达59亿美元，且在1999年预计将达到103亿美元，他

    认为时机已经到来。资深副总裁布鲁斯·威廉姆斯基本同意，但是因

    为开发成本可能要100万美元，他还有些犹豫。

    老板米尔顿并不知道开发成本是否需要100万美元，或者为什么需

    要这么多，所以指示你利用下午的时间快速做一个市场调查，了解目

    前的市场状况，并且把搜集到的资料制作成备忘录，他要和布鲁斯讨

    论。“第3篇 练习5D”是你搜集的信息，并且已经按照类别整理好。

    请在阅读后找出备忘录中论点形成的金字塔结构，然后把金字塔结构

    的内容转换成备忘录。为了让事情更容易一些，我已经把我认为重要

    的论点标示出来，以便写入文件中，并且把它们放在了“附录”的标

    签中。

    你可能会采取以下步骤：

    1. 确定米尔顿要求你研究的问题。

    2. 研究这些资料，并且确定问题的答案。

    3. 得出你将用来解释该答案的大概推理方法。

    4. 建立金字塔结构：

    1. 找出S-C-Q；

    2. 从“附录”中剪下标签，然后组织出答案、关键句和下一层

    次的支持论点。

    5. 查看“参考解答集”中“练习5D”的建议结构，并注意如何把它

    转变成书面文件。

    有关电玩游戏产业的调查重点

    产业现状

    硬件制造商：任天堂、Sega、索尼、飞利浦、3DO

    软件制造商：上述硬件制造商，加上许多其他小公司

    产品平均寿命：12个月制造成本：25万～100万美元

    产品价格：29.95美元和69.95美元

    ? 销 售 年 份 ( 年

    份)?

    ? 销 售 数 量

    (套)?

    销售金额：美

    元?

    1993? ?88000000? ?44亿?

    1995? ?118000000? ?59亿?

    1999? ?206000000? ?103亿?

    目标顾客群

    目前主要的目标市场是12～18岁的男孩，即电玩游戏的“中坚玩

    家”，他们最喜欢16位格式的游戏卡带。

    ? 4 ～ 12 岁的 男 孩 女

    孩?

    ? 占 市 场 份 额 的

    30%?

    12～18岁的男孩? ? ? 占 市 场 份 额 的

    55%?

    18岁以上的男性? ? ? 占 市 场 份 额 的

    15%?

    游戏玩家喜欢冒险性强的游戏与角色扮演类游戏，希望玩有挑战

    性的过关游戏，还希望拥有高清画质。12～18岁的男孩喜欢画面有吸

    引力的游戏，绝不会接受劣质的游戏画面。电玩游戏要想受到客户欢

    迎，必须拥有吸引人的故事情节、高清动画和高度的互动性。产品的

    质量和设计都必须是一流的。

    无论目标市场定位如何，每款游戏都必须要有趣味性、挑战性和

    娱乐性，才会受到欢迎。这是为了照顾到较年长的顾客群。CD格式的

    卡带比较适合中坚的游戏玩家。优良的画质和游戏价值有利于培养出

    年龄较大一些的顾客群。

    小孩子们都喜欢玩最畅销的“马里奥兄弟”系列，但他们也常常

    会接收家里大孩子玩过的、版本较旧的8位格式游戏。这让8位格式游

    戏持续成为重要的收入平台。不管是男性还是女性，年纪稍小还是年纪稍大的人，都很喜欢掌上游戏。这类动作和协调训练游戏仍销售良

    好。

    不能只开发以“现有”内容为基础的游戏。很少有一种单一的娱

    乐形式(如电影或电视节目)能像游戏这么成功。但是很少有人知道

    如何制作游戏。游戏其实是靠流行的艺术表现方式和大量人工制作的

    动画。在许多与电影《侏罗纪公园》有关的电玩游戏中，只有Sega推

    出的一款游戏获得了成功，其他的游戏都失败了。反过来，“马里奥

    兄弟”系列游戏也无法改编成电影。

    市场对于我们公司现有的游戏角色或故事情节的认可度不高，如

    果不配合大量的文字说明信息，产品的“游戏性”还会打折扣。所以

    必须开发一款全新的产品。

    技术平台

    科技会继续发展。过去的技术平台相对不那么复杂：就是8位、16

    位和掌上游戏机。现在一般转换成32位和64位游戏机，产业会依照微

    处理器的进步来调整。

    ? 格 ......