当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > ppt&课件 > 课件03
编号:20070
高血压治疗的新认识和展望.ppt
http://www.100md.com
    参见附件(138KB)。

    高血压治疗的新认识和展望

    内 容

    ? 高血压降压目标

    ? 高血压治疗新认识

    ? 联合治疗

    ? 降压药物再评价

    ? 展望

    一、高血压降压目标

    ? 什么是理想的血压水平?迄今为止,规模最大、为期3年的HOT临床试验结果告诉我们:血压控制能带来最大益处的血压值可以定为138/83mmHg时,心血管事件的发生率最低,即理想血压水平。此外,血压下降到此水平以下也是非常安全的

    二、 高血压治疗新认识

    ? 综合评价和控制多重心血管危险因素

    ? 高血压综合征

    ? 不同大规模临床试验证明绝对获益率差异相当大

    ? 原因--单纯降压不能完全保护靶器官,患者同时存在多重心血管危险因素

    成人中的血压分类

    类型血压(mmHg)

    理想 <120/80

    正常 <130/85

    正常高值SBP130~139 DBP85~89

    高血压

    1期SBP140~159 DBP90~99

    2期SBP160~179 DBP100~109

    3期SBP≥180DBP≥110

    The sixth report of the Joint National Committee on Prevention,Detection,Evaluation,and Treatment of High Blood Pressure.Arch Intern Med 1997;157:2413-46

    NCEP ATPⅢ:The Metabolic Syndrome

    危险因素上限

    腰围

    男 >102cm(>40inches)

    女>88cm(>35inches)

    甘油三脂 ≥ 1.7mmol/L(150mg/dl)

    HDL-C

    男 <1.0mmol/L(<40mg/dl)

    女 <1.3mmol/L(<50mg/dl)

    血压≥ 130/85mmHg

    空腹血糖 ≥110mg/dl(6.1mmol/L)

    有三个以上危险因素,代谢综合征即可诊断

    代谢综合征

    国际卫生组织(WHO)还包括空腹胰岛素水平、微量蛋白尿

    根据美国的资料,人群中22%有代谢综合征

    根据上海的资料,人群中3.6%有代谢综合征

    高血压综合征的危险因素

    1、动脉顺应性下降2、内皮功能紊乱

    3、糖代谢异常 4、胰岛素代谢异常

    5、神经内分泌功能紊乱 6、肾功能变化

    7、凝血机制障碍(纤溶 、凝血因子 )

    8、左室肥厚、功能失调

    9、加速动脉粥样硬化

    10、中心性肥胖(obesity/adiposity)

    高血压综合征的其他重要组成部分

    心率增快伴IR

    高尿酸血症

    OSAS(阻塞性睡眠呼吸暂停综合征)

    心率增快与胰岛素抵抗(IR)相关

    HR 交感神经张力

    Beta受体 Alpha受体

    效应 增性作用 血管收缩

    快缩肌纤维 血流量减少

    肌内葡萄糖摄入

    IR脂代谢异常

    心率增快是重要的危险因素

    心率增快可以提示

    ? 更高的高血压危险性

    ? 冠状动脉缺血

    ? 冠状动脉性心脏病

    ? 心血管死亡率

    理想的心率目标

    ? 理想的心率

    55~65次/分

    如能耐受更低则更好

    高血压患者中高尿酸血症发生的机制

    GFR重吸收肾小管分泌

    乳酸盐酮症

    血容量

    (利尿剂)

    双氢克尿塞

    吲哒帕胺

    尿酸排泄

    生活方式调整来预防或治疗高血压

    调整评价

    维持理想体重BW每减少1Kg可使BP下降1.6/1.1mmHg

    参加耗氧多的体育活动 可使BP下降13/8mmHg

    (30~40min/d,most days

    of the week)

    进食大量水果、蔬菜、低脂乳制品 在8周后可使BP下降11.4/5.5mmHg

    减少饱和脂肪和总脂肪的摄入量

    将盐摄入量限制在≤100mmol/d 可使BP下降3.7~4.8/0.9~2.5mmHg

    (2.4gNa or 6g Nacl)

    维持食物钾的充分摄入

    维持食物钙和镁的充分摄入

    将酒精摄入量限制在≤30ml/d

    (女性和低体重者≤15ml)

    戒烟

    根据血压水平和心血管危险进行高血压治疗

    三、联合治疗

    ? 打破主要的血压维持机制-- DASH

    ? DDirect(Autoregulation):CCB

    ? AAdrenergicmechanisms:α-B,β-B

    ? SSalt (Sodium chloride):利尿剂

    ? HHumors/hormones(AU、NE、ET):

    ACEI、ARB

    高血压联合治疗的原理

    干预多种机制个体遗传差异

    为什么要联合治疗?

    添加/补充药理作用改善依从性 降低剂量

    减少副作用

    联合治疗的必要性

    ? 减少单一药物剂量

    ? 中和代偿机制

    ? 将副作用减至最小

    联合治疗的优点

    ? 有效

    ? 减少不和效应

    ? 更好保护靶器官

    ? 提高依从性

    ? 安全

    ? 改善费用--效应关系

    联合治疗的原则

    ? 药代动力学和药效学上可以互补

    ? 避免联合应用降压原理相近的药物

    ? (ACEI和β-B、ARB和β-B)

    ? 较单药治疗提高疗效、加强靶器官保护作用

    ? 减少及抵消不良副作用

    ? 联合应用长效药物,合理选用长效和短效药物

    ? 简化治疗方法,尽可能降低费用

    为什么ACEI与β-B、ARB与β-B不宜联合?

    血管紧张素

    NEβ受体肾、心脏

    血管中肾素

    交感神经纤维 AngⅠ

    突触前AT1受体ACE非ACE

    AngⅡ

    有效的药物联合应用

    +

    + +

    +

    ACEI和ARB是今后有前途的搭档

    合理联合治疗

    加强了对靶器官的保护

    对1999年WHO/ISH建议六类一线降压药的再评价

    ? 基于近年一些临床试验结果,此建议是否需要改变?

    ? 近三年的一些临床试验发表了几项不同抗高血压药物随机化发病率/死亡率预后研究报告,具体内容如下:

    大型临床试验对降压药物的评价

    降压药物临床试验评价

    利尿剂 STOP2、CAPPP、UKPDS等表明在降

    降低发病率/死亡率与其他药物一样有效

    β阻滞剂同上

    ACEISTOP2、FACET、ABCD服用ACEI的

    老人和DM患者发生MI与HF发作少于服

    用CCB者

    CCB INSIGHT、 NORDIL -非二氢吡啶CCB

    与利尿剂两者总血管事件相似

    ARB LIFE-氯沙坦比阿替洛尔卒中发病率低

    25%,逆转LVH也比后者好;

    PRIME-依贝沙坦比氨氯地平更能缓解

    DM肾脏病变恶化和ESRD发展

    四、对六类降压药物的再评价

    1、利尿剂

    ? ALLHAT研究指出噻嗪类利尿剂应被视为高血压病人的首选药物

    ? JNCVI指出,单纯的收缩期高血压或无并发症的高血压患者,选用噻嗪类及其相关的利尿剂效果更佳。如果首选了另外一种药物,而血压并未降至理想水平,一般加用利尿剂作为二线药物

    ? EWPHE、SHEP、STOP、MRC等试验通过应用小剂量噻嗪类利尿剂,发现比大剂量能更明显降低脑卒中和冠心病事件的发生和逆转LVH,且对糖、脂肪、电解质代谢无不良影响。

    2、β- B

    ? 利尿剂和β-B是目前唯一明确的能够显著降低心血管疾病(尤其对老年患者)患病率和致死率的药物。如果无使用禁忌证,无使用其他降压药物的强烈指征,应首选这两类药物

    ? 大规模临床试验证明它可减少冠心病事件,对心肌梗死(MI)具有二级预防作用,但尚未证明对高血压患者预防MI的发生是否优于利尿剂。与利尿剂、钙拮抗剂合用有良好的降压效果,但吸烟往往会降低其疗效

    ?CIBSI Ⅰ试验证实比索洛尔治疗心力衰竭病人,若谨慎给药,逐渐加量,患者能够很好耐受并使心功能改善,但不提高总生存率

    β阻滞剂特别适用范围

    3、α-B

    ? WHO/ISH 2000年据ALLHAT的上述结果,建议将其降为二线药物。但乌拉地尔既是α-B又是脑干5-TH1A受体的外激动剂,有强大的扩血管作用,不引起心动过速,对脂质、糖代谢、男性性功能无影响;以后有希望回到一线药物中

    4、CCB

    ? 过去带有感情色彩的批评,经过STONE、Syst-china、Syst-Eur、HOT/NSIGHT、NORDIL、MIDAS、ELSA等证明是有效和安全的,减少卒中的效果优于其他类,且还有抗AS作用,加强CCB在高血压治疗中的地位,对冠心病事件与心衰不如ACEI、利尿剂与β-B

    ? ALLHAT研究结果令人信服地显示,长效钙拮抗剂络活喜不仅没有增加心肌梗死,而且可以降低心肌梗死的风险,长期应用钙拮抗剂络活喜未见肿瘤、消化道出血的增加,并且在不同的患者群(冠心病,糖尿病,高龄老年人,不同种族)得到了同样结果。在脑卒中发生的危险甚至比利尿剂还低了7%。ALLHAT研究为钙拮抗剂的安全性作了精彩的总结

    ? 中国研究表明,结合HOT试验提示东方人对CCB反应更好,耐受更佳

    ? 东方人(包括中国)不同于西方及美国,中风仍为人群首要或前三位死因,出血不少于缺血性中风,中风仍高于冠心病数倍,Syst-China中风为心肌梗死9倍,所以CCB对中风的突出效益更值得重视

    ? 另外一些研究如INSIGHT、Syst-Eur等提示CCB对合并糖尿病之高血压较单纯高血压患者更有益,较利尿剂对糖尿病高血压更有益,对糖代谢及其他副作用影响更小

    ? 由于抗炎症药物可影响利尿剂、ACEI、β-阻滞剂,而CCB不受影响,这是其优点之一

    ACEI&ARB

    ACEI

    ? 目前还无足够证据表明新型ACEI能取代卡托普利和依那普利,ACEI对高危病人效果更好

    ? ACEI能预防或逆转肾小球基底膜的糖化,有效地延缓胰岛素依赖型糖尿病患者,特别是伴有蛋白尿患者肾脏病变的进程,改善患者的预后

    大型临床试验结果

    ARB

    ? ARB有许多优点

    阻滞AngⅡ不良作用较ACEI彻底,副作用轻,最近临床试验(LIFE、RENAAL、PRIME)证明有显著靶器官的保护作用......(后略) ......