疯狂人类进化史.pdf
http://www.100md.com
2019年12月25日
![]() |
| 第1页 |
![]() |
| 第8页 |
![]() |
| 第13页 |
![]() |
| 第25页 |
![]() |
| 第35页 |
![]() |
| 第93页 |
参见附件(3359KB,255页)。
疯狂人类进化史的作者为史钧,它是一位生物学博士,长期研究关于进化论的工作,于是就有了这本书,讲述了人类的进化历史,写的很仔细深入。

疯狂人类进化史介绍
《疯狂人类进化史》以宇宙的视角来看地球,它是渺小到的存在;以地球的角度来看人类,我们是渺小存在中的超级幸运儿。大多数人都知道,人类是进化而来的;但大多数人都不知道,人类究竟是如何一步一步进化到如今的样子。
《疯狂人类进化史》正是一部关于人类进化历史的通俗科普读物。作者用生动有趣的语言对人类的四肢、毛发、肤色、大脑等各个器官的进化过程进行了通俗讲述,并在此基础上深入阐述了嘴唇与乳房、月经与受精、身体细节对婚配制度和道德文明的影响,各种科学案例信手拈来,逻辑紧密,错落有致,在客观科学的叙述下,充满了温暖的人性情怀。
《疯狂人类进化史》全书旁征博引,妙趣横生,风格从容幽默,行文简洁流畅。读来忍俊不禁,欲罢不能,令人脑洞大开,拍案叫绝。读者在尽享阅读快感之余,还可以略窥人类在悠远苍茫的历史岁月中演绎的风尘往事。
《疯狂人类进化史》让读者展开一次波澜壮阔的人类身世探寻之旅,这是每一个人的大历史,我们会为自己的祖先那不可思议的进化历程而惊叹不已。
疯狂人类进化史作者
史钧:生物学博士,安徽科技学院副教授,豆瓣网认证作者。长期从事进化论与社会生物学科普写作,坚持用轻松幽默的文笔深入浅出地介绍严谨的科学知识,曾先后出版《进化?进化!达尔文背后的战争》《一本书读懂进化论》(罗辑思维独家定制版)《疯狂人类进化史》《爱情简史》等作品。
疯狂人类进化史目录
第1章 双脚走出来的进化
第2章 人为什么不长毛
第3章 肤色中隐藏的进化奥秘
第4章 大脑袋不有大智慧
第5章 关于性爱这件事儿
第6章 女人为什么比男人漂亮
第7章 那话儿的进化(男人篇)
第8章 那话儿的进化(女人篇)
第9章 为什么动物只交配,人类却要结婚
疯狂人类进化史截图


图书在版编目(CIP)数据
疯狂人类进化史史钧著.—重庆:重庆出版社,2016.4
ISBN 978-7-229-10972-1
Ⅰ.①疯… Ⅱ.①史… Ⅲ.①人类进化—历史—普及读物 Ⅳ.
①Q981.1-49
中国版本图书馆CIP数据核字(2016)第023859号
疯狂人类进化史
FENGKUANG RENLEI JINHUASHI
史钧 著
策 划: 华章同人
特约策划:马志明出版监制:陈建军
责任编辑:陈 丽
责任印制:杨 宁
封面设计:主语设计
出版
(重庆市南岸区南滨路162号1幢)
投稿邮箱:bjhztr@vip.163.com
北京中印联印务有限公司 印刷
重庆出版集团图书发行有限公司 发行
邮购电话:010-858693757677转810
全国新华书店经销
开本:787mm×1092mm 116
印张:17.25
字数:200千2016年5月第1版 2016年5月第1次印刷
定价:39.80元
如有印装质量问题,请致电023-61520678
版权所有,侵权必究目 录
导读 其实,你不懂自己的身体
第1章 双脚走出来的进化
从一只叫“露西”的猩猩说起
为什么能“站着活”就一定不能“趴着”
人类“前肢”的功能进化
我们再也爬不回去了
第2章 人为什么不长毛
我们都是永远长不大的婴儿
进化史上那只没毛的水猿
疯狂的捕猎马拉松
那几撮被遗留下来的毛发
胡子的广告效果
第3章 肤色中隐藏的进化奥秘
黑皮肤下的重重内幕
在维生素D与叶酸之间左右为难
最佳肤色理论的悖论
达尔文的又一个发现
性感,推动人类进化的重要动力
第4章 大脑袋不一定有大智慧
进化史上的奇迹
比大脑袋更重要的
我们的脑袋正在越变越小
爱因斯坦的困惑
不靠谱的智商测试第5章 关于性爱这件事儿
我们都是早产儿
上天为什么偏爱女人
高潮问题其实挺复杂的
好爸爸VS坏爸爸
隐蔽的交配行为
第6章 女人为什么比男人漂亮
乳房引发的大讨论
细腰肥臀的生物学解释
丰满红唇所传达的信息
第7章 那话儿的进化(男人篇)
关于睾丸外挂的猜想
男人最忠实的仆人
关于生殖器长度的思考
男人丢失的那根骨头
第8章 那话儿的进化(女人篇)
精子大屠杀
月经是本难念的经
进化是需要流血的
绝经漫漫谈
失之东隅,收之桑榆
第9章 为什么动物只交配,人类却要结婚
女王不是那么容易练成的
其实男人并不想要一夫多妻制
一夫一妻制蕴含的进化玄机
爱情也是一种生物性需求
后记 进化论是进化论,生活是生活导读
其实,你不懂自己的身体
很多人都错误地以为,我们每天面对自己的身体,因而熟悉每一个
细小的部位,该凹的地方凹下去,该凸的东西凸出来,应该没有什么难
以理解的现象。其实,你根本不懂自己的身体。只要一个小小的问题就
足以难倒各位身体拥有者,比如为什么男人和女人都有阴毛而只有男人
才长胡子?这是典型的科学问题而不是庸俗的玩笑。类似的问题还可以
问出几箩筐,这些问题都与人体进化的策略有关。
只要你愿意,你对每一寸皮肤的每一次抚摸触发的每一下颤抖几乎
都可以带出一大串问号。比如,为什么男人和女人的生殖器官构造如此
精致诡异而又极具想象力,简直是天衣无缝的阴阳嵌合工具。是谁在幕
后默默设计了如此无上妙品?为什么很多动物都定期发情按时交配,在
发情期之外则寂寞无语、心如死灰,视异性如无物?而人类却持续发情
隐蔽排卵,体内时刻涌动着春潮般的性激素,不断驱动着他们费尽心机
地寻找心中的挚爱伴侣,每天都对擦肩而过的红男绿女不断扫描不断评
估,一旦坠入陷阱两情相悦便誓言永不分离天荒地老,然后整天泡在一
起,以至于不惜牺牲个人自由而组成家庭,甘心用婚姻的枷锁把自己锁
在爱人的身边,但有些人有时候又按捺不住做些偷鸡摸狗的勾当?
本书就是要系统地讨论如此这般看似荒谬实则异常严肃的科学问
题。奇妙的是,许多问题居然并没有标准答案。关于人类的身体,很多
科学家都提出了自己的观点,而且理所当然地认为自己完全正确。麻烦的是,很多观点彼此不同甚至截然相反,各派学者你方唱罢我登场,最
后却没有权威人士上台收拾局面。当一个问题出现如此乱象时,起码可
以得出这样的定论——这个问题还没有定论,争吵会继续。有些学者在
反驳他人观点的同时,自己也不知不觉陷入了荒唐的深渊,最后只能仰
天长叹:人体之谜真是太深奥了!还有什么比欣赏科学家难堪更有趣的
事情呢?
如果你闲来无事,何不和我一起来“欣赏”他们遭遇的智力困境呢?
看看他们到底如何解答此类基本问题,然后又被别人批驳得遍地鸡毛。
而要理解这些争吵的真相,就必须先对自己的身体有一定的科学认识,否则有些讨论就可能流于色情。本书将努力避免给读者留下这种错误的
印象。如果你不幸产生了这样的印象,就说明你出现了错误的生理反应
和扭曲的意识判断,所有后果自己负责。
当以严谨的态度认真考察人体问题时,我们便会发现,我们的身体
已经被忽略太久。长期以来,我们专注地探索自然——人类的足迹上天
入地、钻山探海,甚至有人在密林深处数十年如一日地观察黑猩猩,回
过头来才蓦然惊觉,我们自己的身体竟然像是从未开垦的处女地。有些
人几乎每天都要抚摸别人的肉体,却从来没有思考的欲望。面对肉体,只有生理的冲动而缺少冷静的研究,当然很难发现人体结构的内在进化
逻辑。
我们的身体浑然一体妙手天成,但每一个器官都不是凭空而来,而
是从水母之类的原始动物那里慢慢进化而来,是一连串数不清的自然选
择反复运作的结果,从冷血的两栖动物不断演化为恒温的哺乳动物,进
而通过灵长类的阶梯进化为人。
可以肯定地说,我们人类绝不是起源于美洲,美洲只有猴子,没有猩猩,也没有猩猩的化石;澳洲就更没有希望,那里连猴子都见不到;
亚洲和欧洲都有古猿化石,但都不如非洲东部发现的化石古老。在没有
发现新证据之前,承认人类起源于非洲是比较符合逻辑的态度,这一起
源说远比各种神话传说更加令人信服。在古老的印度史诗中,人类是被
某只鸭子从泥里踢出来的。如果真是那样,北京烤鸭肯定会记恨它们多
事的祖先。
正因我们是从原始的古猿演变而来,从悠远的蛮荒岁月走到如今,所以血液里仍然充满了远古的蛮荒气息。我们从古猿那里继承了基本的
身体框架结构,又对这架构做出了重要修改,最终变成现在的模样——
脱掉了满身毛发;双脚直立行走;用双手制造工具;眼睛向前观察立体
的彩色图像;鼻子和耳朵尽可能地收集更多的外界信息;大脑对这些信
息不断进行加工处理,随时计算我们所处的地点和行走的方向,不断评
估身边岁月的流逝和光阴的变换;我们的皮肤色泽鲜明;我们的生殖器
与古猿早已似是而非;我们的肉体看起来更加浑圆性感充满诱惑。诸如
此类,不一而足,这些都证明我们早已经与古猿分道扬镳。
但这并不表明我们已经摆脱了自然选择的控制,自然选择的“魔
爪”一直埋伏在生命的深处,漠然地控制着每个精子和卵子,深度影响
着它们结合的命运。没有人能逃脱自然选择的摆布。欢乐悲伤,都不过
是神经冲动的结果;内敛深沉,亦不过是微不足道的激素在暗中操纵;
无影无形的基因则躲在细胞的最深处默默掌控着人体的所有反应,同时
也掌控着人类的命运。
从某种意义上说,人类进化的历史就是身体进化的历史。人类的行
为,甚至历史的宏观变化趋势,都无法超越身体结构的制约。要是没有
直立行走,女人就不可能表现出亭亭玉立的曼妙身姿,男人也无法器宇
轩昂健步如飞;两性的顺利结合需要大量醒目的性信号,这些惹隐若现的性信号不断构建着我们的外表;如果没有挺立的乳房,也就没有丰满
的嘴唇,其间的联系错综复杂,但却真实存在,因为几乎所有嘴唇都曾
接触过乳房;女人遭遇的生育困境为一夫一妻制奠定了坚实的基础,并
进一步引导了文明的发展;身体甚至还是战争的发源地,所有战争的根
本目的都是为了满足身体的需要。身体结构也在某种程度上决定了战争
的胜败。在冷兵器时代,北方游牧民族为了对抗寒冷的气候,必须进化
出更加高大的身材以降低单位能量损失,这种自然选择的结果在对南方
民族作战时会占有一定的体能优势。
身体进化的每个环节都隐藏着难以参透的玄机,每个细微的变化都
潜伏着令人击节赞叹的博弈,每个成就都蕴含着复杂的进化逻辑。
现在,就让我们共同来揭开每个人身体中的进化奥秘——那奥秘会
很有趣,有时也很色情,因为生殖是所有动物的头等大事,人类也不例
外。
我们将彻底解读身体的来龙去脉和前世今生,洞察身体结构的微妙
变化与宏观影响,根究人类为什么是这样而不是别的模样,探索身体结
构蕴含着的基本科学逻辑。最终我们会明白,人类是进化的结果,而不
是设计的产物,并为大自然的鬼斧神工连声称奇。
这是一次真正的身世之旅,是每一个人的大历史,你一定会为自己
复杂曲折的历史演化过程而放声惊叹,同时伴随着各种复杂的生理反
应,然后是更多的惊叹。
不要犹豫。来吧!第1章 双脚走出来的进化
不管你是否承认,我们都再也爬不回去了。直立行走是自然选
择赋予人类的金钥匙,不经意间触发了一个巨大的进化开关,从此
启动了不可逆转的演变进程,持续刺激人体的其他特征不断出现,指引着人类大步向着文明迈进。
关于人类的进化,在很长一段时间之内都是巨大的谜团。从达尔文
开始认真思考人类的起源,到如今已有100多年。已有的科学体系表
明,人类的进化至少延续了数百万年之久,这是一个漫长的过程,我们
不可能用如此漫长的时间认真讨论每一个细节,否则故事刚刚开始听众
就已满头白发。最简单的方法是探寻人体进化的因果逻辑,快速扫描我
们走过的历程。为此,我们必须从最基本的人体形态特征谈起,那就是
直立行走。我们的祖先从远古走到如今,并指引我们不断走向未来。人
类在地球上呼风唤雨,主要依靠完美的身体结构,得以从蒙昧的野兽进
化成为讲究礼仪的社会性动物,只是我们每天都在直立行走,司空见
惯,没有把这些好处放在心上罢了。事实上,这是自然选择最伟大的壮
举。
可很多人对自己的身体没有自信——没有猎豹跑得快,没有袋鼠跳
得远,没有山猫灵巧,没有老虎凶猛,甚至连狗都不如——嗅觉比不过
人家,吃屎的态度也不如人家坚决果断,只因为消化功能太弱而味觉系统又太挑剔。其实,诸多怨艾都源于对自身的无知。简单的事实是,如
果有人坚持用四肢爬行,不出几天,就会对直立行走的意义刻骨铭心。
至少没有了尾巴的保护,肛门和生殖器将很快成为敌人攻击的重点目
标。
尽管很多人对自己的身体感到不满,但其实那已经是绝佳的造型
了。我们的身体是进化的杰作,是自然选择数亿万年试错的结果,比任
何理想化的设计都更理想。从一只叫“露西”的猩猩说起
既然人类是从其他动物进化而来的,从四足行走到直立行走之间必
然有一个变化的过程。现在就让我们跨越时光的河流,向渺冥的过去探
寻这个伟大进程的起点,但我们很快就会发现这个起点并不容易找到。
每个人都可以亲自证明推定人类何时直立有多困难。你可以采访自
己的父母,请他们明确说出你在哪一天从爬行状态改为直立行走,尽管
你的父母非常爱你,但估计很难说清楚那个值得纪念的时刻到底是几月
几号星期几,更不要说准确到上午八点或者下午三点了。直立是一个缓
慢渐变的过程,你的父母每天让你壮实一点点,你从满地乱爬到扶手站
立再到迈开双腿,这些过程不会在一天之内完成。不过要是你改变提问
方式,问自己在哪一年直立行走,他们基本可以告诉你准确答案。
这是个简单的逻辑,对过去事物的推断,时间范围越大,确定性就
越强。
同样的道理,我们不应指望人类学家告诉我们明确的直立时间表,我们所能期望知道的是,人类大致在哪一个百万年开始直立。
直立行走可以从化石中找到坚实的证据。我们与四足行走动物在骨
架结构上明显不同,外行都能看出其中的区别。直立行走的第一个重要
特征是足弓。足弓对直立行走非常重要,除了提供必要的弹性,走路更
省力气,还能保护大脑免受步行的巨大冲击,否则跑着跑着就跑成了脑
震荡,无论如何也算不上是适应性状。足弓还证明早期人类放弃了攀爬树木的习惯,如果试着用脚握住一根木头,你就可以看出自己和猴子的
区别——具备其他灵长类动物都没有的足弓,那是现代人类独有的典型
特征。如果某具古老化石的脚骨存有足弓,大致可以证明他生前曾经直
立行走过。
直立行走的第二个重要特征是骨盆。骨盆就是一个骨质的盆,里面
可以放很多东西,包括胎儿。但它又不是一个普通的盆,还可以起到骨
架枢纽的作用,上面承接着脊椎,下面连接着大腿。可以想象,因为直
立行走,人类的骨盆必须更加强壮,才足以支撑起上半身的重量。因
此,考古专家可以通过骨盆化石,断定那是人类还是猩猩、男人还是女
人、成年还是幼年。
直立行走的第三个重要特征是膝盖骨。这块骨头并非人类所独有,四足行走的陆生哺乳动物都有,它们都能弯腿。人类的膝盖骨不只保证
双腿能够曲弯自如,还必须承担弹跳奔跑时的大力冲击,因此膝盖骨更
大更硬更结实,下跪时也更加麻利洒脱。只要看到如此与众不同的膝盖
骨化石,基本可以断定它属于可直立行走的人类。
要想知道人类究竟何时开始直立行走,考古学家的任务就是到处挖
化石。这件事情看似简单,实则不易,其难度不亚于大海捞针。很多人
都有一个错觉,以为现在已经挖出了很多人类化石,但那些躺在棺材里
的都不是化石,而只是尸体,至多是骷髅,可能具有历史意义,却很少
具有考古价值。确有研究价值的一百万年以前的人类化石,只有区区几
具,而且还不完整,但聪明的研究人员仍然从这几具化石中发现了人类
直立行走的蛛丝马迹。
第一个证据来自大名鼎鼎的露西。1973年,科学家在埃塞俄比亚一个考古现场有了重要发现,他们进
行挖掘工作时正在收听一首摇滚歌曲,这首歌的主角名叫露西,大家便
决定将新发现的古猿化石命名为露西。这位露西后来名扬天下,所有古
生物学家都熟悉这个名字的含义——露西被称为“人类的祖母”。对于被
深埋在地下数百万年籍籍无名不识字的陌生人来说,真是一个意外的惊
喜。“祖母”一词并非戏称,从露西的骨盆判断,尽管她只有12岁,但应
该已经生过孩子。原始人类性成熟极早,他们会抓住一切机会怀孕生
子,而且完全没有避孕概念。
从骨骼看,露西的足弓非常明显,表明她已经可以长时间直立行
走。从1974年起,人类学家相信,人类直立行走的历史已有320多万
年,那正是露西的考古年龄。
露西还为“人”的概念提供了一个金标准:直立行走。按照这一标
准,露西是当时发现的最早的直立人,很长时间以来都被作为人类的起
点。直到2005年,才发现了年代更为久远的化石,这次是个男人,地点
仍在埃塞俄比亚。令人惊奇的是,这具化石竟然高达1.5米,甚至有可
能是1.7米,远超考古学家的预期,毕竟露西的身高才刚刚超过1米。所
以,这个男人被称为大个子,他拥有一双长腿,骨盆更像现代人,可以
熟练地靠双腿行走,人类直立的时间因此又提前了40万年。
为了对年长者表示尊敬,人们将这个男人命名为“露西的祖父”,虽
然从伦理上来说这是不可能的事情。
但这还不是人类最早的直立时间,仅仅几年之后,美国《科学》杂
志于2009年连续发表了11篇论文来表达他们的惊喜,科学家从埃塞俄比
亚的一堆库存化石中找出了新的线索,他们拼凑出了一副完整的女人骨
骼,并把这个女人命名为阿尔迪。为了确定阿尔迪的生活年代,研究人员前后花了十几年时间,最终给出的结论是:440万年前——足足比露
西早了120万年。
与露西不同,阿尔迪并不孤单,在相同地区已发现多达30多具骨骼
化石,只不过稍显破碎零散,需要更多的时间加以拼凑。阿尔迪身材很
小,脑容量与黑猩猩相似,从骨盆判断,无疑已经开始直立行走,只可
惜脚是平足,不能远距离奔跑,但无论如何,她的双手已经被解放了出
来,此外实在不能提出更高的要求,直立行走已经是一个巨大的惊喜。
为了再现阿尔迪的生活环境,研究人员在当地收集了15万件动植物
化石,以便重建远古场景。结果意外地表明,那里曾经是茂密森林覆盖
下的巨大平原,陪伴阿尔迪的有猴子、羚羊、孔雀等。这一研究成果带
来了新的麻烦,特别是大片森林的存在,似乎与以往稀树草原的预期很
不相符。此前认为,由于森林消失,古猿不得不到地面生活,这才导致
了直立行走。可是阿尔迪明明居住在大片森林里,绿荫如盖,古木参
天,其间猿猴如梭,花鸟如织,一片生机繁华景象,那么以前的理论该
如何处理呢?
新旧观点冲撞,很快引发了一场巨大的争吵,核心涉及一个严重的
问题:人类到底什么时候开始被称为人?或者说,阿尔迪到底能不能算
作人?如果她不能算作人类,此前的人类进化理论当然就不会受到影
响。
在一些人类学家眼里,阿尔迪仍是一种猿,因为生活在地上,所以
被称为地猿;生活在树上的,就被称为树猿;生活在山里的,就叫山猿
了。一系列的考古发现表明,这三种猿似乎都有资格作为直立行走的开
创者。也就是说,要是以直立行走作为金标准,有很多本来应该叫作猿
的动物都变成了人。正当科学界被远古的化石弄得焦头烂额时,仍然活着的红毛猩猩也
出来捣乱了。英国学者通过野外观察发现,红毛猩猩在树上有时也会直
立行走,它们踩着树枝两腿交替前进,像杂技演员一样谨慎而认真。更
令人吃惊的是,它们的行走姿态与人类非常相似,膝盖和臀部舒展大
方,动作比黑猩猩还要漂亮。黑猩猩双足行走时,膝关节被迫弯曲,身
躯也没有直挺起来,就像是佝偻的老者;而红毛猩猩则摆出了昂首挺胸
的姿势,它们的生殖器也都堂而皇之地暴露出来。
红毛猩猩是唯一生活在远古栖息地的巨猿,它们始终没有下地,存
活的年代也比山猿和地猿更为久远。它们在无声地暗示着一种重要的可
能性:原始人类可能在下地之前就已具备了直立本领。
这样一来,下地生活就不能作为直立行走的必要前提了——红毛猩
猩没有下地,也照样直立行走。这与最新考古发现基本一致,那些六七
百万年前的古猿都生活在多树环境中。
为了解决这些理论冲突,研究人员提出了新的假说,他们相信猿类
早就能够直立行走了,树猿至少在树上直立行走了2000万年左右,下到
地面以后,仍然保持直立的姿势——人类只是继承了这一古老的模式而
已。至于黑猩猩与大猩猩用指关节拄地的四足行走模式,应该是后来改
回去的,指关节拄地绝对不是正确的行走策略,明显是勉强凑合的权宜
之计,其他四足动物都没有这么干的。
这些困境意味着,人与动物之间的界线突然变得模糊起来。要是仍
然坚持直立行走的金标准,人类的起源年代可能要深深扎进动物界中
去,很难说清楚我们到底何时为人。而如果有很多动物都能满足“人”的
金标准,这个金标准也就失去了价值。人类学家面临着两个选择:要么重新定义人的概念,更清楚地划分
人类的势力范围,明确排除其他动物;要么扩大人的外延,接纳黑猩猩
与猩猩等都算作人类,毕竟它们也有些许的直立行走能力。我们凭借直
立而被叫作人,它们为什么不可以?
但接纳太多的动物与人类平起平坐并非易事,很少有人能放得下内
心作为“人”的尊严。我们也确实很难同意那种长着巨大獠牙的猿类也能
算作是“人”,否则我们的社会结构将变得更加复杂。你能想象在食堂打
饭时前面排着一个浑身骚味的黑猩猩吗?
如果我们坚决不愿意与黑猩猩为伍,剩下的方法只有一个:改变人
的定义。
好在研究人员已经学乖了,他们知道单一的标准不合时宜,正确的
做法是拿出复合的标准,把直立行走、牙齿、脸形、盆骨等多种特征统
统考虑进去。限制因素越多,符合标准的候选者就越少。
从猿到人之间的变化完全符合达尔文的渐变论思想,而在逐渐改变
的事物中间,基本不存在一条非此即彼、非黑即白的清晰界线,告诉我
们界线那边是古猿、界线这边是人。我们必须学会接受灰色地带的存
在。
推而广之,任何一个生物类群的起源都不是瞬间事件,而是复杂和
连续的过程。人类的出现是漫长进化过程的典型代表,我们不断出现新
的特征,比如直立行走、膝盖骨变硬、足弓出现、下肢变粗、面部变得
扁平等,还有使用语言、自我意识萌生等。
这些不断出现的特征使得我们不断成为人。只有这样严格而复杂的
定义体系,才会让其他所有动物都望尘莫及。它们要想和我们平起平坐,至少要学会打招呼、拥抱、握手、聊聊天气情况,或者谈谈家乡的
美景和曾经心爱的女孩,对未来的生活有什么长远的打算等。它们一定
会知难而退!
既然人类的进化是复杂而漫长的过程,直立行走只是其中的一个重
要环节,我们也就不必根究人类到底是何时直立的了。为什么能“站着活”就一定不能“趴着”
难以确定人类直立行走的时间,并不意味着要停止对直立行走机理
的探索,我们仍然可以退而求其次,追问另外一个有意义的问题:是什
么样的自然压力迫使人类祖先直立行走?用大白话说就是:直立行走能
带来什么好处?
有人会怀疑,如果连直立行走的时间都难以确定,还有可能回答其
他问题吗?一件事情找不着开端,又怎么能说清存在的理由呢?
其实那是两码事,直立行走的时间固然重要,但并不是非常重要。
正如我们每天都要起床一样,只要起床后认真工作,那一天仍然有意
义。尽管我们可能记不清到底几点起床,但无论八点起床还是九点起
床,只要从躺着状态起来了,我们就可以问另一个问题:为什么要起
床?是饿了,是渴了,还是尿急了?
同样的道理,就算不知道人类直立的具体时间,我们也完全可以追
问:人类为什么要直立行走?是饿了,是渴了,还是有其他五花八门的
原因?
而这个问题似乎可以回答。
2006年,土耳其出现了一个奇特的家庭,偶然打开了一扇人类进化
的天窗,或者可以使我们窥探到人类直立行走的生物学原因。
土耳其没有计划生育政策,以致有一个家庭一共生养了19个孩子,其中5个完全失去了直立行走的能力,只能靠手脚爬行,语言和行为也
大大倒退,说话像猩猩一样大声吼叫。更为严重的是,他们没有时空概
念,不知道自己身在哪里,也不知道季节变化和日月推移,只能日复一
日地以相同的心情生活在狭小的空间里,不悲不喜,无欲无求。无独有
偶,2011年底,伊拉克也发现了类似的家庭,有3个兄弟只能用四肢爬
行,与那个土耳其家庭如出一辙。
这两件事震动科学界,说明直立行走的意义远远超过其行为本身,那不仅仅是骨骼排列的问题,极有可能还与语言和智力发展密切相关。
尽管有人认为那只是家庭照顾不周的恶果,但这方面的研究仍然立即成
为热门。经过基因分析,证实那些爬行的孩子,身体中与直立行走相关
的基因发生了突变,同时导致小脑受损,丧失了行为控制能力,从而引
发一系列行为改变。进一步的研究似乎证明,在直立行走与爬行之间,或许只有一两个基因的差距。我们可能在一念之间站了起来,也可能继
续爬行,这要看那个关键的基因有没有发生随机突变。
对于直立行走而言,基因突变只是生物学原因,或者叫作近因,而
我们想了解的是进化原因,又叫作远因,或称终极原因。只有了解了终
极原因,才能真正了解人体进化的意义——生物学的终极原因也就是进
化原因。
那么,直立行走的终极原因何在呢?
数十年前有个极为流行的观点,认为直立行走是为了腾出前肢,去
制造并使用石器工具,并最终把前肢变成了手。这种观点在新的证据面
前已完全站不住脚,人类直立行走的时间要比石器的出现早了至少100
多万年。也就是说,大约在100多万年的漫长岁月中,人类根本没有用
自己的双手制造过任何石器工具,但他们的前肢已经变成了手。此外还有很多相关理论,比如认为直立的主要意义在于恐吓对手,突然站立意味着身材猛地高大了一倍,棕熊和北极熊在战斗之前都要站
立起来威胁对手,以图不战而胜。如果古猿突然直立,极有可能轻轻松
松吓跑敌人。但这一理论的困境是,现存的黑猩猩和大猩猩同样会站立
威胁敌人,特别是银背大猩猩,勃然大怒时捶胸顿足雷霆万丈,但它们
并没有因此而获得直立行走的上乘功夫。
另一些学者认为,在空旷的草原上,食物稀少而分散,为了照顾家
庭,古猿不得不从很远的地方把食物和水搬运回住地,这样就必须腾出
手来直立行走。还有人说古猿需要用双手抱着婴儿,所以导致直立行
走。这些说法都很难被学术界认可,后面将会讲到,古猿是因为直立行
走才导致需要怀抱婴儿,而不是怀抱婴儿导致直立行走。
最近有学者认为,直立行走的终极原因可能与节省能量的生存本能
有关。在自然环境下,哪怕节省一点点能量,都意味着有更多的生存机
会。为了验证这一想法,研究人员给黑猩猩戴上小面罩测量氧气消耗
量,然后让黑猩猩与人在跑步机上赛跑。结果非常惊人,人类直立行走
所需的能量只是黑猩猩的14左右。也就是说,在相同运动距离的情况
下,当黑猩猩需要吃四根香蕉时,直立行走的人类只吃一根就够了。节
省下来的能量可以做很多事情——可以更好地发育,也可以更好地繁
殖,甚至在闲极无聊时和同伙玩个恶作剧,从而学习更多的社交技能。
节省能量还意味着另一种可能,人与黑猩猩吃掉相同的香蕉后,却
可以走出比黑猩猩更远的路程。而走得越远,找到食物的可能性就越
大,人类因此而迈上了征服世界的行程。可黑猩猩仍然被限制在远古栖
息地举步维艰,就因为运动消耗太大,没有走遍全球的资本。虽然这一
观点仍有争议,但黑猩猩的运动范围不如人类开阔,这是确定无疑的事
实,它们很少贸然走出自己熟知的丛林。▲ 黑猩猩与人在跑步机上赛跑,在相同运动距离的情况下,人类消耗的能量只是黑猩猩的14左右。也就是说,当黑猩猩需要吃四根香蕉时,人类只吃一根就够了……
运动范围也限制了黑猩猩的食谱,它们不得不长时间咀嚼大量营养
贫乏的叶片,其中大都含有难以消化的生物碱和其他有毒物质,摄取和
消化这些叶片占用了太多的时间。既然每天要花十几个小时吃树叶,再
花两个小时解决大便,当然没有充足的时间展开哲学思考,所以它们不
需要更大的脑袋。
这个理论听起来蛮不错,但仍然不能说服反对者。反方观点认为,这一研究虽然找到了双足行走在能量方面的巨大优势,却不能解释这样
的追问:既然直立行走能节省如此多的能量,为什么只有人类学会了这
一“功夫”?其他动物干吗不一拥而上,或者早就直立行走?
事实上,这是一个阶梯性的问题,台阶总是要一步一步跨上去,我
们需要回答的是人类相比于其他灵长类动物为什么要直立行走,而不必
回答其他动物为什么不直立行走。那不是解决问题的简洁方式,只会引
发越来越多的疑问,多到任何人都无法招架——世界上的动物种类实在
太多,我们不能都去比较一遍。而只与灵长类动物比较时,节省能量这
一个理由就已足够,而且直立行走还带来了另一个意外的好处,就是受
到阳光直射的面积大为降低,本来我们整个后背都暴露在强烈的阳光
下,无遮无挡,一览无遗。直立以后,热辣的阳光大多被脑袋挡住,而
脑袋上方正好顶着浓密卷曲的头发,头发里充满了空气,可以进一步隔
绝源源不断的热量。且直立时身体可以远离酷热的地面,古猿可能就是
经受不住地面高温的煎烤而不得不站立起来。当初没有直立的古猿,要
么仍然躲在丛林里当猩猩,要么都被晒成了原味肉干。
可到底是什么因素使得古猿从丛林中出来,到太阳底下暴晒呢?既
然那么多猩猩、猴子都可以继续待在丛林中,为什么古猿不可以?这需要一个强有力的理由。
“摄食理论”认为:这个理由是食物,没有哪种动物不被这一因素所
驱使。早期人类主要食用小型食物,比如树上的果实和地面上的草籽。
当大家在一起摄食时,很多都会蹲坐起来,有的甚至直立身体去抢果
实,并快速塞进嘴里,否则就只能吃些落在地上或者直接掉到嘴里的碎
屑。
在荆棘密布的灌木丛中,直立摄食的效果更好。灌木丛中到处都是
多汁的嫩叶和美味的浆果,但又不方便直接爬上去采摘。像采茶姑娘那
样直起身子显然能摘到更多鲜嫩的食物,早期人类也在刺丛中巧妙地练
出了一双飞花摘叶手,不然扎得满手是血只会徒然增加细菌感染的可能
性,而灵活的双手需要强大的大脑支持,这是一个复杂的演变过程。
食物还是驱使早期人类不断迁徙的重要动力。他们起初没有家园意
识,也不会种植庄稼,走到哪儿吃到哪儿,整个大地都是他们的免费食
堂,把一个地方的食物吃光后就迁移到另一个地方再吃,大自然无条件
地提供足够的迁移空间,他们就这样沿着食物的方向无目的游荡,从不
回头。由于不断开拓新的领地,食物也就越来越丰盛,到处都移动着肥
美的肉团,比如猛犸象和梅花鹿等,还有一些大型鸟类,此前从没见过
人类这种奇异的两脚行走的动物,所以根本不知道害怕。捕猎有时是如
此容易,甚至刚把火堆搭好,四周就已站满了待烤的野味,偶尔还有急
不可待的野鸡会落到他们的肩上。如果不去四处行走,当然很难遇上如
此好事。
摄食理论后来经过了改造,不一定非要在地上,在树上也照样说得
通。水果往往长在细小的枝条末梢,那里不足以承受过多的重量,要是
能腾出手来抓住其他树枝以减轻压力,会摘得更多的水果,这就是红毛猩猩沿着小树枝直立行走的原因,它们的前肢必须抓住高处的树枝,才
不至于在摘到果实之前就踩断树枝跌落下去。这一猜测与实际观察颇为
相符:红毛猩猩并不是在所有树枝上都直立行走,而只在粗细适当的树
枝上才这么干,如果树干足够粗壮,它们仍会伏下身去手脚并用地前
进,因为不担心压断树枝。
下面这个观点可以看作是摄食理论的变异版本。很多灵长类动物在
树上都会玩出各种杂技式的动作,最令人印象深刻的大概是手臂悬挂在
树枝上来回摇荡,这就是臂悬运动。这种运动方式不但可以方便灵长类
动物采摘果实,还有助于它们从一棵树荡到另一棵树——总蹲在同一棵
树上坐吃山空肯定不是长远之计。事实上,在研究人员看来,臂悬运动
是从树上到达地面的过渡形式。当远古非洲草原有着成片森林被证实
后,这一理论似乎更有说服力。在草原与森林的混合地带,食物分布时
断时续,早期人类为了吃到更多的食物,不得不常常从一片森林走出
来,快速穿过草原到达另一片森林,为了获取食物而不断上树下树,原
本就已成形的直立行走动作得到强化,最终彻底站立起来。
意料之中的是,这个理论的弱点也同样明显。
黑猩猩和大猩猩等人类的近亲与我们有着几乎相同的摄食需要,它
们与早期人类的食物竞争直接而激烈,赤膊上阵展开残酷的肉体对决也
是可以想象的情景。既然早期人类拥有了先进的直立行走技能,肯定在
生存竞争上占据优势地位,那为什么没有在相同的生态位上消灭这些近
亲呢?似乎反倒是早期人类被排挤出了丛林走向了草原,天理何在?
更深层次的原因可能与气候变化有关。早期人类被迫下地是形势所
迫,而非食物使然,更不是受到了黑猩猩或大猩猩的迫害与排挤。这就
是经典的“气候变化理论”。东非古猿曾经居住在绵延起伏、无边无际的绿色森林中,整天在树
冠层来回攀缘,饿了就吃些水果,偶尔也吃昆虫之类的小动物,闲看飞
云横渡,卧对晨雾晚霞,过着悠然自得的田园生活。如果没有意外发
生,它们大概永远也不会从树上下来,只要不被摔死,树上远比地面安
全——很少有大型捕食动物会爬树。
但世上没有亘古不变的天堂,横越万里的东非大森林同样如此。
大概在1000万年前,由于地壳运动,岁月之刃无情地在地面切了一
刀,东非大地慢慢从中间裂了开来。大裂谷西边,水墨画般雾笼云罩的
莽莽森林依然葱郁,古猿的日子依然闲适,丝毫没有改变生活习惯的想
法,它们的后代一直生活到了现在,那就是黑猩猩、大猩猩和狒狒,此
外还有倭黑猩猩,也就是比黑猩猩小一号的黑猩猩。它们全都浑身毛
发,社会关系混乱,没有语言也没有文字,只能用小一号的脑袋玩些算
不上阴谋的阴谋,为的只是谋取更多的香蕉以及更多的交配权。
可是在大裂谷东边,情况却越来越糟糕,远处吹来的热风使得降雨
不断减少,森林随之大片消失,到处木叶枯萎,春花零落,大地日渐萧
条。原本生活在树上的古猿无树可爬,又无法跨越巨大的裂谷,最后只
有一个选择——下到地面生活。
东非大裂谷撕裂了古猿的进化过程,最终迫使它们演化出了直立行
走的姿势。古猿从树上来到地面,是人类形成的重要一环,也是人类进
化史上著名的“东方的故事”。
漫长的岁月裹挟着变化莫测的风雨惊雷,不断摧动着进化的历程。
刚到地面的古猿面临着极其严峻的生活考验,它们在草丛中无法看得更
远,为了认清前进的方向,不得不努力站立起来,从而带来了意想不到的好处,它们视野更加开阔,能够找到更多的食物、发现更安全的住
所,相应地,也有更多的伙伴,从而生育更多的后代。大约在600万年
前,第一批直立行走的古猿终于出现了,它们站在进化的起跑线上蓄势
待发,只是双腿的力量还稍显薄弱。
后来,非洲草原的自然环境慢慢恶化,干旱越来越严重,很多物种
经不住环境变化的考验,渐渐灭绝了。大量古猿也渴死在干枯的草丛
中。值得庆幸的是,我们的祖先顽强地坚持了下来。根据粗略估计,在
过去600万年里,至少有11种原始人类在进化过程中悄然消失。在自然
选择面前,从来不需要怜悯和同情,而更需要智慧和勇气,以及不断交
配的决心。
值得庆幸的是,所有这些特质我们从未丢失。人类“前肢”的功能进化
从鲸鱼到老鼠,所有哺乳动物都有前肢,这在进化上叫作同源器
官,并且大致具有相似的功能,无非行走、攀爬和获取食物等。只是蝙
蝠改用前肢飞翔;鲸鱼学会了游泳;黑猩猩等灵长类动物则开始学着制
造并使用简单的工具,有时还会为对方梳理毛发。无论前肢功能如何变
化,仍有着基本相似的生理结构,最主要的特征是五根指骨,熊猫似乎
多出了一根拇指,但那只是假象。大自然发明了一种有用的工具后,就
会不断修修补补以充作新的用途,而懒得做出大的改动。
以示区别,我们习惯于把人类的前肢称为手。直立行走解放了双
手,导致我们的前肢出现了巨大的变化,几乎与其他动物彻底区分开
来。这对于双手是亦喜亦悲的事情,喜的是不需要再整天踩着冰霜大地
艰难地负重前行,从而成功摆脱了“蹄子”这种低级庸俗毫无美感的称
谓;悲的是必须完成许多更加复杂的任务,很多工作都前所未有匪夷所
思,是“蹄子”望尘莫及的,比如制作红烧猪手或者泡椒凤爪等,此外还
要写字弹琴玩游戏。如果要写出手的功能,大概可以列出一个长长的清
单,特别是在获取食物方面,且不说包饺子之类复杂的活计,至少挖掘
块根、摘取果实都非常实用,捕捉昆虫也是进化的重要一环。
双手在打架中的作用也不可小觑。由于人脸变得越来越扁平,牙齿
撕咬已经不是有效的作战策略;灵活有力的双手大大增加了个体攻击范
围,那是牙齿难以企及的打击距离。从中国人崇尚武术的传统可以看
出,双手在近距离搏击中起到了举足轻重的作用,李小龙的大名有一半
拜他双手所赐,拳击运动员更是要靠拳头吃饭。在冷兵器时代,几乎所有武器都需要双手操作,从飞刀到长枪无不如此,我们很少看到有人用
脚提着双锤和敌人火拼。冷兵器其实是双手功能的延伸,后来这些兵器
经过不断改进,那也是双手反复操作的结果。没有双手,就不会有现代
社会的火器,更不会有战争之外的任何发明。
大概正是为了适应打架的需要,人类手指的长度被控制在一定范围
内,指关节的位置正好可以让手指卷曲起来,方便收在掌心握成实心的
拳头,从而形成强大的攻击力。黑猩猩很少用拳头攻击对手,它们真正
有力的武器仍然是满口大牙,撕咬的首选目标是对方的睾丸,那玩意儿
挂在外面且大小适中,正好可以一口咬下,这种手法粗暴但有效。人类
有时也会模仿这种功夫,英国有个女孩就因求欢被拒而咬掉了男友的睾
丸。好在一般情况下,我们很少使出这一绝招。
我们的五根手指可以分合自如地做出各种灵活的手势,而黑猩猩在
拍照时想亮出个剪刀手都很困难。黑猩猩的手指细而无力,手掌粗糙多
毛,手指无法紧握在一起,手的作用只适合抓住树枝,保证自己不从树
上掉下来。它们还可以使用一些简单的工具,比如用石头砸开坚果、用
树枝捅死叶猴,或者用细细的草茎钓取蚂蚁,但那些工具只是略作加
工,勉强使用,与人类的制作工具水平有天壤之别。如果扔给黑猩猩一
只苹果,它们必须紧紧抱住苹果,强行压在牙齿上硬啃,双手的笨拙程
度展现无余。而人类则可以轻松地一只手拿起苹果,无论横着啃还是竖
着啃都毫无压力。
差别如此之大,原因在于黑猩猩以及其他猿类都没有人类这般粗大
的拇指,我们拇指的指骨只有两节,一节不够灵活,三节又不够有力,两节指骨是力度和灵活性的完美平衡,这样的拇指又短又粗,加上大鱼
际肌肉的配合,拿东西更加稳便。拇指还可以和其他四根手指任意捏
合,轻松组合出各种抓握形式,包括兰花指这种高级技巧,根本的目的是制造更为精巧的工具,进而吃到更多的食物,为身体提供更充足的营
养。
挖鼻孔时,我们还会发现五根手指粗细不同的妙处,其中必有一款
符合鼻孔的要求。要是全如拇指般粗细,鼻孔直径势必要增大一倍,而
那又将带走过多的水分,导致不同程度的鼻黏膜干燥,所以鼻孔帝在表
演时大多会泪雨滂沱。
这当然不是双手的全部功能。双手一旦得到解放,人类就在不断开
发它的潜能,比如用特定的动作传递特定的信息——摆手表示反对、招
手表示到我碗里来,这些举止都需要被清晰地看到,掌心的皮肤理所应
当地要比其他部位更白。所以,我们在挥手致意时都是掌心向前,而很
少把手背对着人家,那样很难传递准确的信号,相反,会被看作是缺心
眼儿。
粗壮的手臂也有用武之地。人类的前臂可以做三百六十度旋转,上
下左右千变万化,太极八卦连环掌,翻云覆雨迷倒众生,这些杂技性表
演都是吃饱喝足以后的副产品。胳膊上的大块肌肉和大片皮肤就像免费
的力量展示屏,年轻人喜欢四处炫耀这块展示屏,因此更喜欢穿短袖衫
或者无袖衫。有时,年轻人为了取得更好的展示效果,还会在手臂上刺
出各种诡异的图案,关键不是刺什么内容,而是敢刺,在光洁健康的皮
肤上动针是勇敢与强壮的表现。睾丸激素水平越高,刺青花纹就越复
杂,雄性竞争力就越强,比如九纹龙史进和贝克汉姆。
双臂的作用还有很多,只是很少有人在意罢了,比如空闲时双臂自
然下垂,正好被拿来当作行走的平衡装置。要是绑起双臂,人体只能算
是竖起来的一根肉棍,不但奔跑速度受到影响,而且极容易摔倒。双臂
下垂还可以最大程度地节省能量,所以大家无事时都会放下双手,因此高举的双手才会很快成为显眼的目标。进球的足球运动员往往高举双手
四处招摇,示意是他进了球而不是别人。因为挥手要消耗更多的能量,所以大多在几秒之内结束,如果一直举着双手走来走去,就算不觉得
累,也会被看作是傻瓜。投降时高举双手,是在向别人示意自己没有武
器,是失去有效攻击力的证明。与此类似,双手合十也意味着放弃一切
进攻意图,被看作谦逊的姿态。很多民族在强大的神像面前都会合起双
手,表示自己的渺小与虔诚,因而双手合十的人也会让人感觉放心,而
紧握双拳的家伙则给人相反的感觉。
灵活的双手和长长的双臂还使拥抱成为可能。我们很少看到两头狗
熊互相拥抱,有些灵长类动物也会拥抱,大概是出于互相依偎取暖的需
要,身体暖和了,心情自然要好一些。人类的拥抱行为是动物界最亲密
的行为之一,对个体关系的调节能力仅次于交配,有时直接服务于交
配。一般而言,女性对拥抱的渴望比男性更加强烈,她们的皮肤对拥抱
更敏感。乳房作为重要的第二性征,在拥抱中首当其冲受到了直接的按
摩,女性体内的催产素水平因此得以提高,雄性激素水平也随之提高,给女性带来强烈的快感,并增强了性欲。男人当然可以趁机从中“获
利”。这就是男女都热衷于拥抱的原因。
对于男人来说,双手还可以用来叉腰。叉腰可以使身体看起来更加
宽阔,显得更有威慑力。以前的宣传画上,指引人民奋勇向前的伟人大
多叉着腰,后来这种习惯得以纠正。现代领导人已经很少叉腰了,那样
显得太具攻击性。但如果不叉腰,空空的双手应该放在哪儿好呢?以前
是背在身后,彻底袒露胸部和腹部,而胸部和腹部正是最容易受到致命
攻击的部位,所以双手背在身后足以表明情况尽在掌握之中,是权威与
自信的双重展示。把双手交叉放在小腹前,是自我保护的意思,因而显
得非常低调内敛。我们再也爬不回去了
其他动物很少直立行走,说明存在风险;人类终于直立,说明必有
独特的好处。风险与利益并存,只赚不赔的买卖在生物界极其罕见,我
们有必要了解其中的利弊得失。
从一种行走状态转变为另一种行走状态时,不可避免地会出现一些
前所未有的困难。在生物进化过程中,没有什么事情永远伟大光荣而正
确。可以肯定地说,直立行走带来了一大堆烦恼,露出阴部根本算不上
什么大事,重要的是头部以下的骨骼都必须随之改变,脊柱与骨盆要重
新构建,以保证躯干挺直。为了支撑身体的重力并缓冲运动的冲击,脊
柱需要加粗加弯,才能在保持身体平衡的同时节省步行所需的能量。但
弯曲结构承受了过重的压力,再加上一个大大的脑袋,导致脊柱下半部
吃重最多——那里正是腰疼的发源地。这些都是人类为直立行走付出的
代价,而这还远不是全部。
双手得到解放的同时,意味着原本由四肢负担的重量全交给了双脚
和双腿。双腿除了承重,还要不断奔跑前进,任务相当繁重,所以不但
骨骼关节变粗,肌肉也大幅增加。如此粗重的大腿,再加上好大一截上
半身,全部都要压在膝关节、踝关节和脚上,这正是人类饱尝足痛膝伤
之苦的根源。
直立以后最有苦难言的应该是脚,身体的所有重量将不得不由这两
片强大的底座承担,使得脚成了专业性极强的工具,除了负重与走路,再没别的事做——像其他灵长类动物那样灵活的抓握功能,都早被抛弃。为了适应直立承重,脚部骨骼增大,特别是脚后跟,比所有灵长类
动物都要强大,体重100斤的女性的脚骨比300多斤的大猩猩的脚骨还
大。增强版的脚骨可以分担来自上部的压力,但骨头一大,密度就容易
跟不上,所以脚跟主要由稀松的网状海绵骨组成,这就带来了另一个严
重的问题——骨骼组织暴露面积增加,钙流失加快,年老以后极易骨
折。很多高个子篮球明星退役时间比其他运动员要早,不是因为他们不
想打,而是因为不能再打,他们的身体对脚部的压力过大,骨密度容易
跟不上,骨折的风险也就更高。
其实,脚部和手部的发育机制相似。如果一个人大脚趾较长,大拇
指也较长,表明基因在用一种省事的方法控制着手和脚,就像一个部门
可以负责两种任务,每一个指令都同时影响着手和脚。更为有趣的是,科学家认为脚部变化引起了手部变化,准确地说,手只是脚的另一份拷
贝。虽然脚没有手那么灵活,但其潜能不容小觑。有些人经过练习,脚
的灵活性几乎能与双手媲美,可以完成很多复杂的工作,比如梳头、写
字、缝衣服、剥玉米、包饺子等,如果你对饺子的味道没有什么特殊要
求,肯定会为脚的灵活性感到震惊。但所有这些潜能都被直立行走埋没
了,双脚的任务只剩下不停地行走和奔跑,就像才情俱佳、身负旷世武
功的武林高手,被困在黑暗的小山洞里每天做着捡煤球的活计一样。这
是双脚为直立行走付出的巨大牺牲。
此外,直立行走使得人类对食盐的需求量比其他动物更多。没有哪
种动物像人类这样离不开食盐。食盐虽然在维持细胞渗透压、血压和消
化道的酸碱度等诸多方面有重要作用,但这对所有动物都是平等的,人
类会提出特殊要求,主要原因可能是人体内的盐分随汗水流失,大量的
盐分丢失,就需要大量的盐分补充,这是长期奔跑的结果。另一个因素
是,人类脑脊液每天更新三四次,相当于一两瓶啤酒的容量,因此需要不断补充盐分才能维持有效的脑脊液压力,只有这样才能保护大脑与脊
髓免受直立行走的巨大冲击,否则极易走成脑震荡。
直立行走造成的另一个麻烦为女人所特有,她们骨盆变短增宽,股
骨倾斜严重,奔跑速度相对较慢,做同样的运动要消耗更多的能量,而
且膝盖更容易受伤。女人的运动能力比不上男人,这是硬性制约因素。
直立行走还直接提高了大脑的高度,导致大脑极易缺血,而要加强
供血,心脏负担必然随之增加,使得人类易患心血管疾病。
此外,还有一堆直立行走带来的毛病,比如奔跑时下肢承受的压力
接近于体重的好几倍,所以骨骼磨损严重,老来难免光景难熬;久站还
使肛部血压增加,容易形成痔疮。有一种病叫哨兵痔,就是长久直立造
成的。本来动物内脏都是平放的,现在由于直立,内脏被吊了起来,结
果各种内脏受到重力作用就容易下垂,诸如胃下垂、肾下垂、子宫下
垂、小肠下垂等,都是人类独有的常见病。搞不好,连心脏都有下垂的
风险。而四肢行走的动物,完全没有下垂的麻烦。
可能有人会说,既然直立行走有这么多麻烦,我们再爬回去怎么
样?
曾经沧海难为水,无论你的意志有多坚强,我们都不再是适合爬行
生活的动物。随着直立行走,人类的上肢变得小巧纤细,还比双腿短了
很多,如果再改为四肢着地,手臂吃不消身体的压力,不得不花更多的
时间坐着休息。勉强四肢行走时,屁股也会蹶起老高,比捡肥皂还危
险,男人稍不注意甚至会把尿撒进嘴里。这还在其次,更大的麻烦在于
双手——无论把手指蜷起来还是摊开,都不适于长途爬行。更不要说我
们的手掌太过柔弱,很快就会被大地磨得满是鲜血,每走一步都要留下带血的“足印”。
要是你愿意尝试,还会发现更多的麻烦。最难搞定的是脑袋,爬行
时脸部冲下,根本看不见前方。要想把脑袋强行抬起来,脖子就不得不
具备更大的拉力,考虑到脑袋的重量,这种能量损失也非同小可。
不管你是否承认,我们都再也爬不回去了。直立行走是自然选择赋
予人类的金钥匙,不经意间触发了一个巨大的进化开关,从此启动了不
可逆转的演变进程,持续刺激人体的其他特征不断出现,指引着人类大
步向着文明迈进。
所以,我们怎样评价直立行走的意义都不过分,那是一切后续进化
的基础,其所引发的最直接性状是,我们开始脱去了浑身毛发,露出了
光洁而有弹性的皮肤。第2章 人为什么不长毛
人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应,或者是男
女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化,裸露的皮
肤散热效果极佳,直立行走的潜能得以充分展现,长途奔跑使得捕
猎效率空前提高,人类因此可以吃到更多的肉食,营养水平大为改
善,为人体的深入进化打下了基础。
如果你能勇敢地脱光衣服与黑猩猩站在一起,你会同时脱下隐藏在
内心深处的种种自卑,无论从哪个角度观察,在黑猩猩面前,你都显得
更胜一筹。不说内在的涵养和素质,首先映入眼帘的皮肤就显得光滑润
泽、清新脱俗。尽管黑猩猩是这个星球上与人类生物学关系最近的动
物,但你与它们之间还是存在巨大的可视差异:黑猩猩浑身上下长满了
浓黑的毛发,只是局部地区无毛;而勇敢的你,则基本全身赤裸,只是
局部地区有毛。
既然人类由古猿演化而来,为什么非要脱去满身的毛发呢?那身浓
密乌黑的毛发难道不好吗?连真皮外套都省得买了,穿起来绝对合身,而且天然环保,不需要防腐剂和光亮剂。
平心而论,满身毛发远不止免费真皮外套那么简单,试想一下那套
天然皮草的好处,不仅能防止皮肤潮湿,避免被阳光晒伤,在丛林中穿行时不易被荆棘划得伤痕累累、鲜血淋漓,还可以抵抗苍蝇和蚊子的侵
扰,比如黑猩猩就从来不需要点蚊香。不仅如此,大部分毛发还有伪装
功能,猎豹的豹纹服简直就是制作精良的原创天然迷彩服;老虎的斑纹
与丛林中洒下的光影极为相近,所以才能屡屡偷袭得手,脱去毛发后的
伪装效果将大打折扣。
毛发还有一个意想不到的作用,就是表达情感。拿家猫来说,它乖
巧的时候,毛发也会很乖巧,摸起来一顺水的服帖,很少有逆毛。可一
旦生气,小小动物也会表现出汗毛倒竖、虎目圆睁的架势。狗在打架前
的热身运动中也采用类似套路,先是龇牙咧嘴,脖子间的毛发会突然立
起,看起来狰狞恐怖,给人凛然不可侵犯的感觉,足以吓傻平庸的对
手,此即所谓不战而屈人之兵。虎狼之辈都是行家里手,狮子鬃毛的威
力甚至超过闪着寒光的獠牙。毛发在竞争中无疑起到了擂鼓助威的作
用,在性选择时也有助于力压群雄。人类也有相似的反应,突然遇到可
怕事件或是极度愤怒时,毛发也会竖立起来,只不过汗毛过于细小,不
易被察觉罢了。
毛发另一个不为人知的重要功能是帮助动物彼此相认。一只猫看见
另一只猫并心生暧昧,主要是根据毛发的纹路来判断它是否同类。一般
而言,在野生状态下,猫绝不会把体型相近的狗看作朋友,更不会主动
上去凑热闹,甚至企图发生关系。很简单,它们的外套样式足以证明对
方非我族类。由此看来,小小毛发竟然事关繁殖大业,如果忙了半天却
追错了对象,就会立即从绯闻升级为丑闻。
正因为毛发具有如此重要的作用,所以,90%以上的哺乳动物都有
毛发,裸体的家伙大多生活在地下或者海里。比如裸鼹鼠,长年累月生
活在地洞中,既不需要毛发保暖,也不需要毛发防晒,它们索性脱去毛
发,顺便免除了满身寄生虫的困扰,整日赤身裸体,毫无羞耻之意,在地洞中过着颠倒日月的生活。只是小小的身体脱去皮毛后,保温性能有
所下降,反倒出现了类似冷血动物的代谢特征,有时需要靠冬眠渡过难
关,好在地洞恰好也是睡觉的好地方。
另一大类脱去毛发的哺乳动物是鲸鱼和海豚,它们与水獭不同,水
獭经常需要上岸,而鲸鱼长年不到海滩晒太阳,在水中披着一套潮湿的
毛发当然没有任何意义。可是,还有一类哺乳动物既不生活在地下,也
不生活在水里,却也是毛发稀少,一副少年老成的模样,比如大象。虽
然我们的焦点往往停留在它长长的鼻子和獠牙上,生物学家却对它们稀
疏的毛发很感兴趣,那或许有助于理解人类的脱毛现象。
科学界并不认为大象毛发稀疏难以理解。大象个头太大,皮肤被撑
得很开,不需要详细计算就可以知道,单位面积毛发数量肯定少了很
多。就好比把人的脑袋放大10倍,那一头原本浓密的长发必定稀疏不
少。
但一个理论要想让人信服,就必须能应付各种刁难。大象的反例来
自灭绝的猛犸,那家伙个头和大象差不多,却有着浓密的长毛。有人解
释说:猛犸生活在寒冷的西伯利亚,非常需要毛发御寒;而大象主要生
活在热带,对毛发的依赖并不强烈。问题是和大象生活在相同地区的斑
马、狮子等都有着浑身毛发,照样生活得很好,为什么独独大象少毛
呢?
更为合理的观点是,虽然斑马、狮子与大象生活在同一地区,面临
的实际问题却并不相同。这个实际问题就是,斑马和狮子虽然个头很
大,但还没到与大象相提并论的程度。而个头越大的动物,相对表面
积,即体表面积和体积之比就越小,相对表面积越小就意味着散热功能
越低。个头大的动物散热能力反而差,这正是大象的弱点,庞大的体型必然产生巨大的热量。事实证明,它们的体表温度在哺乳动物中是最高
的,常常高达50多摄氏度,其他哺乳动物根本难以忍受。为解决散热难
题,大象表皮长出很多褶皱以增加散热面积,同时脱去了多余的毛发,否则会被活活热死。与大象相似,个头很大的犀牛、河马的毛发也都很
少。
现在的问题是,解释大象毛发的理论并不能直接应用于人类。人和
大象是完全不同的动物,和鼹鼠、鲸鱼也不同:人既不生活在地下,也
不生活在水里,个头也没有那么庞大,可却偏偏把一身诱人的毛发给脱
掉了,岂不怪哉?为此,科学家不得不开发新的理论来解释人类光滑皮
肤的成因,不然会遭到好奇心极强的大众的鄙视。
对于考古学家而言,皮肤问题异常复杂,因为体毛脱落事件不会留
下化石,研究人员可以通过化石判断人类何时直立,何时腿变得很长能
够快速奔跑,何时头脑变大可以思考复杂的问题,却很难从化石中找到
体毛脱落的线索,因而极难判断体毛脱落的大致时间。可是脱落时间对
于理解皮肤进化至关重要。如果能确切知道体毛脱落的地质年代,就可
以跟踪当时的地球气候与环境等因素,进而分析体毛脱落的原因。然
而,现在并没有发现证明体毛脱落的化石,我们必须依靠化石以外的证
据。
很少有人知道,黑猩猩浓密黑毛之下的皮肤竟然是可爱的粉红色,据此可以推测,早期人类的皮肤也应该是粉红色,可是拥有粉红皮肤的
现代人极其少见,期间必然发生了巨大的变异,而肤色变化可以从基因
中找到证据,这给出了追踪脱毛时间的重要线索——肤色变化必然发生
在脱毛之后,或者说只要脱毛,肤色就必须发生变化,否则将很快被非
洲毒辣的阳光晒死。科学家的研究结果令人惊喜,果真存在控制肤色的基因序列。分析
表明,非洲黑人几乎都有一个相同的肤色基因突变,时间大约在120万
年前。也就是说,最迟从那时起,人类的肤色就开始变化。自那以后,我们的祖先就彻底脱去了体毛。想象一下,那是何等壮观的画面:在强
烈的非洲阳光下,原始人类赤身裸体长发飞扬,毫无顾忌地在一望无际
的稀树大草原上纵情奔跑了100多万年。
有了大致的脱毛时间,我们还需要进一步追问脱毛的原因,对此,科学家却一时不知如何回答,年代的久远、证据的缺乏、环境的巨大改
变,使这一问题充满了变数,充满变数的问题其实就是非常困难的问
题,但解决的办法却意外简洁,只用一个字就可以概括——猜。
当然,科学家们的猜测多少要有些科学依据,为了与茶馆里的胡扯
八道区别开来,他们一般会给自己的猜测起个更漂亮的名称——假说,其本质仍然是猜测,只不过是比较有水平的猜测。
既然是猜测,就意味着很多人都能说上几句。几百年来,无数科学
家殚精竭虑搔破了头皮,先后提出了各种各样或怪异或有趣的理论,有
人甚至被逼迫到了胡说八道的地步。比如,有人认为如果人类仍然保留
着满身毛发,就很难清理粘到身上的草籽和粪便。这种观点我从一位乡
下挑粪老农那里也听到过,他当时浑身臭气,思维却很清晰,对天上地
下的很多事情都有自己的看法。所以啊,到现在为止,讨论人类体毛脱
落的假说已经有十几套了,听起来似乎都有点道理,但又总有那么一点
漏洞,很多天才式的猜想后来都被证明是错误的。好在聪明的人总在不
断涌现,聪明的理论也在一波一波地冲击着愚蠢的观点,现在我们终于
可以一窥光滑皮肤之下掩藏着的神秘玄机了。我们都是永远长不大的婴儿
刚生下来的肉乎乎、圆滚滚的小鼠非常可爱,它们四肢短小,浑身
无毛,粉嫩的皮肤惹人怜惜,这种可爱的状态就是幼态。但幼鼠的生长
速度非常惊人,会迅速变得老气横秋不可爱起来——随着时间的推进,粉红色的皮肤上会很快长出一层灰黑色的毛发。当一只浑身黑毛的老鼠
出现在你面前时,基本可以判断它已经不是幼崽了。如果肉乎乎的小鼠
一直保持可爱的幼儿形象,就可以称之为幼态持续。
小鼠并不是幼态持续的楷模,真正的楷模是人类。刚出生的婴儿皮
肤看起来和小鼠差不多——无毛、粉嫩、吹弹可破。与小鼠不同的是,当人类成长到一定年龄,皮肤依然粉嫩。也就是说,人类在某种程度上
保持了幼年的身体特征。裸露的皮肤正是幼态持续的典型表现——我们
维持了幼年时期浑身无毛的可爱特征,直到成年,毛发也没有全部再长
出来。
幼态持续是人类的重要现象,并深刻影响着人类进化的过程。如果
没有幼态持续,我们就不再需要进幼儿园,也不需要学校生活,因而无
法有效开展社会化管理。更重要的是,幼态持续还影响了人类的文化。
为了把自己的后代抚养成人,有时人们不得不早婚,因为古代的预期寿
命并不长,只有早婚才能尽早生下孩子,否则自己临死前,孩子还没有
掌握独立生活的能力。问题是,如果结婚年龄提到了性成熟之前,很多
男女根本对这事没有任何准备,他们完全不知道应该如何选择配偶,这
时候父母的建议当然非常重要,这就是中国传统文化中“父母之命,媒
妁之言”存在的合理性。“幼态”本来应该是对人类脱毛现象的成功解释,人们很难提出反对
意见,倒不是这个理论有多正确,而是其中的因果关系可以相互替换,即,因为幼态持续,所以身体无毛;或者说,因为身体无毛,所以是幼
态持续。你无论如何也不能说它错了。缺点在于有些无赖,是典型的自
我重复论证,表面上似乎把什么都解释得很清楚,事实上什么都没说,而只是把问题转换了一下,从为什么脱毛变成了为什么幼态持续。
以一种需要解释的现象来解释另一种需要解释的现象,等于没解
释。所以,我们仍然需要其他解释。
最容易让人接受的理论认为:体毛减少不利于保温,可不能想脱就
给脱了,只有在衣服出现之后,才可能彻底放弃对体毛的依赖。想想在
冰天雪地中裸体行走会有什么结果吧,经过零下二三十度的寒风洗礼,回家以后,那根冻成冰锥的小小阴茎可能就再也不见踪影了。这种说法
虽然符合常识,却不符合考古证据。对人类漫长的进化史而言,穿衣服
的时间实在太晚,不足以使人类产生如此巨大而彻底的变化。人类应该
在穿衣服之前已经裸体很久了,只是裸体的人类一直居住在炎热的非
洲,不必面对冰雪的考验,所以也不必担心冻坏那根宝贵的阴茎。
人类学调查也让穿衣理论彻底沉默。美洲亚马孙和东南亚热带丛林
中有些原始部落长期与世隔绝,他们根本没有穿衣服的概念,除了对生
殖器略加遮掩以外,无论男女老少,都是全天候裸露,而他们的体毛依
然稀少。所以,衣服对裸体的影响实在是微乎其微,我们是因为裸体才
穿起了衣服,而不是反过来那样。
另一个易于理解的理论是“用火说”,因为人类对火的使用而导致体
毛脱落,不然体毛太多,稍不留神就会引火烧身,脱去毛发当然更安
全。这个看似颇有道理的说法同样面临着时间困局。有确切的证据表明,周口店的北京猿人已经学会了用火,它们的洞穴中保存着厚厚的积
灰层,但同样有证据表明,北京猿人仍然披着满身毛发,难道他们不担
心被烧死吗?而且,用火说不能很好地解释阴毛和头发的存在,莫非那
里的毛发不容易被点着?
另外有人认为,相对于其他动物把毛发样式作为彼此相识的重要途
径,人类体毛脱落也是一种奇特而明显的识别标志,大家都裸体就不会
搞错对象。毕竟,在与黑猩猩杂居的丛林中,赤条条的肉体更容易辨
认。因为皮肤光滑,就算在夜晚也不会摸错对象。可是,反对者同样不
以为然,如果仅仅为了互相识别,还有大量方案可以采用,灵长类动物
有的是红脸,有的是红屁股,还有的长着肥大的鼻子,不一定非要把体
毛给脱掉,那样代价未免太大。更麻烦的是,那些没有脱毛的家伙很少
因为识别错误而认错同类。
最近提出的“寄生虫假说”则认为,毛发是寄生虫的理想天堂,那里
营养充足,温暧而安全,其中必定会滋生大量跳蚤、虱子之类的“吸血
鬼”,很多有毛动物都死于寄生虫引发的疾病,而人类裸露的皮肤有助
于保持身体清洁,让寄生虫无处躲藏。所以,脱去毛发是抵制寄生虫的
有效手段。
有过头虱的人会觉得这个理论无懈可击,但反对者却清楚地指出:
寄生虫复杂的生活史要求相对稳定的居住环境,它们很难适应颠沛流离
的生活,而原始人类浪迹天涯,四海为家,并没有固定的居住点,寄生
虫根本抓不到人类的踪迹,也就不存在人类为此而脱去体毛的理由。人
体寄生虫是在定居之后才出现的。何况,要是仅仅为了抵抗寄生虫,就
应该把阴毛和头发也一并脱去才对,因为这些部位恰恰更容易滋生寄生
虫。很多哺乳动物都面临着寄生虫的威胁,它们不得不花费大量时间定
期清理毛发,却并不意味着非要脱去毛发。黑猩猩没有脱去毛发,同样面临寄生虫的威胁,同时还可能受到霉菌和苔藓的侵扰,但它们至今仍
然有毛,人类为什么不可以呢?
有人很快拓展了这个理论,给出了补充解释,寄生虫其实并不是重
点,人类生活中有一个沉重的负担,就是大小便的处理。我们肯定不是
一开始就懂得要建厕所,那该如何是好呢?黑猩猩泄露了原始人类处理
大便的秘诀,方法简单而且粗暴——直接把大便拉在床上——如果你愿
意称那里为床的话。
把大便拉在床上固然省事,但身上的毛发肯定会沾满粪便,长此以
往,任谁都会失去往日飞扬的神采,身上积满了陈旧的大便,变得臭不
可闻,无论对生活还是恋爱,都极度不利,更不要说还会带来健康问
题。黑猩猩知道这样不好,它们很知趣,从来不在某处定居,每天晚上
都要换一个新的住所。它们睡过的地方就是它们的厕所,它们不喜欢长
时间睡在同一间厕所里。
既然人类面临着同样的卫生问题,可以推定,我们必然在定居之前
就已脱去了毛发——很难想象光着身子睡在大便里的情形,那样虽然方
便,却不雅观。
这个问题还有另一种解读,人类不一定先脱毛再定居,也可能先搞
好卫生工作再定居。关于这一点,不拘小节的黑猩猩再次给出了提示,它们有时也会注意卫生,比如蹲在高高的树枝上拉大便,甚至偶尔也用
树叶去擦屁股。当你在刚果丛林中小心前行时,突然见到空中飘下几片
带屎的树叶,请你千万不要大吃一惊,那只是黑猩猩正在上厕所。要是
黑猩猩都知道擦屁股,早期人类应该做得更好,而且会把屁股处理得更
干净,这样一来,毛发就不再是制约因素。也就是说,定居并不需要以
脱毛为前提;或者说,人类并不是因为定居才脱毛。如此众多的理论似乎都不能很好地解释人类裸露皮肤的疑问,体现
了进化论研究的一个重要特点——总是在争论中前进。争论可以激发思
考的兴趣,从而展开更为深入的研究,那是科学进步的真正动力。
无论如何,我们仍然需要一个系统的理论对人类的皮肤做出解
释,“水猿理论”就是在这种情况下流行开来,并得到许多人的认可。但
麻烦的是,仍有一部分人不同意这个理论,有意思的是,很多反对者都
是生物学家,而且是著名生物学家。
所以,这注定又是一场激烈的争论。进化史上那只没毛的水猿
早在第二次世界大战期间,德国正在对其他欧洲国家展开无休无止
的狂轰滥炸之时,一位德国病理学家却在认真思考人体进化的问题。可
能希特勒对进化论比较感兴趣,上有好焉,下必附焉,这位病理学家贸
然提出了“水猿理论”,但他的专业实在与人体进化相差太远,而且那时
战火连天,很多学者都处在水深火热之中,哪有兴趣考虑人类的皮肤问
题,所以这个理论当时并没有受到应有的重视。
时间到了1960年,英国海洋生物学家哈迪(Alister Hardy)再次对
人类体毛脱落问题进行考察,并重新翻出水猿理论。哈迪是颇有成就的
正统学者,曾被英王封为爵士,他提出的理论应该值得了解一下。
水猿理论的要点是:很久以前,大约在800万年前到400万年前,非
洲东北部由于海平面升高,大片土地被淹没,剧烈的环境变化产生了强
大的进化压力,那里的古猿为了生存,在相对短暂的时期内适应了海中
生活。当然,这批水猿并没有永远生活在水里,否则它们将会进化成别
的水生动物。约在400万年前,海平面下降,被淹没的土地重新显露,水猿得以回到陆地生活,并逐渐演化为真正的人类。正是这段水中生活
的经历,导致水猿体毛脱落,并用一层厚厚的皮下脂肪保存热量。
这一理论乍听起来非常有道理,它似乎很好地解释了人类流线型的
身体和直立行走的姿态,在水中练习直立行走肯定容易得多。黑猩猩只
要进到深水中就“无法自拔”,根本浮不起来;人类却可以浮起来,只要
不瞎折腾,一般淹不死,这应该是适应水中生活的重要表现。至于身体无毛,则是为了减少在水中活动的阻力,从而降低游泳时的能量消耗。
由于头部需要时常露出水面换气,所以保住了头发。
水猿理论还解释了人类奇特的汗毛走向。我们背上的汗毛与其他猿
类完全不同,都是一顺水斜斜地指向脊柱,正好像游泳时水流经过背部
的路线。人类的皮下脂肪也很独特,在所有灵长类动物中,只有人类才
有较厚的皮下脂肪,猩猩和猴子都没有,摸起来干巴巴的,一点儿也不
柔软。而鲸鱼、海豹等海洋哺乳动物都有皮下脂肪,主要是出于在水下
保持体温的需要,因此有理由相信人类也是出于相同目的进化出了皮下
脂肪。
要是慢慢收集,还可以找到很多符合水猿理论的人体特征,相关专
著连篇累牍,让人想不相信都难。
哈迪提出这一理论时颇为认真,但仍然被主流科学界视为胡说八
道。在很多学者眼里,这个理论更像充满离奇想象的探险小说。水猿理
论真正走进大众视野广为人知,得益于另一位英国女人,奇怪的是她并
不是科学家,而是一位作家。她喜欢读书,1967年读到了英国著名动物
学家莫里斯(Desmond Morris)的名著《裸猿》,书中回顾体毛研究史
时提到了水猿理论。女作家大受启发,立即决定深入了解这个问题。她
的科学水平姑且不论,但她的如花文笔却让水猿理论广为人知。
这位作家名叫摩尔根(Elaine Morgan),她本是一位女权主义者,对当时很多人类学家贬低女人的进化地位非常不满,为此她决定改造水
猿理论,以此证明女人与男人在起源上完全平等,甚至是男人为了适应
女人而改变了自己。在此基础上,她把这一理论不断放大,不只用于解
释体毛问题,还涉及人体进化的诸多领域,比如生殖器官的形成、性交
体位的变化等。但只要是对人体性状略作了解的人,就会明白这样的道理,试图用单一理论解释人体的复杂性状是狂妄的想法,只需小小的睾
丸就可以把她堵得哑口无言,更不要说女性丰满的乳房了,这两个附件
明显突出于身体之外,游泳时肯定会额外增加水流阻力,是不适应水下
生活的直接证据。没有任何一只海豚拖着巨大的睾丸在海面玩冲浪游
戏,否则翻涌的海浪会很快将它们的睾丸拍成海鲜肉丸。
但摩尔根不考虑这么多,她依然勤奋不懈,为了发展水猿理论而钻
研人类学十余年,然后出版专著总结自己的观点,并利用作家的宣传能
力到处演讲,对水猿理论进行了不遗余力的推介。很多读者因此而知道
了这个错误的理论。但在科学面前,宣传并不能起到颠倒黑白的作用。
摩尔根的努力并没有错,错在她不是真正的动物学家,不是动物学
家的意思是,她缺乏系统而扎实的动物学知识,导致很多说法看似趣味
横生、头头是道且极有逻辑,但在动物学家眼里却到处都是漏洞,以至
于错误百出、惨不忍睹。除了她本人,强力推广水猿理论的支持者都不
是动物学家,意味着这一理论受到了主流学术界的普遍抵制,随便给出
的反驳意见就足以让水猿理论捉襟见肘。不妨先看看摩尔根及其支持者
给出的系列证据,再看看专家的反驳,或许我们才会知道,原来提出一
个理论并加以维护并不容易,就像想把破旧的三轮改造成敞篷豪华跑车
那样难如登天。
摩尔根认为人类脱去体毛是支持水猿理论的重要证据,是典型的适
应水下生活的结果,并且引用鲸鱼和海豚为旁证,这些海洋哺乳动物都
脱去了体毛并有皮下脂肪。然而这个例证根本站不住脚,无毛性状尽管
可以减少水流阻力,却大大加速了体表热量散失,水比空气更容易导
热,因而水生动物热量散失速度远比陆生动物更快,所以鱼类基本都是
冷血动物,它们不需要保持体温。但人类不行,如果长期生活在海水
中,必然面临体温迅速丧失的困境,这也是所有海洋哺乳动物都要面对的困境。
与摩尔根的设想相反,很多海洋哺乳动物都有一层浓密的体毛,比
如海獭。海獭非常重视体毛的作用,出水后会积极整理毛发,下水前还
会用力向毛发里吹气,借以提高保暖性能,否则在水中照样会因冷冻而
麻痹。真正无毛的鲸鱼、海豚等反倒是特例,它们都有各自应对低温的
策略。比如鲸鱼体型巨大,和大象一样,凡是体型较大的动物都不容易
散热,再加上一层厚厚的皮下脂肪,基本不必担心体温流失。海豚的体
型虽然不大,但在海中特别活跃,我们能看到它在一直反复冲浪前进,不断的活动意味着不断的热量供给,为此它们的大脑左右半球只能轮流
休息,它们正是借此保持体温。
明白了这个道理,就知道古猿在水中生活根本没有优势。根据化石
标准,古猿的体重一般不过三四十千克,与海獭差不多,这种体型在海
水中维持体温几乎不可能,很快就会被冻个透心凉,那一层皮下脂肪并
不足以保命。此外,人类的身体虽然呈现流线型,但与鲸鱼之类的动物
相比,差距仍然很大。人家已经接近于纺锤形,在水中的阻力被降到最
低;而人类的四肢依然突出,加上睾丸、乳房等拖拖拉拉的外挂配件,在水中完全不是海豚的对手。
另一个现象是,凡是彻底失去体毛的海洋哺乳动物,都长年生活在
水中,比如鲸鱼,很少有人看到它们在海滩上晒太阳;而有毛的海洋哺
乳动物则不然,它们都过着两栖生活,在水中吃饱喝足之后需要上岸休
息和繁殖,比如海獭。水猿还有一个致命的缺点,就是不能饮用海水,为了寻找淡水,它们不得不时常爬上岸来,那意味着人类像海獭一样,完全没有脱掉体毛的道理。
但摩尔根不死心,她开始从现有的猿类那里寻找证据,比如很多人都喜欢玩水,而黑猩猩却很少在水里玩耍,不得已要经过一片水域时,也是小心翼翼、步步惊心,时时担心水下的危险。而人类则很享受在水
中的情形。有些医院提倡孕妇在水中生产,婴儿见水就会游动起来。摩
尔根认为,这都是人类曾经在水下生活的重要证据。然而生活常识告诉
我们,如果不经过特殊训练,随便下水非常危险,每年夏天都会发生大
量溺毙事故,我们在水中并非真的如鱼得水,喝醉酒以后顺长江漂流几
十公里纯粹是奇迹。至于孕妇可以在水中分娩,只是因为胎儿在子宫里
就处于羊水环境中,他们对游泳并不陌生,刚出生的婴儿不怕呛水是由
于肺部还没有打开,他们在子宫中并不需要呼吸。并且已有观察表明,只要条件许可,黑猩猩也喜欢在安静的水塘中嬉戏,尽管它们到了深水
区就会沉底,但只要没有鳄鱼,就不会影响它们游戏的激情。对水的喜
爱与恐惧更多的是一种文化现象,而不是生物现象,无论人类还是猴
子,基本如此。
水猿理论还认为,在水中站立更省力气,所以导致人类直立行走,并为离开大海进入丛林,成为狩猎猿打下了基础。但现实很残酷,现有
的水生生物都不方便在陆地上行走,海象、海豹之类的庞然大物,上岸
以后就成了沉重的肉坨,每移动一步都要付出巨大的努力。在水中练习
直立然后上岸行走,虽然可以想象,但全无事实依据,特别是没有化石
参考。
还有很多被批倒的证据,比如水猿理论还认为,鼻孔向下也是适应
水下生活的性状,那样就不会被灌进海水。这个是当然,要是鼻孔像漏
斗一样底儿朝天,确实容易灌水,但那主要是为了防止灌雨水而不是灌
海水,世界上没有哪种动物的鼻孔是朝上长的,不能因此证明那全是为
了防止灌进海水。人类真要适应水下生活,鼻孔就应该像海豚那样可以
自行关闭,事实上没有哪个人能自如地关闭自己的鼻孔,我们一刻也离不开空气。
另外一个争论来自呼吸。水猿理论认为,人类有自主控制呼吸的能
力,即有意识地深吸气和憋气,似乎是为了满足潜水的需要,与此相对
应的是,其他灵长类动物都没有控制呼吸的能力——或者它们有这个能
力,但没有被注意到。
然而,动物学家毫不客气地指出,人类对呼吸的控制只是出于奔跑
的需要,长途追击猎物时必须控制呼吸,否则就会出现供氧不足,这一
能力完全与潜水无关,只不过偶尔用于潜水而已。就像你的手指可以用
来挖鼻孔,有时也可以用来抠脚丫一样。
那为什么其他灵长类动物没有呼吸控制能力呢?原因也很简单,它
们很少长距离奔跑,在密集的丛林中并不需要长途奔跑能力,否则将很
快撞死在树干上。黑猩猩整天都在慢吞吞地吃树叶,就算要对猴子发起
攻击,速度也不会太快,而且时间不长,大多在短时间内结束战斗,根
本没有必要控制呼吸,正常的通气就足以保证氧气供应。
另外还有一个强力的反证,鸟类也有控制呼吸的能力,它们在空中
长途飞行时,对氧气的需求变化很大,因而控制呼吸显得非常重要,但
并不能据此就认为鸟类也有水下生活的经历,尽管有的鸟儿确实会下
水,就像有的人确实会游泳一样。
水猿理论还相信,人类手指之间有着类似蹼的遗迹,那也是对水下
生活适应的表现。可是遗传学家对此不屑一顾,他们认为那只是一种遗
传缺陷,猩猩的手爪上也有这种现象。
还有一个事实被水猿理论视为铁证,就是人体需要碘以及某些必需
脂肪酸,而这些养分在陆地上很难获得,但在鱼类和贝类体内却很丰富,似乎证明人类曾长期食用这些食物。可惜这次是地理学家告诉他们
错了,含有人体必需脂肪酸的大多是深海鱼类,生活区域与早期人类栖
息地相距极远,完全不存在长期食用的问题。深海鱼类也不是普通人能
捕捉得到的,人类没法下潜到那种深度。
说到现在,水猿理论基本上一无是处,因为那根本就是错误的理
论,虽然还有很多似是而非的证据,但已没有一一列举的必要。所有证
据都受到了针锋相对的反驳,但所有这些都没能让这一奇怪的理论彻底
消失。还记得那个露西吗?她后来成了水猿理论的救命稻草。根据挖掘
结果来看,露西似乎是被淹死的,她的骨骸躺在蟹螯中间,与鳄鱼和龟
卵混杂在一起,没有被猛兽咬伤的痕迹。这似乎符合水猿理论的预测。
不过,仍然没有多少学者把这一证据当回事儿,不同地层的化石有
可能被冲积在一起,某种巧合并不能解释为必然现象。水猿理论要想进
一步得到认可,就必须寻找更有力的证据,而不能总是模棱两可,或者
一捅就破,以至于千疮百孔、四处漏风,一切都是猜测与想象,最终只
能以美人鱼的传说聊以自慰。更不要说它根本无法解释人体的其他性
状,比如为何保留一小撮阴毛,那于水下生活有什么意义呢?
水猿理论也不是没有优点,它虽然不符合科学逻辑,却很容易理
解,也符合人们的日常观察,所以现在仍有很多人对这个理论感兴趣。
最近,一位法国医学家拓展了这一理论,他严肃地提出,人类不但有过
一段水下生活时期,而且祖先就是海豚!可惜的是,他提出的都是早就
被推翻的依据,只是他不知道而已,他甚至把人类喜欢吃鱼也当作证据
之一,岂不知人类本就是杂食动物,何止是鱼,任何动物落入我们的法
眼,只要味道不错,一律在劫难逃。
可仍然有人关心水猿如何抓鱼。美国康涅狄格州有一位超级捕手,就设想水猿应该是张着大嘴在水面等鱼,一旦有哪条笨鱼撞上嘴来,就
毫不客气地一口咬死。他为了科学,以身作则,经常泡在水中咬鱼,他
从不钓鱼,他认为咬鱼比钓鱼容易得多。
似乎到此为止,所有关于人类体毛脱落的简单或复杂的理论都不太
靠谱。难道我们的皮肤会成为生物学研究的重大谜团吗?当然不是。事
实上,科学家已经有了一套逻辑极为清晰的漂亮解释,只是与广为人知
的水猿理论相比,这一理论很少有人知晓罢了。虽然也有反对的声音,但这一理论仍然成为当前最为主流的体毛理论。疯狂的捕猎马拉松
很多人不喜欢观看马拉松比赛,漫长的赛程使所有运动员都汗流浃
背、精疲力竭,冲刺时根本难以享受胜利的喜悦。在这个世界上,没有
哪种动物会像人类这样“傻乎乎”地举行如此这般的比赛。
如果用心观察,还会有更加令人惊奇的发现:自然界不但没有这样
的比赛,甚至没有哪种动物能经得起如此不间断的长途奔跑,即便是最
擅长长跑的赛马,都有可能跑死在这种高强度赛事的赛场上,死亡的原
因不是拿不到冠军而心灰意冷,而是长途奔跑产生的过度热量散发不
掉,大脑受热崩溃,内脏功能陷于紊乱,导致应激死亡。
马已经算是动物界的长跑高手了,中国人喜欢用“马上”表示快速,是因为骑马确实很快,古人常常骑着马而不是骑着猪去战斗。相比之
下,其他动物的长跑能力简直不值一提。农村孩子都有过追鸡的经历,那还是有翅膀的动物,但只要熊孩子撒开双腿一阵猛追,无论多么骄傲
的公鸡,都很快气喘吁吁倒地不起,只有引颈待刀的份儿。以快跑著称
的猎豹,冲刺距离一般不超过100米;狮子更是连100米都懒得跑,每次
冲刺后都会大口喘气,剧烈收缩腹部以尽快散发霎时冲动产生的巨大热
量;而以耐力著称的狼则另当别论。狼跑步的方式很独特,主要以小碎
步追击猎物,这种方式消耗能量极低,产生的热量也不多。事实上,狼
正是利用了其他动物不能长距离奔跑的缺点。如果大家都能跑,所有狼
都会被活活饿死在草原上,没有谁会在乎它不急不慢的追杀,而且,真
正的长距离追杀都发生在北方寒冷的草原,积聚的热量将迅速消散在凛
冽的北风中。玩不起长时间长距离的奔跑,是野生动物的一大通病。这一通病的
根源不是没有持续能源,很多动物因奔跑而死亡的时候,身上仍然存留
着大量脂肪,被追杀的猪端上桌时仍然很肥。在保存与散失热量方面,所有动物都面临两难选择:脂肪一方面是重要的热量来源,另一方面,燃烧脂肪时产生的多余热量又必须及时散发掉,如何正确处理热量产生
和散发之间的平衡,将是生死攸关的事情,任何极端的做法都会面临死
亡的威胁。而漂亮的皮毛和厚厚的脂肪是阻止热量散失的重要屏障,最
典型的例子是北极熊,它们在雪地上永远在慢腾腾地行走,因为它们的
皮下脂肪太厚,毛发保温性能太好,稍稍加大运动量就会“中暑”,甚至
直接倒毙在冰天雪地之中——你能想象北极熊会被热死吗?那都是皮下
脂肪和皮毛惹的祸。
然而,没有脂肪也不行。羚羊的运动能力曾被认为是个奇迹,它们
强大的心脏和肺部可以为机体提供充足的氧气,有能力展开长距离的快
速奔跑,它们之所以不会在奔跑中热昏过去,是因为身上几乎不保存脂
肪,因而没有任何额外负担,也没有阻止热量散发的隔热层。可一旦食
物短缺,它们就很容易被饿死。其他动物根本不敢发展这种强大的奔跑
能力,那等于把自己一直悬挂在死亡的边缘。
凡是迫不得已需要长距离奔跑的动物,首先要处理好散热问题,随
便瞎跑是要送命的。不同的动物有不同的散热方法,狗主要靠伸出舌头
大口喘气;猫的舌头不长,所以多在晚间凉爽时活动,或者与主人一起
待在温度适宜的空调房间里。更重要的是,这些动物必须学会控制运动
的激烈程度,除非遇到生命危险,一般不会狂奔不已。为了追逐水草而
长距离迁徙的角马也经常休息,一是为了吃草补充能量,二是为了更好
地散热。
没有哪种动物能摆脱热量的束缚。人类,当然也同样如此。生物学家正在重新评估人体的能力,我们的长跑能力在自然界中独
占鳌头——人类的腿很长,双腿迈开的步伐很大,跨度远远超过其他灵
长类动物。又宽又硬的膝关节和强壮的肌腱,让其他猿类都望尘莫及,这些“设备”没别的用处,就是为了跑步。此外,人类还有一个异常肥大
的屁股,那不只是为了坐着舒服——黑猩猩也经常坐着,但屁股却并不
肥大。又肥又大的屁股看似累赘,其实是重要的辅助工具,它厚重而结
实的肌肉可以反复拉动大腿前进,同时还是有效的重心平衡工具——防
止身体前倾,不至于在奔跑途中一头栽倒在猎物的屁股下。
古人早就对自己的长跑能力有模糊的认识。据说神行太保江州戴宗
双腿绑上四个甲马,作起法来日行八百里,为救宋江披星戴月,一日夜
跨山过河奔上梁山,时速超过了马拉松世界最好成绩。这个故事虽然有
小说家吹牛的成分,但至少说明有些人确实很能跑。非洲的长跑冠军也
一再向我们证明,人类的长途奔跑能力是自然界的一大奇迹。
可是,为什么我们需要如此特殊的长跑能力呢?
可以理解,在生存竞争异常激烈的稀树大草原上,没有哪种动物会
主动把自己送到人类的嘴边。远古时期的人们还不懂种植农作物,也不
会驯养家畜,为了养活自己,他们别无选择,在采集野果之外,所能做
的只有一件事情——长途追杀。▲ 对于食草动物而言,早期人类的长途追杀非常可怕,他们不偷袭、不隐蔽,也不设陷阱,只有一招——就是死追。他们会盯着一头鹿连续追赶一天一夜,直到把它追得口吐白沫、倒地
不起。
对于食草动物而言,早期人类的长途追杀非常可怕,他们不偷袭、不隐蔽,也不设陷阱——当时还不具备这种智慧,更不会使用什么像样
的武器,刀枪棍棒都是后来的发明。他们只有一招——持续追赶,一招
致命。现在非洲古老的桑人仍在采用这种原始的捕猎技术,美洲印第安
人和澳洲土著也深谙其道。方法并不复杂,就是死追。他们会盯着一头
鹿连续追赶一天一夜,有时可能会带上点干粮,一旦盯上就穷追不舍,中途不换人、不喝水、不休息,直到把猎物追得口吐白沫倒地不起为
止。猎物在持续不断的追击之下,没时间吃草,无法喝水,得不到片刻
休息,情绪一直处于惊恐之中,而越是惊恐则消耗能量越大。除了成为
一顿美餐,已别无选择,它们至死也没明白,自己为什么跑不过两条腿
的人类,四条腿不是应该比两条腿跑得快一倍吗?
人类通过追赶获取猎物,这种观点已经得到证实——早期人类的关
节化石磨损情况暗示,他们确实在奔跑。更有说服力的是,在人类化石
遗骸附近,同时发现了很多其他动物的化石,这表明人类已开始集中屠
宰猎物。此后,人类的脑容量迅速增大,很可能得益于肉食营养的增
加。这些肉食主要来自于狩猎,也有可能来自食肉动物吃剩的残羹冷
炙,但是抢夺剩饭的竞争者实在太多,人类在这方面根本不具备优势。
他们首先必须赶走狮子,然后还要对付成群的鬣狗,此外还有天上盘旋
的秃鹫,这些家伙要么以暴力取胜,要么以数量欺人,或者干脆死缠烂
打,又偷又抢,不依不饶,没有一个等闲之辈。与其和它们争一点碎骨
残屑,还不如自己追杀猎物更加安全有效。
现在该回到正题了:人类的长跑能力和皮肤裸露又有什么关系?难道只为裸奔时心情舒畅、跑得更快吗?
裸奔虽然不一定能让心情变得更好,却能让奔跑的时间更长。长跑
过程必然产生过多热量,非洲的阳光又那么强劲毒辣,早期人类面临着
身体过热甚至致死的危险,他们必须装备精良的散热设施,那就是脱去
了毛发的裸露皮肤。
人类脱毛是为了在追捕猎物时有效散热,这就是“散热理论”,因为
散热的目的是为了狩猎,又称“狩猎假说”。
这一理论绝非空穴来风,现代人类的皮肤可以提供充足的证据,从
皮肤结构可以看出,我们确实与众不同:哺乳动物大多具有三种出汗途
径,即大汗腺、小汗腺和皮脂腺。大汗腺和皮脂腺都与毛囊相通,出汗
时含油量大,会把毛发涂抹得油光锃亮,出汗太多时,油脂太重,甚至
会把毛发粘在一起,为此,人类不得不发明洗发水来解决这一烦恼。我
们说某人富得流油时,有时并不是夸张,而是一种真实的生物现象,皮
下脂肪过多的人确实可能冒出更多的油脂,而油脂的散热效果当然不
好。
散热效果最好的是小汗腺,这些细细的管道密集分布在皮肤之下,直接开口向外,主要分泌盐与水分,同时带走大量热能。人类小汗腺的
数量远比其他哺乳动物多,极端情况下,一个人一天分泌的汗液可以足
足装满二十多个矿泉水瓶。也就是说,人类的流汗能力是动物界中最强
的,换言之,散热能力也相应最强。我们从来没有看到一条狗拿着毛巾
擦汗,因为它们的皮肤从不出汗。可以这样认为,其他动物皮肤的主要
任务是保暖,而人类皮肤的主要任务是散热。这是两种相反的功能,鱼
与熊掌不可兼得,人类在强化散热的同时必然降低了保温能力,因此需
要一层厚厚的皮下脂肪,必要的时候还会披上一件其他动物的毛皮。或许有人会反问:既然人类可以脱去毛发提高散热能力,在同样环
境下狩猎的其他动物,比如狮子、猎豹,它们为什么不脱去毛发?
狮子不脱去毛发,是因为不需要长途追杀,所以不需要太强的散热
能力。之所以不需要长途追杀,源自它们的短途追杀效率极高,已经足
以谋生,其他时间大可待着不动。很多食肉动物都非常懒惰,有时简直
到了“令人发指”的地步。雄狮可以趴在树荫下,半天时间内连头都不转
动一下,只是耳朵偶尔抖动表明它还活着,实在饿到不行需要捕猎时,也要等到太阳落山以后,那时光线暗淡易于伏击,气温也降了下来,略
作行动也不至于中暑,并且真正投入战斗的往往是体型较小的雌狮——
它们除了行动敏捷,散热能力也强于雄狮。
那些迫不得已需要在阳光下活动的食草动物,比如羚羊,除了脂肪
少,还有一套独特的设备来为大脑降温,就是长长的颈动脉丛,那些密
集的血管紧挨着鼻腔,如同汽车散热器,可以有效带走大脑产生的热
量,从而迅速冷却大脑。它们就算不裸露皮肤,日子也能过得去。而人
类和其他灵长类动物都缺乏这种有效的散热装备。
有人可能会继续追问:既然狮子、猎豹可以在清晨或者黄昏天气凉
爽的时候捕猎,为什么人类非要在白天顶着大太阳开工呢?如果错过太
阳最热的时候出动,不就没有必要脱毛了吗?毕竟那件毛衣非常实用,否则到了晚上气温降低,裸体的人类就不得不面对寒冷的威胁。
事实上,现在还无法判断人类当时到底是不是在大白天活动,从化
石中无法得出作息时间表,但可以推测相关的可能性。在如今的非洲大
地上,只有两种动物顶着热辣的太阳在大白天捕猎,一种是非洲野犬,另一种就是人。为什么人类不像狮子那样选择在早晚天凉的时候出动捕猎呢?难道
白天伏在树荫下休息不好吗?把这个问题换成简短的句子表达就是:为
什么人类不搞短程追杀?答案很简单,有些事情人类不去做,不是不愿
意,而是不能够。
短程追杀这种粗暴剧烈的体力活动不是人类的强项。在非洲大草原
上,早已云集着众多短程追杀高手——狮子、猎豹、鬣狗、狒狒等,个
个身怀绝技,都是这一领域的顶级专家。它们尖锐的牙齿有着令人生畏
的撕咬能力,锋利的前爪可以紧紧钩住猎物的身体,起落之间,生死已
判。特别是狮子,成败只凭一击之功,一击失手,则当即罢休,根本无
意远追——它深知跑不过那些行动轻灵的食草动物。
无疑,和这些“杀手”争夺猎物并非明智的选择,所以人类放弃了短
途猎杀,主动错开了傍晚的捕猎高峰,而只在大白天动手,实行有效的
长途追杀。换一个角度看也有道理,既然是长途追杀,就必须在大白天
进行,傍晚时光短暂,有可能追着追着天就黑了,根本没有足够多的时
间追到猎物。万一追出去太远,恐怕连回家的路都摸不着,那时他们可
没有手电筒。
狩猎假说是如此简洁优美,不像水猿理论那样——又要下水又要上
岸,瞎折腾一气还没什么逻辑。科学界有个不成文的观点,越是简洁的
理论,就越有可能正确。爱因斯坦在欣赏自己的质能方程时,曾经不无
骄傲地赞叹说:这个方程肯定是正确的,因为它是如此简洁优雅。
简洁并不是狩猎假说的唯一优势,它除了能自圆其说,还可以与人
类的直立行走、脑容量的增大及肤色变化等现象互相印证,因而得到主
流学术界的广泛认可。按理说,关于人类体毛脱落的争论到此也应该结束了,但意外的批
评却从最不起眼的角落响了起来。激烈的反击来自水猿理论的支持者,他们一直被别人反驳,这次终于等到了反驳别人的机会,他们非常清醒
地指出:散热理论的研究对象只是男人——女人不必长途奔跑打猎,为
什么也脱去了非常有用的满身毛发呢?但现实情况是,在世界各地,所
有女人的汗毛数量都远远少于男人。
散热理论的支持者当然考虑过这个问题,他们打击过水猿理论,却
不愿被水猿理论支持者打击,他们回应说:首先,女人不一定就不打
猎;其次,就算女人真的不出去打猎,成功脱毛的男人也会把脱毛基因
随机传给下一代,脱毛并不是伴性遗传,后代无论男女都有脱毛的可
能。长此以往,脱毛就会成为流行事件,因为在长途追杀猎物方面占有
绝对优势,很快淘汰了没有脱毛的个体。当大多数男人开始脱毛时,性
选择就会形成巨大的压力——对女性的选择压力,没有脱毛的女性就会
被淘汰。
至于女人为什么比男人脱毛脱得更彻底,我们将在后面的章节再进
行详细讨论,那是另一个复杂的问题,并且可能确实和上床有一定的关
系。那几撮被遗留下来的毛发
人体从上往下依次保留的毛发有头发、眉毛、胡子、腋毛和阴毛。
但问题又来了:女人为什么没有胡子?
这些残留的毛发看起来并不起眼,而且稍显零碎,但事实上,它们
各自都有存在的理由,不是可有可无的东西。先从最显著的头发说起。
很多农民都有后背被太阳晒出大片水泡的经历,勤劳勇敢的人们在
田间劳作时往往会忘记遮阳,其实薄薄的一层衣物就足以挡住大部分紫
外线。阿拉伯人做出了示范,他们在酷热的沙漠中穿着肥大的白色长
袍,长袍质地厚薄适中,空气在长袍下可以自由流动,既能有效抵挡暴
晒,又能迅速带走汗水,从而免受阳光的伤害。
问题是早期人类没有宽大的长袍,也没有遮阳伞,可他们却脱去了
浓密的体毛,非洲的阳光又远比亚洲强烈,在太阳下奔跑时到底该用什
么来对付毒辣的紫外线呢?
答案就是头发,一头蓬松卷曲的黑发就是一把天然的随身小阳伞,而且不需要用手撑着。
人类的头发是所有哺乳动物中最为古怪的,在没有理发师的时代会
不断长长,蓄一头蓬松的长发在当时并不是为了帅气,而是为了保护最
重要的器官——大脑。浓密而卷曲的长发把阳光的伤害降到了最低,并
且因为人的身体与阳光平行,高高在上的头发不仅保护了大脑,还顺便
罩住了身体,使70%以上的皮肤免受紫外线照射。这解释了其他动物为什么没有长发,它们四肢着地,身体与阳光垂
直,彻底暴露在阳光之下,就算有头发,作用也很有限,它们的最佳防
晒方案是在阴凉处待着,而不是冒险在阳光下狂奔。另一方面,如果像
猫、狗这样的四蹄动物都长发披肩,可想而知情况会有多糟,它们会时
常踩到自己下垂的秀发而寸步难行。在人工培养的环境下,宠物狗就会
出现头发过长的情况,主人不得不定期为它们理发。
现代社会还有一个典型现象,女人大多留着飘逸的长发,而男人则
倾向于把头发剪短,这在世界各地都呈现出惊人的一致性,其中又隐藏
着什么科学逻辑呢?
进化论学者起初没有把女人的长发当回事,但当他们认真思考这个
问题时,却很难找到满意的答案。远古时期没有理发的概念,男人和女
人应该留着同样的长发,中国男人直到清朝才开始剃头,民国以后才流
行短发,而女人的长发却一直留着,这种现象背后必然有着某种重要因
素在起作用。虽然有人说长发方便婴儿抓住母亲,不容易在行走中被无
意丢弃,但大街上没几个婴儿是靠抓住头发和母亲保持联系的,那是黑
猩猩幼崽干的事情,人类婴儿的行为能力远在黑猩猩之下,他们只能依
靠母亲抱着。
仅从行为角度考虑,可能是男人剃去长发更为方便省事,而女人选
择留下长发,不是她们不怕麻烦,而是需要用长发与男人区分开来——
男女是两种不同的性别,必须在某些方面有所区别,否则就有被认错的
危险。头发当然是非常明显的区别符号。当剪刀出现时,男女都面临着
头发去留的抉择,到底是男人把头发剃短,还是女人把头发留长呢?结
果男人胜利了,女人留长发可能是博弈失败的结果。
然而,这种观点有太多思辨的成分,而很少能找出进化依据。我们可能会更喜欢下面的说法,即长发可以做出各种发型,多变的发型又可
以给男人留下不同的印象,似乎面对的是不同的女人,这正符合了男人
的微妙心理。为了制造更加复杂的多变性,女人还会把头发染成各种颜
色,甚至戴上假发,她们似乎致力于不停地把自己从一个女人变成另一
个女人,并以此让男人神魂颠倒。
女人留长发还有另一个好处,可以把脸衬托得更小,肤色显得更
白,看起来也更年轻。把长长的头发用心梳理保养好也是勤劳的象征,同时也是营养充足、身体健康的标志。男人喜欢女人一头乌黑的长发,其实是喜欢她们健康的身体。从这种意义上说,满头秀发也是一种重要
的性信号。浓密的头发足以向异性表明,自己正处在宜于生殖的青春
期。
进化论中所谓的性信号,并不是使眼色想要上床的意思,而是向异
性提供的一种特别暗示,表明自己身体健康、营养充足,可以生下很多
健康的后代。暗示的方法多种多样,导致性信号的内容也是花样繁多,我们的身体几乎全副武装挂满了性信号,只是平时没有注意罢了。
头发之下就是眉毛,以光洁的额头为背景,两道眉毛特别明显,虽
然占地面积不大,功能却不可小视,除了可以挡住雨水、汗水对眼睛的
过度侵蚀,还可以减轻阳光的灼射。猎豹的眼睛下面有一条黑色泪线,棒球运动员在阳光下比赛时,也会在眼睛下面画出一条黑线。二者原理
相同,都可以吸收眼睛附近过多的紫外线,从而有效减轻强光对眼睛的
刺激。
除了功能性作用,眉毛也是传递情感信号的重要装置:人们都懂得
浓眉倒竖或者紧锁双眉的含义,如果与眼白配合使用,则可以表达更加
丰富的信息。人类是唯一拥有眼白的灵长类动物,黑猩猩没有眼白,所以总给人老谋深算之感。当你面对黑猩猩时,很难判断它是否在看着
你,事实上,这种诡异的眼神可以让偷袭者放弃攻击,因为拿不准自己
的行踪是否早已被眼前的“高人”看破。眼白还可以非常清楚地衬托出眼
珠的转动方向,那样才可以做出所谓灵动的眼神。很多人都知道翻白眼
意味着什么。但是,凌厉的眼神要是没有眉毛的配合,做出的表情就会
有些莫名其妙。眉毛在表达冷漠、鄙视、愤怒或者欣喜时都不可或缺。
除了表达感情,眉毛还有装饰作用。配备两道剑眉的男人可以迷倒
为数不少的女性,贼眉鼠眼的男人则明显吃亏。同样的道理,女人愿意
花费大量时间来修饰眉毛,画眉、文眉等措施不计其数,就是想争取更
多的关注。
眉毛还可以显示人的个性,大多数男性喜欢眉毛高挑的女性,这或
许是女性遇上心仪的男士时会不经意地扬眉浅笑,传递出有兴趣交往的
信息,因此,眉线高扬易使对方心中暗喜。这样的女性往往较有亲和
性。而长长的眉毛则可以把脸型衬托得更小,也更讨男人喜欢,所以不
少女性有描长眉的习惯。中国古代的隋炀帝就喜欢这种妆容。宫女为了
讨好皇帝,都有画长眉的习惯。有个低级宫女只因长眉画得好而连升三
级,从普通宫女直接封为婕妤。从这种意义上说,眉毛也算是小小的性
信号。
眉毛之下,最引人注意的大概就是腋毛了。直立行走为人体制造了
很多副产品,比如腋窝,那本是一个物理现象,如果不是直立行走,双
臂就不会自然下垂,也就不会形成如此浑然天成的腋窝。其他动物四足
行走,从来不考虑腋窝的事情,而人类的腋窝已被开发成激素集散基
地,因此需要一定的毛发覆盖,那就是腋毛。
腋毛的生物学功能与性成熟有关,比如可以有效延长性激素的挥发时间,从而吸引到更多的异性。试想,在辽阔的非洲大草原上,长期不
洗澡的雄性古猿身上散发着浓烈的勾魂气息,足以令方圆几公里以内的
雌性古猿为之神魂颠倒、意乱情迷。那时候,语言和文字还不成气候,情诗与情歌还派不上用场,更没有鲜花和蛋糕表达浪漫的爱意,请问,还有比这种四处散发天然勾魂气息更有效的求爱手段吗?那无法抗拒的
气味,主要就是从腋下散发出来的。万一某个成年古猿不幸没有腋毛,所有气息在分泌后都烟消云散、随风而去,更不幸的事情就会随之发生
——在空旷的大草原上,他将长期无人问津。没有人知道某处偏僻的角
落还有一个多愁善感的家伙正在为情所困。他将因此而孤独终生,那可
怜的局部无毛的基因也将因此而无人继承。
腋毛还能促进拥抱行为。直立行走使得男女互相靠近时鼻子同时迅
速靠近对方的腋窝,这是直立行走带来的意外结果。许多动物彼此靠近
时只会去闻对方的屁股,那里靠近阴部,是激素的集散地,从中可以获
取很多有效的发情信息。可是人类由于直立行走,这样做既不方便又不
文明,取代的手法是拥抱。拥抱时男女同时张开双臂,腋下的气味得以
尽情散发,抱得越紧,离对方的鼻子就越近,正好方便检验对方腋下的
气味。女性腋下的气味腺比男性更多且复杂,代表的意义也明显不同。
我们常说臭男人,但很少说臭女人,表明她们腋下确实散发出了不同的
气味,那些激素混合物具有促进对方发情的功能。为了避免不必要的麻
烦,腋下腺在青春期之前不会投入使用,直到性成熟之后才会悄然开
启。与此同时,腋毛也开始生长。所以,腋毛必定对留住腋下气味意义
更大,而不是为了减少奔跑时两臂摆动的摩擦。
现代女性倾向于剃光腋毛,其中包含的意思之一就是,她们不想保
留太多的性激素信号。剃光腋毛被文明社会看作是有修养的表现。到处
散发性信号容易引发不必要的竞争和骚乱,在文明社会一直受到各种形式的压制。农业社会也不需要这种强烈的性信号。群居生活决定了随意
散发性信号会令很多人不安,所有的性信号都被控制在了适合的范围
内,因此农业社会的女性腋窝散发性信号的功能被大大削弱。以中国为
代表的亚洲人很少有腋下腺,一百个中国人只有两三个人有腋下腺,如
长期不加清洗甚至会被他人误认为狐臭;而欧洲人和非洲人几乎都有腋
下腺,他们进入农业生产的时间相对较晚,还来不及清除腋下腺的气
味。
阴毛是另一丛奇怪的毛发,和腋毛有个共同的特点,都在性成熟之
后才生长,说明这两处毛发与头发的作用明显不同。有人非常关心阴毛
的具体功能,认为阴毛可以起到保护作用,比如防止风沙或小虫吹进生
殖器,但却不能解释为什么性成熟之前就不需要保护,而且这种有限的
保护只对女人有用。男人的生殖器时常挂在阴毛之外,要想得到有效保
护,得长出一大丛蓬松的阴毛才行。另一些人相信,阴毛在激烈的性交
中可以起到一定的缓冲作用,避免生殖器在交配时受到过度撞击。这当
然有夸张的嫌疑。现代人有剃掉阴毛的习惯,但医院很少因此接到生殖
器撞伤的病例。还有人认为阴毛可以保温,防止精子和卵子被冻伤。这
更是无稽之谈。阴毛下面并不是贮存配子的场所,至于普通的保暖作
用,那点毛发能有多暖和?
事实上,浓密的阴毛既然在性成熟时才出现,就肯定是重要的性信
号,而且这种信号只对直立行走的人类才有意义。人类的阴毛可以使阴
部更加显眼,并保持激素的持续挥发,传播特殊气味,发出性成熟信
号,是个体发育成熟与否的重要标志,也是可以性交的指南针。
还有人认为阴毛是一种性装饰物,就像孔雀的尾巴,可以用来吸引
异性。就人类的审美而言,阴毛似乎完全不能和孔雀的尾巴相提并论。
假如阴毛真的在性选择中起到了重要作用,就应该旺盛地长满一大片,甚至有失控的倾向,形成一片黑乎乎的毛帘,像草裙一样挂在腰间。但
事实上,大多数人身上的阴毛都长得很拘谨,并没有四处蔓延的趋势,当然很难起到炫耀作用。
头发、眉毛、腋毛和阴毛等各种零碎毛发的共同之处是男女都有,但胡子则不然,那是男人特有的装备。同样的理论可以解释阴毛,但很
难解释胡子。可以看出,胡子问题要比阴毛问题困难一倍,那事实上是
两个问题——不但要回答男人为什么长胡子,还要回答女人为什么不长
胡子。胡子的广告效果
生物学家曾为胡子伤透了脑筋,几百年来,他们不断被别人追问,自己也暗中反复捻须沉吟:男女之间,为什么在这一片毛发上出现如此
明显的差异?
平心而论,现在确实很难精确指出胡子有什么实际用途。如今男人
都流行剃光胡子,除了有些超级马大哈刮胡子时割破了喉管,男人的生
命并没有受到任何威胁,不长胡子的男人也没有感到明显的不方便。更
何况,几乎所有女人都没有胡子,她们的生活照样充满阳光,男人为什
么偏要满脸长着可以被刮掉的东西呢?
胡子在减少太阳辐射方面可能有一些作用。有研究表明,胡子在夏
季的生长速度比冬季平均快一倍以上,但那也有可能是天气炎热代谢加
快的结果,食物丰富的夏天也更容易为胡子提供充足的营养。否则不好
解释女人为什么没有胡子,其实女人应该更怕太阳晒才对。
比较能拿得出手的观点是,正因为胡子没有实际用途,看起来像是
巨大的累赘,所以男人才长出满脸的胡子。他们似乎在用这种特殊的形
式向女人炫耀:虽然胡子没有任何用处,但我仍然长了一脸,我负担得
起这种累赘。这就是所谓的“累赘理论”。
累赘理论是进化生物学的重要理论,它曾经成功解释了孔雀华丽的
尾巴,那么豪华的大尾巴明显是沉重的负担,说白了就是个累赘,除了
好看以外没有任何实际用处,相反还容易惹火烧身,成为捕猎者的目标,但雄孔雀却敢于拖着这个累赘趾高气扬地来回炫耀,说明它有能力
背负巨大的累赘,足以证明自己身体强壮,谨供雌性参考。这样的傻蛋
也确实容易博取雌性的芳心。自然界从来不乏累赘理论的例子,比如麋
鹿头顶如同树杈一般的大角,以及男人脸上夸张奔放的胡子。
其实,胡子并不完全是简单的累赘,它还是一种有效的广告,广告
的内容为:有胡子的男人雄性激素水平相对正常,而雄性激素水平正常
的男人肌肉相对也比较发达,这样正常的男人在野外可以获得更多的猎
物。
在靠肌肉打拼天下的年代,体力是衡量人生是否出彩的重要指标。
有理由相信,作为重要标志的胡子当然受到了男人的重视,男人重视胡
子就是重视广告。他表面的意思虽然是你看我的胡子多漂亮;深层的含
义却是,你看我的体格多强壮;更深层的含义是,你看我的雄性激素水
平有多高;而终极的含义则是,你看我的基因有多好,和我在一起肯定
会生下强壮的孩子。
女人无法直接检测男人的基因是否真的优秀,也不方便直接检测男
人的雄性激素水平和体格强壮程度。但又必须有一个衡量标准来评估男
人,在众多标准中,最简易可行的办法还是看胡子。
胡子有时会被进一步引申为力量的象征,而力量是雄性竞争的决定
因素,大打出手会造成流血事件,只看一眼就能决出胜负是最好不过的
事情,兵不血刃解决争端是动物界的通行原则,没事就打得死去活来只
是特殊情况。但如何才能不战而屈人之兵,则需要慎重考虑。双方都必
须拿出可靠的力量指标,胡子正好可以起到标志作用,它的好处是真实
可见,全被清清楚楚地挂在脸上,像是高高树立的广告牌。从这种意义
上说,人类的胡子与狮子的鬃毛作用相似,都可以起到威吓对手的作用。在动物界,这种靠威吓就可以解决的战争,叫作仪式性争斗。▲ 他表面的意思是,你看我的胡子多漂亮;深层含义是,你看我的体格多强壮;更深层含义
是,你看我的雄性激素水平有多高;而终极含义则是,你看我的基因有多好,和我在一起肯定
会生下强壮的孩子。
胡子不是具体的武器,对手不会被胡子勒死。决定胜负的是胡子产
生的立竿见影的广告效果。决战双方都必须懂得这样一个不言自明的道
理:能长出那样一把大胡子的男人,体格也必然强壮。
旺盛的胡须不只是力量的象征,而且是年轻的标志。白胡子老爷爷
很难掩饰自己的老态,他们的身体早已如同江河落日虚弱不堪了。胡子
颜色的转变,其实等于发出了不同的声明,一变而成为知识与权威的象
征,那其实是广告内容的悄然更新。白胡子的主人走过了漫长的艰难岁
月,经历了生活的风风雨雨,积累的人生经验要比年轻人更多且有用,他们完全有资格指导别人应该做什么、不应该做什么,所谓“不听老人
言,吃亏在眼前”,正因为如此,花白的胡子能建立起强大的权威感,更容易让年轻人折服。
正因为胡子如此重要,古人对胡子非常重视,他们会花很多时间和
精力去摆弄它,梳理、染色、上光、加上套子,设法弄成各种卷曲形
状,搞出各种造型,花样繁多,各成习俗。埃及法老在出席重大活动时
都要戴上假胡子,后来连女法老也要戴假胡子。中国古代戏剧中的英雄
多是大胡子,比如关羽、张飞、包拯等,无不以个性极强的大胡子形象
示人。与此相对应,丑角的胡子往往短小而猥琐,其实都是不同的广告
形式。宋朝的仁宗皇帝就曾专门给外国使节展示本朝官员的胡子,他认
为那样可以显示出大国气象。
由此出现了一个新的问题:既然胡子如此重要,男人为什么又要剃
掉胡子,甚至完全剃光呢?或者说,他们为什么要砸掉自己的广告牌?当然没有人愿意自砸招牌。事实的真相是,他们是为了树起一块新
的广告牌。
刮胡子起初可能是出于战争的需要。肉搏战时期,胸前的一把大胡
子如果不能顺利吓倒敌人,反而容易被对方抓住。后来,刮胡子才演变
为男人的自觉行动。他们突然发现时代变了,文明的发展意味着肌肉男
时代已经结束,新式武器更是给了热衷于拳脚功夫的男人当头一棒,人
类对知识与艺术的重视,第一次超过了对体力的重视。这时,继续打出
那种老式广告明显不合时宜,于是男人开始考虑新的广告形式,剃掉胡
子是第一步,表明他们并不只靠肌肉打拼天下。
剃掉胡子以后,男人有了意外发现,他们看上去更年轻,产生这种
视觉效果的原因很简单,小孩子都没有胡子,光洁的面部显示了幼态持
续效果。同时,剃掉胡子的男人看上去也更整洁清爽,可以显示某种生
活修养。胡子虽然可以给人以权威与强壮之感,但同时也会留下苍老与
邋遢的印象。
于是,刮胡刀这一产业应运而生。
起初,人们还舍不得突然丢掉这个使用了几百万年的超级广告牌,那等于无条件放弃权威与强壮的宣言书。但是,刮胡子带来的好处显而
易见,新式男性根本无法抵抗。面对这种两难局面,折中与妥协必不可
少。他们在刮胡子和不刮胡子之间寻找着某种平衡,平衡的手段是只刮
一半。这样,人类在刮胡刀的帮助下,刮出了各种各样的小胡子——希
特勒的小胡子之所以出名,是因为它确实出名。日本人的小胡子也是同
样的道理,他们试图用这种方式证明自己的强大,同时又显得年轻充满
活力。到了现代,刮胡子彻底成了自由的选择,男人多在两种选择之间徘
徊,他们有刮的权利,也有不刮的自由。在刮与不刮之间,虽然没有用
语言表达,但确实体现了某种微妙的心态变化。当早晨起来准备去参加
一个重要的约会时,他们多半会刮光胡子;而如果当天的任务只是收拾
碗筷、清洗尿布,不刮胡子似乎也无所谓。
刮掉胡子意外地给男人带来了一个新的手势。以往男人在仪式性竞
争中会提醒对方注意自己的胡子,提醒的方式就是手捻胡须。自从刮了
胡子以后,男人没有胡须可捻,于是习惯性地摸起了下巴。这个新习惯
表达的却是旧意思,当某个男人对你摸着自己的下巴时,事实上是在向
你示威,并试图展现自己的尊严。
下巴确实是重要的展示地带,雄性激素会刺激下巴变宽,剃去胡子
后露出的宽下巴会给人阳刚的感觉。而女人本来没有胡子,她们的尖下
巴却更好看,那意味着她们体内雄性激素较少,性格更加温柔。所以,女人在自拍时都要努力打造尖下巴效果,诀窍是略低着头,使下巴看起
来更小更尖,或者用一根手指压住下巴,使它强行变小,这样的动作也
更显俏皮可爱。
明白了胡子之于男人的意义,女人没有胡须的问题似乎已经不证自
明了。
女人没有胡须并不是没有长胡子的基因,而是刺激胡子生长的雄性
激素水平不够,给女人注射高水平的雄性激素,她们照样可以长出胡
子。那为什么女人没有足够的雄性激素呢?因为她们不需要直接参加战
争,不需要体格强壮,也就没有必要在嘴唇处挂上一张巨幅广告。同
时,没有胡子的女人也是幼态持续的重要表现,那会让她们显得更年
轻,更容易迷住有胡子的男人去为她们战斗。总体而言,人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应,或
者是男女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化,裸露的
皮肤散热效果极佳,直立行走的潜能得以充分展现,长途奔跑使得捕猎
效率空前提高,人类因此可以吃到更多的肉食,营养水平大为改善,为
人体的深入进化打下了基础。所以,人类脱去毛发远不只是流出更多汗
水那么简单,那是继直立行走之后最重要的多米诺骨牌。最直接的效应
是,使人类展示了另一个重要体征——没有毛发覆盖的皮肤将因此而一
览无遗。那么,选择什么样的肤色,又成了人类进化的另一重要任务。第3章 肤色中隐藏的进化奥秘
性选择应该也必须与自然选择达成某种妥协,所以,人们不能
放任对白色皮肤的喜爱而置自然选择于不顾,也不能任由自然选择
留下越来越黑的皮肤而罔顾性选择的偏好。人类应该在白色皮肤的
性感与黑色皮肤的健康之间寻找平衡。
大宋仁宗嘉祐年间,东京大相国寺西侧蜡梅街许府巷内一间小酒寮
中,御前一品带刀护卫展昭正和几个兄弟推杯换盏。酒酣耳热之际,展
昭便说起当年任包拯贴身保镖的英雄往事。某日得报,包大人在开封府
遭遇刺客行凶,展昭随即十万火急赶去营救,到了衙门前飞身下马,拔
刀刚要冲进府衙,却突然感到眼前一黑……这时,左右兄弟全都听得目
瞪口呆,个个停杯急问:怎样?包大人出了什么事?展昭不急不慢先吃
了一碗酒,放下筷子,轻描淡写地说:非也,我只是碰巧看到包大人出
来了。
这是网上流传极广的“包拯很黑”笑话中令人印象极深的桥段。开心
一笑之余,很少有人去想,为什么包拯的皮肤会那么黑?
历史上真实的包拯到底有多黑,现在已无从考证。不过可以肯定的
是,当时的大宋刚从五代十国的乱局中恢复过来,南北商贸往来频繁,各色人等在欧亚大陆东西穿梭,中原地带出现几个肤色略黑的人也可以理解,包拯应该不是孤例。现在我们已经知道,不同地区呈现不同肤色
是一种常态,就算相同地区的男女之间,也会呈现明显的肤色差异。人
们甚至可以通过皮肤颜色来区分不同的人种。
用颜色区别人种,最早出现在一座3000多年前的埃及古墓中的壁画
中,画中用不同颜料标明不同地域的人:埃及人被涂成了红色,亚洲人
被涂成黄色,非洲(不包括埃及)人被涂成黑色,欧洲人被涂成白色。
这给了后人某种启示。瑞典分类学家林奈(Carolus Linnaeus)也接受了
这种方法,正儿八经地把各个洲的人种分别命名为亚洲黄种人、非洲黑
种人、美洲红种人和欧洲白种人。这种命名法影响很大,几乎人人皆
知。但这种分类方法并不严谨,甚至根本算不上科学,并且容易引发极
其敏感的种族歧视,科学界早已弃之不用。现在得到认可的方式是把人
分为四大类型,即欧罗巴人,也就是常说的白种人;蒙古人,就是我们
黄种人;另一个是尼格罗人,指的是黑种人;而澳大利亚人种则指原住
民部落,又称棕色人种。本书为了便于讨论,仍然采用肤色划分的方
法。
同为人类,为什么我们的皮肤颜色却有如此巨大的差异?在肤色背
后,难道隐藏着什么复杂的进化逻辑吗?
起初,人们很少考虑肤色问题,原始人类无车少马,由于遥远路程
的限制,他们除了接触本族人以外,很难看到不同肤色的异族。当具备
了长途旅行条件后,才有机会广泛接触其他肤色的人种,这个问题才悄
然浮现。
由于黑猩猩满身毛发,我们很少关注其皮肤的颜色。事实上,黑猩
猩剃去毛发之后,皮肤要比黑种人白得多。既然人类是从与黑猩猩类似
的远古猿类进化而来,关于肤色的第一个问题必然是:人类的皮肤为什么会变成黑色?我曾亲耳听到一位中学教师认真地谈论起这个问题,他
虽然不从事这方面的研究,但仍然极其自信地给出了肯定的结论:黑种
人的皮肤硬是被晒黑的,他们那里的太阳太毒了。
应该承认,给出“权威结论”的教师并不完全是信口开河,甚至并不
完全错误——人的皮肤确实可以晒黑,女人的体会尤其深刻,所以太阳
伞和防晒霜才有销路。但用这种经验来解释黑种人的肤色,则与正确答
案相差太远。不过方向却是正确的,确实有些学者相信,黑种人的肤色
绝对与非洲的太阳有关。黑皮肤下的重重内幕
太阳光谱中有一部分是紫外线,中波紫外线能直接被皮肤细胞中的
DNA吸收,造成DNA损伤;长波紫外线虽然不能被DNA吸收,却能激
发皮肤产生活性氧自由基,使DNA的损伤雪上加霜。这两种损伤都可以
使细胞发生突变,进而引发皮肤癌。这是一个残酷的事实,长期日晒与
皮肤癌之间的关系已被很多研究所确认,皮肤癌大多发生在暴露部位。
白种人因此对太阳又爱又恨,他们涂掉的防晒霜远多于黑种人与黄种
人。他们躺在海滩上尽情享受阳光的同时,心里却充满了惶恐与不安
——白种人皮肤癌的发病率明显高于黑种人。
远古人类没有防晒霜,为了避免紫外线伤害,他们必须采取相应的
保护措施。这个措施就是合成黑色素。
黑色素由皮肤黑色素细胞产生,可强力吸收紫外线,大幅降低紫外
线对DNA的伤害,就像是给DNA撑起了一把小阳伞。不只如此,黑色
素还能消除自由基,给皮肤细胞提供双重保护。当然,我们并不建议因
此而把自己涂成黑色,墨水完全不能起到黑色素的防护作用。
黑色素细胞本身是透明的,并且很容易呈现出来,令皮肤看起来是
黑色的。另外它还有一个特点:紫外线越强烈,合成的黑色素就越多,那正是皮肤被太阳照射后会暂时变黑的罪魁祸首,也是皮肤的正常应激
反应。值得庆幸的是,晒黑的过程是可逆的,在隔离了阳光之后,黑色
素就会逐渐消除。所以,大可不必担心在太阳下待的时间长一点就会变
成黑种人。如果你因此就断定非洲人的皮肤黑色素细胞最多,那就大错特错
了,不同地区的人种的黑色素细胞数量基本相等,区别在于黑色素颗粒
含量不同。黑种人皮肤中的黑色素颗粒又大又多,比白种人多了40多
倍,这些大粒黑色素遍布于各层表皮细胞内,且不易消除。黄种人和白
种人皮肤中的黑色素颗粒较小,易被分解,仅存的不易分解的黑色素只
分布于表皮基底层细胞内,外表就不是那么黑。而黑色素颗粒的大小、多少由基因决定,这是不同的地区有着不同肤色的生物学原因。黑种人
之所以合成那么多黑色素,正是为了保护皮肤免受紫外线伤害,从而大
大减少了罹患皮肤癌的风险,使得黑色皮肤在非洲受到了自然选择的青
睐。
这一理论也符合大多数人的想象,通过简单的观察就能得出这样的
结论:非洲地处炎热地带,靠近赤道的印度南部和新几内亚人的皮肤也
都很黑,似乎确实是相同的日晒造成了相同的结果。当远离赤道时,越
是向两极移动,人的皮肤似乎也越来越白,到了北欧,原住民几乎全是
白人——斯堪的纳维亚人据说是全世界肤色最白的人。
难道还有什么理论能比这个理论更出色地解释肤色现象吗?
但在有些科学家眼里,所有这一切都只是表象。
很多人都容易被表象所迷惑,得出的结论也只是表面性的结论。如
果黑色皮肤的主要意义在于保护皮肤不被紫外线晒出皮肤癌,那么质疑
声会紧跟而来。因为皮肤癌的发病概率很低,而且发病过程太慢,远没
有呼吸道传染病的危害严重。在非洲,就算肤色较浅的人不幸得了皮肤
癌,也不会立即丧命,仍有机会留下后代。此外,原始人类性成熟较
早,在某些原始部落中,小孩到了4岁就要独立生活,活到20岁已经不
错了,他们完全可以在小小年纪就生儿育女,而皮肤癌又很少在20岁之前发病。从遗传意义上说,黑色皮肤的保护效果并不立竿见影。
由于皮肤癌理论存在明显弱点,导致更多的人提出了更多的理论,试图解释非洲人的肤色成因,但很少有人能做到自圆其说。
有一种理论和皮肤癌理论略有不同,他们认为黑色的皮肤主要是为
了防止汗腺和皮下血管被阳光灼伤。还有一种理论认为:黑色素细胞其
实是人体免疫系统的一部分,为人体筑起第一道免疫防线,以免被热带
丛林中的霉菌或细菌感染。黑种人越黑,免疫能力就越强,越容易在热
带丛林中生存下来。姑且不论黑色素细胞的免疫功能如何,假如只是为
了抵挡病菌入侵,就根本没有必要合成那么多的黑色素。此外,现有证
据表明,白种人的免疫能力似乎并不比黑种人低。病菌又不会因为你黑
而怕了你!
还有人说:黑皮肤的重要功能其实与紫外线无关,而是为了过滤阳
光中的红外线。红外线有极强的穿透力,可以穿透皮肤直达内脏。黑色
素过滤掉了过多的红外线,可以防止内脏过热。
这一理论在20世纪50年代的朝鲜战场上似乎得到了证明。当时,以
美国为首的联合国军在寒冷的朝鲜作战,结果战场上被冻伤的往往是黑
种人;黄皮肤的中国军人在长津湖一战中也因天气寒冷而伤亡惨重,非
战斗减员超过战斗损失;而白种人的表现要好得多,很少出现冻伤减
员。有人认为,主要是深色皮肤阻碍了身体对红外热量的吸收,黑色皮
肤的热辐射速度要比白皮肤更快,也就是散热更快,无法有效加热内
脏,因此最易被冻伤。但实际上,这极有可能是对环境不适应造成的
——黑种人很少生活在寒冷地区,应对寒冷的能力自然不强。作为反
证,因纽特人肤色并不白,照样能在北极圈内很好地生活。还有一个最让人意想不到的理论,说黑色皮肤可能是一种伪装,甚
至是对黑猩猩的模仿,可以让非洲人在丛林中更好地保护自己,悄悄接
近猎物时不容易被发现。这似乎有点道理,电影中的江湖大盗在夜晚活
动时,都会穿上一身黑色工作服。可是,黑种人与江湖大盗的区别在
于,他们主要是在白天活动,而军事迷都知道,白天最好的迷彩服并不
是纯黑色,而是浅绿色花纹。大白天一个全黑色的身影在绿色草原上快
速穿梭,是不是太过招摇了呢?还有一个因素使这个理论更加扑朔迷离
——很多野兽原本是色盲,眼里只有黑白两色,那么白色也应该是一种
伪装才对,在非洲也应该有一席之地,共同呈现一个黑白相间的非洲。
然而事实却是:非洲土著几乎是清一色的黑种人,而绝大多数白种人都
是后来移民过去的,或者只是短期旅游。
这意味着各种理论提到的限制因素,几乎都不是白皮肤的主力杀
手,肯定还有更厉害的杀手在暗中潜伏,不声不响地慢慢干掉了曾在非
洲生活过的皮肤不是那么黑的人。
另一些科学家相信,原始人类在非洲遇到的最厉害的“杀手”是维生
素D。
维生素D是一个维生素家族的总称,既然称为家族,肯定有很多成
员。根据发现的时间先后,按老大老二老三的顺序一直向后排,排行第
三的被称为维生素D3,对阳光中的紫外线尤其敏感,是最重要的一种维
生素D。为了行文简洁,在这里只用维生素D代表诸多家族成员,不再
分别讨论它们更加细致的功能。
其实,麻烦不在于维生素D种类很多,而在于人体不能自行合成这
种物质,只能在紫外线的照射下,将胆固醇转化成维生素D前体。前体
的意思就是,那还不是维生素D本尊,并不具备生化活性,还要在肝脏中处理一下,再通过血液运输到肾脏,经过进一步加工才能变成真正的
维生素D。接下来,它们将参与人体的很多代谢活动,特别是促进人体
对钙的吸收,有利于强化骨质强度。
简洁点儿说,就是维生素D可以让骨头变得更结实。如果人体缺少
维生素D,最直接的表现是骨软化症和佝偻病,患者容易跌倒和骨折,大大增加细菌和病毒感染的机会。因此,维生素D曾被称为佝偻病维生
素。
佝偻病本身并不会立即致命,一个病歪歪的佝偻病人仍然是一个活
人,但会带来严重的副作用。对女性来说,会造成骨盆畸形,并因此导
致生殖失败。佝偻病人虽然可能会撑上一段时间,却很难留下后代,那
是比皮肤癌更为残酷的自然压力,并已被远征格陵兰岛的早期白人殖民
者用惨烈的方式加以证明。当时他们自以为凭借坚强的毅力和强悍的体
魄克服了严酷的天气,顺利征服了格陵兰岛,但后来他们都消失了。对
遗骸的调查表明,他们的骨盆出现了严重的畸形,原因是格陵兰岛靠近
北极,光照严重不足,殖民者长期得不到充足的紫外线照射,难以转化
出足够的维生素D,结果全都得了佝偻病。这一并不可怕的疾病,彻底
灭绝了这些早期殖民者。
进一步的研究表明,缺少维生素D时,不只会造成佝偻病,罹患癌
症的风险也会相应增加,此外还与高血压、心血管疾病、糖尿病等很多
疾病都密切关联。
因此,补充维生素D很重要。问题是人类无法从食物中摄入足够的
维生素D。好在我们还有一条最经济实惠的补充途径——晒太阳。
这种解决方法简单而且有效。正常人一天只要晒十几分钟太阳,就可以转化出足够使用的维生素D。所以,晒太阳绝不是小问题,小学生
要保证足够的户外活动,连监狱里的犯人都要保证一定的放风时间。
或许有人会问:这逻辑是不是说反了?既然晒太阳能得到维生素
D,那大家都去晒太阳就是了,非洲人干吗还要那么黑呢?那样岂不是
会过滤大量的紫外线,让阳光没有用武之地吗?
问题仍然出在维生素D身上,正所谓成也萧何,败也萧何。
人体虽然需要很多维生素D,却远没有达到多多益善的境界。一旦
合成的维生素D超过了机体的需求,就不得不通过肾脏处理后经尿液排
出体外。肾脏其实就是人体内的污水处理厂。可以想象,合成的维生素
D数量越多,肾脏的工作负担就会越重,无原则的强烈阳光照射会使肾
脏出现慢性衰竭,最终连累个体一起崩溃。可见,人体对维生素D的需
求是刚性需求,来不得半点儿妥协,但是又不能生产过量,不然也会出
现间接的致命后果。
如果不想出现慢性肾衰竭,人体就要控制维生素D的生成量。而在
生产维生素D的流水线上,很多环节人力无法控制——人不能让阳光中
的紫外线自动消失,也无法不在太阳下行走,生产维生素D的胆固醇又
是细胞必不可少的原材料。所以,最有效的方法只能是设法滤去阳光中
多余的紫外线。为达此目的,就必须增加黑色素。凡是黑色素不够的人
——也就是不合时宜地出现在非洲的白种人——命运可能会非常悲惨,就算他们没有被晒出皮肤癌,也极有可能由于合成过多的维生素D而被
慢性肾衰竭拖累至死。
现在,非洲人的黑皮肤有了更充足的理由:丰富的黑色素不但能滤
去多余的紫外线以预防皮肤癌,而且能防止合成过量的维生素D。这似乎也是不同地区存在不同肤色的原因之一:走出非洲的人类只
能节制黑色素的合成,以防屏蔽更多的紫外线。不同地区光线强度不
同,居民的黑色素含量也必然不同——适量的黑色素意味着适量的紫外
线与适量的维生素D。如今,肤色的自然分布似乎是最好的例证:赤道
地区的居民皮肤很黑;亚热带和温带地区居民肤色稍浅,呈黄色或棕
色,而且容易被晒黑;而欧洲和极地周围的人肤色更浅,呈明显的白
色,因为那里的阳光最为暗淡。为了得到更多的阳光照射,他们不只皮
肤变白,连头发也从黑色变成了金黄、灰色或银白色,此类淡色头发更
易于阳光穿过,更好地促进维生素D转化,甚至更有效地加热大脑。而
非洲人黑色卷曲的头发却是用来隔绝阳光的。
维生素D还能很好地解释女人的皮肤为什么比男人白皙。无论天涯
海角,几乎所有种族的女性,肤色都要比当地的男性白一些。这一现象
曾激起过很多争论,且争论仍在继续。维生素D理论现在也插了一脚。
道理很简单,女人在怀孕和哺乳时要得到比平时更多的钙,不但要供给
自己使用,还要给孩子准备一份,她们因而要比男人得到更多的维生素
D,也就是需要更多的紫外线,她们有理由把皮肤变得更白。
男人偏爱白皮肤女人的终极原因是,他们喜欢的其实是能给下一代
提供更多钙的能力。
到了这里,维生素D理论对肤色现象做出的解释是不是已经让你心
服口服了呢?
但是,这个理论仍然有欠缺。
反对者指出:根据计算,如果非洲人仅仅要控制机体维生素D的适
当产量,肤色深度就必须处于某个平衡点,那就是最佳肤色,使他们刚好能吸收到合适剂量的紫外线,不能多也不能少。但计算结果表明,理
论上,非洲人的肤色可以更白一点,那样生产的维生素D的量才是最合
适的——不多,也不少。
就是说,要是只有维生素D的影响,非洲人的皮肤就不应该这么
黑。
另外,慢性肾衰竭与皮肤癌类似,不会立即致命,留下后代的机会
总还是有的。何况,现代非洲已经有很多白种人和黄种人入住,他们都
没有出现明显的维生素D中毒现象。
那非洲人的皮肤为什么要这么黑呢?难道在维生素D背后还隐藏着
另一个肤色杀手吗?
只要有另一个,就可能还有两个或三个,甚至更多的杀手。在维生素D与叶酸之间左右为难
美国国家航空航天局(NASA)的卫星除了可以用来研究宇宙,还
可以用来研究人体。它们所拍摄的地球臭氧层图谱,在生物学家那里派
上了大用场。臭氧层的主要作用是过滤阳光中的紫外线,从臭氧层图谱
中大致可以读出地球各区域紫外线的强弱。研究人员把这一图谱与相应
地区的人群肤色进行了对比,结果令人振奋,正如预计的一样,紫外线
强度与肤色密切相关。
密切相关的意思是:NASA的卫星资料证明,人类的皮肤确实是越
晒越黑。
但是,这一权威的卫星资料同时也带来了一个令人意想不到的情
况。紫外线最强的时候是在夏季,按理说,赤道附近居民的肤色应该在
夏季最黑才对。但事实并非如此,他们皮肤最黑的时候反而是在紫外线
不是最强的秋、冬季节。
这一明显的事实带来了严重的逻辑困境:如果黑色素的主要功能是
保护皮肤免受紫外线伤害,但在夏季最强的紫外线下皮肤却不是最黑
的。这到底是怎么一回事?
科学家不能修改事实,他们只得修改理论。他们承认,夏季皮肤不
是最黑,必然有内在的原因。经过侦查,“元凶”在阿根廷现出了原形。
1996年,一家阿根廷医院发生了一场连环悲剧,使科学家开始重视
另外一种影响肤色的因素。当时,一名医护人员同时护理三位年轻产妇,她们的身体都非常健康,没有任何营养问题,却都产下了神经管有
缺陷的婴儿。医生立即着手寻找导致畸形的罪魁祸首。经过排查,发现
唯一的可能是,她们在怀孕初期曾享受过几次长时间的日光浴。
难道是太阳造成了这些可怕的畸形吗?它又是通过什么方式对孕妇
施加如此残酷的影响的呢?
当然是通过皮肤。
夏天的阳光虽然和冬天的同样刺眼,其中的长波紫外线剂量却存在
巨大的差异。夏天时长波紫外线剂量最低,冬天时剂量则最高,而长波
紫外线能穿透大气层直达地球,但那还不是终点,长波紫外线还会继续
射穿人的皮肤,直达身体内部,深入到每一根血管之中,进而破坏血液
里的一种重要物质——叶酸。
叶酸是人体必需的B族维生素之一,是可从菠菜叶中提取的一种酸
性物质。人体不能合成这种物质,好在自然界中广泛存在着叶酸,其在
绿叶蔬菜、蘑菇、动物肝脏、豆类、坚果中的含量都很丰富,对于杂食
的人类来说,一般不会出现叶酸缺乏症状。但是,叶酸有一个重要的弱
点,它可以被长波紫外线轻而易举地分解,若将血清暴露在烈日下,一
小时后,叶酸浓度就会下降至非正常水平。
更加不妙的是,叶酸是合成DNA的必需因子,任何细胞分裂都离不
开叶酸。如果只是普通的细胞分裂,比如表皮增长,那也就算了,出现
几个歪瓜裂枣的细胞也不是什么大不了的事情,问题是生殖细胞也需要
不断分裂。对于健康正常的男性而言,每天要生成数以亿计的精子,对
叶酸的需求量非常大。一旦叶酸缺乏,不只精子数量减少,畸形精子比
例也会大幅上升,很多精子根本就是滥竽充数,毫无授精能力,射出之后就立即变成了垃圾。因此,男人在备育期间应尽量少晒太阳,同时也
要少抽烟喝酒,这些都会迅速消耗叶酸,情况严重时会导致男性不育,或导致产生高达13的不合格精子,进而增加女人流产的概率。
但真正令人担心的不是男人缺乏叶酸,而是女人,特别是怀孕的女
人。男人的精子数量庞大,缺乏叶酸导致的损害是小概率事件。而女人
不同,她们一个月只排出一枚成熟的卵子,一旦授精,则受精卵仍将继
续受到叶酸缺乏的影响,因为胎儿的肌体在子宫期间几乎一直处于快速
的细胞分裂状态。
这时,女人白皙的皮肤就显露出了双刃剑效果。
白皙的皮肤可以通过更多长波紫外线,使体内更多的叶酸遭到破
坏;其次,孕妇还要为胎儿准备一份叶酸,用量当然更大;另外,雌性
激素也会破坏叶酸。叶酸在女性体内面临着四面楚歌的境地,有着稍不
注意就会遭到分解的悲惨命运。
正是这个原因导致孕妇更容易出现叶酸缺乏症,她们对叶酸的需求
是正常人的5倍,一旦缺乏,就会出现各种胎儿畸形,甚至产出无脑
儿。据美国卫生机构统计,新生儿死亡案例中有15%是叶酸缺乏造成
的。如果在孕妇的饮食中添加富含叶酸的食物,会让产生畸形儿的风险
降低75%。可见叶酸是非常强烈的自然选择因素。阿根廷那三名不幸的
产妇正是在关键时期晒了过多的太阳,叶酸被破坏过多,直至泪洒产
房。
在远古时期,古人所能做的事情非常有限,他们只能顺应自然选择
的压力,不断调配自己的肤色。由于冬日阳光中的长波紫外线强于夏
天,为了保护叶酸,冬天的肤色当然反而比夏天更黑,这样才能阻挡更多的紫外线进入体内。所以他们不能随心所欲地想有多白就有多白。
现在问题似乎已经非常明了:人体对维生素D的需要促使皮肤有变
白的趋势;而出于保护叶酸的目的,又必须维持一定的黑色。皮肤为此
而左右为难,自然选择应该在这两种相反的需求之间寻找一个平衡点,即所谓最佳肤色,否则所有人都会被无情的阳光杀死。
地球上现有的不同肤色,似乎正是在黑白之间寻找平衡的表现——
为了应对不同的阳光照射强度,最合理的颜色应该不是极黑,也不能纯
白。只有最佳肤色允许适量紫外线通过,既最大限度保护叶酸不被分
解,同时又能合成足够的维生素D。因为不同地区、不同季节的阳光和
紫外线的强度不同,最佳肤色也常因时因地而不同。
假如这一理论是完美的,那么最佳肤色必然存在。由于肤色深度应
与紫外线强度变化成比例,相关证据也应该很容易找到。
为了验证这一理论,臭氧层的卫星资料再次被拿来作为裁判。研究
者同时分析了大量人群体内叶酸和维生素D的生化含量,结果表明,最
佳肤色与日照强度基本相符,相符人群基本都在当地繁衍了10000年以
上,正是所谓的原住民。他们的肤色基本满足叶酸和维生素D的中庸需
求。从某种意义上说,那就是适合当地环境的最佳肤色。肤色与日照强
度不相符的都是近千年以来的移民,他们显然还来不及改变。
然而,这样的解释真的无懈可击吗?最佳肤色理论的悖论
根据最佳肤色理论,可以这么理解,在远古时期,黑种人的肤色在
非洲是最佳肤色,但在欧洲就不是。而白色在欧洲是最佳肤色,在非洲
就不是。中国人介于两者之间,视乎具体环境,可以黑一些,也可以白
一些。在长期的自然进化过程中,最佳肤色应该更适于生存。
要是你就此相信每一地区都有最佳肤色,并努力将自己化妆成那种
颜色,你就有点操之过急了。在这个星球上,总是会出现各种例外。比
如靠近北极的格陵兰岛,根据最佳肤色理论,岛上应该居住着纯天然的
白人,但是,格陵兰岛的原住民因纽特人却有着深色的皮肤。好在这一
矛盾已得到解决,他们的饮食比较特殊,吃的全是海鱼,而海鲜富含大
量维生素D,所以因纽特人不需要通过变白来弥补紫外线的不足,他们
有条件保持深一些的肤色。随着时代的发展,年轻的因纽特人转而从超
市里购买大量方便食品,吃海鱼相对少了许多,于是这些远离赤道的深
色皮肤少年开始出现佝偻病,以至于当地政府不得不要求他们每天必须
有15分钟户外活动时间。而在这之前,因纽特人从不知道佝偻病为何
物。
如果说因纽特人的肤色已被海鱼化解,那么,没有海鱼可吃的印第
安人就给最佳肤色理论带来了真正的麻烦:美洲赤道地区的阳光与非洲
一样毒辣,却从没出现过黑人,直到白人把黑人贩卖过去为止。所有的
印第安人都保持了从亚洲过去时的黄色,而非变成黑色。
假如有最佳肤色,那么印第安人的肤色就错了。而印第安人的肤色是存在的事实,事实是不会出错的。
那只能怀疑到底有没有最佳肤色。
可是,这一理论的支持者不认为他们的理论有问题,他们声称这个
反例可以被解释清楚:印第安人到达美洲的时间不长,只有一万多年,这么短的时间还不足以让他们从黄变黑。这似乎是个不错的理由,毕竟
基因突变不是拔起萝卜种下土豆那么简单的事情,正确的基因突变需要
大量的群体和漫长的进化时间。
可要是以时间为借口,新的麻烦就会接踵而至。这一次是北欧斯堪
的纳维亚半岛上的居民提出了挑战。斯堪的纳维亚半岛长年日照不足,阴冷而潮湿,岛上的居民似乎有理由变白。事实也正是如此,他们都是
白种人。但问题也正出在这里,他们实在是太白了,是全球最白的居
民,可他们却只是在5000多年前才到达该半岛,此前那里一直被冰川覆
盖。尽管他们去得这么迟,比印第安人到达美洲晚了至少5000多年,但
肤色仍然成为全球最白。为什么印第安人在两倍长的时间里却不能顺利
变黑呢?如果印第安人的进化时间不够用,为什么斯堪的纳维亚人的时
间就够用?
有人立即会说,斯堪的纳维亚人在进入北欧之前就已经是白色,他
们不存在时间不够用的问题。这样解释也行,但那又和当地的气候无
关,亮眼的白色就不能算作是当地的最佳肤色。
后来发现,印第安人和斯堪的纳维亚人竟然都还不是最大的麻烦。
最大的麻烦是东南亚热带地区的居民造成的,他们同样也靠近赤道,但
我们从来不认为他们是黑人,他们的肤色虽然深一些,但还没有深到发
黑的程度,这又是什么原因?有人补充说,那与东南亚的热带雨林气候有关,雨林对皮肤有一定
的保护作用,所以皮肤不需要太黑。问题是,这是给最佳肤色理论设下
的可怕的连环套:要是雨林可以保护皮肤不会变黑,同在赤道附近的西
非与东南亚的气候非常相似,那里同样水汽蒸腾、云雾缭绕,日照时间
极短,有时甚至一天不超过3个小时,但令人难以想象的是,那个地区
的居民皮肤依然很黑,而且是全非洲最黑的!
最佳肤色理论几乎被这一系列的麻烦搞崩溃了,该理论的支持者很
难再让别人相信日晒强度与肤色成正比关系。而这还不是最沉重的打
击,最沉重的打击来自澳大利亚附近一个不起眼的小岛——塔斯马尼亚
岛,一条海峡将它与澳洲大陆隔开。这条海峡大约有150多公里宽,岛
上的原住民还不会使用船只。也就是说,他们根本无法越过海峡与澳洲
大陆往来。那他们是怎么过去的呢?
那还是在10000多年前,地球正处于冰川期,澳洲的一批原住民踏
冰登岛。后来冰川消退,海水上升,彻底隔断了去路,他们就此被永远
留在了那座孤独的岛上,与澳洲大陆只能隔海相望,10000年间与世隔
绝,直到欧洲殖民者打破岛上宁静的生活。
欧洲殖民者发现,那座孤岛是典型的温带气候,按照最佳肤色理
论,岛上居民的肤色应该像温带地区一样,也是白色的,至少也应该是
黄色的。但不妙的是,他们仍是黑色,而且是非常黑的黑色。
这群已经灭绝了的塔斯马尼亚人,几乎把最佳肤色理论的支持者堵
得哑口无言。顺便说一句,他们不是自然灭绝的,也就是说,不是因为
肤色或其他原因而被大自然淘汰的,而是被阴险的英国殖民者杀害的。
如果你认为这已经是对最佳肤色理论的致命打击,那你就想错了。足以让该理论彻底崩溃的致命打击出现在神秘的所罗门群岛,那里有很
多诡异的传说,然而对于科学家而言,最诡异的却是他们的肤色。
所罗门群岛位于澳大利亚东北部的南太平洋上,共有近1000座岛
屿。因为大洋阻隔,彼此交流极不方便,人口流动率极低,社会文明程
度较落后。但各岛之间相距不远,气候环境相差不大,是研究人群多样
性的极好样本。理论上来说,各岛居民肤色应该非常接近。但令人惊奇
的是,当地居民有的肤色极深,有的肤色却极浅。更奇特的是,两种肤
色的人比邻而居,抬眼一看,黑白相间,构成了一道独特的人文风景。
这道独特的风景实在让最佳肤色理论的支持者望“皮”兴叹。如何用
最佳肤色以及太阳的紫外线作用等因素来解释近距离出现的巨大肤色差
距呢?答案只有四个字——没法解释。
面对层出不穷的反面证据,早有学者明确表示:肤色深浅根本与阳
光无关。比如,人类获得维生素D的渠道多种多样,并非只能靠阳光照
射。同样,叶酸虽然可能被阳光破坏,但也可以很快从食物中得到补
充。皮肤黑一点儿或是白一点儿,并不是那么要命的事情。
非要寻找制约肤色的因素,恐怕既不是维生素D也不是叶酸,而是
合成黑色素的主要原料酪氨酸,这种氨基酸无法从阳光中获取,只能从
食物中得到。摄入的富含蛋白质的食物越多,得到的酪氨酸就越多,才
有可能合成更多的黑色素。原来皮肤变黑也需要本钱。原始人类在炎热
的非洲,很容易通过采集和狩猎得到丰富的蛋白质,他们有资格变黑。
而远离赤道的地区气候阴冷潮湿,导致食物匮乏,好不容易得到的酪氨
酸多被用作其他营养途径,不能拿来合成黑色素,他们的皮肤只能白一
些了。也就是说,因为营养水平上不去,才不得不变白。如此说来,肤色竟然跟阳光半点儿关系也没有。在臭氧层图谱证明
某地紫外线强烈的同时,事实也证明了当地有充足的光合作用,因而有
充足的食物供应——是充足的食物让人变黑,而不是紫外线让人变黑。
这样绕来绕去,如果你已经快要晕倒在地,那就对了,说明你在认
真思考这个问题。肤色问题看似极其简单,现在却被弄得错综复杂、自
相矛盾,简直乱成了一团麻,主要原因在于,这个问题本身就自相矛
盾,所罗门群岛就是鲜明的例子。对于自相矛盾的现象,只用简单的理
论当然难以解释清楚。有的时候,科学家不得不采取更为复杂的策略,拿出更为复杂的理论来。相对而言,前面提到的理论都显得过于单一或
稚嫩,只能作为系统解决方案中的一个分支。
那么,肤色问题还有希望得到漂亮的解释吗?当然有,并且这次的
解释更加令人惊艳,我们甚至可以用它解释更多更复杂的生物现象,肤
色问题只不过是小菜一碟。达尔文的又一个发现
这个令人惊艳的强悍理论,从诞生的那一天起就显得那么卓尔不
群,其独特的观点几乎把生物学界分裂为对立的两大门派,彼此互相攻
击了许久,大家都在猛烈指责对方无知,可他们明明都是科学家。直到
最近,两派才分出了高低,支持者渐渐占据上风,就像多年的媳妇熬成
了婆,很快就散发出了异样的光芒。人类的肤色难题就在这光芒的照耀
之下,得到了另一种看似圆满的解答。
回到140多年前,达尔文有一段时间对雄性孔雀非常着迷,他反复
观察它们的尾巴,那不是为了欣赏,相反,雄孔雀华丽而夸张的大尾巴
让他异常沮丧。根据自然选择理论,动物身体的结构必然要有利于生
存,这是《物种起源》的核心内容。但谁都可以看出,孔雀的大尾巴虽
然漂亮,却明显不能为孔雀带来任何生存上的好处,可是雄孔雀却趾高
气扬地拖着大尾巴到处显摆。达尔文想不通:花费如此巨大的代价拖着
这么一副无用的大尾巴,到底有什么生物学意义呢?在狮子等捕食者看
来,那只不过是一盘装扮得五彩缤纷的冷切肉而已。
这个奇怪的现象让达尔文烦恼不已,如果找不出合理的解释,自然
选择理论将被孔雀的尾巴击败。
很快,他发现了线索:雄孔雀的尾巴并不是特殊的生物现象,相
反,自然界存在着大量不可思议的类似结构,比如男人的胡子和女人光
滑细腻的皮肤。这些结构都有一个共同的特点——体现了两性之间的重
要差别。最后,伟大的达尔文对这些结构进行了总结,并给出了一个聪明的
结论——性选择!说白了就是,因为雌性喜欢,雄性就必须长出那些奇
怪的结构,反之亦然。他不止打算用这一理论去解释孔雀的尾巴,还计
划解释所有自然选择无法解释的生物现象。达尔文相信,自然选择只是
解决了生存问题,只有性选择才能解决繁殖问题,两者缺一不可。
儒家所谓“食色,性也”,算是切中要害,那绝不是误打误撞得出的
结论,而是对人类长期观察的结果。只可惜他们缺乏必要的科学素养,没有提出中国的进化理论。
但性选择理论并不为其他学者所接受,他们不能忍受男人需要接受
女人选择的事实,当时大部分学者坚称:这个世界只有自然选择,根本
没有什么性选择。虽然达尔文一向对批评意见不放在心上,但这次反对
力量如此强烈,导致性选择的支持者处于绝对下风,他也有无能为力之
感。这种局面直接造成性选择理论被埋没了100多年,直到自然选择遇
到了巨大的困难,比如很难解释男人的胡子和肤色等问题,而性选择理
论正好可以为此类难题提供完美的答案,这才重新受到了大家的关注。
那么,性选择理论对人类的肤色又有什么高见呢?能解释清楚所罗
门群岛黑白杂居的现象吗?
为了便于理解,先让我们再次回到女人的皮肤为什么比男人更为白
皙这个问题。前面曾经提到,女人的皮肤之所以更白,是出于吸收更多
紫外线的需要,以便制造更多的维生素D,从而保障后代的钙需求。事
实上,这种说法与叶酸理论互相矛盾,因为更白的皮肤也容易损失更多
的叶酸。从这个角度考虑,女人的皮肤应该比男人更黑才对。如果要寻
求黑白之间的平衡点,至少应该和男人的肤色相差无几。▲ 根据自然选择理论,动物身体的结构必然要有利于生存,但谁都可以看出,孔雀的大尾巴
虽然漂亮,却明显不能为它带来任何生存上的好处……达尔文想不通:这到底有什么生物学意义呢?
性选择理论根本没有考虑阳光因素,而是认为女人的皮肤其实是幼
态持续的表现,之所以保持这种幼态,就是由于男人喜欢——光洁细腻
白皙的皮肤,可以证明身体里没有寄生虫,也没有皮肤病,是年轻和健
康的证明,和这样的女人发生亲密关系没有被传染的危险,拥有健康皮
肤的女人营养也必定充足均衡,后代成活率肯定更高。
既然女人的皮肤可以向男人传达如此丰富而重要的信息,她们当然
要用好这个广告。这也顺便解释了女人为什么没有胡子,没有胡子的脸
庞可以向男人展示更多的面部皮肤,也就是做更多的广告。
免费说个诀窍:如果某位女士在某位男士面前总是向后梳理自己的
长发,比如挂在耳后,以便展示更多的面部皮肤,那就等于在向那位男
士告白了,展开有意或无意的勾引。要知道,耳垂附近的皮肤又白又
嫩,可是极好的展示地带。
现在,让我们把目光从女人脸上移开,思路回到所罗门群岛。根据
性选择理论,该如何解释那里的居民肤色有黑有白?
越是复杂的问题,性选择理论解释起来反而越是简单,原因只有一
条:有人喜欢。有钱难买人喜欢,这就是性选择理论的强悍所在。但喜
欢一个东西总要有点儿原因,说不出原因的喜欢就是耍无赖。某人喜爱
某种肤色的原因,可能源于家人的影响。所有人见面最频繁的,必然是
自己的父母和兄弟姐妹,亲人的肤色将影响性选择的标准。在家庭肤色
氛围的长期熏陶下,黄种人会认为黄种人最好看;而黑种人则以为黑种
人最漂亮;白种人当然认为白种人最迷人了。既然如此,突然出现的其
他肤色就不容易被当地人接受,变 ......
疯狂人类进化史史钧著.—重庆:重庆出版社,2016.4
ISBN 978-7-229-10972-1
Ⅰ.①疯… Ⅱ.①史… Ⅲ.①人类进化—历史—普及读物 Ⅳ.
①Q981.1-49
中国版本图书馆CIP数据核字(2016)第023859号
疯狂人类进化史
FENGKUANG RENLEI JINHUASHI
史钧 著
策 划: 华章同人
特约策划:马志明出版监制:陈建军
责任编辑:陈 丽
责任印制:杨 宁
封面设计:主语设计
出版
(重庆市南岸区南滨路162号1幢)
投稿邮箱:bjhztr@vip.163.com
北京中印联印务有限公司 印刷
重庆出版集团图书发行有限公司 发行
邮购电话:010-858693757677转810
全国新华书店经销
开本:787mm×1092mm 116
印张:17.25
字数:200千2016年5月第1版 2016年5月第1次印刷
定价:39.80元
如有印装质量问题,请致电023-61520678
版权所有,侵权必究目 录
导读 其实,你不懂自己的身体
第1章 双脚走出来的进化
从一只叫“露西”的猩猩说起
为什么能“站着活”就一定不能“趴着”
人类“前肢”的功能进化
我们再也爬不回去了
第2章 人为什么不长毛
我们都是永远长不大的婴儿
进化史上那只没毛的水猿
疯狂的捕猎马拉松
那几撮被遗留下来的毛发
胡子的广告效果
第3章 肤色中隐藏的进化奥秘
黑皮肤下的重重内幕
在维生素D与叶酸之间左右为难
最佳肤色理论的悖论
达尔文的又一个发现
性感,推动人类进化的重要动力
第4章 大脑袋不一定有大智慧
进化史上的奇迹
比大脑袋更重要的
我们的脑袋正在越变越小
爱因斯坦的困惑
不靠谱的智商测试第5章 关于性爱这件事儿
我们都是早产儿
上天为什么偏爱女人
高潮问题其实挺复杂的
好爸爸VS坏爸爸
隐蔽的交配行为
第6章 女人为什么比男人漂亮
乳房引发的大讨论
细腰肥臀的生物学解释
丰满红唇所传达的信息
第7章 那话儿的进化(男人篇)
关于睾丸外挂的猜想
男人最忠实的仆人
关于生殖器长度的思考
男人丢失的那根骨头
第8章 那话儿的进化(女人篇)
精子大屠杀
月经是本难念的经
进化是需要流血的
绝经漫漫谈
失之东隅,收之桑榆
第9章 为什么动物只交配,人类却要结婚
女王不是那么容易练成的
其实男人并不想要一夫多妻制
一夫一妻制蕴含的进化玄机
爱情也是一种生物性需求
后记 进化论是进化论,生活是生活导读
其实,你不懂自己的身体
很多人都错误地以为,我们每天面对自己的身体,因而熟悉每一个
细小的部位,该凹的地方凹下去,该凸的东西凸出来,应该没有什么难
以理解的现象。其实,你根本不懂自己的身体。只要一个小小的问题就
足以难倒各位身体拥有者,比如为什么男人和女人都有阴毛而只有男人
才长胡子?这是典型的科学问题而不是庸俗的玩笑。类似的问题还可以
问出几箩筐,这些问题都与人体进化的策略有关。
只要你愿意,你对每一寸皮肤的每一次抚摸触发的每一下颤抖几乎
都可以带出一大串问号。比如,为什么男人和女人的生殖器官构造如此
精致诡异而又极具想象力,简直是天衣无缝的阴阳嵌合工具。是谁在幕
后默默设计了如此无上妙品?为什么很多动物都定期发情按时交配,在
发情期之外则寂寞无语、心如死灰,视异性如无物?而人类却持续发情
隐蔽排卵,体内时刻涌动着春潮般的性激素,不断驱动着他们费尽心机
地寻找心中的挚爱伴侣,每天都对擦肩而过的红男绿女不断扫描不断评
估,一旦坠入陷阱两情相悦便誓言永不分离天荒地老,然后整天泡在一
起,以至于不惜牺牲个人自由而组成家庭,甘心用婚姻的枷锁把自己锁
在爱人的身边,但有些人有时候又按捺不住做些偷鸡摸狗的勾当?
本书就是要系统地讨论如此这般看似荒谬实则异常严肃的科学问
题。奇妙的是,许多问题居然并没有标准答案。关于人类的身体,很多
科学家都提出了自己的观点,而且理所当然地认为自己完全正确。麻烦的是,很多观点彼此不同甚至截然相反,各派学者你方唱罢我登场,最
后却没有权威人士上台收拾局面。当一个问题出现如此乱象时,起码可
以得出这样的定论——这个问题还没有定论,争吵会继续。有些学者在
反驳他人观点的同时,自己也不知不觉陷入了荒唐的深渊,最后只能仰
天长叹:人体之谜真是太深奥了!还有什么比欣赏科学家难堪更有趣的
事情呢?
如果你闲来无事,何不和我一起来“欣赏”他们遭遇的智力困境呢?
看看他们到底如何解答此类基本问题,然后又被别人批驳得遍地鸡毛。
而要理解这些争吵的真相,就必须先对自己的身体有一定的科学认识,否则有些讨论就可能流于色情。本书将努力避免给读者留下这种错误的
印象。如果你不幸产生了这样的印象,就说明你出现了错误的生理反应
和扭曲的意识判断,所有后果自己负责。
当以严谨的态度认真考察人体问题时,我们便会发现,我们的身体
已经被忽略太久。长期以来,我们专注地探索自然——人类的足迹上天
入地、钻山探海,甚至有人在密林深处数十年如一日地观察黑猩猩,回
过头来才蓦然惊觉,我们自己的身体竟然像是从未开垦的处女地。有些
人几乎每天都要抚摸别人的肉体,却从来没有思考的欲望。面对肉体,只有生理的冲动而缺少冷静的研究,当然很难发现人体结构的内在进化
逻辑。
我们的身体浑然一体妙手天成,但每一个器官都不是凭空而来,而
是从水母之类的原始动物那里慢慢进化而来,是一连串数不清的自然选
择反复运作的结果,从冷血的两栖动物不断演化为恒温的哺乳动物,进
而通过灵长类的阶梯进化为人。
可以肯定地说,我们人类绝不是起源于美洲,美洲只有猴子,没有猩猩,也没有猩猩的化石;澳洲就更没有希望,那里连猴子都见不到;
亚洲和欧洲都有古猿化石,但都不如非洲东部发现的化石古老。在没有
发现新证据之前,承认人类起源于非洲是比较符合逻辑的态度,这一起
源说远比各种神话传说更加令人信服。在古老的印度史诗中,人类是被
某只鸭子从泥里踢出来的。如果真是那样,北京烤鸭肯定会记恨它们多
事的祖先。
正因我们是从原始的古猿演变而来,从悠远的蛮荒岁月走到如今,所以血液里仍然充满了远古的蛮荒气息。我们从古猿那里继承了基本的
身体框架结构,又对这架构做出了重要修改,最终变成现在的模样——
脱掉了满身毛发;双脚直立行走;用双手制造工具;眼睛向前观察立体
的彩色图像;鼻子和耳朵尽可能地收集更多的外界信息;大脑对这些信
息不断进行加工处理,随时计算我们所处的地点和行走的方向,不断评
估身边岁月的流逝和光阴的变换;我们的皮肤色泽鲜明;我们的生殖器
与古猿早已似是而非;我们的肉体看起来更加浑圆性感充满诱惑。诸如
此类,不一而足,这些都证明我们早已经与古猿分道扬镳。
但这并不表明我们已经摆脱了自然选择的控制,自然选择的“魔
爪”一直埋伏在生命的深处,漠然地控制着每个精子和卵子,深度影响
着它们结合的命运。没有人能逃脱自然选择的摆布。欢乐悲伤,都不过
是神经冲动的结果;内敛深沉,亦不过是微不足道的激素在暗中操纵;
无影无形的基因则躲在细胞的最深处默默掌控着人体的所有反应,同时
也掌控着人类的命运。
从某种意义上说,人类进化的历史就是身体进化的历史。人类的行
为,甚至历史的宏观变化趋势,都无法超越身体结构的制约。要是没有
直立行走,女人就不可能表现出亭亭玉立的曼妙身姿,男人也无法器宇
轩昂健步如飞;两性的顺利结合需要大量醒目的性信号,这些惹隐若现的性信号不断构建着我们的外表;如果没有挺立的乳房,也就没有丰满
的嘴唇,其间的联系错综复杂,但却真实存在,因为几乎所有嘴唇都曾
接触过乳房;女人遭遇的生育困境为一夫一妻制奠定了坚实的基础,并
进一步引导了文明的发展;身体甚至还是战争的发源地,所有战争的根
本目的都是为了满足身体的需要。身体结构也在某种程度上决定了战争
的胜败。在冷兵器时代,北方游牧民族为了对抗寒冷的气候,必须进化
出更加高大的身材以降低单位能量损失,这种自然选择的结果在对南方
民族作战时会占有一定的体能优势。
身体进化的每个环节都隐藏着难以参透的玄机,每个细微的变化都
潜伏着令人击节赞叹的博弈,每个成就都蕴含着复杂的进化逻辑。
现在,就让我们共同来揭开每个人身体中的进化奥秘——那奥秘会
很有趣,有时也很色情,因为生殖是所有动物的头等大事,人类也不例
外。
我们将彻底解读身体的来龙去脉和前世今生,洞察身体结构的微妙
变化与宏观影响,根究人类为什么是这样而不是别的模样,探索身体结
构蕴含着的基本科学逻辑。最终我们会明白,人类是进化的结果,而不
是设计的产物,并为大自然的鬼斧神工连声称奇。
这是一次真正的身世之旅,是每一个人的大历史,你一定会为自己
复杂曲折的历史演化过程而放声惊叹,同时伴随着各种复杂的生理反
应,然后是更多的惊叹。
不要犹豫。来吧!第1章 双脚走出来的进化
不管你是否承认,我们都再也爬不回去了。直立行走是自然选
择赋予人类的金钥匙,不经意间触发了一个巨大的进化开关,从此
启动了不可逆转的演变进程,持续刺激人体的其他特征不断出现,指引着人类大步向着文明迈进。
关于人类的进化,在很长一段时间之内都是巨大的谜团。从达尔文
开始认真思考人类的起源,到如今已有100多年。已有的科学体系表
明,人类的进化至少延续了数百万年之久,这是一个漫长的过程,我们
不可能用如此漫长的时间认真讨论每一个细节,否则故事刚刚开始听众
就已满头白发。最简单的方法是探寻人体进化的因果逻辑,快速扫描我
们走过的历程。为此,我们必须从最基本的人体形态特征谈起,那就是
直立行走。我们的祖先从远古走到如今,并指引我们不断走向未来。人
类在地球上呼风唤雨,主要依靠完美的身体结构,得以从蒙昧的野兽进
化成为讲究礼仪的社会性动物,只是我们每天都在直立行走,司空见
惯,没有把这些好处放在心上罢了。事实上,这是自然选择最伟大的壮
举。
可很多人对自己的身体没有自信——没有猎豹跑得快,没有袋鼠跳
得远,没有山猫灵巧,没有老虎凶猛,甚至连狗都不如——嗅觉比不过
人家,吃屎的态度也不如人家坚决果断,只因为消化功能太弱而味觉系统又太挑剔。其实,诸多怨艾都源于对自身的无知。简单的事实是,如
果有人坚持用四肢爬行,不出几天,就会对直立行走的意义刻骨铭心。
至少没有了尾巴的保护,肛门和生殖器将很快成为敌人攻击的重点目
标。
尽管很多人对自己的身体感到不满,但其实那已经是绝佳的造型
了。我们的身体是进化的杰作,是自然选择数亿万年试错的结果,比任
何理想化的设计都更理想。从一只叫“露西”的猩猩说起
既然人类是从其他动物进化而来的,从四足行走到直立行走之间必
然有一个变化的过程。现在就让我们跨越时光的河流,向渺冥的过去探
寻这个伟大进程的起点,但我们很快就会发现这个起点并不容易找到。
每个人都可以亲自证明推定人类何时直立有多困难。你可以采访自
己的父母,请他们明确说出你在哪一天从爬行状态改为直立行走,尽管
你的父母非常爱你,但估计很难说清楚那个值得纪念的时刻到底是几月
几号星期几,更不要说准确到上午八点或者下午三点了。直立是一个缓
慢渐变的过程,你的父母每天让你壮实一点点,你从满地乱爬到扶手站
立再到迈开双腿,这些过程不会在一天之内完成。不过要是你改变提问
方式,问自己在哪一年直立行走,他们基本可以告诉你准确答案。
这是个简单的逻辑,对过去事物的推断,时间范围越大,确定性就
越强。
同样的道理,我们不应指望人类学家告诉我们明确的直立时间表,我们所能期望知道的是,人类大致在哪一个百万年开始直立。
直立行走可以从化石中找到坚实的证据。我们与四足行走动物在骨
架结构上明显不同,外行都能看出其中的区别。直立行走的第一个重要
特征是足弓。足弓对直立行走非常重要,除了提供必要的弹性,走路更
省力气,还能保护大脑免受步行的巨大冲击,否则跑着跑着就跑成了脑
震荡,无论如何也算不上是适应性状。足弓还证明早期人类放弃了攀爬树木的习惯,如果试着用脚握住一根木头,你就可以看出自己和猴子的
区别——具备其他灵长类动物都没有的足弓,那是现代人类独有的典型
特征。如果某具古老化石的脚骨存有足弓,大致可以证明他生前曾经直
立行走过。
直立行走的第二个重要特征是骨盆。骨盆就是一个骨质的盆,里面
可以放很多东西,包括胎儿。但它又不是一个普通的盆,还可以起到骨
架枢纽的作用,上面承接着脊椎,下面连接着大腿。可以想象,因为直
立行走,人类的骨盆必须更加强壮,才足以支撑起上半身的重量。因
此,考古专家可以通过骨盆化石,断定那是人类还是猩猩、男人还是女
人、成年还是幼年。
直立行走的第三个重要特征是膝盖骨。这块骨头并非人类所独有,四足行走的陆生哺乳动物都有,它们都能弯腿。人类的膝盖骨不只保证
双腿能够曲弯自如,还必须承担弹跳奔跑时的大力冲击,因此膝盖骨更
大更硬更结实,下跪时也更加麻利洒脱。只要看到如此与众不同的膝盖
骨化石,基本可以断定它属于可直立行走的人类。
要想知道人类究竟何时开始直立行走,考古学家的任务就是到处挖
化石。这件事情看似简单,实则不易,其难度不亚于大海捞针。很多人
都有一个错觉,以为现在已经挖出了很多人类化石,但那些躺在棺材里
的都不是化石,而只是尸体,至多是骷髅,可能具有历史意义,却很少
具有考古价值。确有研究价值的一百万年以前的人类化石,只有区区几
具,而且还不完整,但聪明的研究人员仍然从这几具化石中发现了人类
直立行走的蛛丝马迹。
第一个证据来自大名鼎鼎的露西。1973年,科学家在埃塞俄比亚一个考古现场有了重要发现,他们进
行挖掘工作时正在收听一首摇滚歌曲,这首歌的主角名叫露西,大家便
决定将新发现的古猿化石命名为露西。这位露西后来名扬天下,所有古
生物学家都熟悉这个名字的含义——露西被称为“人类的祖母”。对于被
深埋在地下数百万年籍籍无名不识字的陌生人来说,真是一个意外的惊
喜。“祖母”一词并非戏称,从露西的骨盆判断,尽管她只有12岁,但应
该已经生过孩子。原始人类性成熟极早,他们会抓住一切机会怀孕生
子,而且完全没有避孕概念。
从骨骼看,露西的足弓非常明显,表明她已经可以长时间直立行
走。从1974年起,人类学家相信,人类直立行走的历史已有320多万
年,那正是露西的考古年龄。
露西还为“人”的概念提供了一个金标准:直立行走。按照这一标
准,露西是当时发现的最早的直立人,很长时间以来都被作为人类的起
点。直到2005年,才发现了年代更为久远的化石,这次是个男人,地点
仍在埃塞俄比亚。令人惊奇的是,这具化石竟然高达1.5米,甚至有可
能是1.7米,远超考古学家的预期,毕竟露西的身高才刚刚超过1米。所
以,这个男人被称为大个子,他拥有一双长腿,骨盆更像现代人,可以
熟练地靠双腿行走,人类直立的时间因此又提前了40万年。
为了对年长者表示尊敬,人们将这个男人命名为“露西的祖父”,虽
然从伦理上来说这是不可能的事情。
但这还不是人类最早的直立时间,仅仅几年之后,美国《科学》杂
志于2009年连续发表了11篇论文来表达他们的惊喜,科学家从埃塞俄比
亚的一堆库存化石中找出了新的线索,他们拼凑出了一副完整的女人骨
骼,并把这个女人命名为阿尔迪。为了确定阿尔迪的生活年代,研究人员前后花了十几年时间,最终给出的结论是:440万年前——足足比露
西早了120万年。
与露西不同,阿尔迪并不孤单,在相同地区已发现多达30多具骨骼
化石,只不过稍显破碎零散,需要更多的时间加以拼凑。阿尔迪身材很
小,脑容量与黑猩猩相似,从骨盆判断,无疑已经开始直立行走,只可
惜脚是平足,不能远距离奔跑,但无论如何,她的双手已经被解放了出
来,此外实在不能提出更高的要求,直立行走已经是一个巨大的惊喜。
为了再现阿尔迪的生活环境,研究人员在当地收集了15万件动植物
化石,以便重建远古场景。结果意外地表明,那里曾经是茂密森林覆盖
下的巨大平原,陪伴阿尔迪的有猴子、羚羊、孔雀等。这一研究成果带
来了新的麻烦,特别是大片森林的存在,似乎与以往稀树草原的预期很
不相符。此前认为,由于森林消失,古猿不得不到地面生活,这才导致
了直立行走。可是阿尔迪明明居住在大片森林里,绿荫如盖,古木参
天,其间猿猴如梭,花鸟如织,一片生机繁华景象,那么以前的理论该
如何处理呢?
新旧观点冲撞,很快引发了一场巨大的争吵,核心涉及一个严重的
问题:人类到底什么时候开始被称为人?或者说,阿尔迪到底能不能算
作人?如果她不能算作人类,此前的人类进化理论当然就不会受到影
响。
在一些人类学家眼里,阿尔迪仍是一种猿,因为生活在地上,所以
被称为地猿;生活在树上的,就被称为树猿;生活在山里的,就叫山猿
了。一系列的考古发现表明,这三种猿似乎都有资格作为直立行走的开
创者。也就是说,要是以直立行走作为金标准,有很多本来应该叫作猿
的动物都变成了人。正当科学界被远古的化石弄得焦头烂额时,仍然活着的红毛猩猩也
出来捣乱了。英国学者通过野外观察发现,红毛猩猩在树上有时也会直
立行走,它们踩着树枝两腿交替前进,像杂技演员一样谨慎而认真。更
令人吃惊的是,它们的行走姿态与人类非常相似,膝盖和臀部舒展大
方,动作比黑猩猩还要漂亮。黑猩猩双足行走时,膝关节被迫弯曲,身
躯也没有直挺起来,就像是佝偻的老者;而红毛猩猩则摆出了昂首挺胸
的姿势,它们的生殖器也都堂而皇之地暴露出来。
红毛猩猩是唯一生活在远古栖息地的巨猿,它们始终没有下地,存
活的年代也比山猿和地猿更为久远。它们在无声地暗示着一种重要的可
能性:原始人类可能在下地之前就已具备了直立本领。
这样一来,下地生活就不能作为直立行走的必要前提了——红毛猩
猩没有下地,也照样直立行走。这与最新考古发现基本一致,那些六七
百万年前的古猿都生活在多树环境中。
为了解决这些理论冲突,研究人员提出了新的假说,他们相信猿类
早就能够直立行走了,树猿至少在树上直立行走了2000万年左右,下到
地面以后,仍然保持直立的姿势——人类只是继承了这一古老的模式而
已。至于黑猩猩与大猩猩用指关节拄地的四足行走模式,应该是后来改
回去的,指关节拄地绝对不是正确的行走策略,明显是勉强凑合的权宜
之计,其他四足动物都没有这么干的。
这些困境意味着,人与动物之间的界线突然变得模糊起来。要是仍
然坚持直立行走的金标准,人类的起源年代可能要深深扎进动物界中
去,很难说清楚我们到底何时为人。而如果有很多动物都能满足“人”的
金标准,这个金标准也就失去了价值。人类学家面临着两个选择:要么重新定义人的概念,更清楚地划分
人类的势力范围,明确排除其他动物;要么扩大人的外延,接纳黑猩猩
与猩猩等都算作人类,毕竟它们也有些许的直立行走能力。我们凭借直
立而被叫作人,它们为什么不可以?
但接纳太多的动物与人类平起平坐并非易事,很少有人能放得下内
心作为“人”的尊严。我们也确实很难同意那种长着巨大獠牙的猿类也能
算作是“人”,否则我们的社会结构将变得更加复杂。你能想象在食堂打
饭时前面排着一个浑身骚味的黑猩猩吗?
如果我们坚决不愿意与黑猩猩为伍,剩下的方法只有一个:改变人
的定义。
好在研究人员已经学乖了,他们知道单一的标准不合时宜,正确的
做法是拿出复合的标准,把直立行走、牙齿、脸形、盆骨等多种特征统
统考虑进去。限制因素越多,符合标准的候选者就越少。
从猿到人之间的变化完全符合达尔文的渐变论思想,而在逐渐改变
的事物中间,基本不存在一条非此即彼、非黑即白的清晰界线,告诉我
们界线那边是古猿、界线这边是人。我们必须学会接受灰色地带的存
在。
推而广之,任何一个生物类群的起源都不是瞬间事件,而是复杂和
连续的过程。人类的出现是漫长进化过程的典型代表,我们不断出现新
的特征,比如直立行走、膝盖骨变硬、足弓出现、下肢变粗、面部变得
扁平等,还有使用语言、自我意识萌生等。
这些不断出现的特征使得我们不断成为人。只有这样严格而复杂的
定义体系,才会让其他所有动物都望尘莫及。它们要想和我们平起平坐,至少要学会打招呼、拥抱、握手、聊聊天气情况,或者谈谈家乡的
美景和曾经心爱的女孩,对未来的生活有什么长远的打算等。它们一定
会知难而退!
既然人类的进化是复杂而漫长的过程,直立行走只是其中的一个重
要环节,我们也就不必根究人类到底是何时直立的了。为什么能“站着活”就一定不能“趴着”
难以确定人类直立行走的时间,并不意味着要停止对直立行走机理
的探索,我们仍然可以退而求其次,追问另外一个有意义的问题:是什
么样的自然压力迫使人类祖先直立行走?用大白话说就是:直立行走能
带来什么好处?
有人会怀疑,如果连直立行走的时间都难以确定,还有可能回答其
他问题吗?一件事情找不着开端,又怎么能说清存在的理由呢?
其实那是两码事,直立行走的时间固然重要,但并不是非常重要。
正如我们每天都要起床一样,只要起床后认真工作,那一天仍然有意
义。尽管我们可能记不清到底几点起床,但无论八点起床还是九点起
床,只要从躺着状态起来了,我们就可以问另一个问题:为什么要起
床?是饿了,是渴了,还是尿急了?
同样的道理,就算不知道人类直立的具体时间,我们也完全可以追
问:人类为什么要直立行走?是饿了,是渴了,还是有其他五花八门的
原因?
而这个问题似乎可以回答。
2006年,土耳其出现了一个奇特的家庭,偶然打开了一扇人类进化
的天窗,或者可以使我们窥探到人类直立行走的生物学原因。
土耳其没有计划生育政策,以致有一个家庭一共生养了19个孩子,其中5个完全失去了直立行走的能力,只能靠手脚爬行,语言和行为也
大大倒退,说话像猩猩一样大声吼叫。更为严重的是,他们没有时空概
念,不知道自己身在哪里,也不知道季节变化和日月推移,只能日复一
日地以相同的心情生活在狭小的空间里,不悲不喜,无欲无求。无独有
偶,2011年底,伊拉克也发现了类似的家庭,有3个兄弟只能用四肢爬
行,与那个土耳其家庭如出一辙。
这两件事震动科学界,说明直立行走的意义远远超过其行为本身,那不仅仅是骨骼排列的问题,极有可能还与语言和智力发展密切相关。
尽管有人认为那只是家庭照顾不周的恶果,但这方面的研究仍然立即成
为热门。经过基因分析,证实那些爬行的孩子,身体中与直立行走相关
的基因发生了突变,同时导致小脑受损,丧失了行为控制能力,从而引
发一系列行为改变。进一步的研究似乎证明,在直立行走与爬行之间,或许只有一两个基因的差距。我们可能在一念之间站了起来,也可能继
续爬行,这要看那个关键的基因有没有发生随机突变。
对于直立行走而言,基因突变只是生物学原因,或者叫作近因,而
我们想了解的是进化原因,又叫作远因,或称终极原因。只有了解了终
极原因,才能真正了解人体进化的意义——生物学的终极原因也就是进
化原因。
那么,直立行走的终极原因何在呢?
数十年前有个极为流行的观点,认为直立行走是为了腾出前肢,去
制造并使用石器工具,并最终把前肢变成了手。这种观点在新的证据面
前已完全站不住脚,人类直立行走的时间要比石器的出现早了至少100
多万年。也就是说,大约在100多万年的漫长岁月中,人类根本没有用
自己的双手制造过任何石器工具,但他们的前肢已经变成了手。此外还有很多相关理论,比如认为直立的主要意义在于恐吓对手,突然站立意味着身材猛地高大了一倍,棕熊和北极熊在战斗之前都要站
立起来威胁对手,以图不战而胜。如果古猿突然直立,极有可能轻轻松
松吓跑敌人。但这一理论的困境是,现存的黑猩猩和大猩猩同样会站立
威胁敌人,特别是银背大猩猩,勃然大怒时捶胸顿足雷霆万丈,但它们
并没有因此而获得直立行走的上乘功夫。
另一些学者认为,在空旷的草原上,食物稀少而分散,为了照顾家
庭,古猿不得不从很远的地方把食物和水搬运回住地,这样就必须腾出
手来直立行走。还有人说古猿需要用双手抱着婴儿,所以导致直立行
走。这些说法都很难被学术界认可,后面将会讲到,古猿是因为直立行
走才导致需要怀抱婴儿,而不是怀抱婴儿导致直立行走。
最近有学者认为,直立行走的终极原因可能与节省能量的生存本能
有关。在自然环境下,哪怕节省一点点能量,都意味着有更多的生存机
会。为了验证这一想法,研究人员给黑猩猩戴上小面罩测量氧气消耗
量,然后让黑猩猩与人在跑步机上赛跑。结果非常惊人,人类直立行走
所需的能量只是黑猩猩的14左右。也就是说,在相同运动距离的情况
下,当黑猩猩需要吃四根香蕉时,直立行走的人类只吃一根就够了。节
省下来的能量可以做很多事情——可以更好地发育,也可以更好地繁
殖,甚至在闲极无聊时和同伙玩个恶作剧,从而学习更多的社交技能。
节省能量还意味着另一种可能,人与黑猩猩吃掉相同的香蕉后,却
可以走出比黑猩猩更远的路程。而走得越远,找到食物的可能性就越
大,人类因此而迈上了征服世界的行程。可黑猩猩仍然被限制在远古栖
息地举步维艰,就因为运动消耗太大,没有走遍全球的资本。虽然这一
观点仍有争议,但黑猩猩的运动范围不如人类开阔,这是确定无疑的事
实,它们很少贸然走出自己熟知的丛林。▲ 黑猩猩与人在跑步机上赛跑,在相同运动距离的情况下,人类消耗的能量只是黑猩猩的14左右。也就是说,当黑猩猩需要吃四根香蕉时,人类只吃一根就够了……
运动范围也限制了黑猩猩的食谱,它们不得不长时间咀嚼大量营养
贫乏的叶片,其中大都含有难以消化的生物碱和其他有毒物质,摄取和
消化这些叶片占用了太多的时间。既然每天要花十几个小时吃树叶,再
花两个小时解决大便,当然没有充足的时间展开哲学思考,所以它们不
需要更大的脑袋。
这个理论听起来蛮不错,但仍然不能说服反对者。反方观点认为,这一研究虽然找到了双足行走在能量方面的巨大优势,却不能解释这样
的追问:既然直立行走能节省如此多的能量,为什么只有人类学会了这
一“功夫”?其他动物干吗不一拥而上,或者早就直立行走?
事实上,这是一个阶梯性的问题,台阶总是要一步一步跨上去,我
们需要回答的是人类相比于其他灵长类动物为什么要直立行走,而不必
回答其他动物为什么不直立行走。那不是解决问题的简洁方式,只会引
发越来越多的疑问,多到任何人都无法招架——世界上的动物种类实在
太多,我们不能都去比较一遍。而只与灵长类动物比较时,节省能量这
一个理由就已足够,而且直立行走还带来了另一个意外的好处,就是受
到阳光直射的面积大为降低,本来我们整个后背都暴露在强烈的阳光
下,无遮无挡,一览无遗。直立以后,热辣的阳光大多被脑袋挡住,而
脑袋上方正好顶着浓密卷曲的头发,头发里充满了空气,可以进一步隔
绝源源不断的热量。且直立时身体可以远离酷热的地面,古猿可能就是
经受不住地面高温的煎烤而不得不站立起来。当初没有直立的古猿,要
么仍然躲在丛林里当猩猩,要么都被晒成了原味肉干。
可到底是什么因素使得古猿从丛林中出来,到太阳底下暴晒呢?既
然那么多猩猩、猴子都可以继续待在丛林中,为什么古猿不可以?这需要一个强有力的理由。
“摄食理论”认为:这个理由是食物,没有哪种动物不被这一因素所
驱使。早期人类主要食用小型食物,比如树上的果实和地面上的草籽。
当大家在一起摄食时,很多都会蹲坐起来,有的甚至直立身体去抢果
实,并快速塞进嘴里,否则就只能吃些落在地上或者直接掉到嘴里的碎
屑。
在荆棘密布的灌木丛中,直立摄食的效果更好。灌木丛中到处都是
多汁的嫩叶和美味的浆果,但又不方便直接爬上去采摘。像采茶姑娘那
样直起身子显然能摘到更多鲜嫩的食物,早期人类也在刺丛中巧妙地练
出了一双飞花摘叶手,不然扎得满手是血只会徒然增加细菌感染的可能
性,而灵活的双手需要强大的大脑支持,这是一个复杂的演变过程。
食物还是驱使早期人类不断迁徙的重要动力。他们起初没有家园意
识,也不会种植庄稼,走到哪儿吃到哪儿,整个大地都是他们的免费食
堂,把一个地方的食物吃光后就迁移到另一个地方再吃,大自然无条件
地提供足够的迁移空间,他们就这样沿着食物的方向无目的游荡,从不
回头。由于不断开拓新的领地,食物也就越来越丰盛,到处都移动着肥
美的肉团,比如猛犸象和梅花鹿等,还有一些大型鸟类,此前从没见过
人类这种奇异的两脚行走的动物,所以根本不知道害怕。捕猎有时是如
此容易,甚至刚把火堆搭好,四周就已站满了待烤的野味,偶尔还有急
不可待的野鸡会落到他们的肩上。如果不去四处行走,当然很难遇上如
此好事。
摄食理论后来经过了改造,不一定非要在地上,在树上也照样说得
通。水果往往长在细小的枝条末梢,那里不足以承受过多的重量,要是
能腾出手来抓住其他树枝以减轻压力,会摘得更多的水果,这就是红毛猩猩沿着小树枝直立行走的原因,它们的前肢必须抓住高处的树枝,才
不至于在摘到果实之前就踩断树枝跌落下去。这一猜测与实际观察颇为
相符:红毛猩猩并不是在所有树枝上都直立行走,而只在粗细适当的树
枝上才这么干,如果树干足够粗壮,它们仍会伏下身去手脚并用地前
进,因为不担心压断树枝。
下面这个观点可以看作是摄食理论的变异版本。很多灵长类动物在
树上都会玩出各种杂技式的动作,最令人印象深刻的大概是手臂悬挂在
树枝上来回摇荡,这就是臂悬运动。这种运动方式不但可以方便灵长类
动物采摘果实,还有助于它们从一棵树荡到另一棵树——总蹲在同一棵
树上坐吃山空肯定不是长远之计。事实上,在研究人员看来,臂悬运动
是从树上到达地面的过渡形式。当远古非洲草原有着成片森林被证实
后,这一理论似乎更有说服力。在草原与森林的混合地带,食物分布时
断时续,早期人类为了吃到更多的食物,不得不常常从一片森林走出
来,快速穿过草原到达另一片森林,为了获取食物而不断上树下树,原
本就已成形的直立行走动作得到强化,最终彻底站立起来。
意料之中的是,这个理论的弱点也同样明显。
黑猩猩和大猩猩等人类的近亲与我们有着几乎相同的摄食需要,它
们与早期人类的食物竞争直接而激烈,赤膊上阵展开残酷的肉体对决也
是可以想象的情景。既然早期人类拥有了先进的直立行走技能,肯定在
生存竞争上占据优势地位,那为什么没有在相同的生态位上消灭这些近
亲呢?似乎反倒是早期人类被排挤出了丛林走向了草原,天理何在?
更深层次的原因可能与气候变化有关。早期人类被迫下地是形势所
迫,而非食物使然,更不是受到了黑猩猩或大猩猩的迫害与排挤。这就
是经典的“气候变化理论”。东非古猿曾经居住在绵延起伏、无边无际的绿色森林中,整天在树
冠层来回攀缘,饿了就吃些水果,偶尔也吃昆虫之类的小动物,闲看飞
云横渡,卧对晨雾晚霞,过着悠然自得的田园生活。如果没有意外发
生,它们大概永远也不会从树上下来,只要不被摔死,树上远比地面安
全——很少有大型捕食动物会爬树。
但世上没有亘古不变的天堂,横越万里的东非大森林同样如此。
大概在1000万年前,由于地壳运动,岁月之刃无情地在地面切了一
刀,东非大地慢慢从中间裂了开来。大裂谷西边,水墨画般雾笼云罩的
莽莽森林依然葱郁,古猿的日子依然闲适,丝毫没有改变生活习惯的想
法,它们的后代一直生活到了现在,那就是黑猩猩、大猩猩和狒狒,此
外还有倭黑猩猩,也就是比黑猩猩小一号的黑猩猩。它们全都浑身毛
发,社会关系混乱,没有语言也没有文字,只能用小一号的脑袋玩些算
不上阴谋的阴谋,为的只是谋取更多的香蕉以及更多的交配权。
可是在大裂谷东边,情况却越来越糟糕,远处吹来的热风使得降雨
不断减少,森林随之大片消失,到处木叶枯萎,春花零落,大地日渐萧
条。原本生活在树上的古猿无树可爬,又无法跨越巨大的裂谷,最后只
有一个选择——下到地面生活。
东非大裂谷撕裂了古猿的进化过程,最终迫使它们演化出了直立行
走的姿势。古猿从树上来到地面,是人类形成的重要一环,也是人类进
化史上著名的“东方的故事”。
漫长的岁月裹挟着变化莫测的风雨惊雷,不断摧动着进化的历程。
刚到地面的古猿面临着极其严峻的生活考验,它们在草丛中无法看得更
远,为了认清前进的方向,不得不努力站立起来,从而带来了意想不到的好处,它们视野更加开阔,能够找到更多的食物、发现更安全的住
所,相应地,也有更多的伙伴,从而生育更多的后代。大约在600万年
前,第一批直立行走的古猿终于出现了,它们站在进化的起跑线上蓄势
待发,只是双腿的力量还稍显薄弱。
后来,非洲草原的自然环境慢慢恶化,干旱越来越严重,很多物种
经不住环境变化的考验,渐渐灭绝了。大量古猿也渴死在干枯的草丛
中。值得庆幸的是,我们的祖先顽强地坚持了下来。根据粗略估计,在
过去600万年里,至少有11种原始人类在进化过程中悄然消失。在自然
选择面前,从来不需要怜悯和同情,而更需要智慧和勇气,以及不断交
配的决心。
值得庆幸的是,所有这些特质我们从未丢失。人类“前肢”的功能进化
从鲸鱼到老鼠,所有哺乳动物都有前肢,这在进化上叫作同源器
官,并且大致具有相似的功能,无非行走、攀爬和获取食物等。只是蝙
蝠改用前肢飞翔;鲸鱼学会了游泳;黑猩猩等灵长类动物则开始学着制
造并使用简单的工具,有时还会为对方梳理毛发。无论前肢功能如何变
化,仍有着基本相似的生理结构,最主要的特征是五根指骨,熊猫似乎
多出了一根拇指,但那只是假象。大自然发明了一种有用的工具后,就
会不断修修补补以充作新的用途,而懒得做出大的改动。
以示区别,我们习惯于把人类的前肢称为手。直立行走解放了双
手,导致我们的前肢出现了巨大的变化,几乎与其他动物彻底区分开
来。这对于双手是亦喜亦悲的事情,喜的是不需要再整天踩着冰霜大地
艰难地负重前行,从而成功摆脱了“蹄子”这种低级庸俗毫无美感的称
谓;悲的是必须完成许多更加复杂的任务,很多工作都前所未有匪夷所
思,是“蹄子”望尘莫及的,比如制作红烧猪手或者泡椒凤爪等,此外还
要写字弹琴玩游戏。如果要写出手的功能,大概可以列出一个长长的清
单,特别是在获取食物方面,且不说包饺子之类复杂的活计,至少挖掘
块根、摘取果实都非常实用,捕捉昆虫也是进化的重要一环。
双手在打架中的作用也不可小觑。由于人脸变得越来越扁平,牙齿
撕咬已经不是有效的作战策略;灵活有力的双手大大增加了个体攻击范
围,那是牙齿难以企及的打击距离。从中国人崇尚武术的传统可以看
出,双手在近距离搏击中起到了举足轻重的作用,李小龙的大名有一半
拜他双手所赐,拳击运动员更是要靠拳头吃饭。在冷兵器时代,几乎所有武器都需要双手操作,从飞刀到长枪无不如此,我们很少看到有人用
脚提着双锤和敌人火拼。冷兵器其实是双手功能的延伸,后来这些兵器
经过不断改进,那也是双手反复操作的结果。没有双手,就不会有现代
社会的火器,更不会有战争之外的任何发明。
大概正是为了适应打架的需要,人类手指的长度被控制在一定范围
内,指关节的位置正好可以让手指卷曲起来,方便收在掌心握成实心的
拳头,从而形成强大的攻击力。黑猩猩很少用拳头攻击对手,它们真正
有力的武器仍然是满口大牙,撕咬的首选目标是对方的睾丸,那玩意儿
挂在外面且大小适中,正好可以一口咬下,这种手法粗暴但有效。人类
有时也会模仿这种功夫,英国有个女孩就因求欢被拒而咬掉了男友的睾
丸。好在一般情况下,我们很少使出这一绝招。
我们的五根手指可以分合自如地做出各种灵活的手势,而黑猩猩在
拍照时想亮出个剪刀手都很困难。黑猩猩的手指细而无力,手掌粗糙多
毛,手指无法紧握在一起,手的作用只适合抓住树枝,保证自己不从树
上掉下来。它们还可以使用一些简单的工具,比如用石头砸开坚果、用
树枝捅死叶猴,或者用细细的草茎钓取蚂蚁,但那些工具只是略作加
工,勉强使用,与人类的制作工具水平有天壤之别。如果扔给黑猩猩一
只苹果,它们必须紧紧抱住苹果,强行压在牙齿上硬啃,双手的笨拙程
度展现无余。而人类则可以轻松地一只手拿起苹果,无论横着啃还是竖
着啃都毫无压力。
差别如此之大,原因在于黑猩猩以及其他猿类都没有人类这般粗大
的拇指,我们拇指的指骨只有两节,一节不够灵活,三节又不够有力,两节指骨是力度和灵活性的完美平衡,这样的拇指又短又粗,加上大鱼
际肌肉的配合,拿东西更加稳便。拇指还可以和其他四根手指任意捏
合,轻松组合出各种抓握形式,包括兰花指这种高级技巧,根本的目的是制造更为精巧的工具,进而吃到更多的食物,为身体提供更充足的营
养。
挖鼻孔时,我们还会发现五根手指粗细不同的妙处,其中必有一款
符合鼻孔的要求。要是全如拇指般粗细,鼻孔直径势必要增大一倍,而
那又将带走过多的水分,导致不同程度的鼻黏膜干燥,所以鼻孔帝在表
演时大多会泪雨滂沱。
这当然不是双手的全部功能。双手一旦得到解放,人类就在不断开
发它的潜能,比如用特定的动作传递特定的信息——摆手表示反对、招
手表示到我碗里来,这些举止都需要被清晰地看到,掌心的皮肤理所应
当地要比其他部位更白。所以,我们在挥手致意时都是掌心向前,而很
少把手背对着人家,那样很难传递准确的信号,相反,会被看作是缺心
眼儿。
粗壮的手臂也有用武之地。人类的前臂可以做三百六十度旋转,上
下左右千变万化,太极八卦连环掌,翻云覆雨迷倒众生,这些杂技性表
演都是吃饱喝足以后的副产品。胳膊上的大块肌肉和大片皮肤就像免费
的力量展示屏,年轻人喜欢四处炫耀这块展示屏,因此更喜欢穿短袖衫
或者无袖衫。有时,年轻人为了取得更好的展示效果,还会在手臂上刺
出各种诡异的图案,关键不是刺什么内容,而是敢刺,在光洁健康的皮
肤上动针是勇敢与强壮的表现。睾丸激素水平越高,刺青花纹就越复
杂,雄性竞争力就越强,比如九纹龙史进和贝克汉姆。
双臂的作用还有很多,只是很少有人在意罢了,比如空闲时双臂自
然下垂,正好被拿来当作行走的平衡装置。要是绑起双臂,人体只能算
是竖起来的一根肉棍,不但奔跑速度受到影响,而且极容易摔倒。双臂
下垂还可以最大程度地节省能量,所以大家无事时都会放下双手,因此高举的双手才会很快成为显眼的目标。进球的足球运动员往往高举双手
四处招摇,示意是他进了球而不是别人。因为挥手要消耗更多的能量,所以大多在几秒之内结束,如果一直举着双手走来走去,就算不觉得
累,也会被看作是傻瓜。投降时高举双手,是在向别人示意自己没有武
器,是失去有效攻击力的证明。与此类似,双手合十也意味着放弃一切
进攻意图,被看作谦逊的姿态。很多民族在强大的神像面前都会合起双
手,表示自己的渺小与虔诚,因而双手合十的人也会让人感觉放心,而
紧握双拳的家伙则给人相反的感觉。
灵活的双手和长长的双臂还使拥抱成为可能。我们很少看到两头狗
熊互相拥抱,有些灵长类动物也会拥抱,大概是出于互相依偎取暖的需
要,身体暖和了,心情自然要好一些。人类的拥抱行为是动物界最亲密
的行为之一,对个体关系的调节能力仅次于交配,有时直接服务于交
配。一般而言,女性对拥抱的渴望比男性更加强烈,她们的皮肤对拥抱
更敏感。乳房作为重要的第二性征,在拥抱中首当其冲受到了直接的按
摩,女性体内的催产素水平因此得以提高,雄性激素水平也随之提高,给女性带来强烈的快感,并增强了性欲。男人当然可以趁机从中“获
利”。这就是男女都热衷于拥抱的原因。
对于男人来说,双手还可以用来叉腰。叉腰可以使身体看起来更加
宽阔,显得更有威慑力。以前的宣传画上,指引人民奋勇向前的伟人大
多叉着腰,后来这种习惯得以纠正。现代领导人已经很少叉腰了,那样
显得太具攻击性。但如果不叉腰,空空的双手应该放在哪儿好呢?以前
是背在身后,彻底袒露胸部和腹部,而胸部和腹部正是最容易受到致命
攻击的部位,所以双手背在身后足以表明情况尽在掌握之中,是权威与
自信的双重展示。把双手交叉放在小腹前,是自我保护的意思,因而显
得非常低调内敛。我们再也爬不回去了
其他动物很少直立行走,说明存在风险;人类终于直立,说明必有
独特的好处。风险与利益并存,只赚不赔的买卖在生物界极其罕见,我
们有必要了解其中的利弊得失。
从一种行走状态转变为另一种行走状态时,不可避免地会出现一些
前所未有的困难。在生物进化过程中,没有什么事情永远伟大光荣而正
确。可以肯定地说,直立行走带来了一大堆烦恼,露出阴部根本算不上
什么大事,重要的是头部以下的骨骼都必须随之改变,脊柱与骨盆要重
新构建,以保证躯干挺直。为了支撑身体的重力并缓冲运动的冲击,脊
柱需要加粗加弯,才能在保持身体平衡的同时节省步行所需的能量。但
弯曲结构承受了过重的压力,再加上一个大大的脑袋,导致脊柱下半部
吃重最多——那里正是腰疼的发源地。这些都是人类为直立行走付出的
代价,而这还远不是全部。
双手得到解放的同时,意味着原本由四肢负担的重量全交给了双脚
和双腿。双腿除了承重,还要不断奔跑前进,任务相当繁重,所以不但
骨骼关节变粗,肌肉也大幅增加。如此粗重的大腿,再加上好大一截上
半身,全部都要压在膝关节、踝关节和脚上,这正是人类饱尝足痛膝伤
之苦的根源。
直立以后最有苦难言的应该是脚,身体的所有重量将不得不由这两
片强大的底座承担,使得脚成了专业性极强的工具,除了负重与走路,再没别的事做——像其他灵长类动物那样灵活的抓握功能,都早被抛弃。为了适应直立承重,脚部骨骼增大,特别是脚后跟,比所有灵长类
动物都要强大,体重100斤的女性的脚骨比300多斤的大猩猩的脚骨还
大。增强版的脚骨可以分担来自上部的压力,但骨头一大,密度就容易
跟不上,所以脚跟主要由稀松的网状海绵骨组成,这就带来了另一个严
重的问题——骨骼组织暴露面积增加,钙流失加快,年老以后极易骨
折。很多高个子篮球明星退役时间比其他运动员要早,不是因为他们不
想打,而是因为不能再打,他们的身体对脚部的压力过大,骨密度容易
跟不上,骨折的风险也就更高。
其实,脚部和手部的发育机制相似。如果一个人大脚趾较长,大拇
指也较长,表明基因在用一种省事的方法控制着手和脚,就像一个部门
可以负责两种任务,每一个指令都同时影响着手和脚。更为有趣的是,科学家认为脚部变化引起了手部变化,准确地说,手只是脚的另一份拷
贝。虽然脚没有手那么灵活,但其潜能不容小觑。有些人经过练习,脚
的灵活性几乎能与双手媲美,可以完成很多复杂的工作,比如梳头、写
字、缝衣服、剥玉米、包饺子等,如果你对饺子的味道没有什么特殊要
求,肯定会为脚的灵活性感到震惊。但所有这些潜能都被直立行走埋没
了,双脚的任务只剩下不停地行走和奔跑,就像才情俱佳、身负旷世武
功的武林高手,被困在黑暗的小山洞里每天做着捡煤球的活计一样。这
是双脚为直立行走付出的巨大牺牲。
此外,直立行走使得人类对食盐的需求量比其他动物更多。没有哪
种动物像人类这样离不开食盐。食盐虽然在维持细胞渗透压、血压和消
化道的酸碱度等诸多方面有重要作用,但这对所有动物都是平等的,人
类会提出特殊要求,主要原因可能是人体内的盐分随汗水流失,大量的
盐分丢失,就需要大量的盐分补充,这是长期奔跑的结果。另一个因素
是,人类脑脊液每天更新三四次,相当于一两瓶啤酒的容量,因此需要不断补充盐分才能维持有效的脑脊液压力,只有这样才能保护大脑与脊
髓免受直立行走的巨大冲击,否则极易走成脑震荡。
直立行走造成的另一个麻烦为女人所特有,她们骨盆变短增宽,股
骨倾斜严重,奔跑速度相对较慢,做同样的运动要消耗更多的能量,而
且膝盖更容易受伤。女人的运动能力比不上男人,这是硬性制约因素。
直立行走还直接提高了大脑的高度,导致大脑极易缺血,而要加强
供血,心脏负担必然随之增加,使得人类易患心血管疾病。
此外,还有一堆直立行走带来的毛病,比如奔跑时下肢承受的压力
接近于体重的好几倍,所以骨骼磨损严重,老来难免光景难熬;久站还
使肛部血压增加,容易形成痔疮。有一种病叫哨兵痔,就是长久直立造
成的。本来动物内脏都是平放的,现在由于直立,内脏被吊了起来,结
果各种内脏受到重力作用就容易下垂,诸如胃下垂、肾下垂、子宫下
垂、小肠下垂等,都是人类独有的常见病。搞不好,连心脏都有下垂的
风险。而四肢行走的动物,完全没有下垂的麻烦。
可能有人会说,既然直立行走有这么多麻烦,我们再爬回去怎么
样?
曾经沧海难为水,无论你的意志有多坚强,我们都不再是适合爬行
生活的动物。随着直立行走,人类的上肢变得小巧纤细,还比双腿短了
很多,如果再改为四肢着地,手臂吃不消身体的压力,不得不花更多的
时间坐着休息。勉强四肢行走时,屁股也会蹶起老高,比捡肥皂还危
险,男人稍不注意甚至会把尿撒进嘴里。这还在其次,更大的麻烦在于
双手——无论把手指蜷起来还是摊开,都不适于长途爬行。更不要说我
们的手掌太过柔弱,很快就会被大地磨得满是鲜血,每走一步都要留下带血的“足印”。
要是你愿意尝试,还会发现更多的麻烦。最难搞定的是脑袋,爬行
时脸部冲下,根本看不见前方。要想把脑袋强行抬起来,脖子就不得不
具备更大的拉力,考虑到脑袋的重量,这种能量损失也非同小可。
不管你是否承认,我们都再也爬不回去了。直立行走是自然选择赋
予人类的金钥匙,不经意间触发了一个巨大的进化开关,从此启动了不
可逆转的演变进程,持续刺激人体的其他特征不断出现,指引着人类大
步向着文明迈进。
所以,我们怎样评价直立行走的意义都不过分,那是一切后续进化
的基础,其所引发的最直接性状是,我们开始脱去了浑身毛发,露出了
光洁而有弹性的皮肤。第2章 人为什么不长毛
人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应,或者是男
女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化,裸露的皮
肤散热效果极佳,直立行走的潜能得以充分展现,长途奔跑使得捕
猎效率空前提高,人类因此可以吃到更多的肉食,营养水平大为改
善,为人体的深入进化打下了基础。
如果你能勇敢地脱光衣服与黑猩猩站在一起,你会同时脱下隐藏在
内心深处的种种自卑,无论从哪个角度观察,在黑猩猩面前,你都显得
更胜一筹。不说内在的涵养和素质,首先映入眼帘的皮肤就显得光滑润
泽、清新脱俗。尽管黑猩猩是这个星球上与人类生物学关系最近的动
物,但你与它们之间还是存在巨大的可视差异:黑猩猩浑身上下长满了
浓黑的毛发,只是局部地区无毛;而勇敢的你,则基本全身赤裸,只是
局部地区有毛。
既然人类由古猿演化而来,为什么非要脱去满身的毛发呢?那身浓
密乌黑的毛发难道不好吗?连真皮外套都省得买了,穿起来绝对合身,而且天然环保,不需要防腐剂和光亮剂。
平心而论,满身毛发远不止免费真皮外套那么简单,试想一下那套
天然皮草的好处,不仅能防止皮肤潮湿,避免被阳光晒伤,在丛林中穿行时不易被荆棘划得伤痕累累、鲜血淋漓,还可以抵抗苍蝇和蚊子的侵
扰,比如黑猩猩就从来不需要点蚊香。不仅如此,大部分毛发还有伪装
功能,猎豹的豹纹服简直就是制作精良的原创天然迷彩服;老虎的斑纹
与丛林中洒下的光影极为相近,所以才能屡屡偷袭得手,脱去毛发后的
伪装效果将大打折扣。
毛发还有一个意想不到的作用,就是表达情感。拿家猫来说,它乖
巧的时候,毛发也会很乖巧,摸起来一顺水的服帖,很少有逆毛。可一
旦生气,小小动物也会表现出汗毛倒竖、虎目圆睁的架势。狗在打架前
的热身运动中也采用类似套路,先是龇牙咧嘴,脖子间的毛发会突然立
起,看起来狰狞恐怖,给人凛然不可侵犯的感觉,足以吓傻平庸的对
手,此即所谓不战而屈人之兵。虎狼之辈都是行家里手,狮子鬃毛的威
力甚至超过闪着寒光的獠牙。毛发在竞争中无疑起到了擂鼓助威的作
用,在性选择时也有助于力压群雄。人类也有相似的反应,突然遇到可
怕事件或是极度愤怒时,毛发也会竖立起来,只不过汗毛过于细小,不
易被察觉罢了。
毛发另一个不为人知的重要功能是帮助动物彼此相认。一只猫看见
另一只猫并心生暧昧,主要是根据毛发的纹路来判断它是否同类。一般
而言,在野生状态下,猫绝不会把体型相近的狗看作朋友,更不会主动
上去凑热闹,甚至企图发生关系。很简单,它们的外套样式足以证明对
方非我族类。由此看来,小小毛发竟然事关繁殖大业,如果忙了半天却
追错了对象,就会立即从绯闻升级为丑闻。
正因为毛发具有如此重要的作用,所以,90%以上的哺乳动物都有
毛发,裸体的家伙大多生活在地下或者海里。比如裸鼹鼠,长年累月生
活在地洞中,既不需要毛发保暖,也不需要毛发防晒,它们索性脱去毛
发,顺便免除了满身寄生虫的困扰,整日赤身裸体,毫无羞耻之意,在地洞中过着颠倒日月的生活。只是小小的身体脱去皮毛后,保温性能有
所下降,反倒出现了类似冷血动物的代谢特征,有时需要靠冬眠渡过难
关,好在地洞恰好也是睡觉的好地方。
另一大类脱去毛发的哺乳动物是鲸鱼和海豚,它们与水獭不同,水
獭经常需要上岸,而鲸鱼长年不到海滩晒太阳,在水中披着一套潮湿的
毛发当然没有任何意义。可是,还有一类哺乳动物既不生活在地下,也
不生活在水里,却也是毛发稀少,一副少年老成的模样,比如大象。虽
然我们的焦点往往停留在它长长的鼻子和獠牙上,生物学家却对它们稀
疏的毛发很感兴趣,那或许有助于理解人类的脱毛现象。
科学界并不认为大象毛发稀疏难以理解。大象个头太大,皮肤被撑
得很开,不需要详细计算就可以知道,单位面积毛发数量肯定少了很
多。就好比把人的脑袋放大10倍,那一头原本浓密的长发必定稀疏不
少。
但一个理论要想让人信服,就必须能应付各种刁难。大象的反例来
自灭绝的猛犸,那家伙个头和大象差不多,却有着浓密的长毛。有人解
释说:猛犸生活在寒冷的西伯利亚,非常需要毛发御寒;而大象主要生
活在热带,对毛发的依赖并不强烈。问题是和大象生活在相同地区的斑
马、狮子等都有着浑身毛发,照样生活得很好,为什么独独大象少毛
呢?
更为合理的观点是,虽然斑马、狮子与大象生活在同一地区,面临
的实际问题却并不相同。这个实际问题就是,斑马和狮子虽然个头很
大,但还没到与大象相提并论的程度。而个头越大的动物,相对表面
积,即体表面积和体积之比就越小,相对表面积越小就意味着散热功能
越低。个头大的动物散热能力反而差,这正是大象的弱点,庞大的体型必然产生巨大的热量。事实证明,它们的体表温度在哺乳动物中是最高
的,常常高达50多摄氏度,其他哺乳动物根本难以忍受。为解决散热难
题,大象表皮长出很多褶皱以增加散热面积,同时脱去了多余的毛发,否则会被活活热死。与大象相似,个头很大的犀牛、河马的毛发也都很
少。
现在的问题是,解释大象毛发的理论并不能直接应用于人类。人和
大象是完全不同的动物,和鼹鼠、鲸鱼也不同:人既不生活在地下,也
不生活在水里,个头也没有那么庞大,可却偏偏把一身诱人的毛发给脱
掉了,岂不怪哉?为此,科学家不得不开发新的理论来解释人类光滑皮
肤的成因,不然会遭到好奇心极强的大众的鄙视。
对于考古学家而言,皮肤问题异常复杂,因为体毛脱落事件不会留
下化石,研究人员可以通过化石判断人类何时直立,何时腿变得很长能
够快速奔跑,何时头脑变大可以思考复杂的问题,却很难从化石中找到
体毛脱落的线索,因而极难判断体毛脱落的大致时间。可是脱落时间对
于理解皮肤进化至关重要。如果能确切知道体毛脱落的地质年代,就可
以跟踪当时的地球气候与环境等因素,进而分析体毛脱落的原因。然
而,现在并没有发现证明体毛脱落的化石,我们必须依靠化石以外的证
据。
很少有人知道,黑猩猩浓密黑毛之下的皮肤竟然是可爱的粉红色,据此可以推测,早期人类的皮肤也应该是粉红色,可是拥有粉红皮肤的
现代人极其少见,期间必然发生了巨大的变异,而肤色变化可以从基因
中找到证据,这给出了追踪脱毛时间的重要线索——肤色变化必然发生
在脱毛之后,或者说只要脱毛,肤色就必须发生变化,否则将很快被非
洲毒辣的阳光晒死。科学家的研究结果令人惊喜,果真存在控制肤色的基因序列。分析
表明,非洲黑人几乎都有一个相同的肤色基因突变,时间大约在120万
年前。也就是说,最迟从那时起,人类的肤色就开始变化。自那以后,我们的祖先就彻底脱去了体毛。想象一下,那是何等壮观的画面:在强
烈的非洲阳光下,原始人类赤身裸体长发飞扬,毫无顾忌地在一望无际
的稀树大草原上纵情奔跑了100多万年。
有了大致的脱毛时间,我们还需要进一步追问脱毛的原因,对此,科学家却一时不知如何回答,年代的久远、证据的缺乏、环境的巨大改
变,使这一问题充满了变数,充满变数的问题其实就是非常困难的问
题,但解决的办法却意外简洁,只用一个字就可以概括——猜。
当然,科学家们的猜测多少要有些科学依据,为了与茶馆里的胡扯
八道区别开来,他们一般会给自己的猜测起个更漂亮的名称——假说,其本质仍然是猜测,只不过是比较有水平的猜测。
既然是猜测,就意味着很多人都能说上几句。几百年来,无数科学
家殚精竭虑搔破了头皮,先后提出了各种各样或怪异或有趣的理论,有
人甚至被逼迫到了胡说八道的地步。比如,有人认为如果人类仍然保留
着满身毛发,就很难清理粘到身上的草籽和粪便。这种观点我从一位乡
下挑粪老农那里也听到过,他当时浑身臭气,思维却很清晰,对天上地
下的很多事情都有自己的看法。所以啊,到现在为止,讨论人类体毛脱
落的假说已经有十几套了,听起来似乎都有点道理,但又总有那么一点
漏洞,很多天才式的猜想后来都被证明是错误的。好在聪明的人总在不
断涌现,聪明的理论也在一波一波地冲击着愚蠢的观点,现在我们终于
可以一窥光滑皮肤之下掩藏着的神秘玄机了。我们都是永远长不大的婴儿
刚生下来的肉乎乎、圆滚滚的小鼠非常可爱,它们四肢短小,浑身
无毛,粉嫩的皮肤惹人怜惜,这种可爱的状态就是幼态。但幼鼠的生长
速度非常惊人,会迅速变得老气横秋不可爱起来——随着时间的推进,粉红色的皮肤上会很快长出一层灰黑色的毛发。当一只浑身黑毛的老鼠
出现在你面前时,基本可以判断它已经不是幼崽了。如果肉乎乎的小鼠
一直保持可爱的幼儿形象,就可以称之为幼态持续。
小鼠并不是幼态持续的楷模,真正的楷模是人类。刚出生的婴儿皮
肤看起来和小鼠差不多——无毛、粉嫩、吹弹可破。与小鼠不同的是,当人类成长到一定年龄,皮肤依然粉嫩。也就是说,人类在某种程度上
保持了幼年的身体特征。裸露的皮肤正是幼态持续的典型表现——我们
维持了幼年时期浑身无毛的可爱特征,直到成年,毛发也没有全部再长
出来。
幼态持续是人类的重要现象,并深刻影响着人类进化的过程。如果
没有幼态持续,我们就不再需要进幼儿园,也不需要学校生活,因而无
法有效开展社会化管理。更重要的是,幼态持续还影响了人类的文化。
为了把自己的后代抚养成人,有时人们不得不早婚,因为古代的预期寿
命并不长,只有早婚才能尽早生下孩子,否则自己临死前,孩子还没有
掌握独立生活的能力。问题是,如果结婚年龄提到了性成熟之前,很多
男女根本对这事没有任何准备,他们完全不知道应该如何选择配偶,这
时候父母的建议当然非常重要,这就是中国传统文化中“父母之命,媒
妁之言”存在的合理性。“幼态”本来应该是对人类脱毛现象的成功解释,人们很难提出反对
意见,倒不是这个理论有多正确,而是其中的因果关系可以相互替换,即,因为幼态持续,所以身体无毛;或者说,因为身体无毛,所以是幼
态持续。你无论如何也不能说它错了。缺点在于有些无赖,是典型的自
我重复论证,表面上似乎把什么都解释得很清楚,事实上什么都没说,而只是把问题转换了一下,从为什么脱毛变成了为什么幼态持续。
以一种需要解释的现象来解释另一种需要解释的现象,等于没解
释。所以,我们仍然需要其他解释。
最容易让人接受的理论认为:体毛减少不利于保温,可不能想脱就
给脱了,只有在衣服出现之后,才可能彻底放弃对体毛的依赖。想想在
冰天雪地中裸体行走会有什么结果吧,经过零下二三十度的寒风洗礼,回家以后,那根冻成冰锥的小小阴茎可能就再也不见踪影了。这种说法
虽然符合常识,却不符合考古证据。对人类漫长的进化史而言,穿衣服
的时间实在太晚,不足以使人类产生如此巨大而彻底的变化。人类应该
在穿衣服之前已经裸体很久了,只是裸体的人类一直居住在炎热的非
洲,不必面对冰雪的考验,所以也不必担心冻坏那根宝贵的阴茎。
人类学调查也让穿衣理论彻底沉默。美洲亚马孙和东南亚热带丛林
中有些原始部落长期与世隔绝,他们根本没有穿衣服的概念,除了对生
殖器略加遮掩以外,无论男女老少,都是全天候裸露,而他们的体毛依
然稀少。所以,衣服对裸体的影响实在是微乎其微,我们是因为裸体才
穿起了衣服,而不是反过来那样。
另一个易于理解的理论是“用火说”,因为人类对火的使用而导致体
毛脱落,不然体毛太多,稍不留神就会引火烧身,脱去毛发当然更安
全。这个看似颇有道理的说法同样面临着时间困局。有确切的证据表明,周口店的北京猿人已经学会了用火,它们的洞穴中保存着厚厚的积
灰层,但同样有证据表明,北京猿人仍然披着满身毛发,难道他们不担
心被烧死吗?而且,用火说不能很好地解释阴毛和头发的存在,莫非那
里的毛发不容易被点着?
另外有人认为,相对于其他动物把毛发样式作为彼此相识的重要途
径,人类体毛脱落也是一种奇特而明显的识别标志,大家都裸体就不会
搞错对象。毕竟,在与黑猩猩杂居的丛林中,赤条条的肉体更容易辨
认。因为皮肤光滑,就算在夜晚也不会摸错对象。可是,反对者同样不
以为然,如果仅仅为了互相识别,还有大量方案可以采用,灵长类动物
有的是红脸,有的是红屁股,还有的长着肥大的鼻子,不一定非要把体
毛给脱掉,那样代价未免太大。更麻烦的是,那些没有脱毛的家伙很少
因为识别错误而认错同类。
最近提出的“寄生虫假说”则认为,毛发是寄生虫的理想天堂,那里
营养充足,温暧而安全,其中必定会滋生大量跳蚤、虱子之类的“吸血
鬼”,很多有毛动物都死于寄生虫引发的疾病,而人类裸露的皮肤有助
于保持身体清洁,让寄生虫无处躲藏。所以,脱去毛发是抵制寄生虫的
有效手段。
有过头虱的人会觉得这个理论无懈可击,但反对者却清楚地指出:
寄生虫复杂的生活史要求相对稳定的居住环境,它们很难适应颠沛流离
的生活,而原始人类浪迹天涯,四海为家,并没有固定的居住点,寄生
虫根本抓不到人类的踪迹,也就不存在人类为此而脱去体毛的理由。人
体寄生虫是在定居之后才出现的。何况,要是仅仅为了抵抗寄生虫,就
应该把阴毛和头发也一并脱去才对,因为这些部位恰恰更容易滋生寄生
虫。很多哺乳动物都面临着寄生虫的威胁,它们不得不花费大量时间定
期清理毛发,却并不意味着非要脱去毛发。黑猩猩没有脱去毛发,同样面临寄生虫的威胁,同时还可能受到霉菌和苔藓的侵扰,但它们至今仍
然有毛,人类为什么不可以呢?
有人很快拓展了这个理论,给出了补充解释,寄生虫其实并不是重
点,人类生活中有一个沉重的负担,就是大小便的处理。我们肯定不是
一开始就懂得要建厕所,那该如何是好呢?黑猩猩泄露了原始人类处理
大便的秘诀,方法简单而且粗暴——直接把大便拉在床上——如果你愿
意称那里为床的话。
把大便拉在床上固然省事,但身上的毛发肯定会沾满粪便,长此以
往,任谁都会失去往日飞扬的神采,身上积满了陈旧的大便,变得臭不
可闻,无论对生活还是恋爱,都极度不利,更不要说还会带来健康问
题。黑猩猩知道这样不好,它们很知趣,从来不在某处定居,每天晚上
都要换一个新的住所。它们睡过的地方就是它们的厕所,它们不喜欢长
时间睡在同一间厕所里。
既然人类面临着同样的卫生问题,可以推定,我们必然在定居之前
就已脱去了毛发——很难想象光着身子睡在大便里的情形,那样虽然方
便,却不雅观。
这个问题还有另一种解读,人类不一定先脱毛再定居,也可能先搞
好卫生工作再定居。关于这一点,不拘小节的黑猩猩再次给出了提示,它们有时也会注意卫生,比如蹲在高高的树枝上拉大便,甚至偶尔也用
树叶去擦屁股。当你在刚果丛林中小心前行时,突然见到空中飘下几片
带屎的树叶,请你千万不要大吃一惊,那只是黑猩猩正在上厕所。要是
黑猩猩都知道擦屁股,早期人类应该做得更好,而且会把屁股处理得更
干净,这样一来,毛发就不再是制约因素。也就是说,定居并不需要以
脱毛为前提;或者说,人类并不是因为定居才脱毛。如此众多的理论似乎都不能很好地解释人类裸露皮肤的疑问,体现
了进化论研究的一个重要特点——总是在争论中前进。争论可以激发思
考的兴趣,从而展开更为深入的研究,那是科学进步的真正动力。
无论如何,我们仍然需要一个系统的理论对人类的皮肤做出解
释,“水猿理论”就是在这种情况下流行开来,并得到许多人的认可。但
麻烦的是,仍有一部分人不同意这个理论,有意思的是,很多反对者都
是生物学家,而且是著名生物学家。
所以,这注定又是一场激烈的争论。进化史上那只没毛的水猿
早在第二次世界大战期间,德国正在对其他欧洲国家展开无休无止
的狂轰滥炸之时,一位德国病理学家却在认真思考人体进化的问题。可
能希特勒对进化论比较感兴趣,上有好焉,下必附焉,这位病理学家贸
然提出了“水猿理论”,但他的专业实在与人体进化相差太远,而且那时
战火连天,很多学者都处在水深火热之中,哪有兴趣考虑人类的皮肤问
题,所以这个理论当时并没有受到应有的重视。
时间到了1960年,英国海洋生物学家哈迪(Alister Hardy)再次对
人类体毛脱落问题进行考察,并重新翻出水猿理论。哈迪是颇有成就的
正统学者,曾被英王封为爵士,他提出的理论应该值得了解一下。
水猿理论的要点是:很久以前,大约在800万年前到400万年前,非
洲东北部由于海平面升高,大片土地被淹没,剧烈的环境变化产生了强
大的进化压力,那里的古猿为了生存,在相对短暂的时期内适应了海中
生活。当然,这批水猿并没有永远生活在水里,否则它们将会进化成别
的水生动物。约在400万年前,海平面下降,被淹没的土地重新显露,水猿得以回到陆地生活,并逐渐演化为真正的人类。正是这段水中生活
的经历,导致水猿体毛脱落,并用一层厚厚的皮下脂肪保存热量。
这一理论乍听起来非常有道理,它似乎很好地解释了人类流线型的
身体和直立行走的姿态,在水中练习直立行走肯定容易得多。黑猩猩只
要进到深水中就“无法自拔”,根本浮不起来;人类却可以浮起来,只要
不瞎折腾,一般淹不死,这应该是适应水中生活的重要表现。至于身体无毛,则是为了减少在水中活动的阻力,从而降低游泳时的能量消耗。
由于头部需要时常露出水面换气,所以保住了头发。
水猿理论还解释了人类奇特的汗毛走向。我们背上的汗毛与其他猿
类完全不同,都是一顺水斜斜地指向脊柱,正好像游泳时水流经过背部
的路线。人类的皮下脂肪也很独特,在所有灵长类动物中,只有人类才
有较厚的皮下脂肪,猩猩和猴子都没有,摸起来干巴巴的,一点儿也不
柔软。而鲸鱼、海豹等海洋哺乳动物都有皮下脂肪,主要是出于在水下
保持体温的需要,因此有理由相信人类也是出于相同目的进化出了皮下
脂肪。
要是慢慢收集,还可以找到很多符合水猿理论的人体特征,相关专
著连篇累牍,让人想不相信都难。
哈迪提出这一理论时颇为认真,但仍然被主流科学界视为胡说八
道。在很多学者眼里,这个理论更像充满离奇想象的探险小说。水猿理
论真正走进大众视野广为人知,得益于另一位英国女人,奇怪的是她并
不是科学家,而是一位作家。她喜欢读书,1967年读到了英国著名动物
学家莫里斯(Desmond Morris)的名著《裸猿》,书中回顾体毛研究史
时提到了水猿理论。女作家大受启发,立即决定深入了解这个问题。她
的科学水平姑且不论,但她的如花文笔却让水猿理论广为人知。
这位作家名叫摩尔根(Elaine Morgan),她本是一位女权主义者,对当时很多人类学家贬低女人的进化地位非常不满,为此她决定改造水
猿理论,以此证明女人与男人在起源上完全平等,甚至是男人为了适应
女人而改变了自己。在此基础上,她把这一理论不断放大,不只用于解
释体毛问题,还涉及人体进化的诸多领域,比如生殖器官的形成、性交
体位的变化等。但只要是对人体性状略作了解的人,就会明白这样的道理,试图用单一理论解释人体的复杂性状是狂妄的想法,只需小小的睾
丸就可以把她堵得哑口无言,更不要说女性丰满的乳房了,这两个附件
明显突出于身体之外,游泳时肯定会额外增加水流阻力,是不适应水下
生活的直接证据。没有任何一只海豚拖着巨大的睾丸在海面玩冲浪游
戏,否则翻涌的海浪会很快将它们的睾丸拍成海鲜肉丸。
但摩尔根不考虑这么多,她依然勤奋不懈,为了发展水猿理论而钻
研人类学十余年,然后出版专著总结自己的观点,并利用作家的宣传能
力到处演讲,对水猿理论进行了不遗余力的推介。很多读者因此而知道
了这个错误的理论。但在科学面前,宣传并不能起到颠倒黑白的作用。
摩尔根的努力并没有错,错在她不是真正的动物学家,不是动物学
家的意思是,她缺乏系统而扎实的动物学知识,导致很多说法看似趣味
横生、头头是道且极有逻辑,但在动物学家眼里却到处都是漏洞,以至
于错误百出、惨不忍睹。除了她本人,强力推广水猿理论的支持者都不
是动物学家,意味着这一理论受到了主流学术界的普遍抵制,随便给出
的反驳意见就足以让水猿理论捉襟见肘。不妨先看看摩尔根及其支持者
给出的系列证据,再看看专家的反驳,或许我们才会知道,原来提出一
个理论并加以维护并不容易,就像想把破旧的三轮改造成敞篷豪华跑车
那样难如登天。
摩尔根认为人类脱去体毛是支持水猿理论的重要证据,是典型的适
应水下生活的结果,并且引用鲸鱼和海豚为旁证,这些海洋哺乳动物都
脱去了体毛并有皮下脂肪。然而这个例证根本站不住脚,无毛性状尽管
可以减少水流阻力,却大大加速了体表热量散失,水比空气更容易导
热,因而水生动物热量散失速度远比陆生动物更快,所以鱼类基本都是
冷血动物,它们不需要保持体温。但人类不行,如果长期生活在海水
中,必然面临体温迅速丧失的困境,这也是所有海洋哺乳动物都要面对的困境。
与摩尔根的设想相反,很多海洋哺乳动物都有一层浓密的体毛,比
如海獭。海獭非常重视体毛的作用,出水后会积极整理毛发,下水前还
会用力向毛发里吹气,借以提高保暖性能,否则在水中照样会因冷冻而
麻痹。真正无毛的鲸鱼、海豚等反倒是特例,它们都有各自应对低温的
策略。比如鲸鱼体型巨大,和大象一样,凡是体型较大的动物都不容易
散热,再加上一层厚厚的皮下脂肪,基本不必担心体温流失。海豚的体
型虽然不大,但在海中特别活跃,我们能看到它在一直反复冲浪前进,不断的活动意味着不断的热量供给,为此它们的大脑左右半球只能轮流
休息,它们正是借此保持体温。
明白了这个道理,就知道古猿在水中生活根本没有优势。根据化石
标准,古猿的体重一般不过三四十千克,与海獭差不多,这种体型在海
水中维持体温几乎不可能,很快就会被冻个透心凉,那一层皮下脂肪并
不足以保命。此外,人类的身体虽然呈现流线型,但与鲸鱼之类的动物
相比,差距仍然很大。人家已经接近于纺锤形,在水中的阻力被降到最
低;而人类的四肢依然突出,加上睾丸、乳房等拖拖拉拉的外挂配件,在水中完全不是海豚的对手。
另一个现象是,凡是彻底失去体毛的海洋哺乳动物,都长年生活在
水中,比如鲸鱼,很少有人看到它们在海滩上晒太阳;而有毛的海洋哺
乳动物则不然,它们都过着两栖生活,在水中吃饱喝足之后需要上岸休
息和繁殖,比如海獭。水猿还有一个致命的缺点,就是不能饮用海水,为了寻找淡水,它们不得不时常爬上岸来,那意味着人类像海獭一样,完全没有脱掉体毛的道理。
但摩尔根不死心,她开始从现有的猿类那里寻找证据,比如很多人都喜欢玩水,而黑猩猩却很少在水里玩耍,不得已要经过一片水域时,也是小心翼翼、步步惊心,时时担心水下的危险。而人类则很享受在水
中的情形。有些医院提倡孕妇在水中生产,婴儿见水就会游动起来。摩
尔根认为,这都是人类曾经在水下生活的重要证据。然而生活常识告诉
我们,如果不经过特殊训练,随便下水非常危险,每年夏天都会发生大
量溺毙事故,我们在水中并非真的如鱼得水,喝醉酒以后顺长江漂流几
十公里纯粹是奇迹。至于孕妇可以在水中分娩,只是因为胎儿在子宫里
就处于羊水环境中,他们对游泳并不陌生,刚出生的婴儿不怕呛水是由
于肺部还没有打开,他们在子宫中并不需要呼吸。并且已有观察表明,只要条件许可,黑猩猩也喜欢在安静的水塘中嬉戏,尽管它们到了深水
区就会沉底,但只要没有鳄鱼,就不会影响它们游戏的激情。对水的喜
爱与恐惧更多的是一种文化现象,而不是生物现象,无论人类还是猴
子,基本如此。
水猿理论还认为,在水中站立更省力气,所以导致人类直立行走,并为离开大海进入丛林,成为狩猎猿打下了基础。但现实很残酷,现有
的水生生物都不方便在陆地上行走,海象、海豹之类的庞然大物,上岸
以后就成了沉重的肉坨,每移动一步都要付出巨大的努力。在水中练习
直立然后上岸行走,虽然可以想象,但全无事实依据,特别是没有化石
参考。
还有很多被批倒的证据,比如水猿理论还认为,鼻孔向下也是适应
水下生活的性状,那样就不会被灌进海水。这个是当然,要是鼻孔像漏
斗一样底儿朝天,确实容易灌水,但那主要是为了防止灌雨水而不是灌
海水,世界上没有哪种动物的鼻孔是朝上长的,不能因此证明那全是为
了防止灌进海水。人类真要适应水下生活,鼻孔就应该像海豚那样可以
自行关闭,事实上没有哪个人能自如地关闭自己的鼻孔,我们一刻也离不开空气。
另外一个争论来自呼吸。水猿理论认为,人类有自主控制呼吸的能
力,即有意识地深吸气和憋气,似乎是为了满足潜水的需要,与此相对
应的是,其他灵长类动物都没有控制呼吸的能力——或者它们有这个能
力,但没有被注意到。
然而,动物学家毫不客气地指出,人类对呼吸的控制只是出于奔跑
的需要,长途追击猎物时必须控制呼吸,否则就会出现供氧不足,这一
能力完全与潜水无关,只不过偶尔用于潜水而已。就像你的手指可以用
来挖鼻孔,有时也可以用来抠脚丫一样。
那为什么其他灵长类动物没有呼吸控制能力呢?原因也很简单,它
们很少长距离奔跑,在密集的丛林中并不需要长途奔跑能力,否则将很
快撞死在树干上。黑猩猩整天都在慢吞吞地吃树叶,就算要对猴子发起
攻击,速度也不会太快,而且时间不长,大多在短时间内结束战斗,根
本没有必要控制呼吸,正常的通气就足以保证氧气供应。
另外还有一个强力的反证,鸟类也有控制呼吸的能力,它们在空中
长途飞行时,对氧气的需求变化很大,因而控制呼吸显得非常重要,但
并不能据此就认为鸟类也有水下生活的经历,尽管有的鸟儿确实会下
水,就像有的人确实会游泳一样。
水猿理论还相信,人类手指之间有着类似蹼的遗迹,那也是对水下
生活适应的表现。可是遗传学家对此不屑一顾,他们认为那只是一种遗
传缺陷,猩猩的手爪上也有这种现象。
还有一个事实被水猿理论视为铁证,就是人体需要碘以及某些必需
脂肪酸,而这些养分在陆地上很难获得,但在鱼类和贝类体内却很丰富,似乎证明人类曾长期食用这些食物。可惜这次是地理学家告诉他们
错了,含有人体必需脂肪酸的大多是深海鱼类,生活区域与早期人类栖
息地相距极远,完全不存在长期食用的问题。深海鱼类也不是普通人能
捕捉得到的,人类没法下潜到那种深度。
说到现在,水猿理论基本上一无是处,因为那根本就是错误的理
论,虽然还有很多似是而非的证据,但已没有一一列举的必要。所有证
据都受到了针锋相对的反驳,但所有这些都没能让这一奇怪的理论彻底
消失。还记得那个露西吗?她后来成了水猿理论的救命稻草。根据挖掘
结果来看,露西似乎是被淹死的,她的骨骸躺在蟹螯中间,与鳄鱼和龟
卵混杂在一起,没有被猛兽咬伤的痕迹。这似乎符合水猿理论的预测。
不过,仍然没有多少学者把这一证据当回事儿,不同地层的化石有
可能被冲积在一起,某种巧合并不能解释为必然现象。水猿理论要想进
一步得到认可,就必须寻找更有力的证据,而不能总是模棱两可,或者
一捅就破,以至于千疮百孔、四处漏风,一切都是猜测与想象,最终只
能以美人鱼的传说聊以自慰。更不要说它根本无法解释人体的其他性
状,比如为何保留一小撮阴毛,那于水下生活有什么意义呢?
水猿理论也不是没有优点,它虽然不符合科学逻辑,却很容易理
解,也符合人们的日常观察,所以现在仍有很多人对这个理论感兴趣。
最近,一位法国医学家拓展了这一理论,他严肃地提出,人类不但有过
一段水下生活时期,而且祖先就是海豚!可惜的是,他提出的都是早就
被推翻的依据,只是他不知道而已,他甚至把人类喜欢吃鱼也当作证据
之一,岂不知人类本就是杂食动物,何止是鱼,任何动物落入我们的法
眼,只要味道不错,一律在劫难逃。
可仍然有人关心水猿如何抓鱼。美国康涅狄格州有一位超级捕手,就设想水猿应该是张着大嘴在水面等鱼,一旦有哪条笨鱼撞上嘴来,就
毫不客气地一口咬死。他为了科学,以身作则,经常泡在水中咬鱼,他
从不钓鱼,他认为咬鱼比钓鱼容易得多。
似乎到此为止,所有关于人类体毛脱落的简单或复杂的理论都不太
靠谱。难道我们的皮肤会成为生物学研究的重大谜团吗?当然不是。事
实上,科学家已经有了一套逻辑极为清晰的漂亮解释,只是与广为人知
的水猿理论相比,这一理论很少有人知晓罢了。虽然也有反对的声音,但这一理论仍然成为当前最为主流的体毛理论。疯狂的捕猎马拉松
很多人不喜欢观看马拉松比赛,漫长的赛程使所有运动员都汗流浃
背、精疲力竭,冲刺时根本难以享受胜利的喜悦。在这个世界上,没有
哪种动物会像人类这样“傻乎乎”地举行如此这般的比赛。
如果用心观察,还会有更加令人惊奇的发现:自然界不但没有这样
的比赛,甚至没有哪种动物能经得起如此不间断的长途奔跑,即便是最
擅长长跑的赛马,都有可能跑死在这种高强度赛事的赛场上,死亡的原
因不是拿不到冠军而心灰意冷,而是长途奔跑产生的过度热量散发不
掉,大脑受热崩溃,内脏功能陷于紊乱,导致应激死亡。
马已经算是动物界的长跑高手了,中国人喜欢用“马上”表示快速,是因为骑马确实很快,古人常常骑着马而不是骑着猪去战斗。相比之
下,其他动物的长跑能力简直不值一提。农村孩子都有过追鸡的经历,那还是有翅膀的动物,但只要熊孩子撒开双腿一阵猛追,无论多么骄傲
的公鸡,都很快气喘吁吁倒地不起,只有引颈待刀的份儿。以快跑著称
的猎豹,冲刺距离一般不超过100米;狮子更是连100米都懒得跑,每次
冲刺后都会大口喘气,剧烈收缩腹部以尽快散发霎时冲动产生的巨大热
量;而以耐力著称的狼则另当别论。狼跑步的方式很独特,主要以小碎
步追击猎物,这种方式消耗能量极低,产生的热量也不多。事实上,狼
正是利用了其他动物不能长距离奔跑的缺点。如果大家都能跑,所有狼
都会被活活饿死在草原上,没有谁会在乎它不急不慢的追杀,而且,真
正的长距离追杀都发生在北方寒冷的草原,积聚的热量将迅速消散在凛
冽的北风中。玩不起长时间长距离的奔跑,是野生动物的一大通病。这一通病的
根源不是没有持续能源,很多动物因奔跑而死亡的时候,身上仍然存留
着大量脂肪,被追杀的猪端上桌时仍然很肥。在保存与散失热量方面,所有动物都面临两难选择:脂肪一方面是重要的热量来源,另一方面,燃烧脂肪时产生的多余热量又必须及时散发掉,如何正确处理热量产生
和散发之间的平衡,将是生死攸关的事情,任何极端的做法都会面临死
亡的威胁。而漂亮的皮毛和厚厚的脂肪是阻止热量散失的重要屏障,最
典型的例子是北极熊,它们在雪地上永远在慢腾腾地行走,因为它们的
皮下脂肪太厚,毛发保温性能太好,稍稍加大运动量就会“中暑”,甚至
直接倒毙在冰天雪地之中——你能想象北极熊会被热死吗?那都是皮下
脂肪和皮毛惹的祸。
然而,没有脂肪也不行。羚羊的运动能力曾被认为是个奇迹,它们
强大的心脏和肺部可以为机体提供充足的氧气,有能力展开长距离的快
速奔跑,它们之所以不会在奔跑中热昏过去,是因为身上几乎不保存脂
肪,因而没有任何额外负担,也没有阻止热量散发的隔热层。可一旦食
物短缺,它们就很容易被饿死。其他动物根本不敢发展这种强大的奔跑
能力,那等于把自己一直悬挂在死亡的边缘。
凡是迫不得已需要长距离奔跑的动物,首先要处理好散热问题,随
便瞎跑是要送命的。不同的动物有不同的散热方法,狗主要靠伸出舌头
大口喘气;猫的舌头不长,所以多在晚间凉爽时活动,或者与主人一起
待在温度适宜的空调房间里。更重要的是,这些动物必须学会控制运动
的激烈程度,除非遇到生命危险,一般不会狂奔不已。为了追逐水草而
长距离迁徙的角马也经常休息,一是为了吃草补充能量,二是为了更好
地散热。
没有哪种动物能摆脱热量的束缚。人类,当然也同样如此。生物学家正在重新评估人体的能力,我们的长跑能力在自然界中独
占鳌头——人类的腿很长,双腿迈开的步伐很大,跨度远远超过其他灵
长类动物。又宽又硬的膝关节和强壮的肌腱,让其他猿类都望尘莫及,这些“设备”没别的用处,就是为了跑步。此外,人类还有一个异常肥大
的屁股,那不只是为了坐着舒服——黑猩猩也经常坐着,但屁股却并不
肥大。又肥又大的屁股看似累赘,其实是重要的辅助工具,它厚重而结
实的肌肉可以反复拉动大腿前进,同时还是有效的重心平衡工具——防
止身体前倾,不至于在奔跑途中一头栽倒在猎物的屁股下。
古人早就对自己的长跑能力有模糊的认识。据说神行太保江州戴宗
双腿绑上四个甲马,作起法来日行八百里,为救宋江披星戴月,一日夜
跨山过河奔上梁山,时速超过了马拉松世界最好成绩。这个故事虽然有
小说家吹牛的成分,但至少说明有些人确实很能跑。非洲的长跑冠军也
一再向我们证明,人类的长途奔跑能力是自然界的一大奇迹。
可是,为什么我们需要如此特殊的长跑能力呢?
可以理解,在生存竞争异常激烈的稀树大草原上,没有哪种动物会
主动把自己送到人类的嘴边。远古时期的人们还不懂种植农作物,也不
会驯养家畜,为了养活自己,他们别无选择,在采集野果之外,所能做
的只有一件事情——长途追杀。▲ 对于食草动物而言,早期人类的长途追杀非常可怕,他们不偷袭、不隐蔽,也不设陷阱,只有一招——就是死追。他们会盯着一头鹿连续追赶一天一夜,直到把它追得口吐白沫、倒地
不起。
对于食草动物而言,早期人类的长途追杀非常可怕,他们不偷袭、不隐蔽,也不设陷阱——当时还不具备这种智慧,更不会使用什么像样
的武器,刀枪棍棒都是后来的发明。他们只有一招——持续追赶,一招
致命。现在非洲古老的桑人仍在采用这种原始的捕猎技术,美洲印第安
人和澳洲土著也深谙其道。方法并不复杂,就是死追。他们会盯着一头
鹿连续追赶一天一夜,有时可能会带上点干粮,一旦盯上就穷追不舍,中途不换人、不喝水、不休息,直到把猎物追得口吐白沫倒地不起为
止。猎物在持续不断的追击之下,没时间吃草,无法喝水,得不到片刻
休息,情绪一直处于惊恐之中,而越是惊恐则消耗能量越大。除了成为
一顿美餐,已别无选择,它们至死也没明白,自己为什么跑不过两条腿
的人类,四条腿不是应该比两条腿跑得快一倍吗?
人类通过追赶获取猎物,这种观点已经得到证实——早期人类的关
节化石磨损情况暗示,他们确实在奔跑。更有说服力的是,在人类化石
遗骸附近,同时发现了很多其他动物的化石,这表明人类已开始集中屠
宰猎物。此后,人类的脑容量迅速增大,很可能得益于肉食营养的增
加。这些肉食主要来自于狩猎,也有可能来自食肉动物吃剩的残羹冷
炙,但是抢夺剩饭的竞争者实在太多,人类在这方面根本不具备优势。
他们首先必须赶走狮子,然后还要对付成群的鬣狗,此外还有天上盘旋
的秃鹫,这些家伙要么以暴力取胜,要么以数量欺人,或者干脆死缠烂
打,又偷又抢,不依不饶,没有一个等闲之辈。与其和它们争一点碎骨
残屑,还不如自己追杀猎物更加安全有效。
现在该回到正题了:人类的长跑能力和皮肤裸露又有什么关系?难道只为裸奔时心情舒畅、跑得更快吗?
裸奔虽然不一定能让心情变得更好,却能让奔跑的时间更长。长跑
过程必然产生过多热量,非洲的阳光又那么强劲毒辣,早期人类面临着
身体过热甚至致死的危险,他们必须装备精良的散热设施,那就是脱去
了毛发的裸露皮肤。
人类脱毛是为了在追捕猎物时有效散热,这就是“散热理论”,因为
散热的目的是为了狩猎,又称“狩猎假说”。
这一理论绝非空穴来风,现代人类的皮肤可以提供充足的证据,从
皮肤结构可以看出,我们确实与众不同:哺乳动物大多具有三种出汗途
径,即大汗腺、小汗腺和皮脂腺。大汗腺和皮脂腺都与毛囊相通,出汗
时含油量大,会把毛发涂抹得油光锃亮,出汗太多时,油脂太重,甚至
会把毛发粘在一起,为此,人类不得不发明洗发水来解决这一烦恼。我
们说某人富得流油时,有时并不是夸张,而是一种真实的生物现象,皮
下脂肪过多的人确实可能冒出更多的油脂,而油脂的散热效果当然不
好。
散热效果最好的是小汗腺,这些细细的管道密集分布在皮肤之下,直接开口向外,主要分泌盐与水分,同时带走大量热能。人类小汗腺的
数量远比其他哺乳动物多,极端情况下,一个人一天分泌的汗液可以足
足装满二十多个矿泉水瓶。也就是说,人类的流汗能力是动物界中最强
的,换言之,散热能力也相应最强。我们从来没有看到一条狗拿着毛巾
擦汗,因为它们的皮肤从不出汗。可以这样认为,其他动物皮肤的主要
任务是保暖,而人类皮肤的主要任务是散热。这是两种相反的功能,鱼
与熊掌不可兼得,人类在强化散热的同时必然降低了保温能力,因此需
要一层厚厚的皮下脂肪,必要的时候还会披上一件其他动物的毛皮。或许有人会反问:既然人类可以脱去毛发提高散热能力,在同样环
境下狩猎的其他动物,比如狮子、猎豹,它们为什么不脱去毛发?
狮子不脱去毛发,是因为不需要长途追杀,所以不需要太强的散热
能力。之所以不需要长途追杀,源自它们的短途追杀效率极高,已经足
以谋生,其他时间大可待着不动。很多食肉动物都非常懒惰,有时简直
到了“令人发指”的地步。雄狮可以趴在树荫下,半天时间内连头都不转
动一下,只是耳朵偶尔抖动表明它还活着,实在饿到不行需要捕猎时,也要等到太阳落山以后,那时光线暗淡易于伏击,气温也降了下来,略
作行动也不至于中暑,并且真正投入战斗的往往是体型较小的雌狮——
它们除了行动敏捷,散热能力也强于雄狮。
那些迫不得已需要在阳光下活动的食草动物,比如羚羊,除了脂肪
少,还有一套独特的设备来为大脑降温,就是长长的颈动脉丛,那些密
集的血管紧挨着鼻腔,如同汽车散热器,可以有效带走大脑产生的热
量,从而迅速冷却大脑。它们就算不裸露皮肤,日子也能过得去。而人
类和其他灵长类动物都缺乏这种有效的散热装备。
有人可能会继续追问:既然狮子、猎豹可以在清晨或者黄昏天气凉
爽的时候捕猎,为什么人类非要在白天顶着大太阳开工呢?如果错过太
阳最热的时候出动,不就没有必要脱毛了吗?毕竟那件毛衣非常实用,否则到了晚上气温降低,裸体的人类就不得不面对寒冷的威胁。
事实上,现在还无法判断人类当时到底是不是在大白天活动,从化
石中无法得出作息时间表,但可以推测相关的可能性。在如今的非洲大
地上,只有两种动物顶着热辣的太阳在大白天捕猎,一种是非洲野犬,另一种就是人。为什么人类不像狮子那样选择在早晚天凉的时候出动捕猎呢?难道
白天伏在树荫下休息不好吗?把这个问题换成简短的句子表达就是:为
什么人类不搞短程追杀?答案很简单,有些事情人类不去做,不是不愿
意,而是不能够。
短程追杀这种粗暴剧烈的体力活动不是人类的强项。在非洲大草原
上,早已云集着众多短程追杀高手——狮子、猎豹、鬣狗、狒狒等,个
个身怀绝技,都是这一领域的顶级专家。它们尖锐的牙齿有着令人生畏
的撕咬能力,锋利的前爪可以紧紧钩住猎物的身体,起落之间,生死已
判。特别是狮子,成败只凭一击之功,一击失手,则当即罢休,根本无
意远追——它深知跑不过那些行动轻灵的食草动物。
无疑,和这些“杀手”争夺猎物并非明智的选择,所以人类放弃了短
途猎杀,主动错开了傍晚的捕猎高峰,而只在大白天动手,实行有效的
长途追杀。换一个角度看也有道理,既然是长途追杀,就必须在大白天
进行,傍晚时光短暂,有可能追着追着天就黑了,根本没有足够多的时
间追到猎物。万一追出去太远,恐怕连回家的路都摸不着,那时他们可
没有手电筒。
狩猎假说是如此简洁优美,不像水猿理论那样——又要下水又要上
岸,瞎折腾一气还没什么逻辑。科学界有个不成文的观点,越是简洁的
理论,就越有可能正确。爱因斯坦在欣赏自己的质能方程时,曾经不无
骄傲地赞叹说:这个方程肯定是正确的,因为它是如此简洁优雅。
简洁并不是狩猎假说的唯一优势,它除了能自圆其说,还可以与人
类的直立行走、脑容量的增大及肤色变化等现象互相印证,因而得到主
流学术界的广泛认可。按理说,关于人类体毛脱落的争论到此也应该结束了,但意外的批
评却从最不起眼的角落响了起来。激烈的反击来自水猿理论的支持者,他们一直被别人反驳,这次终于等到了反驳别人的机会,他们非常清醒
地指出:散热理论的研究对象只是男人——女人不必长途奔跑打猎,为
什么也脱去了非常有用的满身毛发呢?但现实情况是,在世界各地,所
有女人的汗毛数量都远远少于男人。
散热理论的支持者当然考虑过这个问题,他们打击过水猿理论,却
不愿被水猿理论支持者打击,他们回应说:首先,女人不一定就不打
猎;其次,就算女人真的不出去打猎,成功脱毛的男人也会把脱毛基因
随机传给下一代,脱毛并不是伴性遗传,后代无论男女都有脱毛的可
能。长此以往,脱毛就会成为流行事件,因为在长途追杀猎物方面占有
绝对优势,很快淘汰了没有脱毛的个体。当大多数男人开始脱毛时,性
选择就会形成巨大的压力——对女性的选择压力,没有脱毛的女性就会
被淘汰。
至于女人为什么比男人脱毛脱得更彻底,我们将在后面的章节再进
行详细讨论,那是另一个复杂的问题,并且可能确实和上床有一定的关
系。那几撮被遗留下来的毛发
人体从上往下依次保留的毛发有头发、眉毛、胡子、腋毛和阴毛。
但问题又来了:女人为什么没有胡子?
这些残留的毛发看起来并不起眼,而且稍显零碎,但事实上,它们
各自都有存在的理由,不是可有可无的东西。先从最显著的头发说起。
很多农民都有后背被太阳晒出大片水泡的经历,勤劳勇敢的人们在
田间劳作时往往会忘记遮阳,其实薄薄的一层衣物就足以挡住大部分紫
外线。阿拉伯人做出了示范,他们在酷热的沙漠中穿着肥大的白色长
袍,长袍质地厚薄适中,空气在长袍下可以自由流动,既能有效抵挡暴
晒,又能迅速带走汗水,从而免受阳光的伤害。
问题是早期人类没有宽大的长袍,也没有遮阳伞,可他们却脱去了
浓密的体毛,非洲的阳光又远比亚洲强烈,在太阳下奔跑时到底该用什
么来对付毒辣的紫外线呢?
答案就是头发,一头蓬松卷曲的黑发就是一把天然的随身小阳伞,而且不需要用手撑着。
人类的头发是所有哺乳动物中最为古怪的,在没有理发师的时代会
不断长长,蓄一头蓬松的长发在当时并不是为了帅气,而是为了保护最
重要的器官——大脑。浓密而卷曲的长发把阳光的伤害降到了最低,并
且因为人的身体与阳光平行,高高在上的头发不仅保护了大脑,还顺便
罩住了身体,使70%以上的皮肤免受紫外线照射。这解释了其他动物为什么没有长发,它们四肢着地,身体与阳光垂
直,彻底暴露在阳光之下,就算有头发,作用也很有限,它们的最佳防
晒方案是在阴凉处待着,而不是冒险在阳光下狂奔。另一方面,如果像
猫、狗这样的四蹄动物都长发披肩,可想而知情况会有多糟,它们会时
常踩到自己下垂的秀发而寸步难行。在人工培养的环境下,宠物狗就会
出现头发过长的情况,主人不得不定期为它们理发。
现代社会还有一个典型现象,女人大多留着飘逸的长发,而男人则
倾向于把头发剪短,这在世界各地都呈现出惊人的一致性,其中又隐藏
着什么科学逻辑呢?
进化论学者起初没有把女人的长发当回事,但当他们认真思考这个
问题时,却很难找到满意的答案。远古时期没有理发的概念,男人和女
人应该留着同样的长发,中国男人直到清朝才开始剃头,民国以后才流
行短发,而女人的长发却一直留着,这种现象背后必然有着某种重要因
素在起作用。虽然有人说长发方便婴儿抓住母亲,不容易在行走中被无
意丢弃,但大街上没几个婴儿是靠抓住头发和母亲保持联系的,那是黑
猩猩幼崽干的事情,人类婴儿的行为能力远在黑猩猩之下,他们只能依
靠母亲抱着。
仅从行为角度考虑,可能是男人剃去长发更为方便省事,而女人选
择留下长发,不是她们不怕麻烦,而是需要用长发与男人区分开来——
男女是两种不同的性别,必须在某些方面有所区别,否则就有被认错的
危险。头发当然是非常明显的区别符号。当剪刀出现时,男女都面临着
头发去留的抉择,到底是男人把头发剃短,还是女人把头发留长呢?结
果男人胜利了,女人留长发可能是博弈失败的结果。
然而,这种观点有太多思辨的成分,而很少能找出进化依据。我们可能会更喜欢下面的说法,即长发可以做出各种发型,多变的发型又可
以给男人留下不同的印象,似乎面对的是不同的女人,这正符合了男人
的微妙心理。为了制造更加复杂的多变性,女人还会把头发染成各种颜
色,甚至戴上假发,她们似乎致力于不停地把自己从一个女人变成另一
个女人,并以此让男人神魂颠倒。
女人留长发还有另一个好处,可以把脸衬托得更小,肤色显得更
白,看起来也更年轻。把长长的头发用心梳理保养好也是勤劳的象征,同时也是营养充足、身体健康的标志。男人喜欢女人一头乌黑的长发,其实是喜欢她们健康的身体。从这种意义上说,满头秀发也是一种重要
的性信号。浓密的头发足以向异性表明,自己正处在宜于生殖的青春
期。
进化论中所谓的性信号,并不是使眼色想要上床的意思,而是向异
性提供的一种特别暗示,表明自己身体健康、营养充足,可以生下很多
健康的后代。暗示的方法多种多样,导致性信号的内容也是花样繁多,我们的身体几乎全副武装挂满了性信号,只是平时没有注意罢了。
头发之下就是眉毛,以光洁的额头为背景,两道眉毛特别明显,虽
然占地面积不大,功能却不可小视,除了可以挡住雨水、汗水对眼睛的
过度侵蚀,还可以减轻阳光的灼射。猎豹的眼睛下面有一条黑色泪线,棒球运动员在阳光下比赛时,也会在眼睛下面画出一条黑线。二者原理
相同,都可以吸收眼睛附近过多的紫外线,从而有效减轻强光对眼睛的
刺激。
除了功能性作用,眉毛也是传递情感信号的重要装置:人们都懂得
浓眉倒竖或者紧锁双眉的含义,如果与眼白配合使用,则可以表达更加
丰富的信息。人类是唯一拥有眼白的灵长类动物,黑猩猩没有眼白,所以总给人老谋深算之感。当你面对黑猩猩时,很难判断它是否在看着
你,事实上,这种诡异的眼神可以让偷袭者放弃攻击,因为拿不准自己
的行踪是否早已被眼前的“高人”看破。眼白还可以非常清楚地衬托出眼
珠的转动方向,那样才可以做出所谓灵动的眼神。很多人都知道翻白眼
意味着什么。但是,凌厉的眼神要是没有眉毛的配合,做出的表情就会
有些莫名其妙。眉毛在表达冷漠、鄙视、愤怒或者欣喜时都不可或缺。
除了表达感情,眉毛还有装饰作用。配备两道剑眉的男人可以迷倒
为数不少的女性,贼眉鼠眼的男人则明显吃亏。同样的道理,女人愿意
花费大量时间来修饰眉毛,画眉、文眉等措施不计其数,就是想争取更
多的关注。
眉毛还可以显示人的个性,大多数男性喜欢眉毛高挑的女性,这或
许是女性遇上心仪的男士时会不经意地扬眉浅笑,传递出有兴趣交往的
信息,因此,眉线高扬易使对方心中暗喜。这样的女性往往较有亲和
性。而长长的眉毛则可以把脸型衬托得更小,也更讨男人喜欢,所以不
少女性有描长眉的习惯。中国古代的隋炀帝就喜欢这种妆容。宫女为了
讨好皇帝,都有画长眉的习惯。有个低级宫女只因长眉画得好而连升三
级,从普通宫女直接封为婕妤。从这种意义上说,眉毛也算是小小的性
信号。
眉毛之下,最引人注意的大概就是腋毛了。直立行走为人体制造了
很多副产品,比如腋窝,那本是一个物理现象,如果不是直立行走,双
臂就不会自然下垂,也就不会形成如此浑然天成的腋窝。其他动物四足
行走,从来不考虑腋窝的事情,而人类的腋窝已被开发成激素集散基
地,因此需要一定的毛发覆盖,那就是腋毛。
腋毛的生物学功能与性成熟有关,比如可以有效延长性激素的挥发时间,从而吸引到更多的异性。试想,在辽阔的非洲大草原上,长期不
洗澡的雄性古猿身上散发着浓烈的勾魂气息,足以令方圆几公里以内的
雌性古猿为之神魂颠倒、意乱情迷。那时候,语言和文字还不成气候,情诗与情歌还派不上用场,更没有鲜花和蛋糕表达浪漫的爱意,请问,还有比这种四处散发天然勾魂气息更有效的求爱手段吗?那无法抗拒的
气味,主要就是从腋下散发出来的。万一某个成年古猿不幸没有腋毛,所有气息在分泌后都烟消云散、随风而去,更不幸的事情就会随之发生
——在空旷的大草原上,他将长期无人问津。没有人知道某处偏僻的角
落还有一个多愁善感的家伙正在为情所困。他将因此而孤独终生,那可
怜的局部无毛的基因也将因此而无人继承。
腋毛还能促进拥抱行为。直立行走使得男女互相靠近时鼻子同时迅
速靠近对方的腋窝,这是直立行走带来的意外结果。许多动物彼此靠近
时只会去闻对方的屁股,那里靠近阴部,是激素的集散地,从中可以获
取很多有效的发情信息。可是人类由于直立行走,这样做既不方便又不
文明,取代的手法是拥抱。拥抱时男女同时张开双臂,腋下的气味得以
尽情散发,抱得越紧,离对方的鼻子就越近,正好方便检验对方腋下的
气味。女性腋下的气味腺比男性更多且复杂,代表的意义也明显不同。
我们常说臭男人,但很少说臭女人,表明她们腋下确实散发出了不同的
气味,那些激素混合物具有促进对方发情的功能。为了避免不必要的麻
烦,腋下腺在青春期之前不会投入使用,直到性成熟之后才会悄然开
启。与此同时,腋毛也开始生长。所以,腋毛必定对留住腋下气味意义
更大,而不是为了减少奔跑时两臂摆动的摩擦。
现代女性倾向于剃光腋毛,其中包含的意思之一就是,她们不想保
留太多的性激素信号。剃光腋毛被文明社会看作是有修养的表现。到处
散发性信号容易引发不必要的竞争和骚乱,在文明社会一直受到各种形式的压制。农业社会也不需要这种强烈的性信号。群居生活决定了随意
散发性信号会令很多人不安,所有的性信号都被控制在了适合的范围
内,因此农业社会的女性腋窝散发性信号的功能被大大削弱。以中国为
代表的亚洲人很少有腋下腺,一百个中国人只有两三个人有腋下腺,如
长期不加清洗甚至会被他人误认为狐臭;而欧洲人和非洲人几乎都有腋
下腺,他们进入农业生产的时间相对较晚,还来不及清除腋下腺的气
味。
阴毛是另一丛奇怪的毛发,和腋毛有个共同的特点,都在性成熟之
后才生长,说明这两处毛发与头发的作用明显不同。有人非常关心阴毛
的具体功能,认为阴毛可以起到保护作用,比如防止风沙或小虫吹进生
殖器,但却不能解释为什么性成熟之前就不需要保护,而且这种有限的
保护只对女人有用。男人的生殖器时常挂在阴毛之外,要想得到有效保
护,得长出一大丛蓬松的阴毛才行。另一些人相信,阴毛在激烈的性交
中可以起到一定的缓冲作用,避免生殖器在交配时受到过度撞击。这当
然有夸张的嫌疑。现代人有剃掉阴毛的习惯,但医院很少因此接到生殖
器撞伤的病例。还有人认为阴毛可以保温,防止精子和卵子被冻伤。这
更是无稽之谈。阴毛下面并不是贮存配子的场所,至于普通的保暖作
用,那点毛发能有多暖和?
事实上,浓密的阴毛既然在性成熟时才出现,就肯定是重要的性信
号,而且这种信号只对直立行走的人类才有意义。人类的阴毛可以使阴
部更加显眼,并保持激素的持续挥发,传播特殊气味,发出性成熟信
号,是个体发育成熟与否的重要标志,也是可以性交的指南针。
还有人认为阴毛是一种性装饰物,就像孔雀的尾巴,可以用来吸引
异性。就人类的审美而言,阴毛似乎完全不能和孔雀的尾巴相提并论。
假如阴毛真的在性选择中起到了重要作用,就应该旺盛地长满一大片,甚至有失控的倾向,形成一片黑乎乎的毛帘,像草裙一样挂在腰间。但
事实上,大多数人身上的阴毛都长得很拘谨,并没有四处蔓延的趋势,当然很难起到炫耀作用。
头发、眉毛、腋毛和阴毛等各种零碎毛发的共同之处是男女都有,但胡子则不然,那是男人特有的装备。同样的理论可以解释阴毛,但很
难解释胡子。可以看出,胡子问题要比阴毛问题困难一倍,那事实上是
两个问题——不但要回答男人为什么长胡子,还要回答女人为什么不长
胡子。胡子的广告效果
生物学家曾为胡子伤透了脑筋,几百年来,他们不断被别人追问,自己也暗中反复捻须沉吟:男女之间,为什么在这一片毛发上出现如此
明显的差异?
平心而论,现在确实很难精确指出胡子有什么实际用途。如今男人
都流行剃光胡子,除了有些超级马大哈刮胡子时割破了喉管,男人的生
命并没有受到任何威胁,不长胡子的男人也没有感到明显的不方便。更
何况,几乎所有女人都没有胡子,她们的生活照样充满阳光,男人为什
么偏要满脸长着可以被刮掉的东西呢?
胡子在减少太阳辐射方面可能有一些作用。有研究表明,胡子在夏
季的生长速度比冬季平均快一倍以上,但那也有可能是天气炎热代谢加
快的结果,食物丰富的夏天也更容易为胡子提供充足的营养。否则不好
解释女人为什么没有胡子,其实女人应该更怕太阳晒才对。
比较能拿得出手的观点是,正因为胡子没有实际用途,看起来像是
巨大的累赘,所以男人才长出满脸的胡子。他们似乎在用这种特殊的形
式向女人炫耀:虽然胡子没有任何用处,但我仍然长了一脸,我负担得
起这种累赘。这就是所谓的“累赘理论”。
累赘理论是进化生物学的重要理论,它曾经成功解释了孔雀华丽的
尾巴,那么豪华的大尾巴明显是沉重的负担,说白了就是个累赘,除了
好看以外没有任何实际用处,相反还容易惹火烧身,成为捕猎者的目标,但雄孔雀却敢于拖着这个累赘趾高气扬地来回炫耀,说明它有能力
背负巨大的累赘,足以证明自己身体强壮,谨供雌性参考。这样的傻蛋
也确实容易博取雌性的芳心。自然界从来不乏累赘理论的例子,比如麋
鹿头顶如同树杈一般的大角,以及男人脸上夸张奔放的胡子。
其实,胡子并不完全是简单的累赘,它还是一种有效的广告,广告
的内容为:有胡子的男人雄性激素水平相对正常,而雄性激素水平正常
的男人肌肉相对也比较发达,这样正常的男人在野外可以获得更多的猎
物。
在靠肌肉打拼天下的年代,体力是衡量人生是否出彩的重要指标。
有理由相信,作为重要标志的胡子当然受到了男人的重视,男人重视胡
子就是重视广告。他表面的意思虽然是你看我的胡子多漂亮;深层的含
义却是,你看我的体格多强壮;更深层的含义是,你看我的雄性激素水
平有多高;而终极的含义则是,你看我的基因有多好,和我在一起肯定
会生下强壮的孩子。
女人无法直接检测男人的基因是否真的优秀,也不方便直接检测男
人的雄性激素水平和体格强壮程度。但又必须有一个衡量标准来评估男
人,在众多标准中,最简易可行的办法还是看胡子。
胡子有时会被进一步引申为力量的象征,而力量是雄性竞争的决定
因素,大打出手会造成流血事件,只看一眼就能决出胜负是最好不过的
事情,兵不血刃解决争端是动物界的通行原则,没事就打得死去活来只
是特殊情况。但如何才能不战而屈人之兵,则需要慎重考虑。双方都必
须拿出可靠的力量指标,胡子正好可以起到标志作用,它的好处是真实
可见,全被清清楚楚地挂在脸上,像是高高树立的广告牌。从这种意义
上说,人类的胡子与狮子的鬃毛作用相似,都可以起到威吓对手的作用。在动物界,这种靠威吓就可以解决的战争,叫作仪式性争斗。▲ 他表面的意思是,你看我的胡子多漂亮;深层含义是,你看我的体格多强壮;更深层含义
是,你看我的雄性激素水平有多高;而终极含义则是,你看我的基因有多好,和我在一起肯定
会生下强壮的孩子。
胡子不是具体的武器,对手不会被胡子勒死。决定胜负的是胡子产
生的立竿见影的广告效果。决战双方都必须懂得这样一个不言自明的道
理:能长出那样一把大胡子的男人,体格也必然强壮。
旺盛的胡须不只是力量的象征,而且是年轻的标志。白胡子老爷爷
很难掩饰自己的老态,他们的身体早已如同江河落日虚弱不堪了。胡子
颜色的转变,其实等于发出了不同的声明,一变而成为知识与权威的象
征,那其实是广告内容的悄然更新。白胡子的主人走过了漫长的艰难岁
月,经历了生活的风风雨雨,积累的人生经验要比年轻人更多且有用,他们完全有资格指导别人应该做什么、不应该做什么,所谓“不听老人
言,吃亏在眼前”,正因为如此,花白的胡子能建立起强大的权威感,更容易让年轻人折服。
正因为胡子如此重要,古人对胡子非常重视,他们会花很多时间和
精力去摆弄它,梳理、染色、上光、加上套子,设法弄成各种卷曲形
状,搞出各种造型,花样繁多,各成习俗。埃及法老在出席重大活动时
都要戴上假胡子,后来连女法老也要戴假胡子。中国古代戏剧中的英雄
多是大胡子,比如关羽、张飞、包拯等,无不以个性极强的大胡子形象
示人。与此相对应,丑角的胡子往往短小而猥琐,其实都是不同的广告
形式。宋朝的仁宗皇帝就曾专门给外国使节展示本朝官员的胡子,他认
为那样可以显示出大国气象。
由此出现了一个新的问题:既然胡子如此重要,男人为什么又要剃
掉胡子,甚至完全剃光呢?或者说,他们为什么要砸掉自己的广告牌?当然没有人愿意自砸招牌。事实的真相是,他们是为了树起一块新
的广告牌。
刮胡子起初可能是出于战争的需要。肉搏战时期,胸前的一把大胡
子如果不能顺利吓倒敌人,反而容易被对方抓住。后来,刮胡子才演变
为男人的自觉行动。他们突然发现时代变了,文明的发展意味着肌肉男
时代已经结束,新式武器更是给了热衷于拳脚功夫的男人当头一棒,人
类对知识与艺术的重视,第一次超过了对体力的重视。这时,继续打出
那种老式广告明显不合时宜,于是男人开始考虑新的广告形式,剃掉胡
子是第一步,表明他们并不只靠肌肉打拼天下。
剃掉胡子以后,男人有了意外发现,他们看上去更年轻,产生这种
视觉效果的原因很简单,小孩子都没有胡子,光洁的面部显示了幼态持
续效果。同时,剃掉胡子的男人看上去也更整洁清爽,可以显示某种生
活修养。胡子虽然可以给人以权威与强壮之感,但同时也会留下苍老与
邋遢的印象。
于是,刮胡刀这一产业应运而生。
起初,人们还舍不得突然丢掉这个使用了几百万年的超级广告牌,那等于无条件放弃权威与强壮的宣言书。但是,刮胡子带来的好处显而
易见,新式男性根本无法抵抗。面对这种两难局面,折中与妥协必不可
少。他们在刮胡子和不刮胡子之间寻找着某种平衡,平衡的手段是只刮
一半。这样,人类在刮胡刀的帮助下,刮出了各种各样的小胡子——希
特勒的小胡子之所以出名,是因为它确实出名。日本人的小胡子也是同
样的道理,他们试图用这种方式证明自己的强大,同时又显得年轻充满
活力。到了现代,刮胡子彻底成了自由的选择,男人多在两种选择之间徘
徊,他们有刮的权利,也有不刮的自由。在刮与不刮之间,虽然没有用
语言表达,但确实体现了某种微妙的心态变化。当早晨起来准备去参加
一个重要的约会时,他们多半会刮光胡子;而如果当天的任务只是收拾
碗筷、清洗尿布,不刮胡子似乎也无所谓。
刮掉胡子意外地给男人带来了一个新的手势。以往男人在仪式性竞
争中会提醒对方注意自己的胡子,提醒的方式就是手捻胡须。自从刮了
胡子以后,男人没有胡须可捻,于是习惯性地摸起了下巴。这个新习惯
表达的却是旧意思,当某个男人对你摸着自己的下巴时,事实上是在向
你示威,并试图展现自己的尊严。
下巴确实是重要的展示地带,雄性激素会刺激下巴变宽,剃去胡子
后露出的宽下巴会给人阳刚的感觉。而女人本来没有胡子,她们的尖下
巴却更好看,那意味着她们体内雄性激素较少,性格更加温柔。所以,女人在自拍时都要努力打造尖下巴效果,诀窍是略低着头,使下巴看起
来更小更尖,或者用一根手指压住下巴,使它强行变小,这样的动作也
更显俏皮可爱。
明白了胡子之于男人的意义,女人没有胡须的问题似乎已经不证自
明了。
女人没有胡须并不是没有长胡子的基因,而是刺激胡子生长的雄性
激素水平不够,给女人注射高水平的雄性激素,她们照样可以长出胡
子。那为什么女人没有足够的雄性激素呢?因为她们不需要直接参加战
争,不需要体格强壮,也就没有必要在嘴唇处挂上一张巨幅广告。同
时,没有胡子的女人也是幼态持续的重要表现,那会让她们显得更年
轻,更容易迷住有胡子的男人去为她们战斗。总体而言,人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应,或
者是男女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化,裸露的
皮肤散热效果极佳,直立行走的潜能得以充分展现,长途奔跑使得捕猎
效率空前提高,人类因此可以吃到更多的肉食,营养水平大为改善,为
人体的深入进化打下了基础。所以,人类脱去毛发远不只是流出更多汗
水那么简单,那是继直立行走之后最重要的多米诺骨牌。最直接的效应
是,使人类展示了另一个重要体征——没有毛发覆盖的皮肤将因此而一
览无遗。那么,选择什么样的肤色,又成了人类进化的另一重要任务。第3章 肤色中隐藏的进化奥秘
性选择应该也必须与自然选择达成某种妥协,所以,人们不能
放任对白色皮肤的喜爱而置自然选择于不顾,也不能任由自然选择
留下越来越黑的皮肤而罔顾性选择的偏好。人类应该在白色皮肤的
性感与黑色皮肤的健康之间寻找平衡。
大宋仁宗嘉祐年间,东京大相国寺西侧蜡梅街许府巷内一间小酒寮
中,御前一品带刀护卫展昭正和几个兄弟推杯换盏。酒酣耳热之际,展
昭便说起当年任包拯贴身保镖的英雄往事。某日得报,包大人在开封府
遭遇刺客行凶,展昭随即十万火急赶去营救,到了衙门前飞身下马,拔
刀刚要冲进府衙,却突然感到眼前一黑……这时,左右兄弟全都听得目
瞪口呆,个个停杯急问:怎样?包大人出了什么事?展昭不急不慢先吃
了一碗酒,放下筷子,轻描淡写地说:非也,我只是碰巧看到包大人出
来了。
这是网上流传极广的“包拯很黑”笑话中令人印象极深的桥段。开心
一笑之余,很少有人去想,为什么包拯的皮肤会那么黑?
历史上真实的包拯到底有多黑,现在已无从考证。不过可以肯定的
是,当时的大宋刚从五代十国的乱局中恢复过来,南北商贸往来频繁,各色人等在欧亚大陆东西穿梭,中原地带出现几个肤色略黑的人也可以理解,包拯应该不是孤例。现在我们已经知道,不同地区呈现不同肤色
是一种常态,就算相同地区的男女之间,也会呈现明显的肤色差异。人
们甚至可以通过皮肤颜色来区分不同的人种。
用颜色区别人种,最早出现在一座3000多年前的埃及古墓中的壁画
中,画中用不同颜料标明不同地域的人:埃及人被涂成了红色,亚洲人
被涂成黄色,非洲(不包括埃及)人被涂成黑色,欧洲人被涂成白色。
这给了后人某种启示。瑞典分类学家林奈(Carolus Linnaeus)也接受了
这种方法,正儿八经地把各个洲的人种分别命名为亚洲黄种人、非洲黑
种人、美洲红种人和欧洲白种人。这种命名法影响很大,几乎人人皆
知。但这种分类方法并不严谨,甚至根本算不上科学,并且容易引发极
其敏感的种族歧视,科学界早已弃之不用。现在得到认可的方式是把人
分为四大类型,即欧罗巴人,也就是常说的白种人;蒙古人,就是我们
黄种人;另一个是尼格罗人,指的是黑种人;而澳大利亚人种则指原住
民部落,又称棕色人种。本书为了便于讨论,仍然采用肤色划分的方
法。
同为人类,为什么我们的皮肤颜色却有如此巨大的差异?在肤色背
后,难道隐藏着什么复杂的进化逻辑吗?
起初,人们很少考虑肤色问题,原始人类无车少马,由于遥远路程
的限制,他们除了接触本族人以外,很难看到不同肤色的异族。当具备
了长途旅行条件后,才有机会广泛接触其他肤色的人种,这个问题才悄
然浮现。
由于黑猩猩满身毛发,我们很少关注其皮肤的颜色。事实上,黑猩
猩剃去毛发之后,皮肤要比黑种人白得多。既然人类是从与黑猩猩类似
的远古猿类进化而来,关于肤色的第一个问题必然是:人类的皮肤为什么会变成黑色?我曾亲耳听到一位中学教师认真地谈论起这个问题,他
虽然不从事这方面的研究,但仍然极其自信地给出了肯定的结论:黑种
人的皮肤硬是被晒黑的,他们那里的太阳太毒了。
应该承认,给出“权威结论”的教师并不完全是信口开河,甚至并不
完全错误——人的皮肤确实可以晒黑,女人的体会尤其深刻,所以太阳
伞和防晒霜才有销路。但用这种经验来解释黑种人的肤色,则与正确答
案相差太远。不过方向却是正确的,确实有些学者相信,黑种人的肤色
绝对与非洲的太阳有关。黑皮肤下的重重内幕
太阳光谱中有一部分是紫外线,中波紫外线能直接被皮肤细胞中的
DNA吸收,造成DNA损伤;长波紫外线虽然不能被DNA吸收,却能激
发皮肤产生活性氧自由基,使DNA的损伤雪上加霜。这两种损伤都可以
使细胞发生突变,进而引发皮肤癌。这是一个残酷的事实,长期日晒与
皮肤癌之间的关系已被很多研究所确认,皮肤癌大多发生在暴露部位。
白种人因此对太阳又爱又恨,他们涂掉的防晒霜远多于黑种人与黄种
人。他们躺在海滩上尽情享受阳光的同时,心里却充满了惶恐与不安
——白种人皮肤癌的发病率明显高于黑种人。
远古人类没有防晒霜,为了避免紫外线伤害,他们必须采取相应的
保护措施。这个措施就是合成黑色素。
黑色素由皮肤黑色素细胞产生,可强力吸收紫外线,大幅降低紫外
线对DNA的伤害,就像是给DNA撑起了一把小阳伞。不只如此,黑色
素还能消除自由基,给皮肤细胞提供双重保护。当然,我们并不建议因
此而把自己涂成黑色,墨水完全不能起到黑色素的防护作用。
黑色素细胞本身是透明的,并且很容易呈现出来,令皮肤看起来是
黑色的。另外它还有一个特点:紫外线越强烈,合成的黑色素就越多,那正是皮肤被太阳照射后会暂时变黑的罪魁祸首,也是皮肤的正常应激
反应。值得庆幸的是,晒黑的过程是可逆的,在隔离了阳光之后,黑色
素就会逐渐消除。所以,大可不必担心在太阳下待的时间长一点就会变
成黑种人。如果你因此就断定非洲人的皮肤黑色素细胞最多,那就大错特错
了,不同地区的人种的黑色素细胞数量基本相等,区别在于黑色素颗粒
含量不同。黑种人皮肤中的黑色素颗粒又大又多,比白种人多了40多
倍,这些大粒黑色素遍布于各层表皮细胞内,且不易消除。黄种人和白
种人皮肤中的黑色素颗粒较小,易被分解,仅存的不易分解的黑色素只
分布于表皮基底层细胞内,外表就不是那么黑。而黑色素颗粒的大小、多少由基因决定,这是不同的地区有着不同肤色的生物学原因。黑种人
之所以合成那么多黑色素,正是为了保护皮肤免受紫外线伤害,从而大
大减少了罹患皮肤癌的风险,使得黑色皮肤在非洲受到了自然选择的青
睐。
这一理论也符合大多数人的想象,通过简单的观察就能得出这样的
结论:非洲地处炎热地带,靠近赤道的印度南部和新几内亚人的皮肤也
都很黑,似乎确实是相同的日晒造成了相同的结果。当远离赤道时,越
是向两极移动,人的皮肤似乎也越来越白,到了北欧,原住民几乎全是
白人——斯堪的纳维亚人据说是全世界肤色最白的人。
难道还有什么理论能比这个理论更出色地解释肤色现象吗?
但在有些科学家眼里,所有这一切都只是表象。
很多人都容易被表象所迷惑,得出的结论也只是表面性的结论。如
果黑色皮肤的主要意义在于保护皮肤不被紫外线晒出皮肤癌,那么质疑
声会紧跟而来。因为皮肤癌的发病概率很低,而且发病过程太慢,远没
有呼吸道传染病的危害严重。在非洲,就算肤色较浅的人不幸得了皮肤
癌,也不会立即丧命,仍有机会留下后代。此外,原始人类性成熟较
早,在某些原始部落中,小孩到了4岁就要独立生活,活到20岁已经不
错了,他们完全可以在小小年纪就生儿育女,而皮肤癌又很少在20岁之前发病。从遗传意义上说,黑色皮肤的保护效果并不立竿见影。
由于皮肤癌理论存在明显弱点,导致更多的人提出了更多的理论,试图解释非洲人的肤色成因,但很少有人能做到自圆其说。
有一种理论和皮肤癌理论略有不同,他们认为黑色的皮肤主要是为
了防止汗腺和皮下血管被阳光灼伤。还有一种理论认为:黑色素细胞其
实是人体免疫系统的一部分,为人体筑起第一道免疫防线,以免被热带
丛林中的霉菌或细菌感染。黑种人越黑,免疫能力就越强,越容易在热
带丛林中生存下来。姑且不论黑色素细胞的免疫功能如何,假如只是为
了抵挡病菌入侵,就根本没有必要合成那么多的黑色素。此外,现有证
据表明,白种人的免疫能力似乎并不比黑种人低。病菌又不会因为你黑
而怕了你!
还有人说:黑皮肤的重要功能其实与紫外线无关,而是为了过滤阳
光中的红外线。红外线有极强的穿透力,可以穿透皮肤直达内脏。黑色
素过滤掉了过多的红外线,可以防止内脏过热。
这一理论在20世纪50年代的朝鲜战场上似乎得到了证明。当时,以
美国为首的联合国军在寒冷的朝鲜作战,结果战场上被冻伤的往往是黑
种人;黄皮肤的中国军人在长津湖一战中也因天气寒冷而伤亡惨重,非
战斗减员超过战斗损失;而白种人的表现要好得多,很少出现冻伤减
员。有人认为,主要是深色皮肤阻碍了身体对红外热量的吸收,黑色皮
肤的热辐射速度要比白皮肤更快,也就是散热更快,无法有效加热内
脏,因此最易被冻伤。但实际上,这极有可能是对环境不适应造成的
——黑种人很少生活在寒冷地区,应对寒冷的能力自然不强。作为反
证,因纽特人肤色并不白,照样能在北极圈内很好地生活。还有一个最让人意想不到的理论,说黑色皮肤可能是一种伪装,甚
至是对黑猩猩的模仿,可以让非洲人在丛林中更好地保护自己,悄悄接
近猎物时不容易被发现。这似乎有点道理,电影中的江湖大盗在夜晚活
动时,都会穿上一身黑色工作服。可是,黑种人与江湖大盗的区别在
于,他们主要是在白天活动,而军事迷都知道,白天最好的迷彩服并不
是纯黑色,而是浅绿色花纹。大白天一个全黑色的身影在绿色草原上快
速穿梭,是不是太过招摇了呢?还有一个因素使这个理论更加扑朔迷离
——很多野兽原本是色盲,眼里只有黑白两色,那么白色也应该是一种
伪装才对,在非洲也应该有一席之地,共同呈现一个黑白相间的非洲。
然而事实却是:非洲土著几乎是清一色的黑种人,而绝大多数白种人都
是后来移民过去的,或者只是短期旅游。
这意味着各种理论提到的限制因素,几乎都不是白皮肤的主力杀
手,肯定还有更厉害的杀手在暗中潜伏,不声不响地慢慢干掉了曾在非
洲生活过的皮肤不是那么黑的人。
另一些科学家相信,原始人类在非洲遇到的最厉害的“杀手”是维生
素D。
维生素D是一个维生素家族的总称,既然称为家族,肯定有很多成
员。根据发现的时间先后,按老大老二老三的顺序一直向后排,排行第
三的被称为维生素D3,对阳光中的紫外线尤其敏感,是最重要的一种维
生素D。为了行文简洁,在这里只用维生素D代表诸多家族成员,不再
分别讨论它们更加细致的功能。
其实,麻烦不在于维生素D种类很多,而在于人体不能自行合成这
种物质,只能在紫外线的照射下,将胆固醇转化成维生素D前体。前体
的意思就是,那还不是维生素D本尊,并不具备生化活性,还要在肝脏中处理一下,再通过血液运输到肾脏,经过进一步加工才能变成真正的
维生素D。接下来,它们将参与人体的很多代谢活动,特别是促进人体
对钙的吸收,有利于强化骨质强度。
简洁点儿说,就是维生素D可以让骨头变得更结实。如果人体缺少
维生素D,最直接的表现是骨软化症和佝偻病,患者容易跌倒和骨折,大大增加细菌和病毒感染的机会。因此,维生素D曾被称为佝偻病维生
素。
佝偻病本身并不会立即致命,一个病歪歪的佝偻病人仍然是一个活
人,但会带来严重的副作用。对女性来说,会造成骨盆畸形,并因此导
致生殖失败。佝偻病人虽然可能会撑上一段时间,却很难留下后代,那
是比皮肤癌更为残酷的自然压力,并已被远征格陵兰岛的早期白人殖民
者用惨烈的方式加以证明。当时他们自以为凭借坚强的毅力和强悍的体
魄克服了严酷的天气,顺利征服了格陵兰岛,但后来他们都消失了。对
遗骸的调查表明,他们的骨盆出现了严重的畸形,原因是格陵兰岛靠近
北极,光照严重不足,殖民者长期得不到充足的紫外线照射,难以转化
出足够的维生素D,结果全都得了佝偻病。这一并不可怕的疾病,彻底
灭绝了这些早期殖民者。
进一步的研究表明,缺少维生素D时,不只会造成佝偻病,罹患癌
症的风险也会相应增加,此外还与高血压、心血管疾病、糖尿病等很多
疾病都密切关联。
因此,补充维生素D很重要。问题是人类无法从食物中摄入足够的
维生素D。好在我们还有一条最经济实惠的补充途径——晒太阳。
这种解决方法简单而且有效。正常人一天只要晒十几分钟太阳,就可以转化出足够使用的维生素D。所以,晒太阳绝不是小问题,小学生
要保证足够的户外活动,连监狱里的犯人都要保证一定的放风时间。
或许有人会问:这逻辑是不是说反了?既然晒太阳能得到维生素
D,那大家都去晒太阳就是了,非洲人干吗还要那么黑呢?那样岂不是
会过滤大量的紫外线,让阳光没有用武之地吗?
问题仍然出在维生素D身上,正所谓成也萧何,败也萧何。
人体虽然需要很多维生素D,却远没有达到多多益善的境界。一旦
合成的维生素D超过了机体的需求,就不得不通过肾脏处理后经尿液排
出体外。肾脏其实就是人体内的污水处理厂。可以想象,合成的维生素
D数量越多,肾脏的工作负担就会越重,无原则的强烈阳光照射会使肾
脏出现慢性衰竭,最终连累个体一起崩溃。可见,人体对维生素D的需
求是刚性需求,来不得半点儿妥协,但是又不能生产过量,不然也会出
现间接的致命后果。
如果不想出现慢性肾衰竭,人体就要控制维生素D的生成量。而在
生产维生素D的流水线上,很多环节人力无法控制——人不能让阳光中
的紫外线自动消失,也无法不在太阳下行走,生产维生素D的胆固醇又
是细胞必不可少的原材料。所以,最有效的方法只能是设法滤去阳光中
多余的紫外线。为达此目的,就必须增加黑色素。凡是黑色素不够的人
——也就是不合时宜地出现在非洲的白种人——命运可能会非常悲惨,就算他们没有被晒出皮肤癌,也极有可能由于合成过多的维生素D而被
慢性肾衰竭拖累至死。
现在,非洲人的黑皮肤有了更充足的理由:丰富的黑色素不但能滤
去多余的紫外线以预防皮肤癌,而且能防止合成过量的维生素D。这似乎也是不同地区存在不同肤色的原因之一:走出非洲的人类只
能节制黑色素的合成,以防屏蔽更多的紫外线。不同地区光线强度不
同,居民的黑色素含量也必然不同——适量的黑色素意味着适量的紫外
线与适量的维生素D。如今,肤色的自然分布似乎是最好的例证:赤道
地区的居民皮肤很黑;亚热带和温带地区居民肤色稍浅,呈黄色或棕
色,而且容易被晒黑;而欧洲和极地周围的人肤色更浅,呈明显的白
色,因为那里的阳光最为暗淡。为了得到更多的阳光照射,他们不只皮
肤变白,连头发也从黑色变成了金黄、灰色或银白色,此类淡色头发更
易于阳光穿过,更好地促进维生素D转化,甚至更有效地加热大脑。而
非洲人黑色卷曲的头发却是用来隔绝阳光的。
维生素D还能很好地解释女人的皮肤为什么比男人白皙。无论天涯
海角,几乎所有种族的女性,肤色都要比当地的男性白一些。这一现象
曾激起过很多争论,且争论仍在继续。维生素D理论现在也插了一脚。
道理很简单,女人在怀孕和哺乳时要得到比平时更多的钙,不但要供给
自己使用,还要给孩子准备一份,她们因而要比男人得到更多的维生素
D,也就是需要更多的紫外线,她们有理由把皮肤变得更白。
男人偏爱白皮肤女人的终极原因是,他们喜欢的其实是能给下一代
提供更多钙的能力。
到了这里,维生素D理论对肤色现象做出的解释是不是已经让你心
服口服了呢?
但是,这个理论仍然有欠缺。
反对者指出:根据计算,如果非洲人仅仅要控制机体维生素D的适
当产量,肤色深度就必须处于某个平衡点,那就是最佳肤色,使他们刚好能吸收到合适剂量的紫外线,不能多也不能少。但计算结果表明,理
论上,非洲人的肤色可以更白一点,那样生产的维生素D的量才是最合
适的——不多,也不少。
就是说,要是只有维生素D的影响,非洲人的皮肤就不应该这么
黑。
另外,慢性肾衰竭与皮肤癌类似,不会立即致命,留下后代的机会
总还是有的。何况,现代非洲已经有很多白种人和黄种人入住,他们都
没有出现明显的维生素D中毒现象。
那非洲人的皮肤为什么要这么黑呢?难道在维生素D背后还隐藏着
另一个肤色杀手吗?
只要有另一个,就可能还有两个或三个,甚至更多的杀手。在维生素D与叶酸之间左右为难
美国国家航空航天局(NASA)的卫星除了可以用来研究宇宙,还
可以用来研究人体。它们所拍摄的地球臭氧层图谱,在生物学家那里派
上了大用场。臭氧层的主要作用是过滤阳光中的紫外线,从臭氧层图谱
中大致可以读出地球各区域紫外线的强弱。研究人员把这一图谱与相应
地区的人群肤色进行了对比,结果令人振奋,正如预计的一样,紫外线
强度与肤色密切相关。
密切相关的意思是:NASA的卫星资料证明,人类的皮肤确实是越
晒越黑。
但是,这一权威的卫星资料同时也带来了一个令人意想不到的情
况。紫外线最强的时候是在夏季,按理说,赤道附近居民的肤色应该在
夏季最黑才对。但事实并非如此,他们皮肤最黑的时候反而是在紫外线
不是最强的秋、冬季节。
这一明显的事实带来了严重的逻辑困境:如果黑色素的主要功能是
保护皮肤免受紫外线伤害,但在夏季最强的紫外线下皮肤却不是最黑
的。这到底是怎么一回事?
科学家不能修改事实,他们只得修改理论。他们承认,夏季皮肤不
是最黑,必然有内在的原因。经过侦查,“元凶”在阿根廷现出了原形。
1996年,一家阿根廷医院发生了一场连环悲剧,使科学家开始重视
另外一种影响肤色的因素。当时,一名医护人员同时护理三位年轻产妇,她们的身体都非常健康,没有任何营养问题,却都产下了神经管有
缺陷的婴儿。医生立即着手寻找导致畸形的罪魁祸首。经过排查,发现
唯一的可能是,她们在怀孕初期曾享受过几次长时间的日光浴。
难道是太阳造成了这些可怕的畸形吗?它又是通过什么方式对孕妇
施加如此残酷的影响的呢?
当然是通过皮肤。
夏天的阳光虽然和冬天的同样刺眼,其中的长波紫外线剂量却存在
巨大的差异。夏天时长波紫外线剂量最低,冬天时剂量则最高,而长波
紫外线能穿透大气层直达地球,但那还不是终点,长波紫外线还会继续
射穿人的皮肤,直达身体内部,深入到每一根血管之中,进而破坏血液
里的一种重要物质——叶酸。
叶酸是人体必需的B族维生素之一,是可从菠菜叶中提取的一种酸
性物质。人体不能合成这种物质,好在自然界中广泛存在着叶酸,其在
绿叶蔬菜、蘑菇、动物肝脏、豆类、坚果中的含量都很丰富,对于杂食
的人类来说,一般不会出现叶酸缺乏症状。但是,叶酸有一个重要的弱
点,它可以被长波紫外线轻而易举地分解,若将血清暴露在烈日下,一
小时后,叶酸浓度就会下降至非正常水平。
更加不妙的是,叶酸是合成DNA的必需因子,任何细胞分裂都离不
开叶酸。如果只是普通的细胞分裂,比如表皮增长,那也就算了,出现
几个歪瓜裂枣的细胞也不是什么大不了的事情,问题是生殖细胞也需要
不断分裂。对于健康正常的男性而言,每天要生成数以亿计的精子,对
叶酸的需求量非常大。一旦叶酸缺乏,不只精子数量减少,畸形精子比
例也会大幅上升,很多精子根本就是滥竽充数,毫无授精能力,射出之后就立即变成了垃圾。因此,男人在备育期间应尽量少晒太阳,同时也
要少抽烟喝酒,这些都会迅速消耗叶酸,情况严重时会导致男性不育,或导致产生高达13的不合格精子,进而增加女人流产的概率。
但真正令人担心的不是男人缺乏叶酸,而是女人,特别是怀孕的女
人。男人的精子数量庞大,缺乏叶酸导致的损害是小概率事件。而女人
不同,她们一个月只排出一枚成熟的卵子,一旦授精,则受精卵仍将继
续受到叶酸缺乏的影响,因为胎儿的肌体在子宫期间几乎一直处于快速
的细胞分裂状态。
这时,女人白皙的皮肤就显露出了双刃剑效果。
白皙的皮肤可以通过更多长波紫外线,使体内更多的叶酸遭到破
坏;其次,孕妇还要为胎儿准备一份叶酸,用量当然更大;另外,雌性
激素也会破坏叶酸。叶酸在女性体内面临着四面楚歌的境地,有着稍不
注意就会遭到分解的悲惨命运。
正是这个原因导致孕妇更容易出现叶酸缺乏症,她们对叶酸的需求
是正常人的5倍,一旦缺乏,就会出现各种胎儿畸形,甚至产出无脑
儿。据美国卫生机构统计,新生儿死亡案例中有15%是叶酸缺乏造成
的。如果在孕妇的饮食中添加富含叶酸的食物,会让产生畸形儿的风险
降低75%。可见叶酸是非常强烈的自然选择因素。阿根廷那三名不幸的
产妇正是在关键时期晒了过多的太阳,叶酸被破坏过多,直至泪洒产
房。
在远古时期,古人所能做的事情非常有限,他们只能顺应自然选择
的压力,不断调配自己的肤色。由于冬日阳光中的长波紫外线强于夏
天,为了保护叶酸,冬天的肤色当然反而比夏天更黑,这样才能阻挡更多的紫外线进入体内。所以他们不能随心所欲地想有多白就有多白。
现在问题似乎已经非常明了:人体对维生素D的需要促使皮肤有变
白的趋势;而出于保护叶酸的目的,又必须维持一定的黑色。皮肤为此
而左右为难,自然选择应该在这两种相反的需求之间寻找一个平衡点,即所谓最佳肤色,否则所有人都会被无情的阳光杀死。
地球上现有的不同肤色,似乎正是在黑白之间寻找平衡的表现——
为了应对不同的阳光照射强度,最合理的颜色应该不是极黑,也不能纯
白。只有最佳肤色允许适量紫外线通过,既最大限度保护叶酸不被分
解,同时又能合成足够的维生素D。因为不同地区、不同季节的阳光和
紫外线的强度不同,最佳肤色也常因时因地而不同。
假如这一理论是完美的,那么最佳肤色必然存在。由于肤色深度应
与紫外线强度变化成比例,相关证据也应该很容易找到。
为了验证这一理论,臭氧层的卫星资料再次被拿来作为裁判。研究
者同时分析了大量人群体内叶酸和维生素D的生化含量,结果表明,最
佳肤色与日照强度基本相符,相符人群基本都在当地繁衍了10000年以
上,正是所谓的原住民。他们的肤色基本满足叶酸和维生素D的中庸需
求。从某种意义上说,那就是适合当地环境的最佳肤色。肤色与日照强
度不相符的都是近千年以来的移民,他们显然还来不及改变。
然而,这样的解释真的无懈可击吗?最佳肤色理论的悖论
根据最佳肤色理论,可以这么理解,在远古时期,黑种人的肤色在
非洲是最佳肤色,但在欧洲就不是。而白色在欧洲是最佳肤色,在非洲
就不是。中国人介于两者之间,视乎具体环境,可以黑一些,也可以白
一些。在长期的自然进化过程中,最佳肤色应该更适于生存。
要是你就此相信每一地区都有最佳肤色,并努力将自己化妆成那种
颜色,你就有点操之过急了。在这个星球上,总是会出现各种例外。比
如靠近北极的格陵兰岛,根据最佳肤色理论,岛上应该居住着纯天然的
白人,但是,格陵兰岛的原住民因纽特人却有着深色的皮肤。好在这一
矛盾已得到解决,他们的饮食比较特殊,吃的全是海鱼,而海鲜富含大
量维生素D,所以因纽特人不需要通过变白来弥补紫外线的不足,他们
有条件保持深一些的肤色。随着时代的发展,年轻的因纽特人转而从超
市里购买大量方便食品,吃海鱼相对少了许多,于是这些远离赤道的深
色皮肤少年开始出现佝偻病,以至于当地政府不得不要求他们每天必须
有15分钟户外活动时间。而在这之前,因纽特人从不知道佝偻病为何
物。
如果说因纽特人的肤色已被海鱼化解,那么,没有海鱼可吃的印第
安人就给最佳肤色理论带来了真正的麻烦:美洲赤道地区的阳光与非洲
一样毒辣,却从没出现过黑人,直到白人把黑人贩卖过去为止。所有的
印第安人都保持了从亚洲过去时的黄色,而非变成黑色。
假如有最佳肤色,那么印第安人的肤色就错了。而印第安人的肤色是存在的事实,事实是不会出错的。
那只能怀疑到底有没有最佳肤色。
可是,这一理论的支持者不认为他们的理论有问题,他们声称这个
反例可以被解释清楚:印第安人到达美洲的时间不长,只有一万多年,这么短的时间还不足以让他们从黄变黑。这似乎是个不错的理由,毕竟
基因突变不是拔起萝卜种下土豆那么简单的事情,正确的基因突变需要
大量的群体和漫长的进化时间。
可要是以时间为借口,新的麻烦就会接踵而至。这一次是北欧斯堪
的纳维亚半岛上的居民提出了挑战。斯堪的纳维亚半岛长年日照不足,阴冷而潮湿,岛上的居民似乎有理由变白。事实也正是如此,他们都是
白种人。但问题也正出在这里,他们实在是太白了,是全球最白的居
民,可他们却只是在5000多年前才到达该半岛,此前那里一直被冰川覆
盖。尽管他们去得这么迟,比印第安人到达美洲晚了至少5000多年,但
肤色仍然成为全球最白。为什么印第安人在两倍长的时间里却不能顺利
变黑呢?如果印第安人的进化时间不够用,为什么斯堪的纳维亚人的时
间就够用?
有人立即会说,斯堪的纳维亚人在进入北欧之前就已经是白色,他
们不存在时间不够用的问题。这样解释也行,但那又和当地的气候无
关,亮眼的白色就不能算作是当地的最佳肤色。
后来发现,印第安人和斯堪的纳维亚人竟然都还不是最大的麻烦。
最大的麻烦是东南亚热带地区的居民造成的,他们同样也靠近赤道,但
我们从来不认为他们是黑人,他们的肤色虽然深一些,但还没有深到发
黑的程度,这又是什么原因?有人补充说,那与东南亚的热带雨林气候有关,雨林对皮肤有一定
的保护作用,所以皮肤不需要太黑。问题是,这是给最佳肤色理论设下
的可怕的连环套:要是雨林可以保护皮肤不会变黑,同在赤道附近的西
非与东南亚的气候非常相似,那里同样水汽蒸腾、云雾缭绕,日照时间
极短,有时甚至一天不超过3个小时,但令人难以想象的是,那个地区
的居民皮肤依然很黑,而且是全非洲最黑的!
最佳肤色理论几乎被这一系列的麻烦搞崩溃了,该理论的支持者很
难再让别人相信日晒强度与肤色成正比关系。而这还不是最沉重的打
击,最沉重的打击来自澳大利亚附近一个不起眼的小岛——塔斯马尼亚
岛,一条海峡将它与澳洲大陆隔开。这条海峡大约有150多公里宽,岛
上的原住民还不会使用船只。也就是说,他们根本无法越过海峡与澳洲
大陆往来。那他们是怎么过去的呢?
那还是在10000多年前,地球正处于冰川期,澳洲的一批原住民踏
冰登岛。后来冰川消退,海水上升,彻底隔断了去路,他们就此被永远
留在了那座孤独的岛上,与澳洲大陆只能隔海相望,10000年间与世隔
绝,直到欧洲殖民者打破岛上宁静的生活。
欧洲殖民者发现,那座孤岛是典型的温带气候,按照最佳肤色理
论,岛上居民的肤色应该像温带地区一样,也是白色的,至少也应该是
黄色的。但不妙的是,他们仍是黑色,而且是非常黑的黑色。
这群已经灭绝了的塔斯马尼亚人,几乎把最佳肤色理论的支持者堵
得哑口无言。顺便说一句,他们不是自然灭绝的,也就是说,不是因为
肤色或其他原因而被大自然淘汰的,而是被阴险的英国殖民者杀害的。
如果你认为这已经是对最佳肤色理论的致命打击,那你就想错了。足以让该理论彻底崩溃的致命打击出现在神秘的所罗门群岛,那里有很
多诡异的传说,然而对于科学家而言,最诡异的却是他们的肤色。
所罗门群岛位于澳大利亚东北部的南太平洋上,共有近1000座岛
屿。因为大洋阻隔,彼此交流极不方便,人口流动率极低,社会文明程
度较落后。但各岛之间相距不远,气候环境相差不大,是研究人群多样
性的极好样本。理论上来说,各岛居民肤色应该非常接近。但令人惊奇
的是,当地居民有的肤色极深,有的肤色却极浅。更奇特的是,两种肤
色的人比邻而居,抬眼一看,黑白相间,构成了一道独特的人文风景。
这道独特的风景实在让最佳肤色理论的支持者望“皮”兴叹。如何用
最佳肤色以及太阳的紫外线作用等因素来解释近距离出现的巨大肤色差
距呢?答案只有四个字——没法解释。
面对层出不穷的反面证据,早有学者明确表示:肤色深浅根本与阳
光无关。比如,人类获得维生素D的渠道多种多样,并非只能靠阳光照
射。同样,叶酸虽然可能被阳光破坏,但也可以很快从食物中得到补
充。皮肤黑一点儿或是白一点儿,并不是那么要命的事情。
非要寻找制约肤色的因素,恐怕既不是维生素D也不是叶酸,而是
合成黑色素的主要原料酪氨酸,这种氨基酸无法从阳光中获取,只能从
食物中得到。摄入的富含蛋白质的食物越多,得到的酪氨酸就越多,才
有可能合成更多的黑色素。原来皮肤变黑也需要本钱。原始人类在炎热
的非洲,很容易通过采集和狩猎得到丰富的蛋白质,他们有资格变黑。
而远离赤道的地区气候阴冷潮湿,导致食物匮乏,好不容易得到的酪氨
酸多被用作其他营养途径,不能拿来合成黑色素,他们的皮肤只能白一
些了。也就是说,因为营养水平上不去,才不得不变白。如此说来,肤色竟然跟阳光半点儿关系也没有。在臭氧层图谱证明
某地紫外线强烈的同时,事实也证明了当地有充足的光合作用,因而有
充足的食物供应——是充足的食物让人变黑,而不是紫外线让人变黑。
这样绕来绕去,如果你已经快要晕倒在地,那就对了,说明你在认
真思考这个问题。肤色问题看似极其简单,现在却被弄得错综复杂、自
相矛盾,简直乱成了一团麻,主要原因在于,这个问题本身就自相矛
盾,所罗门群岛就是鲜明的例子。对于自相矛盾的现象,只用简单的理
论当然难以解释清楚。有的时候,科学家不得不采取更为复杂的策略,拿出更为复杂的理论来。相对而言,前面提到的理论都显得过于单一或
稚嫩,只能作为系统解决方案中的一个分支。
那么,肤色问题还有希望得到漂亮的解释吗?当然有,并且这次的
解释更加令人惊艳,我们甚至可以用它解释更多更复杂的生物现象,肤
色问题只不过是小菜一碟。达尔文的又一个发现
这个令人惊艳的强悍理论,从诞生的那一天起就显得那么卓尔不
群,其独特的观点几乎把生物学界分裂为对立的两大门派,彼此互相攻
击了许久,大家都在猛烈指责对方无知,可他们明明都是科学家。直到
最近,两派才分出了高低,支持者渐渐占据上风,就像多年的媳妇熬成
了婆,很快就散发出了异样的光芒。人类的肤色难题就在这光芒的照耀
之下,得到了另一种看似圆满的解答。
回到140多年前,达尔文有一段时间对雄性孔雀非常着迷,他反复
观察它们的尾巴,那不是为了欣赏,相反,雄孔雀华丽而夸张的大尾巴
让他异常沮丧。根据自然选择理论,动物身体的结构必然要有利于生
存,这是《物种起源》的核心内容。但谁都可以看出,孔雀的大尾巴虽
然漂亮,却明显不能为孔雀带来任何生存上的好处,可是雄孔雀却趾高
气扬地拖着大尾巴到处显摆。达尔文想不通:花费如此巨大的代价拖着
这么一副无用的大尾巴,到底有什么生物学意义呢?在狮子等捕食者看
来,那只不过是一盘装扮得五彩缤纷的冷切肉而已。
这个奇怪的现象让达尔文烦恼不已,如果找不出合理的解释,自然
选择理论将被孔雀的尾巴击败。
很快,他发现了线索:雄孔雀的尾巴并不是特殊的生物现象,相
反,自然界存在着大量不可思议的类似结构,比如男人的胡子和女人光
滑细腻的皮肤。这些结构都有一个共同的特点——体现了两性之间的重
要差别。最后,伟大的达尔文对这些结构进行了总结,并给出了一个聪明的
结论——性选择!说白了就是,因为雌性喜欢,雄性就必须长出那些奇
怪的结构,反之亦然。他不止打算用这一理论去解释孔雀的尾巴,还计
划解释所有自然选择无法解释的生物现象。达尔文相信,自然选择只是
解决了生存问题,只有性选择才能解决繁殖问题,两者缺一不可。
儒家所谓“食色,性也”,算是切中要害,那绝不是误打误撞得出的
结论,而是对人类长期观察的结果。只可惜他们缺乏必要的科学素养,没有提出中国的进化理论。
但性选择理论并不为其他学者所接受,他们不能忍受男人需要接受
女人选择的事实,当时大部分学者坚称:这个世界只有自然选择,根本
没有什么性选择。虽然达尔文一向对批评意见不放在心上,但这次反对
力量如此强烈,导致性选择的支持者处于绝对下风,他也有无能为力之
感。这种局面直接造成性选择理论被埋没了100多年,直到自然选择遇
到了巨大的困难,比如很难解释男人的胡子和肤色等问题,而性选择理
论正好可以为此类难题提供完美的答案,这才重新受到了大家的关注。
那么,性选择理论对人类的肤色又有什么高见呢?能解释清楚所罗
门群岛黑白杂居的现象吗?
为了便于理解,先让我们再次回到女人的皮肤为什么比男人更为白
皙这个问题。前面曾经提到,女人的皮肤之所以更白,是出于吸收更多
紫外线的需要,以便制造更多的维生素D,从而保障后代的钙需求。事
实上,这种说法与叶酸理论互相矛盾,因为更白的皮肤也容易损失更多
的叶酸。从这个角度考虑,女人的皮肤应该比男人更黑才对。如果要寻
求黑白之间的平衡点,至少应该和男人的肤色相差无几。▲ 根据自然选择理论,动物身体的结构必然要有利于生存,但谁都可以看出,孔雀的大尾巴
虽然漂亮,却明显不能为它带来任何生存上的好处……达尔文想不通:这到底有什么生物学意义呢?
性选择理论根本没有考虑阳光因素,而是认为女人的皮肤其实是幼
态持续的表现,之所以保持这种幼态,就是由于男人喜欢——光洁细腻
白皙的皮肤,可以证明身体里没有寄生虫,也没有皮肤病,是年轻和健
康的证明,和这样的女人发生亲密关系没有被传染的危险,拥有健康皮
肤的女人营养也必定充足均衡,后代成活率肯定更高。
既然女人的皮肤可以向男人传达如此丰富而重要的信息,她们当然
要用好这个广告。这也顺便解释了女人为什么没有胡子,没有胡子的脸
庞可以向男人展示更多的面部皮肤,也就是做更多的广告。
免费说个诀窍:如果某位女士在某位男士面前总是向后梳理自己的
长发,比如挂在耳后,以便展示更多的面部皮肤,那就等于在向那位男
士告白了,展开有意或无意的勾引。要知道,耳垂附近的皮肤又白又
嫩,可是极好的展示地带。
现在,让我们把目光从女人脸上移开,思路回到所罗门群岛。根据
性选择理论,该如何解释那里的居民肤色有黑有白?
越是复杂的问题,性选择理论解释起来反而越是简单,原因只有一
条:有人喜欢。有钱难买人喜欢,这就是性选择理论的强悍所在。但喜
欢一个东西总要有点儿原因,说不出原因的喜欢就是耍无赖。某人喜爱
某种肤色的原因,可能源于家人的影响。所有人见面最频繁的,必然是
自己的父母和兄弟姐妹,亲人的肤色将影响性选择的标准。在家庭肤色
氛围的长期熏陶下,黄种人会认为黄种人最好看;而黑种人则以为黑种
人最漂亮;白种人当然认为白种人最迷人了。既然如此,突然出现的其
他肤色就不容易被当地人接受,变 ......
您现在查看是摘要介绍页, 详见PDF附件(3359KB,255页)。





