当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > ppt&课件 > 课件09
编号:7938
心肺复苏新标准与正确实施.ppt
http://www.100md.com
    参见附件(1474KB)。

    心肺复苏新标准与正确实施

    成都德瑞心血管病医院 心外科

    四川省医学科学院(四川省人民医院 ICU

    四川省急救中心 培训部

    王道庄

    概述

    心肺复苏(CPR)

    及时

    总

    心跳呼吸骤停--采取 准确 恢复生命活动措施

    (时/后) 括

    有效

    建立人工循环--血液流动

    CPR 缺一不可

    进行人工通气--血液氧合

    ▲ 所有急救技术中最基本最急迫的救生术

    ▲ 不需高深理论复杂设备与技术

    ▲ 只要按照规范化流程标准实施

    ■CPR简史

    现代CPR的建立--复苏学第一个里程碑

    ▲1958PeterSafar

    "重新发现"口对口人工呼吸

    CPR首选人工通气方式结合

    ▲1960Kouwenhovenet.al.

    ECCM复苏成功14/20

    (口对口人工呼吸

    ▲现代复苏三要素( ECCM

    ( Ds

    ■ CPR规范

    ▲建立现代CPR基本程序

    ABCD

    ▲ CPR分期

    BLSALSPLS

    ■ CPR指南

    1966美国国家科学院--CPR技术标准化

    1974 AHA CPR指南

    地区性

    1992 EPCCPR指南

    ▲ 《International GuidelineforCPRandECC2000》

    ? 得到国际认可权威性的全球性复苏指南

    ? 世界性的CPR "金标准"

    ? 首次提出"围心搏骤停期"新概念

    ? 现代CPR第二个里程碑

    ▲ 2005CPRandECC 国际共识

    对《Guide2000》进行修正补充

    ■ CPR 存活链-- 生命链

    AHA1992 提出

    及时发现积极处理可能引致呼吸心跳骤停的潜在因素

    评估

    意识 呼吸循环

    脑保护 开放气道人工循环胸外按压

    降温 药物手法清除异物人工气道 电击 起搏 药物心电监测

    (头部 全身) 开胸心脏按压

    人工呼吸准备 体外循环

    口对口球囊-面罩机械通气 主动脉内球囊反搏

    成人BLS

    ■评估识别判断SCA

    ▲非医护人员

    无呼吸(听 / 看 / 感觉)

    无咳嗽启动EMSS

    无躯体活动 CPR

    无刺激反应

    ▲医护人员

    "四无"+检查脉搏--CPR

    《Guide2000》--无呼吸

    ※

    《Guide2005》-- 临终呼吸--

    SCA 标志

    ■患者置放复苏体位

    背部硬物支持

    ■开放气道(Airway,A)

    ▲手法--解除舌后坠

    ( 仰头抬颈法

    (仰头举颏法

    (托下颌法

    ▲人工气道

    ETT ※固定免移位

    其他(食管气管混合管、喉罩、咽气管导管)

    ▲清除口腔/气道异物

    ※与CPR同位施行

    ■人工通气(Breatning,B)

    ▲方式

    (口对口

    (口对鼻

    (口对气管切开口

    (球囊面罩

    ( ETT

    ▲通气频率

    ? 8~12b/min

    ▲通气持续时间

    ? 《Guide2000》-- 2s/b

    ? 《Guide2005》-- >1s/b

    ▲吹(通)气潮气量

    ? 无O2供--10ml/kg 《Guide

    ? 有O2供(FiO2>40%)--6~7ml/kg 2000》

    ▲吹(通)气有效评估指标

    ? 胸廓起伏运动

    ? 感知吹(通)气时肺膨胀产生抗力

    ? 感知呼出气流

    ▲提倡使用隔离装置进行人工通气

    ▲ ETT指征

    ? 非侵入性措施无法保证通气

    《 Guide2000》

    ? 缺少保护性反射

    ※插管操作中断人工呼吸不>30sec

    ▲ 人工通气有效/ 成功的关键

    ?保证人工" 输出气" 全部进入患者呼吸道

    ?适宜的通气频率

    ?均匀持续通气方式

    ?恰当的潮气量供气

    ※ 困惑

    ?以" 胸部起伏" 估测潮气量大小是否精确?

    ? " 胸部起伏" 的" 程度" 与潮气量大小如何" 换算" ?

    ?如何精确掌握口对口(鼻/ 通气道)及球囊面罩人工通气的潮气量?

    ■ 人工循环(Circulation,C)

    ▲ ECCM

    ?血流发生机制

    〇 心泵学说--1960Kouwenhoven

    〇 胸泵学说--1980Rudikoff

    主流学说

    ?按压部位

    胸骨下部

    确定方法

    〇 手指沿一侧肋骨最下缘向中线移动触及肋骨- 胸骨交点

    交点上方放两横指

    指上缘置手掌根于胸骨

    〇 成年男性两乳头连线胸骨部

    ? 按压手法

    〇两手重叠 将患者

    〇两臂伸直与地面垂直 胸骨垂直

    〇利用上半身重量与腰背肌力量 向脊柱

    〇以髋关节为支点 按压

    ? 按压频率

    成人100b/min 《 Guide2000》

    儿童120b/min《Guide2005》

    ? 按压力度

    《Guide2000》

    胸骨下陷4~5cm--

    《Guide2005》

    ? 作功周期

    按压(时限):放松(时限)=1:1

    ? 按压注意点

    〇 按压应有节奏有规律

    〇 避免冲击式

    〇 按压解除时手掌不离开胸壁,但应保证胸壁充分复位

    〇 持续有力快速按压继以突然放松

    ? 按压与通气比次

    成人 15 :2-- 《Guide2000》

    30 :2 (15 :1 )-- 《Guide2005》

    儿童5 :1-- 《Guide2000》

    15 :2-- 《Guide2005》

    ※ 减少ECCM 中断时间与次数

    确保CPP 水平

    ( ECCM禁忌证--OCCM指征

    ※ ECCM有效 / 成功关键

    部位 --较易掌握

    按压频率 --较难掌握

    做功周期--较难掌握

    力度--极难掌握

    ? 按压部位

    骨性标志确定

    培训

    ? 按压频率--节拍器

    现场使用

    徒手"盲"按--难掌握

    培训

    ? 按压做功周期均无参照

    现场

    指南要求--胸骨下陷深度

    ? 按压力度 --培训

    估计患者体重

    现场指导器

    统一力度

    ※ 困惑

    〇" 体重" 指导按压力度如何与" 指南" 要求" 换算" 统一?

    〇 同体重患者使用同一" 标准" 力度按压是否能得到同样的按压深度?

    〇 如何确知按压时患者胸骨下陷深度并进一步调整控制掌握按压力度?

    ? 人体重量 目标压力(±5%)

    儿 童40公斤/90磅 23公斤/50磅

    体小成人55公斤/120磅 32公斤/70磅

    中等成人75公斤/165磅 41公斤/90磅

    体大成人90公斤/200磅 50公斤/110磅

    超大成人 100公斤/230磅51公斤/120磅

    ▲新法CPR

    《Guide2000》;可改善血流灌注

    (插入压腹式CPR(IAC-CPR)

    心脏按压放松阶段按压腹部

    压腹部位:腹正中线,剑-脐中点

    评价:所有临床研究证明:

    院内复苏效果优于标准CPR

    院外复苏未显示明显优越性(Class Ⅱb)

    (高频(快速按压)CPR

    按压频率>120次/min

    评价: 有可能会改进CPR效果

    还需进一步研究确定

    (Class indeterminate)

    (主动加压-减压CPR(ACD-CPR)

    血流动力学参数及重要脏器灌流情况均优于标准CPR

    法国巴黎--最有前景的结果:

    使用ACD-CPR后

    存活率由2%(7/377)升至7%(17/373)

    评价:

    实验室及临床研究已证实:

    ACD-CPR与标准CPR相比可改善复苏血流动力学情况

    临床应用的长期预后优于标准CPR(Ⅱb类)

    ? 同步通气-按压CPR(SVC-CPR):

    加大按压时胸内压力的增加

    实验研究证实SVC-CPR与标准CPR相比可提高短期存活率,有些研究未能得出同样结论

    评价:

    临床研究未能证实SVC-CPR有任何优于标准

    CPR之处。

    相反,有研究显示标准CPR在改善血流动力学状

    况与存活率方面优于SVC-CPR

    (Class indeterminate)

    ? 阶段性胸腹加压-减压CPR(PTACD-CPR):

    结合了IAC-CPR与ACD-CPR方式。

    评价:

    理论上,动物与临床实验证实可改善血流动力学状况(Class indeterminate)。

    (气背心CPR

    采用一环绕胸部的背心进行周期性充气放气,动物实验表明可改善心、脑血流灌注。

    评价:

    初步结果显示

    气背心CPR确可提高患者6h内存活率

    24h存活率改善不明显

    长期存活率尚需进一步研究(Class indeterminate )

    (机械CPR

    手动

    胸外按压器

    自动

    评价:

    有效临床资料显示机械CPR与标准CPR相比存活率无改善(Class indeterminate)

    (咳嗽CPR(Cough-CPR)

    咳嗽使胸内压增高而促使心脏排血

    条件:心跳骤停目击下发生

    患者意识尚未丧失

    能有力咳嗽充分合作

    一般在心停跳前10~15 sec可行

    新法CPR总评价《Guide2000》

    (额外力量可能会使CPR时CO增加20%~100%,但此水平仍显著低于正常CO

    ( CA早期应于益处最大

    (不能将其作为延期复苏或ACLS失败后的补救措施,无任何益处

    (目前尚未发现有哪一种辅助措施在院前BLS中的应用效果优于标准CPR

    《Guide2005》

    ? ACD+吸气阻力阈-CPR与SCPR对照试验:

    改善血流动力学

    ROSC率

    显著改善

    24h存活率

    ? ACD-CPR与SCPR对比:

    10项试验(n=4164) mo分析

    院内存活率

    未能提高

    出院存活率

    ▲ OCCM

    OCCM--可获最大CO--提供几近正常的心脑灌注

    ECCM OCCM

    CO36.5ml/min/kg(22%) 91.3ml/min/kg(55%)

    SBP E-O差异不大 E-O差异不大

    SDP 为OCCM1/3为ECCM3 Ⅹ

    CBF1h后仍为对照值50%......(后略) ......