当前位置: 100md首页 > 电子书籍 > 资料下载2021 > 未分类1
编号:44745
阿莫萨维《神逻辑》线上阅读高清插图版.pdf
http://www.100md.com 2021年1月26日
第1页
第19页
第29页
第47页
第55页

    参见附件(11206KB，57页)。

    读书有什么用？出来还不是得给小学没毕业的老板打工？”

    “你知道他有多努力吗？”

    “你穿成这样不就是给别人看的吗？”

    “人家借鉴你的作品，是对你的认可!”

    内容简介

    为什么明知有些话是歪理邪说，你却无法反驳，只能默默咬牙，辗转反侧？你不理亏，为何词穷？

    《神逻辑》这本简明可爱的小书，助你迅速揪出逻辑漏洞，理清思路，表达更清晰，辩论更自信!

    通俗易懂的解释、随处可见的生活实例、活泼生动的手绘插图，助你见招拆招，辨别有毒的神逻辑!

    编辑推荐语

    ★脑洞大开，轻松读懂，看了这本书，每次吵架都能赢

    ★专治奇葩!专治杠精!专治键盘侠!

    ★百万读者争相阅读!“人工智能之父”马文·明斯基诚意推荐!

    ★长踞英、美、德、加逻辑类图书第1名

    ★读完这本书只需要30分钟，但其中的逻辑思维将让我终身受益。读过以后，我觉得我比之前至少聪明了15%。——Amazon读者

    ★这本书应该成为每一个上网看视频、逛论坛、刷社交网络的人的必备书。——Amazon

    ★非常好读的逻辑绘本。参加“奇葩说”之后，我发现自己的逻辑有很大问题，《神逻辑》这本书里有很多提醒。书里面绝不是讲大道理，是真的、具体的、管用的逻辑。 ——“奇葩说”辩手、著名编剧史航

    作者简介

    阿里·阿莫萨维是Mozilla公司的数据可视化设计师，现居旧金山，毕业于卡内基梅隆大学软件工程专业与麻省理工学院工程系统部。其作品发表于《连线》、《科学美国人》、《纽约时报》等报纸与杂志。

    亚历杭德罗·希拉尔多是一位平面设计师、插画师。现居哥伦比亚麦德林。毕业于麦德林玻利瓦尔主教大学与西班牙ELISAVA设计学院。

    神逻辑预览

    这本书是写给谁看的

    本书的目标读者是逻辑论证领域的新手，特别是那些——借用帕 斯卡的话来说——靠图像能将事物理解得最好的人。我选择了十九个 日常论证中最常见的错误，并用一些生动、好记的插图来表现它们， 辅以丰富的例证。我希望读者能从中学到一些最常见的逻辑漏洞，并

    在实践中识别、避免它们。

    目录

    这本书是写给谁看的

    前言

    诉诸结果

    稻草人谬误

    诉诸无关权威

    词义模糊

    虚假两难

    乱赋因果

    诉诸恐惧

    轻率归纳

    诉诸无知

    没有真正的苏格兰人

    起源谬误

    罪恶关联

    肯定后件

    诉诸虚伪

    滑坡谬误

    诉诸潮流

    人身攻击

    循环论证

    合成谬误与分解谬误

    后记

    定义

    参考书目

    滑坡谬误

    滑坡论证试图证明，接受某命题将无可避免地导致一系列事件， 且其中的一个或多个事件是不受欢迎的，以此来诋毁该命题。?尽管 这一系列事件有可能会发生(每一步变迁都有一定概率发生)，但该 论证假设每一步变迁都是无法避免的，却没有提供任何证据支持。该 项谬误利用了观众的恐惧，并和许多其他谬误相关，如诉诸恐惧和虚

    假两难。例如：“我们不该允许人们不受约束地上网。因为接下来他们就 会经常光顾色情网站，用不了多久，我们社会的整个道德结构就会土 崩瓦解，而我们将退化成禽兽。”很明显，这里没有提供任何证据来 证明不受限的网络将导致社会道德结构瓦解，而只有毫无根据的猜

    想。此外，这个论证还对人们在社会中的行为做了预先假设。

    *非形式谬误> 因果谬误> 乱赋因果> 滑坡谬误 ?这里描述的滑坡谬误属于因果类型。

    虚假两难 虚假两难，是指给出一个由两种范畴组成的有限集合，并假设讨 论范围内的一切事物都必须属于该集合。⑧因此，若拒绝其中一个范 畴，便只好接受另外一个。例如：“在狂热主义之战中，谁都不能置

    身事外；你若不站在我们这边，便在狂热分子那边。” 事实上，存在

    第三种选择：中立；第四种选择：两者都反对；甚至第五种选择：对

    两者都抱有同情。

    在保罗· 狄拉克的传记《量子怪杰》中，作者详述了物理学家欧

    内斯特· 卢瑟福给他同事尼尔斯· 玻尔讲的一个寓言：某人从宠物 店买了一只鹦鹉，因为它不说话，几次三番把它带回店里。最后，店 长终于说：“哦，是这样!您想要一只会说话的鹦鹉。请原谅，我给 您的是会思考的鹦鹉。”卢瑟福显然是要用这个寓言来说明寡言的狄 拉克是个天才，但可以想象，有人会利用这样的论证思路提出：一个

    人要么是沉默的思考者，要么是健谈的傻瓜。

    *非形式谬误> 不当假设> 虚假两难 ⑧这种谬误也被称作排中谬误、非黑即白谬误或错误二分法。

    阿莫萨维《神逻辑》线上阅读截图